Cоратники в DA:I

[Резчица 19 047]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[Резчица 19 047]

Одно дело отвергать то, про что вообще нет никакого упоминания и которое может быть байкой, и другое вещи которые наличествуют в игре. Не от балды же они добавлены.

Мало ли что там добавлено, мало ли какие слухи ходят. Реальность такова что маги предпочитают магию,а не ближний бой.

[GG WP 4 224]

Реальность такова что маги предпочитают магию,а не ближний бой.

А шевалье умеют драться только на щитах и двуручах)

[Резчица 19 047]

А шевалье умеют драться только на щитах и двуручах)

Нет- еще на копьях.

[GG WP 4 224]

Нет- еще на копьях.

В Да 2 есть копья?) Не видел.

[Резчица 19 047]

Как так? А у кунари что по твоему?

[GG WP 4 224]

Как так? А у кунари что по твоему?

У Шевалье же их нет) Изменено 5 августа, 2013 пользователем GG WP

[Резчица 19 047]

В настолке есть. И потом мы в Орлее не были.

[GG WP 4 224]

В настолке есть. И потом мы в Орлее не были.

Мало ли что в этой настолке есть. Ее вообще не Био делали) Пока что реальность такова что шевалье дерутся мечами со щитами и двуручниками)

[Резчица 19 047]

Мало ли что в этой настолке есть. Ее вообще не Био делали) Пока что реальность такова что шевалье дерутся мечами со щитами и двуручниками)

БИо делали- в интервью сказано.

[GG WP 4 224]

БИо делали- в интервью сказано.

Био делали и ДАО. И Охоту. Или Охота уже не канон?

[Jeina 4 620]

Если чего-то не видел это не значит что этого нет в природе. Мы же не можем сказать что первого Стража нет, только потому что не видели его.И то что Минратоуса тоже нет потому что мы его не видели.

Не сравнивай. Одно дело Минратоус, другое - обучение магов обращению с оружием. Особенно после того, как эти самые маги взбунтовались.

[AnnaDeshina 2 099]

Нигде из известных нам Кругов такого нет. К тому же наличие книги еще не означает, что сейчас в Кругах такое практикуется.

Причем здесь круги? Речь идет о тевинтерском магистре. Магистры чему хотят, тому и учатся.

А кем он еще может быть? Магофилы могут упираться как им угодно, но на нем не мантия.

Где сказано, что маг обязан быть в мантии? Тем более тевинтерский магистр.

[Резчица 19 047]

Где сказано, что маг обязан быть в мантии? Тем более тевинтерский магистр.

В мире Тедаса написано что на моду Тевинтера влияет магия- капюшоны, балахоны. Изменено 5 августа, 2013 пользователем Резчица

[AnnaDeshina 2 099]

Ладно, не будем продолжать этот спор, а то опять по кругу пойдем. Все равно каждый останется при своем мнении. Подождем, когда покажут сопартийцев, будет интересно узнать, кто в итоге окажется прав.

[Резчица 19 047]

Как думаете кого покажут первым? Воина или мага?

[AnnaDeshina 2 099]

Как думаете кого покажут первым? Воина или мага?

Мне, конечно, было бы интересно на мага посмотреть.

[Локомотивец 399]

Нее мага на конец оставят, покажут разбойника или воина.

[Резчица 19 047]

Я не согласна- под конец оставят персонажа, который в серии ДА уже был. Например Каллена или Кассандру. А начнут с главной ЛИ для МГГ.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Резчица

[Tahon 1 172]

А когда показывать будут?

[Резчица 19 047]

Никто не знает.

[Антоха кучерявый 2 668]

А когда показывать будут?

Когда рак(Био) на горе свистнет. Терпение ребята, терпение. Все будет. Только позже.

[FalseLemur 9 935]

Честно попытался осилить всё, что здесь написали... А, ладно, кого я обманываю - даже не пытался.

Потому:

2Felecia

По поводу Литании вы были правы, а я - нет. Повторно прошёл бой с Ульдредом и готов отписаться о результатах.

Декламация Литании наносит урон в размере 31-34 хп магией духа всем одержимым вокруг, как и самой Гордыне. Более того, одержимые при этом оглушаются. Гордыня - нет.

Процесс превращения магов в одержимых (читай - попытка установить контроль над их разумом) также прерывается.

Отсюда я делаю вывод о том, что Коул не имеет демонической природы, поскольку Ламберт никакого урона ему не нанёс. Тем не менее, я по-прежнему уверен, что МК Коул использует - все приведённые мной ранее аргументы я считаю вполне обоснованными. Духи не используют кровавую магию, а потому Коул и не дух.

Отсюда я делаю простейший вывод о том, что он - какой-то НЕХ и предлагаю дождаться ДАИ, чтобы убедиться в этом наверняка.

На этом наш спор считаю завершённым, если вы не посчитаете иначе.

[GG WP 4 224]

Духи не используют кровавую магию, а потому Коул и не дух.

Покуда и не доказано и обратное. С учетом того, что духи и демоны суть одно и тоже. Пока что рано судить. Изменено 5 августа, 2013 пользователем GG WP

[Резчица 19 047]

Думаю, что природа Коула демоническая- ДГ намекал на новых демонов. Мне кажется он демон страха, который вселился в умирающего мальчика и изменился как Справедливость.

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Резчица

[FalseLemur 9 935]

Покуда и не доказано и обратное. С учетом того, что духи и демоны суть одно и тоже. Пока что рано судить.

Обратное показано, причём снова и снова. Это не строгое доказательство, но направляет размышления в весьма очевидном направлении.

Кроме того, я много аргументов приводил против духовной природы Коула. Просто конкретно в этом посте было описано действие Литании, а с ней связаны лишь одержимость да МК. Коул не одержимый - это нам известно из книги. Потому я и упомянул только кровавую магию.