Cоратники в DA:I

[Резчица 19 045]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[AnneLinn 100]

Порок. Если человек не желает преодолеть её.

Выглядит голословно. И посему неубедительно.

Словом, каждый остается при своем мнении. А то у вас уже самоповторы пошли.

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Inadzuma 5 363]

Тем более, ее нельзя убить

Можно, в финале за храмовников.

Выглядит голословно.

Почему? Люди преодолевают слабости. Или варятся в них до конца дней своих.

[Yria 12 585]

По-моему "самоповтор" второе имя Био)) Жду стандарта "няшка, стерва, страдалец, суровый воин, обаятельный юморист".

Просто одно дело повториться в типаже, а другое - в деталях этого типажа. А стандартного набора-то и я жду) Хотя вот в ДА2 сделали же они неожиданный ход, выдав в качестве сурового воина женщину.

[DAO занят кемто другим :) 7 533]

Можно, в финале за храмовников.

Да? Аааа, это, наверно, на соперничестве, как с Фенрисом и магами. Просто единственный раз, когда я выступила за храмовников она была со мной на дружбе и поддержала меня.

[Yria 12 585]

Выглядит голословно. И посему неубедительно.

Ваше "Слабость не порок" выглядит не менее голословно, потому что то, что это цитата, более обоснованным сие утверждение не делает.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Yria

[AnneLinn 100]

Inadzuma, тех, кто пережил такое и не сумел отойти от жуткой травмы, не вам судить, сильнейшая наша.

Ирия, от слабости все же бывает меньше вреда (по крайней мере, в большинстве случаев), чем от тех, кому снесло крышу "право сильного".

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Inadzuma 5 363]

Да? Аааа, это, наверно, на соперничестве, как с Фенрисом и магами. Просто единственный раз, когда я выступила за храмовников она была со мной на дружбе и поддержала меня.

Вроде, если не прокачать отношения. Но у меня не получалось. Только ролики на ютубе смотрела.

Inadzuma, тех, кто пережил такое и не сумел отойти от жуткой травмы, не вам судить, сильнейшая наша.

Если в следствии это травмы страдают окружающие, то его даже не нам, а специалистам судить надобно. И считаю, что каждый человек имеет право на собственную оценку и на спор. Я не могу оправдывать человека потерявшего человечность по той простой причине, что есть с чем сравнить.

И если вы так уж хотите "понимания", то представьте как вашего родного убивает такой вот "затриан", которому когда-то причинил вред парень в похожей куртке.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Inadzuma

[Yria 12 585]

Ирия, от слабости все же бывает меньше вреда (по крайней мере, в большинстве случаев), чем от тех, кому снесло крышу "право сильного".

Спорно, ох как спорно. Даже хочется сказать: "Голословно!" и попросить примеры для сравнения

Во-первых, случай Затриана под названное вами большинство явно не подпадает. А во-вторых, Затриану уже в ходе квеста разве не это самое "право сильного" (которое по сути еще одна разновидность слабости) снесло крышу? По мне, так оно и снесло: я - долийский хранитель, а они - шавки подзаборные, да как они на нас лаять смеют!

[AnneLinn 100]

И если вы так уж хотите "понимания", то представьте как вашего родного убивает такой вот "затриан", которому когда-то причинил вред парень в похожей куртке.

Так передернуть что угодно можно. А вы представьте, что ваших родных-любимых убили с особой жестокостью такие вот "будущие оборотни" на том основании, что те в их район забрели. Или близко к их дому подошли. Или просто цвет волос не понравился. А чо, на чистокровных русских не очень похожи, да и темно было, не рассмотрели. Причем убитых было заведомо меньше, они были заведомо слабее и по ряду причине не смогли оказать достойного сопротивления. Да, описанный вами "затриан" неадекватен, но и здесь адекватности, ИМХО, ничуть не больше.

Ирия, Затриан все же единственный на всю игру. А вот человеческих свиней, прикрывающихся этим же правом сильного, дофига и больше. Причем вряд ли эльфы убили их близких.

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Inadzuma 5 363]

Так передернуть что угодно можно

Я не передёргиваю. Я предлагаю посмотреть с другой стороны.

А вы представьте, что ваших родных-любимых убили с особой жестокостью такие вот "будущие оборотни" на том основании, что те в их район забрели.

Уже предлагали =) Вы предполагаете, что я должна представить это себе и сказать "да, это совершенно нормально пойти после такого и выпустить в воздух биологическое оружие от последствий которого будут страдать поколения, а потом долго наблюдать и не давать лекарство даже видя, что и невиновные люди, и твои друзья и подопечные, за которых ты в ответе, заразились и умирают"? Нет, я не передёргиваю. Я лишь переношу ситуацию на реальность.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Inadzuma

[Yria 12 585]

А вот человеческих свиней, прикрывающихся этим же правом сильного, дофига и больше. Причем вряд ли эльфы убили их близких.

Человеческие свиньи (которых больше хотя бы потому, что в игре людей как таковых в разы больше) - это не отмазка, потому что наличие свиней в той или иной среде не дает тебе автоматически права самому становиться свиньей. А если уж скатился до такого же уровня и захрюкал, то и не тебе этих свиней винить. Причем судя по тому, что тычете вы исключительно в людей, а не в тех же гномов и кунари, среди которых "свиней не меньше", дело тут банально в вашей нелюбви к данной расе.

[AnneLinn 100]

О биологическом оружии там речи не шло . Вряд ли Затриан полностью предугадывал последствия, накладывая проклятие.

Ирия, среди кунари и гномов я что-то таких зверств не припоминаю. Да, кунари завоеватели, но они показались мне в разы более благородными и честными, чем люди. Будь бы возможность, приняла бы сторону Аришока .

И очень сложно не стать свиньей, видя свинизм остальных. Мимикрируешь хотя бы в силу инстинкта самосохранения, так как в черных стаях белые вороны долго не живут. Либо их заклевывают, либо они перекрашиваются. Конечно, славно и благородно стремится оставаться "лучом света в темном царстве", но, увы, непрактично. Съедят же ж.

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Inadzuma 5 363]

О биологическом оружии там речи не шло .

"реальный" эквивалент того, что заражает и распространяется. То, что сделал Затриан. Он создал "заразу" и выпустил её в свет. Она распространилась.

Вряд ли Зариан полностью предугадывал последствия, накладывая проклятие.

А по-моему он этого хотел. Но даже если допустить, что он "не предугадал". Сколько лет существовало проклятие? Если бы в нём осталась человечность он бы озаботился тем чтобы его снять, осознав, что страдают невинные. Но он сам говорил, что они должны страдать вечно.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Inadzuma

[AnneLinn 100]

Легко рассуждать о человечности, покуда самих ничего подобное не коснулось. Прямо логика борцунов за гуманность и прочих противников смертной казни.

Тем более, Затриана все же можно уломать. Вот если бы нельзя было уломать, даже с самым высоким уровнем убеждения, тогда выводы были бы однозначны.

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Jeina 4 620]

Ирия, среди кунари и гномов я что-то таких зверств не припоминаю. Да, кунари завоеватели, но они показались мне в разы более благородными и честными, чем люди. Будь бы возможность, приняла бы сторону Аришока .

Порезать кучу невиновных людей это не зверство? о_О

[Inadzuma 5 363]

Легко рассуждать о человечности, покуда самих ничего подобное не коснулось.

и снова. Не все как Затриан и не на него надобно равняться. И почему я снова читаю меж ваших строк "вы поступили бы так же"?

Порезать кучу невиновных людей это не зверство? о_О

Так состояние аффекта. Вы бы тоже так поступили, ога.

[AnneLinn 100]

А где они их порезали? Когда начали войну? Ну на войне как на войне. Да и дворян они считали прямыми виновниками того, что, по их мнению, является "разложением". По крайней мере, гибели реально невиновных людей от яда они не допустили.

Inadzuma, я не говорю, что прямо так же. Но смерть своих близких уж всяко не оставили бы безнаказанной. И убийц с поцелуями не отпустили бы.

Вас послушать, вы прямо-таки образец нравственной силы, добродетели и всепрощения . Поверю на слово и порадуюсь за вас.

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Inadzuma 5 363]

А где они их порезали? Когда начали войну? Ну на войне как на войне. По крайней мере, гибели реально невиновных людей от яда они не допустили.

Ну, я могу Стэна вспомнить, который семью вырезал.

[Jeina 4 620]

А где они их порезали? Когда начали войну? Ну на войне как на войне. Да и дворян они считали прямыми виновниками того, что, по их мнению, является "разложением". По крайней мере, гибели реально невиновных людей от яда они не допустили.

Кроме дворян там еще были маги и простые жители. А в том переулке мы встречаем женщину, которая, насколько я поняла, отношения к той сумасшедшей эльфийке не имеет. Я уж не говорю о том, что Аришок нападает на Киркволл, только потому что у него сносит крышу.

[AnneLinn 100]

о_О. У меня не возникло ощущения крышесноса... Судя по всему, он если не готовился когда-нибудь напасть, то, во всяком случае, допускал такую возможность. Но напал он все же только после откровенной провокации - убийства Сеймуса. Отреагировал единственно возможным для себя и своего кодекса чести способом.

Изменено 3 января, 2012 пользователем AnneLinn

[Jeina 4 620]

о_О. У меня не возникло ощущения крышесноса... Судя по всему, он если не готовился когда-нибудь напасть, то, во всяком случае, допускал такую возможность. Но напал он все же только после откровенной провокации - убийства Сеймуса.

Он напал после того, как книга снова попала в руки Изабелы, и Аришок об этом знает. Возникает вопрос. При чем тут Киркволл? Он ведь изначально ехал туда не с целью просвещения методами куна, а за книгой. Она снова пропала, так и ушел бы вместе с ней.

Изменено 3 января, 2012 пользователем Jeina

[AnneLinn 100]

В моем прохождении он вообще получил книгу обратно, но вполне убедительно обосновал свое нежелание (вернее, невозможность) убраться с ней восвояси. На прямой вопрос Хоука "почему вы не можете просто забрать книгу и уплыть?" прямо отвечает: "Не могу. Кун обязывает меня наказать вора. Отдавай Изабеллу - с радостью уплывем, а не отдашь - так дуэль".

Но их философия все же весьма путанная. По-моему, он обосновывал в одном из разговоров, что Киркволл очень даже при чем. И что сам город внушает ему праведный гнев .

[Резчица 19 045]

Дамы не оффтопим.

[Yria 12 585]

Ирия, среди кунари и гномов я что-то таких зверств не припоминаю.

Про кунари уже Джейна сказала. Гномы - это вообще смешно, один только Белен легко целую прорву человеческих "свиней" за пояс заткнет: убить по сути двух братьев, свести в могилу отца - преступление ничуть не меньшее, чем изнасилование и убийство двух эльфов. Или Белену можно, потому что вокруг него такие же "свиньи", а его семья - не бедные и несчастные забитые эльфы? Да чушь же.

К слову, если говорить о праве сильного, люди и долийцы к нему мало отношения имеют. Это Воган, пришедший в эльфинаж, пользуется правом сильного, а долийцы за себя постоять очень даже умеют.

Я даже не знаю, наверное, стоит создать тему про Затриана, если ее еще нет, а то мы его уже не первый раз начинаем обсуждать в сторонних топиках)

Изменено 3 января, 2012 пользователем Yria

[Резчица 19 045]

Хватит уже про Затриана, нас могут почистить.

Кстати, а как думаете какого эльфа дадут в партию? Воина или мага?