Cоратники в DA:I

[Резчица 19 043]

 

Обсуждаем наших спутников. За шапку благодарим SamFisher53

 

 

 
 Команды:

• «Живём один раз»: Железный Бык, Сера, Дориан
• «Взаимоуважительные дебаты о морали и религии»: Коул, Кассандра, Солас
• «Грубияны»/«Братаны»: Сера, Железный Бык, Блэкволл
• «Мрачная решимость»/«Расскажи историю»/«Дыханье Создателя, ты перестанешь рассказывать о турнирах?»: Варрик, Блэкволл, Вивьен
• «Клянусь, я прямо сейчас сверну эту Инквизицию, если не прекратите»: Коул, Сера, Кассандра
• «Люди ненормальные»: эльф, Железный Бык, Варрик
• «Разбитые надежды»: Солас, Сера, Коул
• «Вечно болтающие, но не друг с другом»: Сера, Вивьен, Коул

На другие темы кроме спутников ДАИ общайтесь в Клубе. Все прочее будет считаться оффтопом.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Резчица

[Налия 11 706]

Нет.

Ибо была инфа, что лишь благодаря аниматору добавили Быка в ЛИ.

Что намекает. 

 

 

Я знаю. Речь шла о том, что с кем-то из ЛИ возможно вести роман без секса. А возможно-- с сексом. По мне, самый полдходящий кандидат на такую развилку-- Бык. 

[Corrupted Disciple 9 264]

Я знаю. Речь шла о том, что с кем-то из ЛИ возможно вести роман без секса. А возможно-- с сексом. По мне, самый полдходящий кандидат на такую развилку-- Бык. 

Очень нерациональное использование ресурсов. 

[Ширра 20 761]

Ну не знаю, отношусь ли я к инфатильным барышням, но если, например, мой любимый Коул не хочет секса, то насиловать я его не буду. Равно как и страдать от этого, если будет возможность выразить свою любовь другими способами. Главное - чувства души, а гормоны - дело десятое.

Не. Это не то. Если хочется, но не буду. это не платоника в современном ее понимании. Платоника - это как раз вот то что у кунари. Когда ине хочется, и не надо, и не буду, и мысли об этом не приходит.  А захочется - в другое место пойду.

И поскольку у Быка вот эта установка в голове с детства - то первый кандидат на помянутый Гейдером роман (чисто по логике) - как раз он. Правда, видок это будет иметь ... садомазахистически-идиотский. Потому-что он-то как раз это может с легкостью - он с детства это в голове носит.... а вот инкви...

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Ширра

[AgeEternity 6 617]

Любовь это не только секс. Да и романтика сама по себе не обязует быть в сексуальных отношениях - множество людей докажут. Настоящая любовь это больше чем физические отношения, это в первую очередь отношение личностей, привязанных друг к другу и ценящих друг-друга, заботящихся друг о друге. Это глубокое чувство

Тоесть ты намекаешь, что люди которые помогают своим друзьям. дарят милые штучки, срываются по любому зову, помогают трупы прятать, платонически влюблены в своих друзей? Бреееед. Платонической любви нет, есть только дружба и есть только любовь. отличаются они менее родственными и более интимными отношениями.

[Лелька 27 092]

По мне, самый полдходящий кандидат на такую развилку-- Бык. 

Как то трудно поверить. По моему больше подходит Солас и Жози. 

[Corrupted Disciple 9 264]

Солас 

Именно. 

Ну и умирающий Черная Стена еще. 

[AgeEternity 6 617]

Именно. 

Ну и умирающий Черная Стена еще. 

ах, ну да. Я умираю, лучше пообнимаюсь с девушкой, что мне терять то.

[Thinvesil 17 289]

Не. Это не то. Если хочется, но не буду. это не платоника в современном ее понимании. Платоника - это как раз вот то что у кунари. Когда ине хочется, и не надо, и не буду, и мысли об этом не приходит.  А захочется - в другое место пойду.

И поскольку у Быка вот эта установка в голове с детства - то первый кандидат на помянутый Гейдером роман (чисто по логике) - как раз он. Правда, видок это будет иметь ... садомазахистически-идиотский. Потому-что он-то как раз это может с легкостью - он с детства это в голове носит.... а вот инкви...

Как бы тут уточнить, чтобы уж точно поняли. Когда писали, что Коул не может в секс, не понимает и вообще ему это не нужно, тогда и пошли жаловаться, что хоть бы платонику сделали. Со стороны Коула, раз уж он в этом плане ограничен. О том, что должен чувствовать игрок, речи не идет - он может вообще чувствовать что угодно к какому угодно персонажу, хоть который вообще неромансибельный или по другому полу. Речь шла о том, что при таких условиях могли бы хоть какую-то возможность романтики дать. 

[Corrupted Disciple 9 264]

ах, ну да. Я умираю, лучше пообнимаюсь с девушкой, что мне терять то.

Не уверен, что многие думают о сексе перед смертью. 

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Corrupted Disciple

[Ширра 20 761]

Тоесть ты намекаешь, что люди которые помогают своим друзьям. дарят милые штучки, срываются по любому зову, помогают трупы прятать, платонически влюблены в своих друзей? Бреееед. Платонической любви нет, есть только дружба и есть только любовь. отличаются они менее родственными и более интимными отношениями.

Да. Они их платонически любят, если это самый-самый-самый друг. Они не влюблены. Они любят. Это разное немного. Влюбленность - одно, любовь другое. Платоника не имеет полового компонента. В этом ее суть, иначе она не платоника. Как только он там пробежал, этот половой компонент - это уже не платоника. 

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Ширра

[Thinvesil 17 289]

Как только он там пробежал, этот половой компонент - это уже не платоника. 

Это френдзона...

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Thinvesil

[Bullfinch 5 718]

Тоесть ты намекаешь, что люди которые помогают своим друзьям. дарят милые штучки, срываются по любому зову, помогают трупы прятать, платонически влюблены в своих друзей? Бреееед. Платонической любви нет, есть только дружба и есть только любовь. отличаются они менее родственными и более интимными отношениями.

Все мы немножко влюблены в наших друзей, это нормально  

Есть лишь любовь, которая может иметь разные оттенки - дружеская, интимная, семейная и т.д. Иногда человек может любить другого человека сразу несколькими оттенками, но если тебе кто-то нравится, если кто-то тебе дорог - то ты эту личность любишь. Почитай снова значение слова любовь в толковом словаре - в первую очередь это именно привязанность :Р

[Ширра 20 761]

Как бы тут уточнить, чтобы уж точно поняли. Когда писали, что Коул не может в секс, не понимает и вообще ему это не нужно, тогда и пошли жаловаться, что хоть бы платонику сделали. Со стороны Коула, раз уж он в этом плане ограничен. О том, что должен чувствовать игрок, речи не идет - он может вообще чувствовать что угодно к какому угодно персонажу, хоть который вообще неромансибельный или по другому полу. Речь шла о том, что при таких условиях могли бы хоть какую-то возможность романтики дать. 

Но тут, цеполяясь за ижх же теминологию, романа нет.

То что Коул держится на чувствах - это понятно. И то, что это платоника - это тоже понятно, все остальное - вобще вне его понимания. Но там нет романа, по определению разрабов. а сказано было, что один из романов имеет платонический вариант. Можно будет отказаться от секса, но играть при этом роман.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Ширра

[Bullfinch 5 718]

Но тут, цеполяясь за ижх же теминологию, романа нет.

То чтоКоул держится на чувствах - это понятно. и то что это платноика - это тоже понятно, все осталное - вобще вне егопонимания. Но там нет романа, по поределению разрабов. а сказанао было, что один из романов имеет платонический вариант.

Как я поняла разрабы подразумевают, что для некоторых романов секс-сцена не обязательна. Как в ДА:О с Алистером и вроде бы Лелианной - можно не начинать, но продолжить роман

[Ширра 20 761]

Как я поняла разрабы подразумевают, что для некоторых романов секс-сцена не обязательна. Как в ДА:О с Алистером и вроде бы Лелианной - можно не начинать, но продолжить роман

Да. Вот в каком-то ключе была фраза. Что роман просто можно будетт играть, не инициируя секс и даже просто отказавшись от него. То бишь, по идее,  диалоги про чувства и построение отношений - работают. То есть это - кто-то из ЛИ.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Ширра

[AgeEternity 6 617]

Не уверен, что многие думают о сексе перед смертью. 

Ну раз ты Блэквола в смертники записал то ок.

 

Да. Они их платонически любят, если это самый-самый-самый друг. Они не влюблены. Они любят. Это разное немного. Влюбленность - одно, любовь другое. Платоника не имеет полового компонента. В этом ее суть, иначе она не платоника. Как только он там пробежал, этот половой компонент - это уже не платоника. 

Называние дружбу платонической любовью, это тоже самое что говорить вода водяная, или масло маслянное. Платоника - ложь, если только дружба (которая включает в себя компонент любви-привязанности, как в отношениях с родственниками). Любовь между двумя, тремя или там сколько в Шеведских семейках людей, включают в себя желание интимное близости. Когда Стэн называет Стража Кадан, это не признание в любви, а признание дружбы, клятва на крови же не есть признания в любви, она равноценна крепким дружеским отношениям. Хотя романтикам может и нравится называть дружбу платонической любовью, чтобы чувствовать что их любят со всех сторон. Хотя на самом деле любовь и дружба вещи разные.

[Thinvesil 17 289]

Да. Вот в каком-то ключе была фраза. Что роман просто можно будетт играть, не инициируя секс и даже просто отказавшись от него. То бишь, по идее,  диалоги про чувства и построение отношений - работают. То есть это - кто-то из ЛИ.

О том и речь была, что кто-то из ЛИ. А на меня тут шишки все... =(((

[Ширра 20 761]

Называние дружбу платонической любовью, это тоже самое что говорить вода водяная, или масло маслянное. Платоника - ложь, если только дружба (которая включает в себя компонент любви-привязанности, как в отношениях с родственниками). Любовь между двумя, тремя или там сколько в Шеведских семейках людей, включают в себя желание интимное близости. Когда Стэн называет Стража Кадан, это не признание в любви, а признание дружбы, клятва на крови же не есть признания в любви, она равноценна крепким дружеским отношениям. Хотя романтикам может и нравится называть дружбу платонической любовью, чтобы чувствовать что их любят со всех сторон. Хотя на самом деле любовь и дружба вещи разные.

А вот это - личные углы зрения. на уровне "бог есть" и "бога нет". Ну есть четкое опредление явления с определенными признаками. Оно так называется, оно дано знаменитым философом. В этом ключе и идет его упоминание.

[Bullfinch 5 718]

Называние дружбу платонической любовью, это тоже самое что говорить вода водяная, или масло маслянное. Платоника - ложь, если только дружба (которая включает в себя компонент любви-привязанности, как в отношениях с родственниками). Любовь между двумя, тремя или там сколько в Шеведских семейках людей, включают в себя желание интимное близости. Когда Стэн называет Стража Кадан, это не признание в любви, а признание дружбы, клятва на крови же не есть признания в любви, она равноценна крепким дружеским отношениям. Хотя романтикам может и нравится называть дружбу платонической любовью, чтобы чувствовать что их любят со всех сторон. Хотя на самом деле любовь и дружба вещи разные.

 

Вы сами себе протеворечие, сначала уравнивания значения платочниеской любви и дружбы, а в конце говоря что любовь и дружба это разные вещи О_о

Ну, и Мери Кирби говорила, что значение слова кадан обозначает "тот, кем дорожишь" - от друга до любви. И при желании это можно воспринять хоть как признание в любви, если нам хочется XD

[AgeEternity 6 617]

А вот это - личные углы зрения. на уровне "бог есть" и "бога нет". Ну есть четкое опредление явления с определенными признаками. Оно так называется, оно дано знаменитым философом. В этом ключе и идет его упоминание.

Христианского Бога нет, Тор есть и он няшка.

Вы сами себе протеворечие, сначала уравнивания значения платочниеской любви и дружбы, а в конце говоря что любовь и дружба это разные вещи О_о

Ну, и Мери Кирби говорила, что значение слова кадан обозначает "тот, кем дорожишь" - от друга до любви. И при желании это можно воспринять хоть как признание в любви, если нам хочется XD

Я к тому, что платоническая любовь и дружба это одно и тоже, но называть дружбу платонической любовью неверно, так как многие считают, что платоника это как любовь, только без интимной близости и это взрывает мне мозг.

Ну да, главное в фанфики не уйти чтобы не ослепнуть.

[Ширра 20 761]

Да нет Тора, есть Лао Дзы и Бессмертные (но мы уходим в оффтоп).

Итак, а срецифические росманы уже пытались разбросать пор спутникам. Нор прелесть в том, что не кто не сказал, что каждый такой роман - один... и нкто не сказал, что у романа каждого Л не может быть несколько разных финалов. Так что гадания - вилами совсем. Даже не гуща, как на членство в пати и ЛИ-шность, а просто вилами.

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Ширра

[AgeEternity 6 617]

Да нет Тора, есть Лао Дзы и Бессмертные (но мы уходим в оффтоп).

Итак, а срецифические росманы уже пытались разбросать пор спутникам. Нор прелесть в том, что не кто не сказал, что каждый такой роман - один... и нкто не сказал, что у романа каждого Л не может быть несколько разных финалов. Так что гадания - вилами совсем. Даже не гуща, как на членство в пати и ЛИ-шность, апросто вилами.

Тор сломал твою клавиатуру, значит он есть XD

Меня больше интересует мифический 10 спутник.

[Bullfinch 5 718]

Христианского Бога нет, Тор есть и он няшка.

Я к тому, что платоническая любовь и дружба это одно и тоже, но называть дружбу платонической любовью неверно, так как многие считают, что платоника это как любовь, только без интимной близости и это взрывает мне мозг.

Ну да, главное в фанфики не уйти чтобы не ослепнуть.

Бог есть и он отправил Тора в отпуск ч_ч

Вам явно не хватает открытости взглядов на мир ч_ч

Мы предоставили вам как минимум значения слов и понятий из словарей и смутные отсылки на разные философии, а в ответ получили лишь тонну личного мнения... в общем, на этом удаляюсь из этого бессмысленного спора +_+

 

 

Да нет Тора, есть Лао Дзы и Бессмертные (но мы уходим в оффтоп).

Итак, а срецифические росманы уже пытались разбросать пор спутникам. Нор прелесть в том, что не кто не сказал, что каждый такой роман - один... и нкто не сказал, что у романа каждого Л не может быть несколько разных финалов. Так что гадания - вилами совсем. Даже не гуща, как на членство в пати и ЛИ-шность, апросто вилами.

Скорее всего таких романов хотя бы два. Думаю Джозефина и Кассандра вполне подходят для "секс-сцена по желанию". Солас тоже. Каллен с его темпларским воспитанием. Наверное Блекволл как искренне верящий в идеалы рыцарства... в этот раз очень многие подходят для данной категории О_о

[Corrupted Disciple 9 264]

Бог есть и он отправил Тора в отпуск ч_ч

Вам явно не хватает открытости взглядов на мир ч_ч

Мы предоставили вам как минимум значения слов и понятий из словарей и смутные отсылки на разные философии, а в ответ получили лишь тонну личного мнения... в общем, на этом удаляюсь из этого бессмысленного спора +_+

Зачем x_x столько [_] смайлов ,_, ?

[Bullfinch 5 718]

Зачем x_x столько [_] смайлов ,_, ?

Я ч_ч люблю +_+ смайлы oUo