Syndicate

[Black 1 376]

---

Платформы: [PC] [PS3] [X360] | Жанр: FPS

Разработчик: Starbreeze Studios | Издатель: Electronic Arts

Дата выхода: 21 февраля 2012

 

---

Мы играем за агента-прототипа Eurocorp Майлса Кило, которому имплантировали чип DART6, позволяющий видеть сквозь стены, замедлять время и взламывать электронику. Разработчик игры - Starbreeze. Возможен кооператив на четырех человек с миссиями из оригинальных Syndicate.

---

Скриншоты:

 

Трейлер:

 

Изменено 29 июня, 2018 пользователем Aizek

[Танд 983]

Очень хорошо. ^{Не сарказм.}

[gray_fox 3 124]

Судя по скринам, жёлтый и коричевый нынче в моде.

[gunodron 1 327]

Судя по скринам, жёлтый и коричевый нынче в моде.

Это киберпанк

[Танд 983]

Это киберпанк

Киберпанк - это все оттенки черного и неон. Всё остальное добавляется по вкусу.

[gray_fox 3 124]

Это киберпанк

О! Да ну?! А я и не знал :laugh:

Для меня киберпанк, если уж говорить о цвете, это мрачные, холодные тона, в первую очередь. А уж потом, как-нибудь, цветовая гамма как в Deus Ex НR.

В этом плане, такие игры, как первый Deus Ex, "Код доступа: Рай" и "Власть закона", наиболее точно отражают цветовую гамму киберпанка. Мрачно, неоново, кислотно.

Изменено 12 сентября, 2011 пользователем gray_fox

[Black 1 376]

У жанров нет никакой привязки к цветовой гамме. Нуар это и сочная Бразилия, стимпанк это и черный темно-синий город.

[Танд 983]

Ориентиры есть. Ничего более конкретного и не нужно.

[Black 1 376]

Нет никаких ориентиров. Это не об этом термины совершенно.

[Танд 983]

Ты говоришь только про цвет, Блэк. И конечно, он не может определять жанр. Я про общие каноны, заложенные с первых книг. И по части цвета - это темень и "серость".

Есть расхожее мнение что игры такого жанра надо обязательно базировать в ночи - это не так.

День - без проблем, но знаком хорошим тона в жанре является небо, вроде такого:

Даже солнце - без проблем, но с затемняющим фильтром:

Именно оранжевый фильтр, с легким затемнением, прекрасно для этого подходит. Так что мы не последний раз видим его в играх. (фото просто пример. на нем использовали только затемняющий фильтр)

В Деусе HR ситуация была другая. Эйдос создали уникальный визуальный стиль кибер-ренессанса, которого никогда и нигде не было вообще. (Вполне себе достижение между прочим). И оранжевый цвет идеально к нему подходил, как ночью, так и днем.

Здесь, в Синдикате, мы видим более классический подход. И оранжевость будет далеко не повсеместна:

Так что из тех скринов, что сейчас есть, можно сделать вывод: Старбриз очень даже на правильном пути т.к. выглядит все канонично.

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Танд

[yago 2 116]

Очень хорошо. ^{Не сарказм.}

на hard reset похоже.

Ты говоришь только про цвет, Блэк. И конечно, он не может определять жанр. Я про общие каноны, заложенные с первых книг. И по части цвета - это темень и "серость".

Есть расхожее мнение что игры такого жанра надо обязательно базировать в ночи - это не так.

Как это так. Получается, расхожее мнение, что киберпанк - это темень и серость, а расхожее мнение, что действие обязательно должно происходить ночью - нет. Попахивает маразмом. Еще и скриншоты какие-то непонятные привел, мол, фактура небо должна быть такая, а если солнце, то обязательно со светофильтром (и привел скриншот с заходящим солнцем. мол, это светофильтр. интересно, ты когда последний раз на улицу выходил и глаза на небо поднимал). И, кстати, на пресловутом скриншоте с короблем, который критикует автор поста, таки пресутствует пресловутый фильтр (а точнее закатное небо). Ну не бред ли. Где ты эти требование вычитал? Или из головы взял, поиграв в несколько игрушек и прочитав пару самых популярных, лежащих на поверхности жанра книг?

У жанров нет никакой привязки к цветовой гамме. Нуар это и сочная Бразилия,

нуар должен быть черно-белым, а картинка должна напоминать фильм раннего немецкого экспрессионизма, т.е. либо особое положение камеры, которое создает впечатление вытянутости и заостренности форм, либо особые декорации (см. например кабинет доктора калигари). все остальное попса и неонуар.

Еще рекомендую посмотреть скриншоты оригинальной игры. Пока что продолжение выглядит мрачнее. Но конечно же экспертам этого недостаточно.

Мрачнота - это не признак уважения жанра, скорее наоборот, это завлекалочка для современных детей, которые понятие не имеют об истоках жанра, которым подавай мрачноту, черноту и так далее. И это происходит не только с киберпанком. Мрачнота, реализм и серьезнота в наших рпг, в шутерах, везде.

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Black

[Танд 983]

Как это так. Получается, расхожее мнение, что киберпанк - это темень и серость, а расхожее мнение, что действие обязательно должно происходить ночью - нет. Попахивает маразмом.

В каком месте попахивает? То, что ночь - это не обязательное условие, непонятно? Ты правда хочешь поспорить на эту тему?

Еще и скриншоты какие-то непонятные привел

Это не скриншоты вообще, а фото. На них легче показать то, что я хотел.

, мол, фактура небо должна быть такая, а если солнце, то обязательно со светофильтром

"Обязательно"? Откуда ты это берешь? Читаешь то, что хочется прочитать.

По поводу своих "знаком хорошего тона" поясню:

Это жанр, в котором присутствует атмосфера. Атмосфера - это заведомо проблемная вещь для аргументирования, т.к. достаточно субъективна. Но то, что она была в первых книгах жанра (из которых он весь и вышел) - достаточно очевидно.

Воссоздать её тяжело. Очень. Конечно не обязательно именно ту самую и тех самых книг ^{(приходится пояснять чтоб снова не подкапывались на пустом месте)}. Но это определенный образ дистопии, в котором мало позитива. И он(позитив) присутствует в основном в межличностных отношениях, т.к. больше ему особо не откуда взяться.

И мы уже не в 90ых, когда вышла первая часть серии, и визуальный ряд игры заставляет воображение дорабатывать картинку. Сейчас хочешь не хочешь приходится работать с визуальным рядом плотнейшим образом. И те самые моменты с серым небом или фильтрами - это помощники для разработчика, только и всего.

В теории можно создать игру в этом жанре с ясным небом, морем улыбок и единорогами скачущими по полю^{(ок, наверное чуть переборщил =))}, но это в разы усложняет путь к цели и к достижению того эффекта, который и является каноничным.

Мрачнота - это не признак уважения жанра, скорее наоборот, это завлекалочка для современных детей, которые понятие не имеют об истоках жанра, которым подавай мрачноту, черноту и так далее.

Это и завлекалочка тоже. Можно на это так смотреть. Но разве кто-то способен достичь ощущения киберпанка не используя эти методы? (Это риторический вопрос)

Ну не бред ли. Где ты эти требование вычитал? Или из головы взял, поиграв в несколько игрушек и прочитав пару самых популярных, лежащих на поверхности жанра книг?

Это не "обязательные", как тебе хотелось бы прочитать требования.

И знаешь, я наверное по любой другой теме готов вполне прилежно слушать твое просветлённое мнение Шелдона Купера - знатока всех слоёв материй. Но если тебя интересует мой опыт, то это единственная тема, в которой я знаю каждый момент, читал каждую книгу прародителей жанра, и многие книги подражателей и жанров вышедших из онного, Смотрел каждый стоящий и не очень, фильм на эту тему. Играл, а если нет, то читал сюжет, каждой стоящей игры. Подбирал десятки наиболее подходящих музыкальных треков. Общался в наиболее развитых коммьюнити на эту тему и даже фотографировал наиболее близкие к жанру объекты по Москве.

В меньшей или большей степени - всё это на протяжении более десяти лет.

Свои умные комментарии к последнему абзацу действительно можешь попридержать. И думаю не стоило с первого же сообщения мне хамить. Не в первый раз за тобой замечаю.

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Black

[yago 2 116]

В каком месте попахивает? То, что ночь - это не обязательное условие, непонятно? Ты правда хочешь поспорить на эту тему?

Так понятно же, что ночь, такое же обязательное условие, как и темная/серая цветовая гамма. Ну в некоторых известных фильмах/книгах/играх действительно действие происходило ночью/в темном окружение, но это еще ничего не значит. Мне непонятно, как ты делаешь из этого вывод, что ночь - необязательное условие, а темные, серые тона - обязательное.

Это не скриншоты вообще, а фото. На них легче показать то, что я хотел.

Не знаю, что ты хотел показать. Ты пишешь, что время суток - не главное, что если показывать солнце, то оно должно быть со светофильтром, а в качестве примере приводишь фотографию из реальности, где ситуация совершенно обратная - темное время суток и никакого светофильтра. Мне вот лично непонятно, что ты пытаешься этим подтвердить. Эффект обратный.

По поводу своих "знаком хорошего тона" поясню:

Это жанр, в котором присутствует атмосфера. Атмосфера - это заведомо проблемная вещь для аргументирования, т.к. достаточно субъективна. Но то, что она была в первых книгах жанра (из которых он весь и вышел) - достаточно очевидно.

Атмосфера - признак качественного продукта, а не какого-то жанра отдельного жанра, ок?

Если ты пишешь, что атмосфера заведомо субъективная вещь для аргументации, это еще не значит, что можно говорить, что, мол, это - важная составляющая часть атмосферы (цветовая гамма), а без этого - можно и обойтись(ночь), безо всякой аргументации, основываясь лишь на личных убеждениях. Звучит глупо, особенно когда ты пытаешься навязать это окружающим людям.

Это и завлекалочка тоже. Можно на это так смотреть. Но разве кто-то способен достичь ощущения киберпанка не используя эти методы? (Это риторический вопрос)

Ну да, вполне можно. Например в новом деусэксе, несмотря на неправильную, "солнечную" гамму - атмосфера киберпанка есть. Или в синдикате. Вопрос действительно риторический, т.к. понятно, что цветовая гамма - не то, что определяет атмосферу. И то что завлекалочка - тоже понятно.

даже фотографировал наиболее близкие к жанру объекты по Москве.

всегда поражался величиной самомнения любителям полазить по московским помойкам.

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Black

[Танд 983]

Так понятно же, что ночь, такое же обязательное условие, как и темная/серая цветовая гамма. Ну в некоторых известных фильмах/книгах/играх действительно действие происходило ночью/в темном окружение, но это еще ничего не значит. Мне непонятно, как ты делаешь из этого вывод, что ночь - необязательное условие, а темные, серые тона - обязательное.

Включение дурачка - check.

Привязывание мне того, что я не говорил - check (учитывая что я уже несколько раз об этом сказал и разжевал до мелочей - выглядит особенно смешно и абсурдно. Зато теперь я знаю твоё любимое слово - "обязательно".)

Не знаю, что ты хотел показать. Ты пишешь, что время суток - не главное, что если показывать солнце, то оно должно быть со светофильтром, а в качестве примере приводишь фотографию из реальности, где ситуация совершенно обратная - темное время суток и никакого светофильтра. Мне вот лично непонятно, что ты пытаешься этим подтвердить. Эффект обратный.

Привязывание мне того, что я не говорил - check ("должно быть" - это тоже круто. Хотел в предыдущем посте это отметить, но честно не думал что ты повторишься)

Атмосфера - признак качественного продукта, а не какого-то жанра отдельного жанра, ок?

О качественных "продуктах-прародителях" и речь. О создании качественных продуктов игровой индустрии и говорим, ок?

Ну да, вполне можно. Например в новом деусэксе, несмотря на неправильную, "солнечную" гамму - атмосфера киберпанка есть. Или в синдикате. Вопрос действительно риторический, т.к. понятно, что цветовая гамма - не то, что определяет атмосферу. И то что завлекалочка - тоже понятно.

Привязывание мне того, что я не говорил - check check (DOUBLE KILL!) (солнечная гамма у нас неправильная, а цвет "определяет" атмосферу, хоспади боже)

всегда поражался величиной самомнения любителям полазить по московским помойкам.

Трололо - check

Итого:

Привязывание мне того, что я не говорил - 4

Включение дурачка - 1

Трололо - 1

Чёрт. Наивно ожидал чего-то более достойного. Ещё одно разочарование в жизни.

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Black

[gunodron 1 327]

Блэк, выпили их чушь и дай им по банану

[Rookie 966]

Так что индокринирующих имплантантов и тактической группы не будет?...Может и сыграю,но особо не жду.Интерестно какие шансы на то,что главными злодеями будут Церковники?Хотя их вроде всех выпилили...

[Black 1 376]

Чёрт. Наивно ожидал чего-то более достойного. Ещё одно разочарование в жизни.

Ты разговариваешь с фирменным демагогом форума. Чего ты можешь ожидать?

Изменено 13 сентября, 2011 пользователем Black

[LoginamNet 48 951]

New Syndicate Out On February 21 In the US, February 23 In Europe

[gunodron 1 327]

New Syndicate Out On February 21 In the US, February 23 In Europe

Меньше пол-года до выхода, а они ни на одной выставке его не показали? 0__0

[pixien 80]

Деус Экс без скрытного прохождения. Что неудивительно, шутеры это специализация разработчиков и они делают их хорошо.

[LoginamNet 48 951]

Это просто потрясающе. "Activating suicide" просто мозг взорвали.

Электронные игрушки, приличный шутер, симпотичная картинка.

Пока что для меня полный Вау.

[Dragn 18 876]

Выглядит шикарно. Starbreeze и все дела.

[LoginamNet 48 951]

Ах, на ютуб уже набежали псевдостарперы, которые читали статью про старый синдикат в старом журнале, и считают себя экспретами.

Почему многие геймеры столь глупы...не могут понять, что игра в рамках вселенной вовсе не обязательно должна быть того же жанра, что и предыдущая.

И ещё, кто то знает, что это за музыка? Мне понравилось.

А всё, в видео всё было. Теперь осталось скачать. Не из тупой соцсети.

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем LoginamNet

[Сантьяга 225]

Прекрасный ролик. Неплохие пострелушки и интересные манипуляции разумом. Подожду по больше инфы, но пока это очень хорошая заявка на покупку)

Страбриз же. Я правда ожидал побольше стелса, почему то.

[LoginamNet 48 951]

Страбриз же. Я правда ожидал побольше стелса, почему то.

Здесь кстати интересная ситуация. С одной стороны Deus Ex, который очень интересно проходить стелсом (и очень глупо и скучно без него), с другой Syndicate, который по шутерности уделывает Deus, но предлагает меньше стелсовости (и больше коридорности).

И как по мне, это хорошо.

[Сантьяга 225]

Здесь кстати интересная ситуация. С одной стороны Deus Ex, который очень интересно проходить стелсом (и очень глупо и скучно без него), с другой Syndicate, который по шутерности уделывает Deus, но предлагает меньше стелсовости (и больше коридорности).

И как по мне, это хорошо.

Пока еще маловато инфы, как мне кажется, чтобы судить кто кого уделает в чем.

Просто вспоминая Риддика, я надеялся на стелс. Ну и черт с ним, постреляю с радостью. Что радует - нет ни следа моих старых друзей - системы укрытий и авторегена. И если по поводу второго - рано судить, т опо поводу первого я уже даже уверен.

Изменено 29 сентября, 2011 пользователем Сантьяга