Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Сергий

Совет Цитадели

Как по вашему отреагирует Совет на....  

325 проголосовавших

  1. 1. Вторжение Жнецов.

    • А ведь Шепард нас предупреждал...
      74
    • Кошмар! Что же нам теперь делать?!
      69
    • Ах да, "Жнецы". Мы отвергли эту теорию. Ну и что, что только что мимо окна пролетел Предвестник.
      144
    • Жнецы? Ах да, мы тайно готовились к их вторжению, чтобы не поднимать панику
      38
  2. 2. Шепарда в войне со Жнецами

    • Полным составом пойдут извинятся перед ним.
      91
    • У них начнется паранойя, и Совет решит, что Шепард хочет подло их свергнуть.
      90
    • Шепард? Не, не слышали.
      144
  3. 3. Союзников Шепарда - Рахни и Гетов

    • Гады! Всех перебить! И плевать, что война идет!
      21
    • Пусть помогут в войне с кальмарами, а потом мы их перебьем!
      69
    • Помогают? Хорошо, примем их к себе.
      73
    • Рахни?! Геты?! Шепард, тобой опять подло манипулируют!!!
      162


Рекомендуемые сообщения

(изменено)

Совет Цитадели

mass_effect_organizations_citadel_council.jpg

Совет "Цитадели" представляет собой исполнительный комитет межрасового надгосударственного альянса, сформированный из представителей Республики Азари,Турианской Иерархии, Саларианского Союза и, с 2183 года,Альянса Систем, являющихся лидерами союза. Сам Совет и все его политические и общественные аппараты находятся на древней космической станции "Цитадель".

Советники:

  Показать контент

Изображения:

  Показать контент

 

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Mak33, посмотрите.

Мощь Назары бала не известна, флот гетов был более-менее цел, огневая мощь мощь "пути" равна почти всему флоту(включая гетский) который участвовал в той "собачьей свалке". Ведь там не бой был, а именно "собачья свалка". Завалить его "путь" геты могли только навязав ему бой на сверх близкой дистанции, плюс временно его орудия временно вышли из строя, так что тут притензии не к "пути", а к его эскорту. К тому же построить такой корабль как "путь" и восполнить его численность много дороже и дольше, чем семь новых крейсеров.

Не говоря уж о том что пространство цитадели временно лишается руководства, что тоже не есть хорошо.

Изменено пользователем Tiber40k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 10:28, Mak33 сказал:

Какой толк в корабле с поломанным двигателем и нестреляющими пушками? Если только в качестве щита или для отвлечения внимания использовать. С последней задачей он справился отлично.

Вы не уловили мою основную мысль :) В случае Ренегата мы отдаем корабль на растерзание Гетам, чтобы те отвязались от нас. Но вечно так не могло продолжаться. изначально никто не мог быть уверен что Жнеца можно быстро уничтожить, а сражаться ещё и против Гетов (получаются тиски)...тяжело, если не невозможно (было бы чревато потерей всего флота).

Так что в стратегическом и тактическом плане спасение Дреда и остатков Флота Туриан выгоднее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 16.09.2010 в 10:33, LoginamNet сказал:

Вы не уловили мою основную мысль :) В случае Ренегата мы отдаем корабль на растерзание Гетам, чтобы те отвязались от нас. Но вечно так не могло продолжаться. изначально никто не мог быть уверен что Жнеца можно быстро уничтожить, а сражаться ещё и против Гетов (получаются тиски)...тяжело, если не невозможно (было бы чревато потерей всего флота).

Так что в стратегическом и тактическом плане спасение Дреда и остатков Флота Туриан выгоднее.

  1. Шепард конечно спектр, но я непомню приказа о спасении флагмана.
  2. От обездвиженного корабля в бою толку мало, если его спасать мы только распыляем силы.
  3. Причём тут парагоны и ренегаты?
  В 16.09.2010 в 10:31, Tiber40k сказал:

Mak33, посмотрите.

Мощь Назары бала не известна, флот гетов был более-менее цел, огневая мощь мощь "пути" равна почти всему флоту(включая гетский) который участвовал в той "собачьей свалке". Ведь там не бой был, а именно "собачья свалка". Завалить его "путь" геты могли только навязав ему бой на сверх близкой дистанции, плюс временно его орудия временно вышли из строя, так что тут притензии не к "пути", а к его эскорту. К тому же построить такой корабль как "путь" и восполнить его численность много дороже и дольше, чем семь новых крейсеров.

Не говоря уж о том что пространство цитадели временно лишается руководства, что тоже не есть хорошо.

Если бы Путь предназначения находился на расстоянии выстрела своих орудий тогда спасать его смысл есть. А так только трата сил и ресурсов.

Изменено пользователем Mak33

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Значит такс, я не знаю о каком обездвиженном корабле идёт речь. Разве только о Назаре... Но толку от него гетам явно было много.

А что мешает "Пути" отлететь? И начать стрелять если убрать от него гетов?

Изменено пользователем Tiber40k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:02, Mak33 сказал:
  1. Шепард конечно спектр, но я непомню приказа о спасении флагмана.
  2. От обездвиженного корабля в бою толку мало, если его спасать мы только распыляем силы.
  3. Причём тут парагоны и ренегаты?

Если бы Путь предназначения находился на расстоянии выстрела своих орудий тогда спасать его смысл есть. А так только трата сил и ресурсов.

1. Именно Шепард принимает решение куда бросить силы 5 флота.

2. Постройка нового корабля класса Дредноут стоит в огромное количество раз дороже чем ремонт такого же. Не забывайте что МЕ1 не конец истории, и надо смотреть в будущее. Там он может оказаться крайне полезен.

3. При том что решение спасти совет- решение парагона, бросить- ренегата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 16.09.2010 в 11:04, Tiber40k сказал:

Mak33

  Показать контент

Значит такс, я не знаю о каком обездвиженном корабле идёт речь. Разве только о Назаре... Но толку от него гетам явно было много.

А что мешает "Пути" отлететь? И начать стрелять если убрать от него гетов?

  Показать контент

Речь идет о Пути предназначения - флагмана цитадели с экипажем 10.000 нечеловек.

Мешают ему многочисленные повреждения корпуса и двигателей.

  В 16.09.2010 в 11:05, LoginamNet сказал:

1. Именно Шепард принимает решение куда бросить силы 5 флота.

2. Постройка нового корабля класса Дредноут стоит в огромное количество раз дороже чем ремонт такого же. Не забывайте что МЕ1 не конец истории, и надо смотреть в будущее. Там он может оказаться крайне полезен.

3. При том что решение спасти совет- решение парагона, бросить- ренегата.

  1. Но приказа о спасении ведь небыло.
  2. В той ситуации важнее уничтожение Повелителя, если его не взорвать никакого будущего небудет.
  3. В любви и на войне все средства хороши.
Изменено пользователем Mak33

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:16, Mak33 сказал:
  Показать контент

Речь идет о Пути предназначения - флагмана цитадели с экипажем 10.000 нечеловек.

Мешают ему многочисленные повреждения корпуса и двигателей.

Для начала извиняюсь и отредактируйте сооб. (я о спойлере)

Он двигается, Или мы играли в разные игры. У него повреждена часть орудий и кинетические барьеры, а вот ГК и движки в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:21, Tiber40k сказал:

Для начала извиняюсь и отредактируйте сооб. (я о спойлере)

Он двигается, Или мы играли в разные игры. У него повреждена часть орудий и кинетические барьеры, а вот ГК и движки в порядке.

Почему он тогда сам не летел когда Цитадель раскрылась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:20, Mak33 сказал:
  1. Но приказа о спасении ведь небыло.
  2. В той ситуации важнее уничтожение Повелителя, если его не взорвать никакого будущего небудет.
  3. В любви и на войне все средства хороши.

1. Был приказ двигаться на помощь Пути Предназначения, что в его ситуации было спасением (К слову я лично спасал не Совет, а корабль и экипаж)

2. А если сразу кинуть на него все силы, можно их запросто потерять вместе с турианскими (Геты то никуда не денутся)

3. Ну тут спорить не буду :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:23, Mak33 сказал:

Почему он тогда сам не летел когда Цитадель раскрылась?

Его вообще(за исключением сценки его гибели, но летит он там или стоит судить невозможно) не показывают когда цитадель раскрылась. А когда она закрывалась он был внутри а при вторм повторе он снаружи и ещё одном(втором, та самая сценка с гибелью) он находится в совсем другом месте чем если его спасать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:25, LoginamNet сказал:

1. Был приказ двигаться на помощь Пути Предназначения, что в его ситуации было спасением (К слову я лично спасал не Совет, а корабль и экипаж)

2. А если сразу кинуть на него все силы, можно их запросто потерять вместе с турианскими (Геты то никуда не денутся)

3. Ну тут спорить не буду :)

Геты заняты флотом Цитадели, в данный момент помогать турианцам смысла нет.

  В 16.09.2010 в 11:28, Tiber40k сказал:

Его вообще(за исключением сценки его гибели, но летит он там или стоит судить невозможно) не показывают когда цитадель раскрылась. А когда она закрывалась он был внутри а при вторм повторе он снаружи и ещё одном(втором, та самая сценка с гибелью) он находится в совсем другом месте чем если его спасать.

Ну и пусть себе летит дальше отвлекая противника от ударной группировки пятого флота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:31, Mak33 сказал:

Геты заняты флотом Цитадели, в данный момент помогать турианцам смысла нет.

Это учитывая что Турианцы в первые минуты боя потеряли большу часть флота, а то что осталось фактически лишились руководства и координации? :blink:

Долго им так не протянуть 100%. Это уже азы стратегии и тактики боя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:34, LoginamNet сказал:

Это учитывая что Турианцы в первые минуты боя потеряли большу часть флота, а то что осталось фактически лишились руководства и координации? :blink:

Долго им так не протянуть 100%. Это уже азы стратегии и тактики боя

Ну и зачем турианцев спать? Их флот и так обречён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 16.09.2010 в 11:33, Mak33 сказал:

Геты заняты флотом Цитадели, в данный момент помогать турианцам смысла нет.

Ну и пусть себе летит дальше отвлекая противника от ударной группировки пятого флота.

  Цитата

Ну и зачем турианцев спать? Их флот и так обречён.

Даже один крейсер серьёзно может облегчить задачу, что уж говорить о том что может сделать один дредноут и несколько крейсеров. А для Арктурского флота семь крейсеров довольно низкие потери.

Кхм, о последствиях такого решения уже писал. Вообще то геты как бы раскупали флот цитадели раз, дальше он не полетит два. Итого геты фокусируют внимание на флоте альянса три. Не вижу смысл продолжать спор, так как каждый всё равно останется при своём мнении четыре))

Изменено пользователем Tiber40k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 11:36, Mak33 сказал:

Ну и зачем турианцев спать? Их флот и так обречён.

Ну помоему всё логично. Если спасти оставшиеся корабли и реорганизовать четкое командование, на худой конец они смогут прикрыть тыл 5 флота, ведь мы не знаем будут ли подкрепления Гетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня этот "Путь Предназначения" самая настоящая консервная банка, которая прикрывала Цитадель, разве что своим размером, а не огневой мощью, а так-же выброшенные деньги на ветер ( лучше построить много маневренных кораблей, вместо этого "чуда" , гетские корабли которые бомбили его, были нааамного меньше, и порвали бы этот "Путь", как тузик тряпку, если бы не 5-я флотилия. Слишком много говорили про супер крутую боевую мощь этого корабля, и слишком хрупким в итоге он оказался.

Я спас этот корабль только из-за Совета, так как считаю что Совет - это необходимый орган управления галактикой, и хоть эти трое мудаки редкие, но без них будет бардак, поэтому имеют право на жизнь.

Если бы на этом "Пути" не было Совета, я бы сам его где-то грохнул втихаря )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 12:01, furion сказал:

Для меня этот "Путь Предназначения" самая настоящая консервная банка, которая прикрывала Цитадель, разве что своим размером, а не огневой мощью, а так-же выброшенные деньги на ветер ( лучше построить много маневренных кораблей, вместо этого "чуда" , гетские корабли которые бомбили его, были нааамного меньше, и порвали бы этот "Путь", как тузик тряпку, если бы не 5-я флотилия. Слишком много говорили про супер крутую боевую мощь этого корабля, и слишком хрупким в итоге он оказался.

Я спас этот корабль только из-за Совета, так как считаю что Совет - это необходимый орган управления галактикой, и хоть эти трое мудаки редкие, но без них будет бардак, поэтому имеют право на жизнь.

Если бы на этом "Пути" не было Совета, я бы сам его где-то грохнул втихаря )))

Зря вы так о пути. Его огневая мощь не выдумка, но как мы знаем стрелять линкорам на дистанции ближе десяти километров не рекомендуется.

Маневренные корабли? Разве только мног-много-много маневренных дредноутов. На Назару навалился почти весь арктурский флот, а это несколько сотен фрегатов и много крейсеров, да и дредноуты в его составе есть. Вот только он бы не справился с Назарой если бы щиты не дали сбой из-за действий Шепарда. Вот, так что тут огнвая мощь, большого числа мелких кораблей ни имеет особого веса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут кстати почти все, почему-то, меньше всего любят советника-турианца, а он как раз таки самый честный и прямолинейный из них. Воякак как никак) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 16.09.2010 в 12:18, Gyz сказал:

Тут кстати почти все, почему-то, меньше всего любят советника-турианца, а он как раз таки самый честный и прямолинейный из них. Воякак как никак) 

Ну почему же, у меня он тоже вызывает некоторую симпатию. Хотя бы своими постоянными издёвками на тему жнецов))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так с ним и ведем себя по прямому. Он прямо к нам, мы прямо к нему! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,насчёт турианца согласен...хоть я и сам люблю говорить правду и мысли вслух,напрямую,но подсознательно получается,что от таких персон автоматически сторонишься....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже нет ни одного человека, которого бы эта троица не бесила даже на подсознательном уровне. Вон furion их вообще "мудаками" назвал. (ну я бы помягче сказал:"чудаки на букву м" :)  )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 16.09.2010 в 15:20, FobosShadow94 сказал:

Похоже нет ни одного человека, которого бы эта троица не бесила даже на подсознательном уровне. Вон furion их вообще "мудаками" назвал. (ну я бы помягче сказал:"чудаки на букву м" :)  )

Предупреждаю сразу. Это далеко не самый оригинальный ответ на оный пост...

  Показать контент

Да, они мне не очень нравятся. Но бесить.Ну не бесит она меня. Более того, отношусь к ним полностью нейтрально.

Изменено пользователем Tiber40k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, ну давайте на чистоту- ну кого из нас немного не бесят политики? ;) А они и есть политики во всей своей красе :)

Радует уже то что они не безразличны! А иначе "Если ты не занимаешься политикой- то она рано или поздно займется тобой!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Меня они совсем не бесят) Даже нравятся чем-то. Не буду говорить о турианце, но азари на моей памяти ни разу не теряла вежливость, даже если связь вырубить. Саларианец хронически нейтрален, что мне тоже нравится. Да и потом, они так забавно себя ведут время от времени. Так что терять эту троицу мне было очень неприятно. В общем-то, изначально я хотела их спасти)

Изменено пользователем Yria

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...