SergiySW 6 849 12 ноября, 2011 (изменено) Go. If you don't, the cycle will continue, but I will no longer control the Reapers. Итак, в зарисовках сюжета Mass Effect 3 было упомянуто 7 финалов. Показать контент 1. Стать единым целым со Жнецами (идеальная концовка) 2. Шепард использует Горн (?), чтобы контролировать Жнецов. Земля разрушена. 3. Шепард уничтожает Горн (?), погибают и Жнецы, и Земля. 4. Шепард использует Горн (?), чтобы контролировать Жнецов. Земля сохраняется. 5. Шепард уничтожает Горн (?), Жнецы погибают. Земля опустошена. 6. Шепард уничтожает Горн (?), погибают Жнецы. Земля сохраняется. 7. Шепард уничтожает Горн (?), погибают Жнецы. Земля сохраняется. Шепард выживает. Насчёт именно уничтожения Горна я не уверен, в том обрывке сценария идёт речь о каких-то трубах. И на английском Показать контент CONVERSATION: Once Shepard reaches the top of the elevator he begins a conversation with GUARDIAN where all the mysteries of the universe are revealed. ACTION: Shepard must now make his final decision - to control the Reapers, to destroy the Reapers, or if they had a perfect game to become one with the Reapers. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard leaps off the edge of the platform becoming one with the Reapers. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is destroyed, and the Reapers leave. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is also Destroyed. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is okay, and the Reapers leave. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is devastated. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay. CUTSCENE: The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay. Shepard survives. Соответствуют ли они финальной версии? И какую судьбу галактики выберете вы? Диалог со Стражем (THX Holden) – финальный спойлер, мотивация Жнецов Показать контент Страж: Возьми мою руку. Шепард: Что... где я? Страж: Это Цитадель, место, где я живу. Шепард: Кто ты такой? Страж: Я - Катализатор. Шепард: Я думал Цитадель является Катализатором. Страж: Простая ошибка. Цитадель является частью меня. Я был создан эонами ранее, чтобы разрешить проблему. Шепард: В чем заключается эта проблема? Страж: Оградить органиков от создания Искусственного Интеллекта, могущественного настолько, чтобы сравняться с создателями и уничтожить их. Горн (Crucible) - это инструмент, подобно Жнецам. Инструменту нужен пользователь. Вы - пользователь Горна, так же как я - пользователь Жнецов. Я был создан, чтобы решить проблему и Жнецы стали моим решением. Главное предназначение Жнецов - оградить органиков от создания Искусственного Интеллекта, способного сравняться с создателями и уничтожить их. Шепард: Но ведь именно это ты и делаешь. Страж: Не совсем. Жнецы собирают достаточно развитые цивилизации, оставляя менее развитые нетронутыми, подобно тому, как мы оставили ваш вид, когда были здесь в последний раз. Шепард: Но вы убили остальных... Страж: Мы собрали их. Мы вносим порядок в хаос. Мы помогаем им возвысится, стать одними из нас, позволяя новой жизни цвести, а старой быть сохраненной навеки в оболочке Жнеца. Шепард: Я думаю, мы все же сохраним свою собственную оболочку. Страж: Это невозможно. Органики всегда будут стремится достичь точки технологической сингулярности, той точки во времени, где их создания перерастают их. Моим решением было создать цикл, который не достигал бы этой точки. Органическая жизнь сохранена. Шепард: Но вы забираете наше будущее. Без будущего, у нас нет надежды. Без надежды... мы можем стать такими же машинами... запрограммированными делать то, что нам скажут./ Определяющей характеристикой органической жизни является наше самосознание. Возможность принимать решения, делать выбор. Вы отнимаете это, и мы будем такими же машинами, как и вы. Страж: Надежда есть. Может больше, чем вы знаете./ У вас есть выбор. Больше, чем вы знаете. Тот факт, что вы стоите здесь, первый органик сделавший это за бесчисленные циклы, подтверждает это. Равно как и подтверждает то, что мое решение более не является действенным. Новое решение должно быть найдено. Горн изменил мою функцию. Я не смогу продолжить работу, только помогу вам использовать его. Я могу захватить и направить энергию Горна, но вы должны решить, как ее высвободить. И какую форму она должна принять. Энергия может быть высвобождена в качестве разрушительной силы. Органика возобладает за счет нас. Вся синтетическая жизнь будет уничтожена. Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. Включая ретрансляторы, через которые энергия будет распределена. Вы также можете использовать энергию, чтобы обойти мой контроль над Жнецами. Шепард: Контроль? Значит, Призрак был прав... Страж: Верно... хотя он бы никогда не смог контролировать его так, как это делаем мы. Вы завершите мое существование. Вы будете контролировать Жнецов. Продолжите искать решение проблемы./ Вы станете катализатором. Вы продолжите цикл так, как найдете подходящим. Шепард: А другой выбор? Страж: Есть и другой вариант. Моей конечной целью, точным решением проблемы сингулярности, было объединение органики и синтетики. Как я сам. Вы уже объединяете обе составляющих. Если вы решитесь на это, ваша энергия в совокупности с энергией Горна может быть использована для преобразования и трансформации каждого из наших видов. Мы станем подобны вам, а органическая жизнь станет подобна нам. И проблема Технологической Сингулярности будет решена. Шепард: Мы просто... станем жить вместе? Страж: Это очень изящное решение. Путь, по которому вы уже идете. Жатва прекратится. Это будет новым возвышением для органической и синтетической жизней. Диалог с Андерсоном на Земле (thx Hellen777) Показать контент Андерсон. -Боже...Кажется целую вечность не отдыхал. Шепард. -Вы заслужили отдых. А.- Мы оба заслужили. Ш.-В точку. А. -Никогда не спрашиваешь себя, то было бы, сложись всё иначе? Какими бы были наши жизни, если бы ничего этого не было? У меня никогда не было семьи, Шепард. Никогда не было детей. Боюсь этот корабль уплыл. Ш. -Время ещё есть. А. -Я не знаю, Шепард. А что насчёт тебя? Не хочешь пустить корни? Ш. -Звучит неплохо. Только не знаю, получится ли у меня. А.-Получится, как же иначе. Ш.-Я солдат, Андерсон. Как и вы. больше я ничего не умею. А.-Из тебя выйдет отличный отец. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их отец -капитан Шепард. -Из тебя выйдет отличная мать. Представь, как дети будут тобой гордится. Будут всем рассказывать, что их мама-капитан Шепард. Ш.-Не знаю даже..Не всеми моими поступками можно гордится. So you want to know about the Champion? (thx Holden) Показать контент Is that a true story? It is, as best we can tell. When can I go to the stars? One day, my sweet. What will be there? Anything you can imagine. Our galaxy has millions of stars. Each of those stars could have a dozen worlds or more. Every world could be home to a new form of life. And every life could have a story of its own. Can you tell me another story about the Shepard? Okay, but just one more. Тем временем в Лондоне... Изменено 13 февраля, 2012 пользователем SergiySW 8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 13:25, AlexZebol сказал: Каким же надо быть ублюдком, чтобы обречь на смерть лучшего друга и брата по оружию, но при этом дав жить настоящему отморозку-расисту, который будет работать "на благо" человечества... Отморозок-расист - умнейший представитель человечества и, коль скоро он расист, работать он будет не на "благо" а на благо человечества, как и всегда работал. Мне Андерсон, мягко говоря, вообще никак не спекся. Да и у меня в планах было его угробить, из-за Сандерс, нелюбовь к которой у меня необоснованна и безгранична. И, полегче в выражениях, потяжелее в обоснуе, голубчик. В 03.12.2011 в 13:33, Hellen777 сказал: Кстати, а так ли всё действительно плохо обстоит с ретрансляторами? Все плохо. Ну не умеют воспроизводить ретрансляторы, не умеют. Все оружие и коробли воспроизведены из уже готовой технологии, создать с нуля ничего не получится. Ядро ЭМ в кораблях, в отсутствие ретрансляторов, вообще смысла не имеет. Цитата Вся синтетическая жизнь будет уничтожена. Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. Включая ретрансляторы, через которые энергия будет распределена. Цитата Лиарина папа тоже не производит впечатления клинической идиотки, но тем не менее о возможности создания собственных ретрансляторов она говорит Она говорит не о возможности, а о том, что надо хотябы почесаться в этом направлении. После уничтожения ретрансляторов чесаться будет поздно. . Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buhas91 436 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 13:43, Тинхен сказал: Все плохо. Ну не умеют воспроизводить ретрансляторы, не умеют. Все оружие и коробли воспроизведены из уже готовой технологии, создать с нуля ничего не получится. Ядро ЭМ в кораблях, в отсутствие ретрансляторов, вообще смысла не имеет К вопросу: "А зачем кораблю НЭ-ядро?" Показать контент ССД Сверхсветовые двигатели используют нуль-элементное ядро для уменьшения массы корабля,что позволяет достичь большего ускорения.Фактически, внутри поля эффекта массы скоростьсвета увеличивается, что делает возможным перемещение с огромной скоростью без влиянияэффекта релятивистского замедления времени.Тем не менее, для движения кораблю по-прежнему требуются маршевые двигатели (химические ракетные, термоядерные, как на коммерческих судах, недорогие ионные, антипротонные, военного образца). Количество нулевого элемента и энергии, требуемые для работы двигателя, растет в геометрической прогрессии при увеличении массы ускоряемого<объекта и степени ее нейтрализации. Тяжелые быстроходные корабли остаются слишком дорогими для постройки. Если поле эффекта массы схлопывается во время движения корабля, это грозит печальными последствиями: корабль тормозится до субсветовой скорости, а избыточная энергия высвобождается в виде смертоносного излучения Черенкова А давайте впредь свои фантазии под кодекс подгонять :rolleyes: Изменено 3 декабря, 2011 пользователем buhas91 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анита 3 404 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 13:25, AlexZebol сказал: Каким же надо быть ублюдком, чтобы обречь на смерть лучшего друга и брата по оружию, но при этом дав жить настоящему отморозку-расисту, который будет работать "на благо" человечества... Ну если поставят выбор между Призраком и Андерсоном, то я тоже выберу адмирала. И не потому что мне жалко Приззи и я так жажду видеть его на свете живым, а потому что Андерсон в роли чуть ли не бога не наворотит всяких не очень хороших для представителей инопланетной культуры дел. А ещё чтобы позлить Ленга, если он будет на этот момент жив и увидеть лицо Призрака, разумеется. Но боюсь если и будет альтернатива на разумный столб, то только Харпер. Ну и чёрт с ним. Моя Шепард очень хочет жить, о да. Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Анита Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 13:56, buhas91 сказал: К вопросу: "А зачем кораблю НЭ-ядро?" А давайте впредь свои фантазии под кодекс подгонять :rolleyes: Так, и в чем проблема? Чем спасут неработающие ядра ЭМ? И я не спрашивала, зачем кораблю НЭ ядро, давайте не будем подгонять свои фантазии под мои слова. Вы так упорно пытаетесь доказать, что и без ретрансляторов все будет просто "зашибись", что это уже перестает быть смешным. Цитата Ядро ЭМ в кораблях, в отсутствие ретрансляторов, вообще смысла не имеет потому, что без ретрансляторов работать не будет. В 03.12.2011 в 14:03, Анита сказал: Ну если поставят выбор между Призраком и Андерсоном, то я тоже выберу адмирала. И не потому что мне жалко Приззи и я так жажду видеть его на свете живым, а потому что Андерсон в роли чуть ли не бога не наворотит всяких не очень хороших для представителей инопланетной культуры дел. А мне кажется, что тот, кто решит, эмммэ, застолбиться потеряет львиную долю амбиций и утратит часть личности, полностью переключившись на контроль за технологическим прогрессом. Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buhas91 436 3 декабря, 2011 (изменено) Будет задница когда ретрансляторы отключатся. А вот вы упорно пытаетесь доказать что после кончины Жнецов ВНЕЗАПНО потеряет свои свойства один из элементов тамошней таблицы Менделеева, вот это действительно смешно. :D Изменено 3 декабря, 2011 пользователем buhas91 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анита 3 404 3 декабря, 2011 Цитата А мне кажется, что тот, кто решит, эмммэ, застолбиться потеряет львиную долю амбиций и утратит часть личности, полностью переключившись на контроль за технологическим прогрессом. Бережёного бог бережёт. Я подстрахуюсь^^ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 14:07, buhas91 сказал: Будет задница когда ретрансляторы отключатся. А вот вы упорно пытаетесь доказать что после кончины Жнецов ВНЕЗАПНО потеряет свои свойства один из элементов тамошней таблицы Менделеева, вот это действительно смешно. :D Цитата Вся синтетическая жизнь будет уничтожена. Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. Включая ретрансляторы, через которые энергия будет распределена. На что опирается "современная технология"? В чем проблема-то? Что по-вашему значит строчка " технология, на которую опирается ваш вид "? Я руководствуюсь исключительно имеющейся информацией. _____________ Анита, не отмазывайся. Я знаю, что в глубине души ты любишь Харпера ^_^ Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анита 3 404 3 декабря, 2011 Цитата Анита, не отмазывайся. Я знаю, что в глубине души ты любишь Харпера ^_^ Люблю. И его, и Ленга и Цербер. 50 на 50 так. Поэтому всегда получается, что я делаю им гадости в самых лучших чувствах! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buhas91 436 3 декабря, 2011 В 03.12.2011 в 14:11, Тинхен сказал: На что опирается "современная технология"? В чем проблема-то? В том что вы понимаете и принимаете этот текст исключительно буквально и абсолютно Кроме того что он может просто привирать и "правильно" расставлять акценты :rolleyes: Помните спичи Сарена о новой жизни совмещающей лучшее от органиков и синтетиков, ну т.е. надо полагать ему наобещали того же что сейчас Шепу. Да вот беда, кинули они Сарена, вместо Сарена-сверхтурианца вышел Сарен-хаск. Как-то не вдохновляет да, и вот что мешает им так же Шепа покатать на той же карусели. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hellen777 1 307 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 14:11, Тинхен сказал: На что опирается "современная технология"? В чем проблема-то? Что по-вашему значит строчка " технология, на которую опирается ваш вид "? Я руководствуюсь исключительно имеющейся информацией. Вот этот-то момент и интересен. С помощью какой такой уличной магии поменяются законы физики. О технологиях. Я лично не изобретала ДВС. Но это совершенно не означает, что я не способна понять принцип его работы. Мне незачем самостоятельно клепать в сарае автомобиль из консервной банки, но принцип работы знаю и если уничтожить в одну секунду все ДВС, вряд ли забуду. Но, поглядим, что там разрабы придумают. Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Hellen777 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Анита 3 404 3 декабря, 2011 В каком-то аниме было что-то вроде наших ретрансляторов. Глазастая девка кого-то убила и все технологии не просто перестали работать, а исчезли из этого мира. Прямо как двемеры в Древних Свитках. Кажется, я знаю какую траву курили разработчики... ... но как вечный оптимист верю в Призрака/Андерсона в столбе лучшее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
illeaillas 5 153 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 14:21, buhas91 сказал: Как-то не вдохновляет да, и вот что мешает им так же Шепа покатать на той же карусели. О, я опять влезу в этот спор, но я знаю что ответят участники этой дискуссии " Там же написано, это идеальная концовка" Но это бред, не можем мы точно знать что и как будет из каких то черновых набросков... Изменено 3 декабря, 2011 пользователем illeaillas Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 14:21, buhas91 сказал: В том что вы понимаете и принимаете этот текст исключительно буквально и абсолютно Кроме того что он может просто привирать и "правильно" расставлять акценты :rolleyes: Помните спичи Сарена о новой жизни совмещающей лучшее от органиков и синтетиков, ну т.е. надо полагать ему наобещали того же что сейчас Шепу. Да вот беда, кинули они Сарена, вместо Сарена-сверхтурианца вышел Сарен-хаск. Как-то не вдохновляет да, и вот что мешает им так же Шепа покатать на той же карусели. Разница в том, что Шепу это обещают не Жнецы. И как я еще должна понимать слово "уничтожены"? Не отключены, а уничтожены. То есть насовсем, без восстановления. Как? Ну скажите мне. В 03.12.2011 в 14:27, Hellen777 сказал: Вот этот-то момент и интересен. С помощью какой такой уличной магии поменяются законы физики. О технологиях. Я лично не изобретала ДВС. Но это совершенно не означает, что я не способна понять принцип его работы. Мне незачем самостоятельно клепать в сарае автомобиль из консервной банки, но принцип работы знаю и если уничтожить в одну секунду все ДВС, вряд ли забуду. Но, поглядим, что там разрабы придумают. И что, не разабравшись за (сколько там) три тысячи лет при работающих ретрансляторах, все дружно разбируться за пару месяцев при отключенных? Пффф... У разрабов и логика и физика курят очень давно. Научная фантастика редко бывает действительно научной. И при чем тут законы физики. Нигде я не говорила, что НЭ потеряет свои свойства. Я говорила, что его привычное использование потеряет свой смысл. Да и достать его будет негде. По крайней мере в СС. И да, я думаю, что если разрабов не достанет школоло, что привычного "хеппи-энда" не будет, что будет восхитительно и сильно. Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buhas91 436 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 14:38, Тинхен сказал: Разница в том, что Шепу это обещают не Жнецы. И как я еще должна понимать слово "уничтожены"? Не отключены, а уничтожены. То есть насовсем, без восстановления. Как? Ну скажите мне. Ну да, не Жнецы а тот чью волю они исполняют. Это ж конечно да, коренным образом все меняет. Как там? Добрый Царь и злые бояре Да так и понимай что отрубятся и реанимации не подлежат, нас волнует другое. Вот продвигаемая вами сотоварищи идея того что вместе с ретрансляторам перестанет работать вообще все что работает с использованием ЭфМ (там автоматики перестанут стрелять, кораблики попадают и т.д.). Просто понимаете кроме этой цитаты существует еще информационный массив из двух, не, даже из двух с половиною игр, трех книги сколько то там комиксов. И вот относительно них и выглядит та цитата сомнительно и, чего греха таить, бредовато Изменено 3 декабря, 2011 пользователем buhas91 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 14:56, buhas91 сказал: Ну да, не Жнецы а тот чью волю они исполняют. Это ж конечно да, коренным образом все меняет. Как там? Добрый Царь и злые бояре Да, потому что при первой концовке Жатва автоматически пректатится навсегда. А целью хаско-Сарена было продолжение Жатвы. В 03.12.2011 в 14:56, buhas91 сказал: Да так и понимай что отрубятся и реанимации не подлежат, нас волнует другое. Вот продвигаемый вами сотоварищи идея того что вместе с ними перестанет работать вообще все что работает с использованием ЭфМ (там автоматики перестанут стрелять, кораблики попадают и т.д.). Просто понимаете кроме этой цитаты существует еще информационный массив из двух, не, даже из двух с половиною игр, трех книги сколько то там комиксов. И вот относительно них и выглядит та цитата сомнительно и, чего греха таить, бредовато Я сужу по тому, что имею. А имею я фразу про уничтожение всех технологий, связанных с техологией Жнецов. Эта тема открыта для обсуждения спйлеров, если вам не нравится - есть обычная тема, куда мы, сосвоими "бредовыми фразами" не полезем. Что вы тут делаете, если предлагаете игнорировать спойлеры? Кстати Цитата Так же как и технология, на которую опирается ваш вид. ести вариант, что вырубится вообще вся технология. Я верю в отсутствие логики у разрабов. Захотят трагизьму - сделают и не такое. Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
illeaillas 5 153 3 декабря, 2011 В 03.12.2011 в 15:01, Тинхен сказал: ести вариант, что вырубится вообще вся технология. Я верю в отсутствие логики у разрабов. Захотят трагизьму - сделают и не такое. Думаю трагизма там и так хватит, не надо больше ^_^ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Hellen777 1 307 3 декабря, 2011 В 03.12.2011 в 14:38, Тинхен сказал: И что, не разабравшись за (сколько там) три тысячи лет при работающих ретрансляторах, все дружно разбируться за пару месяцев при отключенных? Пффф... В технологии и принципе работы судя по всему разобрались, оружие наклепали много. А вот что за тысячи лет не удосужились построить ни единого собственного ретранслятора- весьма странно. Типа нахрена, сложно, дорого,а так оно есть и работает. Впрочем, если за те же пару-тройку тысяч лет никто не озаботился подробным изучением Хранителей на Цитадели, чему я вообще удивляюсь... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 15:11, Hellen777 сказал: В технологии и принципе работы судя по всему разобрались, оружие наклепали много. А вот что за тысячи лет не удосужились построить ни единого собственного ретранслятора- весьма странно. В технологии ретрансляторов не разобрались. Это канон. Хранителей пытались изучать, но это было технически невозможно - жучки самоуничтожались ^_^ Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
illeaillas 5 153 3 декабря, 2011 Вот я думаю, при уничтожении ретрансляторов, Хранители как раз и сделают что то хорошее Ну а что, они совсем не так просты как кажутся и наверняка не зря мы их сканировали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
imagination 468 3 декабря, 2011 "Цивилизованное галактическое общество" срисовано с запада и его образа мышления "Я не знаю как это работает но это и не важно пока это работает нормально". Там даже закон есть по которому хранителей трогать нельзя а чтобы исследовать ретранслятор нужно подписать кучу разрешений. Это если забыть что после изоляции у населения одной системы никогда не хватит ресурсов чтобы создать ретранслятор к другой системе даже если они и смогут исследовать его технологию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Douman 215 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 15:16, illeaillas сказал: Вот я думаю, при уничтожении ретрансляторов, Хранители как раз и сделают что то хорошее Ну а что, они совсем не так просты как кажутся и наверняка не зря мы их сканировали ага, рабские генетически модифицированные твари очень непредсказуемы В 03.12.2011 в 15:17, imagination сказал: Это если забыть что после изоляции у населения одной системы никогда не хватит ресурсов чтобы создать ретранслятор к другой системе даже если они и смогут исследовать его технологию. Не, ну если так подумать, то протеане на илосе склепали мини ретранслятор, вот только проблема, а зачем исследовать эти ретронсляторы, раз они везде не будут работать Изменено 3 декабря, 2011 пользователем ColdGloom Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
buhas91 436 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 15:01, Тинхен сказал: Да, потому что при первой концовке Жатва автоматически пректатится навсегда. А целью хаско-Сарена было продолжение Жатвы. Вот что бы навсегда это как раз 6/7 концовки. А учитывая что исследовано порядка 1 процента звездных систем и какое буйство жизни на этом проценте просто представьте что творится на остальных 99 процентах :rolleyes: Так что посмею усомнится - совершенно не последний Цикл. А у Сарена-СПЕКТРа была цель спасти как можно больше и большее, у Сарена-хаска никаких целей нет потому как он сродни машинке на дистанционном управлении и вот цели - они у ребенка что держит пульт дистанционного управления В 03.12.2011 в 15:01, Тинхен сказал: Я сужу по тому, что имею. А имею я фразу про уничтожение всех технологий, связанных с техологией Жнецов. Эта тема открыта для обсуждения спйлеров, если вам не нравится - есть обычная тема, куда мы, сосвоими "бредовыми фразами" не полезем.Что вы тут делаете, если предлагаете игнорировать спойлеры? А что мы делаем как не дискутируем на тему спойлеров? :happy: И я предлагаю не игнорировать их, а обратиться к более раннему контенту а так же применять Бритву Оккама в рассуждениях опираясь на тот самый более ранний контент. Изменено 3 декабря, 2011 пользователем buhas91 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тинхен 1 177 3 декабря, 2011 (изменено) В 03.12.2011 в 15:21, buhas91 сказал: Вот что бы навсегда это как раз 6/7 концовки. Не совсем Цитата Страж: Надежда есть. Может больше, чем вы знаете./ У вас есть выбор. Больше, чем вы знаете.Тот факт, что вы стоите здесь, первый органик сделавший это за бесчисленные циклы, подтверждает это. Равно как и подтверждает то, что мое решение более не является действенным. Новое решение должно быть найдено. Горн изменил мою функцию. Я не смогу продолжить работу, только помогу вам использовать его. Старым решением было содание Жнецов. Новое решение связанно с созданием Горна, которого раньше не было. Жнецов не будет, в их нынешнем состоянии. Цитата И я предлагаю не игнорировать их, а обратиться к более раннему контенту а так же применять Бритву Оккама в рассуждениях опираясь на тот самый более ранний контент. Бесполезно запихивать логику в ширпотребную НФ. А слово "уничтожение" мы имеем. Возможности восстановить былой уровень развития после такой техногенной катастрофы мы не имеем совершенно точно. Изменено 3 декабря, 2011 пользователем Тинхен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
illeaillas 5 153 3 декабря, 2011 В 03.12.2011 в 15:21, buhas91 сказал: у Сарена-хаска никаких целей нет потому как он сродни машинке на дистанционном управлении и вот цели - они у ребенка что держит пульт дистанционного управления Да что Сарен. Вон Коллекционеры -протеане Жнецы протеан сделали Коллекционерами, и не известно как Жнецы это сделали насильно или таким вот соглашением, типа объединиться с ними. Мне вообще не нравиться диалог со Стражем, от него так и веет подвохом, особенно это: "Страж: Есть и другой вариант. Моей конечной целью, точным решением проблемы сингулярности, было объединение органики и синтетики. Как я сам. Вы уже объединяете обе составляющих. Если вы решитесь на это, ваша энергия в совокупности с энергией Горна может быть использована для преобразования и трансформации каждого из наших видов. Мы станем подобны вам, а органическая жизнь станет подобна нам. И проблема Технологической Сингулярности будет решена." Не верю я ему, получится так, что от этого соглашения сделают из нас оружие для следующей жатвы, я так считаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Holden 2 986 3 декабря, 2011 У Сарена-непромытого никогда не было цели кого бы то ни было спасать. Он хотел сделать турианцев самой мощной расой, чтоб остальные и пикнуть не смогли. Но видимо, в какой-то момент он сделал ошибку и зашел к Властелину, после чего в его разум начал изменяться и пошли теории про "спасение". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
