Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

[Corvalol 948]

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

[faraleft 84]

хмм

[Corvalol 948]

В тему браузеров:

Кстати, девятый ишак показал 1354 балла и был отправлен обратно пастись в запасник. А вот Опера, тест не прошла (вылет за 50-55 секунд до завершения), правда это OperaNext x64, но все же...

Немного слупочества:

SSD в качестве системника, вполне позволительно даже сейчас, 3-5 круб. (60-90 Ггб, если установлена одна ось, или 120-180Ггб, для двух-трех ОС). На моем сейчас стоит 2 операционки - под одну 65 Гб (х64) под вторую 45 Гб (х32) и все нормально, скорость приложений и отклика системы, радуют, плюс тишина. А вот под игры, торренты, кино, музыку, вполне хватает старенькой барракуды. Через месяц-другой возьму новый HDD под SATA-3 и достаточно. Так что связка SSD (системник) + HDD (хранилище) вполне актуальна

Ну и напоследок:

Решил промерить своего старичка на 3дМарке 11 на опции Перфоманс

Изменено 21 апреля, 2012 пользователем Corvalol

[Corvalol 948]

В догонку, к теме SSD - небольшая, но очень полезная прога-твикер. Архив (вес меньше 1Мб)) содержит х32 и х64 версии.

[faraleft 84]

что она делает?

и зачем главное

[Xzander 7 244]

Тоже неделю назад наконец-то решился и поставил SSD. Скорость загрузки системы и программ просто поражает. :rolleyes: Ничего не скрипит и не трещит. 2-терабайтный WD Black теперь отдыхает под файлопомойкой.

что она делает?

Применяет реестровые твики.

Хорошая прога, про дефрагментацию системных файлов при загрузке я и забыл.

[Corvalol 948]

что она делает?

и зачем главное

Прога для ленивых и для чайников ( в определенной степени и то и другое про меня) - не требует установки, запустил, навел стрелку на пункт твика, прочел что он исправляет, повесил галку, применил и усе. Она отключает префетч и суперпрефетч, подкачку, гибернацию и тд, качни, посмотри. Вес маленький, а польза (особенно при установки на новую систему, когда в запарке лазаешь по реестру) таки есть. Кроме твика нескольких параметров актуальных для SSD больше ничего не делает.

Изменено 21 апреля, 2012 пользователем Corvalol

[faraleft 84]

Прога для ленивых или для чайников - не требует установки, запустил, навел стрелку на пункт твика, прочел что он исправляет, повесил галку, применил и усе. Она отключает префетч и суперпрефетч, подкачку, гибернацию и тд, качни, посмотри. Вес маленький, а польза (особенно при установки на новую систему, когда в запарке лазаешь по реестру) таки есть.

я просто не люблю такие программы

был в свое время плохой опыт, теперь если надо правлю руками

а так я все это настроил сразу после установки

благо на оверах все расписано

[Kosepan 1 726]

Intel опять налажал: http://www.overclock...do_95_vatt.html

Ivy Bridge выпускается под флагом «95 Вт», а потребляет не более 77 Вт

Достаточно давно в Сети циркулируют слухи о несколько меньшем уровне энергопотребления будущих процессоров Ivy Bridge. Еще бы, если актуальная модель Core i7-2600K имеет заявленный уровень TDP не более 95 Вт, то снижение этого показателя до 77 Вт у Core i7-3770K кажется отличным достижением инженеров Intel. Все же должен ведь переход на 22-нм техпроцесс отразиться положительным образом и на уровне энергопотребления чипов Ivy Bridge. Однако розничные коробки от Core i7-3770K перевернули все с ног на голову. Откуда взялось 95 Вт?

Скандинавские возмутители спокойствия с ресурса NordicHardware.com объясняют, по какой причине Intel пошла на такой шаг. Но прежде они в шуточной манере указывают на то, что не следует воспринимать всерьёз написанное на коробке.

В качестве наиболее весомой причины журналисты приводят тот факт, что Intel не желает давать послабления разработчикам плат под LGA 1155. Порог в 95 Вт не позволит последним выпускать продукты с подсистемами питания CPU, рассчитанными на максимальное энергопотребление в 77 Вт. Такой шаг значительно сократит список плат, которые окажутся не способными поддерживать процессоры с уровнем энергопотребления более 77 Вт. Например, тех же Core i7-2600K. Удержание рамок «95 Вт» необходимо и для максимальной поддержки будущих решений на базе архитектуры Ivy Bridge. Тут наши коллеги намекают на 6-ядерные процессоры, которые как раз и будут потреблять эти самые 95 Вт энергии.

Поэтому соответствующие процессоры Ivy Bridge в день анонса получат на уровне спецификаций 95 Вт TDP, а на самом деле значение TDP не будет превышать 77 Вт.

Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Kosepan

[I am Krogaaaaan 243]

28 апреля - похороны Radeon, ибо их уже ничто не спасет

http://www.techpowerup.com/164674/NVIDIA-GeForce-GTX-690-Slated-for-April-28-Launches-at-GeForce-LAN-in-Shanghai.html

[Shiala 4 160]

Какие там похороны, Radeon ещё дергается :D http://www.overclock...ssiyaninom.html

Болтали же, что в GPU Tahiti есть отключенные блоки и готовился выпуск новой ревизии чипа со слегка исправленной архитектурой GCN и 2304 ALU. Tenerife

Так что не ссыте - обгонят если понадобится

Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Shiala

[I am Krogaaaaan 243]

Боюсь, что с выходом данной штучки, штанину сушить придется Радионавцам :D Да про тенерифе по-моему было опровержение на какой-то конференции, то есть как ты правильно заметила - болтовня да и только :D

Так что не ссыте - обгонят если понадобится

[I am Krogaaaaan 243]

Как вам такая штучка http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/73/99. Мне понравилась......Очень.....

[Xzander 7 244]

Мне понравилась......Очень.....

Тем, что блестит?)

А у меня когда-то был кулер с радиатором целиком из меди, Залман какой-то. Весила эта хрень почти килограмм, на сокет-478 для 4-го пенька. В мануале было написано - "снимать радиатор перед транспортировкой компа, во избежание повреждения мамки".

[Hells 830]

да ну к черту эту штуку. я сильно сомневаюсь что она намного эффективней чем даже боксовский кулер.

[I am Krogaaaaan 243]

Тем, что блестит?)

Ну и этим тоже, выглядит красиво

Весила эта хрень почти килограмм, на сокет-478 для 4-го пенька. В мануале было написано - "снимать радиатор перед транспортировкой компа, во избежание повреждения мамки".

Естественно, килограмм меди. Маленькое неаккуратное движение и всё пипец это кило меди вырвет кусочек текстолита. Да и на тяжелые времена запас, хотя на кило меди, по-моему даже банку пива не купишь :D

[Shiala 4 160]

Как вам такая штучка http://www.ixbt.com/....shtml?15/73/99. Мне понравилась......Очень.....

Я конечно большая любительница всяких блестящих штук, но эффективность этой не сильно оправдывает её габариты.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/30672 (конечно медный вариант лучше, но не намного)

[I am Krogaaaaan 243]

Я конечно большая любительница всяких блестящих штук, но эффективность этой не сильно оправдывает её габариты.

http://www.fcenter.r...e/cooling/30672 (конечно медный вариант лучше, но не намного)

Ну чем-то же нужно жертвовать ради эстетики, я так думаю что такие вещи только ради нее и покупаются

[Hells 830]

Ну чем-то же нужно жертвовать ради эстетики, я так думаю что такие вещи только ради нее и покупаются

у тебя комп стоит на столе в разложеном виде?))) тогда зачем пафосный кулер в гробу который стоит под\на столом(е)

[Xzander 7 244]

Есть и прозрачные корпуса. Специально для эстетов.

[Corvalol 948]

Ваганыч не только в АМД подрабатывает, но и нВидиа консультирует

[I am Krogaaaaan 243]

у тебя комп стоит на столе в разложеном виде?))) тогда зачем пафосный кулер в гробу который стоит под\на столом(е)

Есть и прозрачные корпуса. Специально для эстетов.

Да, я такой :-$

Это июль 2008 года, щас у меня не стало внешней звуковой карты (белая штучка), черной штучки (это приемник для беспроводного геймпада), щас он в шкафу лежит, и подключается довольно-таки редко. Мониторчик другой. Да и "внутренности" другие, а корпус тот же. Эти окошечки и вентили светящиеся я называю - "деревенский пафос". Но такой уж мне корпусочек достался, в принципе смотрится неплохо, когда внутри чистенько и более менее провода собраны. Да и окошечко можно поменять на сеточку, она в комплекте шла, но с окном как-то поприличнее.

Вот фоточка (одна из многих того вечера) посвежее (январь 2012г) я решил прочистить каждое отвертстие компа от пыли, и запечатлить этот момент на фото, ибо таким чистым этот корпус будет наверное не скоро...

Изменено 25 апреля, 2012 пользователем I am Krogaaaaan

[I am Krogaaaaan 243]

Дядя Хуанг опять отжигает. Во напор у НВидии, в наглую уже напирают

NVIDIA: нет ничего «ультра» в ультрабуках на базе Ivy Bridge без графики Kepler

http://www.3dnews.ru/news/628275

[I am Krogaaaaan 243]

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_7970_Lightning/

Охрененно разогнанная версия HD7970 не может превзойти референс GTX680. Фейл, не иначе...

[Kosepan 1 726]

http://www.techpower...7970_Lightning/

Охрененно разогнанная версия HD7970 не может превзойти референс GTX680. Фейл, не иначе...

Таки слив. И насколько я понял 680 реф? Интересно увидеть бы сводное тестирование 7970 и 680 с одинаковыми системами охлаждения.

[Shiala 4 160]

http://www.techpower...7970_Lightning/

Охрененно разогнанная версия HD7970 не может превзойти референс GTX680. Фейл, не иначе...

Чего фейл то? Видеокарта вышла раньше GTX680 и была лучше карт предшественниц как своих так и конкурента. Конкурент получился быстрее и несколько технологичнее (было бы странно ожидать другое от продукта, представленного на несколько месяцев позже) - гонка продолжается, следующий ход за AMD.

Вот если бы HD7970 была медленнее GTX580 - тогда фейл.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/33494 Какой то противоречивый процессор получился. Ой не зря я свой взяла, ой не зря :ice: