Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Corvalol

Прихожанином какой "церкви" вы являетесь?

  

561 пользователь проголосовал

  1. 1. А ты, в какую "церковь" ходишь?)))

    • Только истинный Intel, никакой красной ереси!
    • Только один брэнд в этом мире- это AMD! И Radeon пророк его!
    • Главное, чтобы игры бегали и комп не глючил, все остальное- от лукавого!
    • Не знаю, о чем вы? У меня православный Mac.
    • Процессор- только Intel, а видео любое- хоть Радеон, хоть ДжиФорс.
    • Видео - только nVidia, а процессор любой - хоть Интел, хоть АМД
    • Только nVidia в связке с Intel спасет этот мир!
  2. 2. Какие "винчестеры" вы используете?

    • Seagate
    • Western Digital
    • Samsung
    • Hitachi
    • Классический, с емкостью магазина на 15 патронов
  3. 3. HDD vs. SSD (за и против)

    • Только HDD
    • Только SSD
    • SSD+HDD - идеальное сочетание!
    • Что значат все эти заглавные буквы?
  4. 4. Операционная Система

    • WindowsXP - а, че? мне хватает...
    • Vista (x86-x64) - вы так же любите БДСМ, как люблю его я?
    • Windows 7 (x86-x64) - стабильность "ХРюшки", изящество "Виськи"
    • Linux (в посте указать предпочитаемый дистрибутив) - без слов
    • MacOS - да, я такой...
    • х86 - самые лучшие и проверенные системы!
    • х64 - прогресс не остановить!
    • Другое (указать в посте)


Рекомендуемые сообщения

cosplay_01.jpg

Вопрос старый, суровый и праздный: Интел vs. АМД? nVidia vs. AMD? А не все ли равно? Тем не менее тема не избывна... оказывается, что не все равно. Или это признак узколобости? Или же верность брэнду на чем-то основана? Какие жесткие диски вы используете? Преимущества и недостатки HDD, SSD, обсуждаем RAID-массивы, производителей. Ну, и конечно же, "операционки" - 32-бит vs. 64-бит, "пингвин" против всего этого продажного мира! Или не против?

П.С. просьба, не скатываться в унылый троллинг и аргументировать свою позицию, не указывая оппоненту на его близкородственные связи с двурогими парнокопытными :relax:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ну что мальчики и девочки. Поехали!

http://www.techpower...eForce_GTX_670/

Версия от ASUS

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/

Изменено пользователем I am Krogaaaaan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ASUS GTX670 DC2 оч. хорош

Только ценник,пипец, совсем "не айс"... :upset:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только ценник,пипец, совсем "не айс"... :upset:

Чё ты огорчаешься - всё равно не купишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чё ты огорчаешься - всё равно не купишь.

Конечно, стоила бы она хотя бы на сто американских президентов поменьше, можно было подумать, и то наврятли.А так тем более нах не нужна за такие деньги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ASUS GTX670 DC2 оч. хорош

Что то уж слишком эпичен. А ценник думаю к осени немного упадет хотя бы до 350 уё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Конечно, стоила бы она хотя бы на сто американских президентов поменьше, можно было подумать, и то наврятли.А так тем более нах не нужна за такие деньги...

Так что "стил вэйтинг" нормальных цен на HD7870

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_670_Amp_Edition/

Тот же косяк, что и на ASUS HD7950 DC. Решение:подложенная под винт шайбочка - и вуаля, температура стала на 10 градусов ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лол. 670 DC2 обставляет старшую модель с ценником на 100 баксов больше)

что-то не похоже на зеленый лагерь))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

AMD говорит о преимуществах своих графических решений по сравнению с GeForce GTX 680/670

Компания AMD не смогла предложить в ответ на выход GeForce GTX 670 ничего, кроме заранее проведённого снижения цен на Radeon HD 7970 (до $479) и Radeon HD 7950 (до $399), а также программы Three For Free, позволяющей покупателям этих видеокарт получить бесплатные копии игр DiRT Showdown, Deus Ex: Human Revolution (с расширением Explosive Mission Pack) и Nexuiz. Коллеги с сайта Bright Side Of News решили опубликовать письмо от представителей AMD, в котором говорится о прочих преимуществах Radeon HD 7970/7950 по сравнению с GeForce GTX 6x0.

Прежде всего, как уверены сотрудники AMD, видеокарты NVIDIA семейства GeForce GTX 6xx остаются крайне дефицитным товаром. AMD ожидает, что её 28 нм графические решения будут предлагаться в достаточных количествах и впредь. Во-вторых, видеокарты Radeon HD 7970 и Radeon HD 7950 оснащаются не только 384-разрядной шиной, но и 3 Гб памяти типа GDDR5. Это позволяет им обходить конкурентов в лице GeForce GTX 680 и GeForce GTX 670 в тяжёлых графических режимах и высоких разрешениях.

Если видеокарты GeForce GTX 680/670 позволяют одновременно подключить только четыре монитора, то в случае с Radeon HD 7970/7950 их количество возрастает до пяти-шести штук. Правда, не следует забывать, что видеокарты AMD для этого требуют использования специальных разветвителей и переходников.

Наконец, технология AMD ZeroCore Power позволяет существенно снизить уровень энергопотребления видеокарты в моменты простоя. Видеокарты поколения Kepler, по словам представителей AMD, продолжают потреблять электричество, создавать шум и выделять тепло даже в те моменты, когда компьютер не используется.

Изменено пользователем Kosepan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Если видеокарты GeForce GTX 680/670 позволяют одновременно подключить только четыре монитора, то в случае с Radeon HD 7970/7950 их количество возрастает до пяти-шести штук. Правда, не следует забывать, что видеокарты AMD для этого требуют использования специальных разветвителей и переходников.

/sarcasm mode on

ну все, я ухожу из лагеря зеленых и покупаю радеон. я столько лет мечтал подключить аж целых 5 мониторов!

/sarcasm mode off

пацаны то и не в курсе что существуют модели 670\680 с 4 гигами памяти на борту...

Изменено пользователем Hells

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что "стил вэйтинг" нормальных цен на HD7870

Боюсь, что к тому времени у меня будет "семеро по лавкам" сидеть, и борода свисать до пола...седая :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой батхерт? - это радость! Нвидия наконец то похоронила свои маркетинговые пшики - CUDA и PhysX. Того глядишь из интернета начнут пропадать хвастающиеся этими 'плюшками' фанатики - эпик вин, так держать!

А насчет противостояния с радиками поболтаем вечером ибо на работе не гоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Какой батхерт? - это радость! Нвидия наконец то похоронила свои маркетинговые пшики - CUDA и PhysX. Того глядишь из интернета начнут пропадать хвастающиеся этими 'плюшками' фанатики - эпик вин, так держать!

А насчет противостояния с радиками поболтаем вечером ибо на работе не гоже...

Зато АМД теперь пихает шесть мониторов и AMD ZeroCore Power. Один закончил бросаться маркетинговыми уловками, а второй начал.

CUDA и PhysX для меня например приятные плюшки. Игр с физиксом маловато конечно, но со своей функцией он справляется(там где есть). А CUDA меня очень сильно выручает когда надо 40гб видео, отснятого фрапсом, конвертировать до приемлемых полутора гигов.

Изменено пользователем Kosepan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вот не могу понять, а чем всё-таки так не угодили "красным" ребятам эти две штучки (CUDA и PhysX). Ну пиарит их НВидиа, да пиарит, это их продукт он вправе делать с ним всё что захотят. Да и хотят они одного - подзаработать, тем более что эти две штучки вполне реальные и рабочие. А вот про 6 мониторов и Зеро Коре Повер (далее ЗКП) что либо сказать трудно, ибо это такой реальный "пшик" (ну или "пук в лужу", кому как удобнее), что CUDA и PhysX, по сравнению с этим, ну просто ребячество. Да и рабочего 3D у AMD до сих пор не наблюдается. Да и ситуация с Зеро Коре Повер напоминает ситуацию Бил Гейтс-Стив Джобс (планшет в 2002 году от Гейтса - всем пох, iPad в 2010 от Джобса - все обосрались от счастья, и китайская девушка готова была заняться сексом за iPhone, а китайский юноша продал почку за iPad и за iPhone). Эта технология была и у НВидиа Hybrid Power (далее HP) называлась, да вот только не прижилась она, потому как не особо была нужна, да и реализована была коряво,АМД,естественно, немного переработала и доработала эту технологию, и теперь пихает,вот только учесть постигнет ЗКП та же самая что и HP - это забвение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Я вот не могу понять, а чем всё-таки так не угодили "красным" ребятам эти две штучки (CUDA и PhysX).

Просто АМД нечего противопоставить технологиям НВ. Аналога Физикса у красных нет, нормального 3Д нет. CUDA очень неплохая технология, у АМД есть аналог, но так ли он удачен? У НВ на Кеплере очень интересная технология авто разгона, аналог турбобуста, вот ее ждет успех. Изменено пользователем Kosepan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вы могли забыть АМД "омайгадбл, хоули щит, MLAA2.0" - это же революция в области шейдерного сглаживания. Чемпион среди форсенного МыLAA :D

Какая маркетиновая попаболь для АМД - мыльцо 2.0 оказалось возможным завести на 5ххх-6ххх сериях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Еще немного о технологиях от НВ. Адаптивный Vsync. Кто то скажет что технология сомнительная и никакой практической пользы от нее нет. На самом деле это не так. И тут деле не в падении ФПС от обычной ВС, дело в другом. Адаптивным ВС элементарно снижается нагрузка на ГП. Пример: Ведьмак 2 - прожорливая игра требующая хорошего железа. Картинка в игре великолепная, но вот какая проблема. Люди имеющие референсы страдают от одной мааленькой проблемы. Эта игра достаточно сильно прогревает ГП. У меня видяха нереференс (АСУС ДК2), но и на ней можно увидеть разницу. Настройки на макс, vsync - on(кроме пары опций) в итоге стабильные 45-60 ФПС, что классно и 67С после часа игры(те же температуры и чуть больший ФПС при адаптивном Vsync авто1). Но если поставить адаптивный vsync в положение авто2, то получим ограничение в 30ФПС(стабильные), отсутствие дискомфорта(разницы между 30 и 60 ФПС я не заметил) и 58С после часа игры(аналогично работает и в Алане, Скайриме, дискомфорта нет). Спросите меня в чем смысл? Отвечу зачем мне эти дополнительные ФПС, если разницы нет. А плюсов много: нагрузка на ГП меньше, температура меньше, потребление энергии ниже, экономия на лицо.

Единственным недостатком данной технологии является то что с некоторыми играми ощущается дискомфорт, например РЕ: ОРС небольшие подергивания при резких разворотах.

ЗЫ: в БФ3 также работает отлично(вариант с ограничением и в 30, и в 60ФПС). Использую вариант авто1( ограничение в 60ФПС)

Изменено пользователем Kosepan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

придумают мыло 3.0, и опять будут говорить про омг прорыв. а про FXAA он зеленых никто и не вспомнит)) а ведь тоже прорыв в технологии )))

Изменено пользователем Hells

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
Я вот не могу понять, а чем всё-таки так не угодили "красным" ребятам эти две штучки (CUDA и PhysX).

Конкретно к "штучкам" претензий нет - есть претензии к тому как их форсит производитель и как на железных форумах (да и в магазинах) реально советуется к приобретению продукция только ради этих технологий. Я нигде не видела чтобы кто-то упорото советовал приобрести Radeon ради Eyefinity или ZeroCore. А вот ради PhysX-ов - пожалуйста, зайди на любой форум - глаза на лоб полезут. Вот я и радуюсь, что этого будет поменьше, ибо новые карты ну совсем никакие в PhysX и расчётах - может быть наконец Nvidia пойдёт навстречу открытому стандарту OpenCL.

Kosepan ты чего Hells mode включил? Бредятину понаписал - такое чувство что реально butthurt.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

круто, в честь меня даже mode назвали. я засветился в интернете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Kosepan ты чего Hells mode включил? Бредятину понаписал - такое чувство что реально butthurt.

Ты о чем именно? В новости немного погорячился, признаю. А про Всинк сугубо мои впечатления, при этом без доли фанатизма, сугубо проверенные мной же факты. А про противостояние технологий из Красного и Зеленого лагеря, так там все еще проще каждый предлагает то что у другого нет. Только вот что из предложенного реально работает, а что тупо маркетинговый ход? Изменено пользователем Kosepan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может быть наконец Nvidia пойдёт навстречу открытому стандарту OpenCL.

Для чего? Чтоб красные фанаты остались довольны? Думаю ответ очевиден. Как они двигали CUDA и PhysX, так и будут двигать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Ты о чем именно? В новости немного погорячился, признаю. А про Всинк сугубо мои впечатления, при этом без доли фанатизма, сугубо проверенные мной же факты. А про противостояние технологий из Красного и Зеленого лагеря, так там все еще проще каждый предлагает то что у другого нет. Только вот что из предложенного реально работает, а что тупо маркетинговый ход?

Да про адаптивный Vsync плохого ничего не скажу (да и не говорила) - только это чисто драйверная приблуда (а тут хоть трусы порви, не поверю что драйвера у Нвидии безглючные). У себя ставила - работает или нет не заметила. Весьма странно - активированный Vsync на 60 кадров, а FPS в DA2 за сотню кадров...полный абзац, работает оно или нет - непонятно.

Вот с предпоследней фразой соглашусь - только "взвесив" реальный прок от этих технологий можно сказать нужна она или нет. Только есть ли существенный прок от PhysX?

Для чего? Чтоб красные фанаты остались довольны? Думаю ответ очевиден. Как они двигали CUDA и PhysX, так и будут двигать.

Чего ж они тогда GTX680 обидели то? Считалка из неё...GTX460 возможно мощнее будет.

Изменено пользователем Shiala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего ж они тогда GTX680 обидели то? Считалка из неё...GTX460 возможно мощнее будет.

Не догоняю я ход мысли. Напиши, пожалуйста, как-нибудь другими словами, чем плоха GTX680 в области вычислений. Если не трудно, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...