Mass Effect 3 — Кейси Хадсон: «Это не последнее, что вы услышите о Шепарде»

[SergiySW 6 849]

Появилось так много дискуссий и дебатов о концовке Mass Effect 3, что я решил поделиться своей точкой зрения с вами. Я постараюсь избегать прямых спойлеров, но все же рекомендую завершить игру и испытать это самим, прежде чем читать.

Все последние восемь лет Mass Effect был любимым делом для нашей команды, для индустрии видеоигр и для фанатов, которые поддерживали нас. Mass Effect 3 должен был оправдать множество ваших и наших ожиданий: это не только великолепный игровой опыт, но и развязка многочисленных сюжетных линий и решений, принятых вами с начала путешествия в 2007 году. Поэтому мы разрабатывали Mass Effect 3 так, чтобы он состоял из развязок ключевых историй и сюжетных линий. Каждая из них достигает кульминации в сценах, где вы видите последствия своих решений. Эти последствия останутся с вами до самого финала путешествия.

Мы всегда рассчитывали, что масштаб конфликта и стоящая за всем этим тема жертвенности ведут к финалу, где будет радость со слезами на глазах, – сделать иначе означало бы попросту предательство всех мучительных решений, которые приходилось принимать Шепарду на этом пути. И все же мы хотели дать игрокам возможность испытать в финале вдохновение и душевный подъем. В игре, где вы сталкиваетесь с безнадежной борьбой за простое выживание, мы видим финальные моменты и образы как победу и надежду в контексте жертвенности и рефлексии.

Мы получили невероятно положительные отзывы на Mass Effect 3: от New York Times, провозгласившего игру «захватывающим и последовательным триумфом», и Penny Arcade, назвавшего ее «удивительным достижением», до писем и твиттов игроков, писавших нам самые проникновенные слова благодарности, которые мы когда-либо слышали.

Но мы также признаем, что часть наших самых активных фанатов хочет более личную концовку, больше ответов и больше времени попрощаться со своей историей – и эти замечания совершенно справедливы. Такие отзывы игроков всегда были важным элементом развития серии.

Я горжусь тем, что сделала команда: от самых ранних набросков вселенной Mass Effect и до финала Mass Effect 3. Но мы делали это не для себя. Все время существования серии происходил обмен опытом между командой разработчиков и нашими фанатами – и это не просто опыт прохождения игры, но и ее дизайн, ее разработка. Любовь к Гаррусу и Тали привела к появлению романов с ними в Mass Effect 2. Запросы более глубокой системы RPG привели к значительным изменениям в дизайне Mass Effect 3. Ваши отзывы всегда важны для нас. Mass Effect – это результат сотрудничества между разработчиками и игроками, и мы продолжаем слушать вас.

Что же ждет нас дальше? Весь следующий год мы будем поддерживать Mass Effect 3, создавая новый контент. И мы будем продолжать слушать, потому что ваши идеи и конструктивные отзывы помогут нам определить, что это должен быть за контент. Это не последнее, что вы услышите о коммандере Шепарде.

Мы рассчитываем на вашу дальнейшую поддержку и участие. Мы работаем вместе, чтобы придать нужную форму оставшимся впечатлениям о вселенной Mass Effect.

Спасибо за то, что прошли это приключение вместе с нами.

Кейси Хадсон

[Natalia 190]

Керосином дело пахнет https://twitter.com/...035997151232000

Дело пахнет еще хуже. С самого начала они планировали такой финал, а потом DLC с бронюшками-оружием и романс-паки.

[Betweenaduck 94]

А о чем там вкратце? Я на твитере не регилась.

jake deriest: any truth 2 the rumors about "the truth" end game dlc coming out? Don't respond if true.

Mass Effect: We see what you did there. No, The Truth is nothing but a rumor.

[Hoffmann 402]

Можно подумать, у них был выбор, строить или гордо плюнуть и отойти. Вот представьте, вы в диком лесу за много километров от жилья, из снаряжения только нож и палатка. И вдруг, о чудо, находите в кустах ружьё, да ещё с запасом патронов. Видно, что лежит давно, значит хозяин уже едва ли вернется. Неужели отвернетесь и пройдете мимо только потому, что это не вы то ружье изготовили и не знаете принципа по которому оно стреляет? Можно, конечно, выжить и с одним ножом, можно попробовать сделать лук или рогатку, если есть из чего. Но зачем, если вот оно, ружьё, значительно повышающее шанс выйти из леса живым?

Не говоря уже о том, что решение строить что-то на основе протеанских (как они считали) технологий приняли далёкие предки тех, кого убивает бездарная концовка МЕ3.

А историю вторжения рахни помните? Открыли неизвестный ретранслятор, а они оттуда как ломанутся! Вот та же самая безответственность.

И ситуация напоминает не "заблудился в лесу" (какая такая смертельная опасность угрожала Земле до открытия ретрансляторов? наоборот, смертельная опасность возникла после этого), а скорее рассказ Шекли "Кое-что задаром". Отличный рассказ про халявный девайс с неизвестным принципом действия.

Изменено 19 марта, 2012 пользователем Hoffmann

[Sirinoeles 9 513]

Печально. Но ожидаемо.

[Betweenaduck 94]

Предки они и есть предки. При чем тут потомки?

Тогда я ничего не понял, поясни пожалуйста. Что значит последнее предложение в посте?

[Эри 10 761]

это сообщение уже три раза появлилось вернее твиттер правильно пока это слух, но это не опровержение и не доказательство.

[Sirinoeles 9 513]

А историю вторжения рахни помните? Открыли неизвестный ретранслятор, а они оттуда как ломанутся! Вот та же самая безответственность.

И ситуация напоминает не "заблудился в лесу" (какая такая смертельная опасность угрожала Земле до открытия ретрансляторов?), а скорее рассказ Шекли "Кое-что задаром". Отличный рассказ про халявный девайс с неизвестным принципом действия.

Да нет, как раз-таки напоминает заблудиться в лесу. Галактика она ещё поболее леса будет, а человечество всегда стремилось к звездам. Да и не только человечество, судя по всему. Ведь альтернативных ретрансляторам способов перемещения по галактике так и не придумали. Причем ладно бы их не придумали расы, пользующиеся ретрансляторами. Но ведь далеко не в каждой системе есть ретранслятор, и что-то мы не видим рас, вышедших на галактическую арену только на своих собственных технологиях. Из этомго можно сделать один забавный вывод: способ используемый ретраняляторами просто единственный.)

[Эри 10 761]

А может он просто халявный.

[Hoffmann 402]

Да нет, как раз-таки напоминает заблудиться в лесу. Галактика она ещё поболее леса будет, а человечество всегда стремилось к звездам. Да и не только человечество, судя по всему.

Тогда все наоборот - человечество (и прочие цивилизации) с помощью ретрансляторов попало в лес из уютного дома. А в лесу медведи и волки.

[Sirinoeles 9 513]

Тогда я ничего не понял, поясни пожалуйста. Что значит последнее предложение в посте?

То и значит. Не современные Шепарду азари, турианцы, саларианцы и прочие начали использовать протеанские технологии, а их предки. Ну как ещё объяснить, слово что ли незнакомое?

Это только про людей можно сказать, что они сами виноваты, потому что они обнаружили ретранслятор всего 50 лет назад. Но все остальные просто получили эти технологии в наследство.

[Betweenaduck 94]

Да нет, как раз-таки напоминает заблудиться в лесу. Галактика она ещё поболее леса будет, а человечество всегда стремилось к звездам. Да и не только человечество, судя по всему. Ведь альтернативных ретрансляторам способов перемещения по галактике так и не придумали. Причем ладно бы их не придумали расы, пользующиеся ретрансляторами. Но ведь далеко не в каждой системе есть ретранслятор, и что-то мы не видим рас, вышедших на галактическую арену только на своих собственных технологиях. Из этомго можно сделать один забавный вывод: способ используемый ретраняляторами просто единственный.)

Человечество как и все другие просто выскочили в окно, на которое им показали пальцем, а не сами прорубили себе выход в космос.

[Sirinoeles 9 513]

Тогда все наоборот - человечество (и прочие цивилизации) с помощью ретрансляторов попало в лес из уютного дома. А в лесу медведи и волки.

Если бы не попали, оказались бы в ситуации дрелов, которым не хватило времени изобрести космические корабли до того, как истощились ресурсы планеты.

[Betweenaduck 94]

То и значит. Не современные Шепарду азари, турианцы, саларианцы и прочие начали использовать протеанские технологии, а их предки. Ну как ещё объяснить, слово что ли незнакомое?

Это только про людей можно сказать, что они сами виноваты, потому что они обнаружили ретранслятор всего 50 лет назад. Но все остальные просто получили эти технологии в наследство.

Да все знакомое, просто не смог сначала сопоставить с фразой "кого убивает бездарная концовка МЕ3" xD

[Rea`Zorah 178]

Если бы не попали, оказались бы в ситуации дрелов, которым не хватило времени изобрести космические корабли до того, как истощились ресурсы планеты.

Хочу напомнить, что в реальности у нас такая же ситуация нарастает, как у дрелов

Изменено 19 марта, 2012 пользователем Rea`Zorah

[Эри 10 761]

таук и другим видам указали на это окно и первыми оказались азари, а у них вообще все готовое было

[Jeina 4 620]

Но ведь далеко не в каждой системе есть ретранслятор, и что-то мы не видим рас, вышедших на галактическую арену только на своих собственных технологиях. Из этомго можно сделать один забавный вывод: способ используемый ретраняляторами просто единственный.)

Я могу ошибаться, но откуда инфа? Не в каждой системе рентранслятор активирован просто.

[Sirinoeles 9 513]

Человечество как и все другие просто выскочили в окно, на которое им показали пальцем, а не сами прорубили себе выход в космос.

А никто не прорубил. Даже протеанцы его не рубили. И что, нам показали в игре хоть одну расу, которая всё сама? Нет. Тогда логично предположить, что ретрансляторы - единственный способ. Точнее тот принцип, который они используют. Но до этого принципа даже протеане дошли только под конец своего существования, а ведь у них была гигантская ресурсная база. О том чтобы открыть и построить машину подобную ретранслятору сидя в пределах одной системы, нечего и думать.

[Hoffmann 402]

Если бы не попали, оказались бы в ситуации дрелов, которым не хватило времени изобрести космические корабли до того, как истощились ресурсы планеты.

Во многих концовках для Земли все еще хуже кончается, разве нет?

[Эри 10 761]

Она начали шевилться, когда на них напали рипперы до этого у них такой необходомости не было Рипперы не пользовались ретрансляторами и спокойно из глубокого космоса прилетели сами.

Изменено 19 марта, 2012 пользователем Эри

[Sirinoeles 9 513]

Я могу ошибаться, но откуда инфа? Не в каждой системе рентранслятор активирован просто.

А вы на карту галактики смотрели?) Сколько там места никак с ретрансляторной сетью не связанного.

[Алис 1 607]

это сообщение уже три раза появлилось вернее твиттер правильно пока это слух, но это не опровержение и не доказательство.

А ещё где-то там проскальзывало сообщение "Вы и правда думаете, что мы выпустим DLC с таким названием?" как-то так... Упор идёт на название, а не на содержание. О содержании, как мне кажется, догадываться мы будем ещё очень долго...если не вечно.

[Jeina 4 620]

А вы на карту галактики смотрели?) Сколько там места никак с ретрансляторной сетью не связанного.

Я и говорю, их не активировали.

[Sirinoeles 9 513]

Во многих концовках для Земли все еще хуже кончается, разве нет?

Вы концовки МЕ3 имеете в виду?) Извините, но этот бред я всерьез воспринимать не могу. Да, там в любом случае для Земли всё кончается плохо. Но идея неизбежности такого конца, как кары за исследование чужих технологий - это чушь. Хотя бы потому, что этот конец совершенно логически не связан с предидущими событиями, нестыковок и логических дыр в нем больше, чем в швейцарском сыре.

[Demonte 0]

Так как ретрансляторы создали риперы, котореы являются условно бессмертной рассой синтетиков у них гораздо больше шансов создать технологию таких масштабов, что не скажеш про смертные рассы у которых просто не хватит цикла жизни что бы зделать что то подобное. Вполне логически предположить что тока синтетики способны создать рестрансляторы

[Sirinoeles 9 513]

Я и говорю, их не активировали.

Или их там нет.) Активировать ретранслятор ведь не только изнутри системы можно. Кроганы ничего не активировали, подозреваю, что и рахни тоже, однако к ним пришли в гости любознательные саларианцы. Не говоря уж о том, что цитадель должна открывать путь ко всем ретрансляторам, сколько их ни есть.