Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Missis Taylor

Mass Effect: конкурс концовок - обсуждение работ

Рекомендуемые сообщения

(изменено)

ЛУЧШИЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ФИНАЛ

ТРИЛОГИИ MASS EFFECT

- обсуждение работ

mass_effect3_happy_ending_Hellstern.jpg

Картинка от художницы Hellstern, на мой взгляд, как нельзя более удачно отражает то,

чего мы ждали от этой трилогии.

Перепишем историю сами!

Ещё раз о правилах конкурса:

  • Формат произведения – около 6000 знаков, но можно и больше. Как пойдёт. Но если у вас 35 страниц в ворде и ваше сообщение не влезло в один пост - тут уж ничего не поделать.
  • Стихи или проза – на выбор.
  • Работы присылать личным сообщением Missis Taylor, в теме письма указывать название произведения.
  • Можно публиковать сколько угодно работ.
  • В этой теме можно обсуждать работы.
  • Правка грамматики и орфографии по просьбе автора производится модератором.
  • Изменять сюжетно уже выложенные произведения - нельзя.
  • За раскрытие авторства работа снимается с конкурса. Анонимность вводится для того, чтобы избежать самопиара и критики авторами критиков, что обычно заканчивается перепалками между критиком и автором.
  • Плюсы за работы ставить не нужно, голосование начнётся после закрытия конкурса.

Кроме этого, хочу выложить сюда памятку, немного подредактированную спонсором нашего конкурса, потому что от того что вы мне присылаете, у меня иногда, действительно, волосы шевелятся.

Крайне рекомендуется к прочтению авторами, отправляющими работы на конкурс:

Дорогие авторы, я очень люблю эту памятку. Надеюсь, вы ее прочитаете внимательно и тоже полюбите :) Я ее чуть-чуть подкорректировала в связи с тематикой конкурса.

1. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

2. Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

3. Если Вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

4. Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

5. Не надо нигде не использовать лишних отрицаний.

6. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

7. Kоторые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.

8. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

9. Что касается незаконченных предложений.

10. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.

11. В рассказах сценариях фанфиках ставьте запятые при перечислении.

12. Не используйте запятые, там, где они не нужны.

13. Вводные слова однако следует выделять запятыми.

14. Ставьте где надо твердый знак, или хотя бы апостроф: объем фанфика так все равно не сэкономить.

15. Не сокращ.!

16. Проверьте в тексте пропущенных слов.

17. Автор должен усечь насчет рассказа: хочешь неслабо выступить, завязывай с жаргоном.

18. Если неполные конструкции - плохо.

19. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в фанфиках, которые присылаются на конкурсы, которые проводятся на форумах, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

20. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет рассказ, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

21. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснить.

22. Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.

23. Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

24. Праверяйте по словарю написание слов.

25. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

26. Штампам не должно быть места на страницах нашего форума!

Ваша, Кариссима

Победивший будет определяться исходя из совокупности простого большинства голосов в голосовании и учёта баллов, данных критиками в этой теме. За исключением приза зрительских симпатий, который будет определяться, исходя из отзывов читателей, и приза-сюрприза, который будет определяться, понятно, кем.

Изменено пользователем Missis Taylor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень понравилась работа "Однажды в Лондоне". То что я хотел от игры но не фШепом)) Автору огромный RESPECT! И удачи в творчестве))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отпишусь и я.

Критик, конечно, из меня тот еще, поэтому извиняюсь, если буду излишне строг и субъективен.

Вообще я жуткий буквоед, но т.к. больше всего ценю сюжет, не придаю ошибкам большого значения, если их не очень много и они не мешают восприятию сюжета, в обратном случае я, естественно, это упомяну. :)

"Истина"

Вряд ли я скажу что-то новое, но все же.

Идея с ТМ интересная, но плохо привязана к Горну из-за чего в этом мало логики и мотивы Жнецов тоже не совсем понятны. Но все равно "+" за старания. 5/10.

"Прибытие Карателей"

Читал данный фанфик ранее, особых недочетов для себя не отметил, было достаточно интересно его читать, в общем мне понравилось. Но т.к. этот фанфик предполагает продолжение,то для такого конкурса поставлю 8/10.

"Проект Лазарь"

Да, каюсь, мне по душе такие финалы.

Есть сюжетные недочеты, но на мой взгляд они незначительны. 9/10

Возьму пока небольшую паузу.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Всё отправил, рассказ надеюсь вам понравится, ибо очень старался.

Изменено пользователем KROGAN_shadow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё отправил, рассказ надеюсь вам понравится, ибо очень старался.

Что ж вы товарищ раскрываете свое авторство, так же не интересно!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что ж вы товарищ раскрываете свое авторство, так же не интересно!)

а может он не один послал свой текст? может в ту же самую секунду вместе с ним еще кто-то отправил? хотя во времени разницы нет, но он может быть не один...

Изменено пользователем zx_13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Что ж вы товарищ раскрываете свое авторство, так же не интересно!)

Ну точто я отправил рассказ это не значит что его прям сегодны выложут. :happy:

Изменено пользователем KROGAN_shadow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Пламя вознесения.

1. Grammar Nazi читал-читал и, таки, нашел к чему придраться. :3

Он опять услышал этот надменный, всезнающий голос. Упрямство и фанатичный эгоизм голоса всегда выдавали этого человека, поднимаю скрытую за словами ложь на поверхность.

Ай-яй-яй!

<...>говоря о могуществе, которое он, Призрак_ принесет человечеству<...>

Теперь уже казалось, что он чувствует все_ что происходит вокруг, даже закрыв глаза.

Запятая.

Приставив пистолет к виску, он нажал на курок и снес себе голову.

Grammar Nazi негодует! Нажимают на спусковой крючок, а курок спускают!

Миллиарды лет в состоянии сна, не тронутые тысячами волн разумной жизни, прокатывавшимися по этой станции, оживали древние модули.

Не очень понятна суть предложения. Древние модули оживали спустя миллиарды лет? Тогда тут кое-как перефразировать, для убедительности.

2. Написано добротно. Предложения длинные, но не путаные, отчего читается легко.

Предназначение Горна и роль Шепарда расписаны логично, последовательно и, вроде даже, научно. По крайней мере, я там научную подоплеку углядел, хоть прямым текстом о ней и не сказано. Финт с (условно)разумной Цитаделью... А нужен ли он был?

Зер гуд, 8/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это, все-таки, произошло, мне все равно. :3

Изменено пользователем Четыре Слова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Далее.

"Вопреки"

Достаточно неплохо, но концовки, собственно, здесь нет, и потому это не тот формат для конкурса. 6/10

"Скажи мне, Шепард"

Добротные стихи, рифма в некоторых местах не очень, и опять же не тот формат, но все-таки это не проза, а поэзия,поэтому оценю вне конкурса. 7/10

"Однажды в Лондоне"

Не поклонник творчества с жШепард, но мне понравилось.

Правда непонятно, почему платформа подняла туда именно Андерсона и как капитан оказалась в Лондоне.

А в остальном все замечательно. 9/10

"Mass Effect 3: Intricate plan"

Для сценария совсем неплохо, но как-то слишком незамысловато плюс довольно скомканный конец. 6/10

Изменено пользователем Bokozan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем, кто писал, пишет или будет писать альтернативную концовку! Ребята, хочу сказать, что есть такая программа под названием "Word" :yes3:. В ней есть проверка орфографии и пунктуации. Правда, примитивная. Но все же! Пишите свои работы в ней, а потом копируйте. И ради вселенной Mass Effect, куда вы все торопитесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не буду комментировать каждый рассказ в отдельности. Их тут и без меня хватает. Каждый автор заслуживает уважения и благодарности. Какие-то произведения мне понравились больше, какие-то меньше. Я только хотел не много поправить:

Но у меня вопрос: Шепард сколько лет вообще пролижал? Такое ощущение что ребёнку не меньше семи лет.

Нормально развивающийся ребёнок уже к трём годам может хорошо разговаривать, связано излагать свои мысли, знает, как пишутся некоторые буквы и т.д. Уж поверьте мне, как отцу двоих детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно, какой фанфик - ваш?

А что тут не понятного? Какая работа будет без единой ошибки, та и принадлежит ему :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Новая оценка работ.

Вопреки. Хорошая работа но как упоминалось ранее нет концовки. Оценка 5/10.

Мысли перед смертью. Написано сильно НО! Если спасти голактику то это не значит что он не может позже умереть в бою. Если так хотелось показать достойную смерть, то не получилось. Я считаю что пожертвовать собой ради других более достойная смерть, чем просто стоять и пялится на жнецов. Суворов говорил "Опастности лучше идти навстречу, чем ожидать на месте." Оценка 5/10.

Горькое наследие. Неплохо. Катализатороми оказались Шепард Гаррус и Лиара это очень неожиданный сюжетный поворот. Но насчёт испытания для органиков....другие испытания жнецы предумать не могли? Там например бег с припятсвиями или ещё что нибудь. Если органики проиграют их снесут, а выйграют отанутся жить. Но не смотря на это написано хорошо. Оценка 7/10.

Embrace Eternity. Написано интерестно. Но есть не состыковка, когда Шепард стреляет в стеклянную штуку(не помню как она там называется) она взрывается почти сразу. У автора вышло что Лиара оказалась настоящей Супервумен, за щитаные секунды вытащила Шепарда из Взрывающейся цитодели держа его под мышкой, прилетев на Землю положила, протощила и Шепард очнулся прямо во время вспышки. За такую большую не состыковку. Оценка 6/10.

Изменено пользователем KROGAN_shadow

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что тут не понятного? Какая работа будет без единой ошибки, та и принадлежит ему :D.

Нет, Четыре Слова специально вставит в текст несколько ошибок, чтобы его не вычислили :)

А я вот думаю - если я тоже напишу фанфик на конкурс, как это будет выглядеть? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, Четыре Слова специально вставит в текст несколько ошибок, чтобы его не вычислили :)

А я вот думаю - если я тоже напишу фанфик на конкурс, как это будет выглядеть? :)

Очень интересно! С удовольствием почитаю! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горькое наследие. Неплохо. Катализатороми оказались Шепард Гаррус и Лиара это очень неожиданный сюжетный поворот. Но насчёт испытания для органиков....другие испытания жнецы предумать не могли? Там например бег с припятсвиями или ещё что нибудь. Если органики проиграют их снесут, а выйграют отанутся жить. Но не смотря на это написано хорошо. Оценка 7/10.

Горькое наследие.

По моему испытывали этих троих как раз таки не жнецы, а программа, созданная протеанами. И испытывала она всю их сущность, то есть не только физическое, но и моральное состояние. Способны ли они за новый цикл развиться настолько, чтобы стать не жертвами истребления, а серьёзным противником для жнецов. С тем же успехом могли попасться Тали и Легион. Если испытуемые проваливали задание, жнецы уничтожали все и вся, и начинался новый виток.

Mass Effect 3: Intricate plan

Сложно оценить. Скорее это сценарий, которому требуется художественное видение, либо визуальное, либо литературное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Embrace Eternity

Как то не до конца понял, что сделала Лиара. Телепортировала Шепарда на Землю с помощью биотики? Неплохое решение, если конечно биотики способны на это)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Embrace Eternity

Как то не до конца понял, что сделала Лиара. Телепортировала Шепарда на Землю с помощью биотики? Неплохое решение, если конечно биотики способны на это)

Я же говорю она как Супервумен, прилитела с Шепардом под мышкой на Землю. :laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Конец

1. Grammar nazi Mode ON.

человек Шепард

По-моему, это надо писать через тире.

<...>в которых_ как мухи_ копошатся хранители.

Запятые.

<...>как бы пафосно это не звучало.

Ни.

Grammar nazi Mode OFF.

2. Сюжет.

Бессмысленные экзистенциальные размышления Шепарда. Большая часть фанфика - бесполезная вода, под конец дающая пафоса. Еще автор зачем-то заставил Шепарда перебить свой отряд. Смысла для сюжета в этом нет никакого. Видимо, нужно было добавить мрачности и драматизма. Не получилось.

В общем и целом, фанфик выглядит как попытка наделить логикой финал БиоВар. Слишком затянуто, но хоть написано грамотно.

6/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это, все-таки, произошло, мне все равно. :3

А что тут не понятного? Какая работа будет без единой ошибки, та и принадлежит ему :D.

И на старуху найдется проруха.)) Уверен, ляпы будут.)

Изменено пользователем Четыре Слова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конец

И на старуху найдется проруха.)) Уверен, ляпы будут.)

Если только специальные, что бы никто не догадался!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

"Однажды в Лондоне" - на мой взгляд написано отлично, и даже злобный ГраммарЪ Нази не нашел кучи ошибок :D Сюжет не сконцентрирован на одном Шепарде, что тоже несомненный плюс, также хороши диалоги. Но неплохо бы описать события после взлета Андесона на лифте, происходящие непосредственно с ним (ИМХО). 9.5/10 и пока top1 в личном рейтинге.

P.S. Но считаю, что автора должна постичь участь всех Жнецов вместе взятых. :D Уже лет пять я ничего не писал литературнее годичного отчета и дипломной, а тут вдруг собрался... и, бац, почти идентичный в сюжетном плане с моей задумкой финал выложили :cray:

Придется вновь напрягать мозг в поисках новой идеи :)

"Проект Лазарь" - слишком уж хэппи... Написано неплохо, но вторичное воскрешение Шепа кажется спорным вопросом (ИМХО). Диалоги вполне вписываются в общую стилистику МЕ. 7/10

"Вопреки" - сама идея взгляда на происходящее "со стороны" (в данном случае от лица Кайдена) хороша, но реализация несколько подкачала. Слишком много пафоса и незавершенность истории тоже к плюсам отнести никак не выходит. 7/10

"Intricate plan" - да просит меня автор, но финал показался несколько абсурдным. Вариантивность - плюс, но вплетена в повествование неочень удачно (и заметно, что автор ярый "парагон", т.к. "ренегадские" варианты прописаны посредственно). К тому же, несмотря на разные варианты "ответов" в диалогах, конец по сути один... Мертв Андерсон или жив в масштабах галактической войны не так важно (ИМХО). 5/10

"Пламя Вознесения" - оригинально, но Шепарда в божественной ипостаси, уничтожающего разумом орды противных машин, слабо себе представляю :) Да и удержать поле ЭМ после вылета "пинком под зад" в открытый космос... спорно. Ну и пафос... много пафоса (ИМХО, он слишком вреден в таких количествах, даже для здоровья). 6/10

"Конец" - попытка исправить финал, не меняя его событий... Почти удачная, но не хватило логики в потоке слов от Катализатора, да и уничтожение жнеца "на ментальном уровне" представить сложновато. 6/10

"Мысли перед смертью" - отлично написано, но причем тут концовка?.. Оценивать не берусь пока ее не найду :D

P.S. Тут практически одна критика, с минимальным выделением плюсов. Буду надеяться, что авторов это не оскорбит и не обидит. Жаль не успеваю дочитать остальные финалы - надо работать :(

Изменено пользователем TheLostSoul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мысли перед смертью.

1. Технический разбор.

виброгрохот

фемШеп: "Нет мужчин на корабле? Это не проблема, когда есть "Виброгрохот 3000"!"

Готфрида отвращала мысль о том, что эти ничтожества когда-то были из его, людского_ рода.

Отвращала от чего? Ошибка в словообразовании, правильно будет "с отвращением думал". Ну и запятая в конце.

Не имело значение <...>

Здесь -я.

Три громадные твари кинулись на него, но верный пулемет разрывал их на части.

Кинулись в настоящем времени, а пулемет их разрывал где-то в прошлом. Ох уж эти парадоксы. -_-

<...>он достал свой штык-нож. Древнее оружие вновь обжигало хладом его руку<...>

Штык-нож крепится к стволу оружия. Так что он его точно не достал. И вообще, у солдата обычного ножа что-ли нет? На кухне оставил, наверно...

Капли крови опрыснули его лицо.

"Опрыскали", тогда уж. А еще лучше "прыснули в лицо".

«Мой бой приходит к концу»- подумал он.

Фрейд нашел бы, что сказать по этому поводу.

Когда мы словили твой сигнал <...>

Уф. Ну все, мне надоело, автор словил от меня ментального леща.

- Не сильнее_ чем я тебя.

Запятая.

- Такие солдаты как я привыкли встречать смерть, стоя, а не на коленях.

Лишняя запятая.

- Нисколько.- Ответила она.

При прямой речи вместо точки ставится запятая. Слова автора с маленькой буквы, если верить учебнику. Но в печатной продукции пишется большая. Это я так, к слову. :3

2. Сюжет.

Непонятно, что этот фанфик тут делает. Повествуя о смерти бравого солдата, видимо, Альянса Готфрида, текст, однако так и не поведал о том, кто же он. Если это Шепард, то извольте следовать канону. Здесь нет Шепарда, нет финала МЕ3, здесь даже нет самой Вселенной Масс Эффект. Единственное за что можно уцепиться - это упоминание систем Термина.

Написано сносно, но более, чем неформат, поэтому 3/10.

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это, все-таки, произошло, мне все равно. :3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горькое наследие.

1. Вести с полей от спецагента Grammar Nazi:

<...> вставай_ Шепард

Обращение, запятая, бла-бла-бла.

Вставай!!!

Один восклицательный знак не менее эмоционален! :)

<...> чуть ли ни на каждой части <...>

Не.

Однако_ они доносились <...>

Одновременно с этим_ подъёмник <...>

Возможно_ сейчас она в руинах <...>

Запятые.

скачек

Скачок. -_-

2. Сюжет.

Неплохо. Звезд с неба не хватает, но вполне читабельно. Именно такого сюжетного твиста я ожидал от БиоВар - что Катализатор - это Шепард (или Шепард и товарищи, как у автора). Также автор решил не раскрывать мотивы и происхождение жнецов, но это его право.

- This is it, isn’t it?

А? Что? Видимо, шутка для посвященных.

6/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это, все-таки, произошло, мне все равно. :3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Продолжу-ка и я, пока новых фанфиков не выложили :)

Intricate Plan

Даже не знаю, как оценивать эту работу. Как набросок сценария? Для этого у меня недостаточно специальных знаний. Как художественный текст? Для этого форма произведения слишком специфична. Так что попробую оценить ее именно как финал МЕ.

Сразу скажу, что логика этого финала от меня ускользает. Вроде как жатва нужна Жнецам для постройки себе подобных, каковой хитрый план и просекает Шепард. Но затем утверждается, что в этот раз Жнецы хотят раз и навсегда уничтожить "причину развития органиков", для чего им нужно запустить Горн. Почему они вдруг решили уничтожить собственную кормовую базу - для меня загадка. Может, решили, что достигли достаточной численности?

Оставим в стороне вопрос, почему они не построили его сами, а затеяли многоходовку с подсовыванием чертежей этого устройства людям. У меня другой вопрос - а зачем признаваться в этом Шепарду?

Следующий вопрос - почему от разрушения консоли прекращается связь между Жнецами, и, по сути, Цитадель перестает работать как сервер. Я вам как жена системного администратора скажу - от того, что вы разобьете клавиатуру, ваш компьютер работать не перестанет :) Но ладно, мало ли как у них там компьютеры функционируют.

Меня интересует, зачем автор сделал разные версии поведения для парагона (тьфу на этот айпад - он все время норовит заменить парагона на Парамона!) и ренегата (ага, а вот ренегат этой шайтан-машине знаком!). Ведь в результате консоль все равно взрывается и концовка для всех одна. Похоже, BioWare научили автора плохому :)

В общем, мое резюме - ничего не поняла :) Если кто понял - объясните, плиз!

Пламя Вознесения

Хорошо и добротно написанный рассказ. Немного слишком пафосно, на мой взгляд, но - кому что нравится. Отдельный респект автору за грамотную русскую речь.

Конец

Как-то все оборвано. Мне понравился придуманный автором мотив жатвы, но не понравилась реализация. Тут просто просится хотя бы намек на то, что выжившая цивилизация будет искать другие источники энергии, но его нет. Получается, что Шепард действует по принципу "после нас хоть потоп", что нивелирует всю концовку.

Мысли перед смертью

Хаос! Кровища! Мясо! Оторванные конечности и гниющие трупы! А что, мне нравится :) Правда я только к концу рассказа поняла, кто такой Готфрид. Такое ощущение, что автор взял свой фанфик по вселенной Warhammer и наскоро вставил туда системы Термина, а количество пальцев у возлюбленной сократил до трех.

Горькое наследие

Смелый ход - написать концовку, в которой Шепард не решает проблему Жнецов. Мне также понравилась мысль о том, что Жнецы курсируют между несколькими галактиками. Хороший оригинальный рассказ, мой респект автору!

Embrace Eternity

Довольно распространенный вариант альтернативной концовки - рассказ Катализатора является ложью, Шепард на самом деле не получал выбора из трех вариантов, Горн действительно уничтожает Жнецов. Не оригинально, но мне нравится, как это описано. Единственное - автор мог бы объяснить подробнее, что сделала Лиара. А то создается ощущение, что она прояснила мозги Шепарду силой мысли.

Изменено пользователем Karissima

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Embrace Eternity

Ударными темпами можно еще и его отрецкать. :3

1. Технически:

Слишком многие отдали жизни в этой войне, среди и органиков, и синтетиков.

<...> и среди органиков, и среди синтетиков. Как вариант.

Открыв глаза, я понимаю_ я в открытом космосе.

Либо двоеточие, либо запятая и "что нахожусь". Без "я", а то повтор.

В любом случае Масс

Это неудачная редактура, видимо.)

Я не верю тебе, школота ты прозрачная! НЕ ВЕРЮ!!!

"Школота"? На фоне этого даже капс и три восклицательных знака выглядят пиком литературности. Понахватался Шепард всякого на форумах Альянса!

Белый силуэт мальчика, гибель которого я наблюдал_ когда был на Земле <...>

Запятая.

<...> превратился в красный силуэт Жнеца с четырьмя яркими глазами.

О, да! Это действительно необходимая деталь!

2. Сюжет.

Несущественно измененный пересказ версии БиоВаров, прерываемый фразой аля "все это неправда". Шепард просыпается на Земле и силой мысли сокрушает жнецов. Ко-нец.

Минус балл из-за одной только "школоты".

4/10

P.S. Все вышенаписанное не было призвано оскорбить или унизить автора. Ежели это, все-таки, произошло, мне все равно. :3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Четыре Слова, обещайте мне, что вы не уйдете в радио молчание после окончания конкурса! Я влюбилась в ваш стиль :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...