Общее обсуждение Pillars of Eternity II: Deadfire

[Noctis Caelum 385]

 

---

BRC Video Games Awards 2015: Игра года на PC; Indie-игра года; игра года по новой IP; сюрприз года

---

26 марта 2015 года

Показать содержимое  

 

Информация на русском языке.

Геймплей видео:

 

Демонстрация движка:

 

Скриншоты:

 

 

Hide  

Pillars of Eternity II: Deadfire

8 мая 2018 года

Показать содержимое  

Трейлер

Показать содержимое  

Hide  

Скриншоты:

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Показать содержимое  

Hide  

Hide  

[welliz 155]

А это откуда известно?

Да отовсюду, их об этом только ленивый не спрашивал.

Как думате, реально будет коллекционку достать после выхода дешевле, чем за 5к р., за которые она идёт сейчас?

Нет, нереально. Учитывая, что боксы только на кикстартере и продают.

[Танд 983]

Нет, нереально. Учитывая, что боксы только на кикстартере и продают.

После выхода будет только цифровая дистрибуция?

[Sirinoeles 9 513]

Да отовсюду, их об этом только ленивый не спрашивал.

Я - ленивая.) Вообще не встречала такого вопроса. Про бой, про крафтинг, про расы и классы, про сюжет, про всё встречала, а про систему мировоззрения - нет.

Даже не знаю хорошо это или плохо, что её не будет. Наверное, всё же хорошо.

[welliz 155]

После выхода будет только цифровая дистрибуция?

Нет, говорили что-то о возможной туманной перспективе коробок в некоторых регионах, но коллекционки только там.

[cat-acrobat 9 767]

Даже не знаю хорошо это или плохо, что её не будет. Наверное, всё же хорошо.

Конечно хорошо. К чему загонять персонажей в узкие, надуманные, искуственные рамки элаймента? Ох, как я не люблю эту хрень в ДнД.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем cat-acrobat

[Танд 983]

но коллекционки только там.

Рили? Линк бы.

[Kelnik 708]

Что там говорили про пала? Это не тот чувак, у которого взяли то немного, что было общего у Черного стража и Паладина из НВН2?

[Sirinoeles 9 513]

Конечно хорошо. К чему загонять персонажей в узкие, надуманные, искуственные рамки элаймента? Ох, как я не люблю эту хрень в ДнД.

Это просто удобная система. Разработчикам удобно делать, игрокам удобно ориентироваться. Сказали про персонажа "он lawful good" и сразу понятно как этот персонаж будет реагировать на те или иные поступки. Другое дело, что чем лучше прописан характер, тем сложнее его в эти рамки упихать. Уже в БГ2 сопартийцы из них так и выпирали. То хаотик ивел проявит мудрость и терпение, то ловфлу гуд начнёт немотивированную агрессию. )) А уж для обсидианов-то эта система вообще как кандалы.))

[cat-acrobat 9 767]

Мне ещё не нравятся ограничения классов по элайменту. Например, во второй редакции ДнД рейнджер может быть только добрым. Да с хрена ли?!

[welliz 155]

Рили? Линк бы.

http://obsoletegamer.com/we-interview-chris-avellone-from-obsidian-entertainment-part-2/ что смог нарыть по-быстрому.

[Танд 983]

http://obsoletegamer...ainment-part-2/ что смог нарыть по-быстрому.

Чё-то не работает. Попробую попозже.

Видимо у меня 5 дней на моральную подготовку с расставанием с этими сумасшедшими деньгами. Написать чтоль петицию с целью увеличения размеров коллекционной коробки, чтобы в ней можно было спать.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем Танд

[Stilet 2 301]

Что там говорили про пала? Это не тот чувак, у которого взяли то немного, что было общего у Черного стража и Паладина из НВН2?

У них общего-то было - мудрость и умение махать мечами/таскать тяжелые доспехи =)

Лучше бы действительно блэкгарда как отдельный класс сделали. В крутом чОрном рогатом прикиде :laugh:

Конечно хорошо. К чему загонять персонажей в узкие, надуманные, искуственные рамки элаймента? Ох, как я не люблю эту хрень в ДнД.

Да ладно, реально элаймент влиял на выбор доступных классов для гг. Ну не бывает добрых ассасинов, уж извините)

А что там у нпс написано это так только для справки. Все равно мнение о них игрок складывает из диалогов и квестов.

upd уже ж писали, что не элаймент определяет персонажа, а персонаж элаймент. Так что никакого ограничения быть не может. Это просто строчка в характеристиках.

Изменено 10 октября, 2012 пользователем Stilet

[cat-acrobat 9 767]

Ну не бывает добрых ассасинов, уж извините)

Почему это? Ассассин может прокрасться в покои к Тёмному Властелину и убить его ударом кинжала в спину. Во имя счастья и добра.

[Stilet 2 301]

Во имя добра и счастья на земле... убей их всех?

Это не ассасин, а паладин xD

[cat-acrobat 9 767]

Нет, у паладина нет навыка скрытности и скрытого удара.

А даже если ты прав, то получается, что класс персонажа - это не его умения, а его мировосприятие, что мягко говоря не имеет смысла.

[Stilet 2 301]

Вообще-то и то, и другое) Так получается целостный образ.

[cat-acrobat 9 767]

Тогда зачем добавляется ещё и элаймент? Тем более у некоторых персонажей - паладинов, например, - он совмещён с классом, а у некоторых - нет.

В общем хрень какая-то. Я против элаймента.

[Stilet 2 301]

Тогда зачем добавляется ещё и элаймент? Тем более у некоторых персонажей - паладинов, например, - он совмещён с классом, а у некоторых - нет.

В общем хрень какая-то. Я против элаймента.

Это просто приближенная классификация.

Паладины такие, потому что для них очень важна добропорядочность и дисциплина - качества, которыми обладают персонажи с упорядочно-добрым складом ума. И для такого персонажа паладин далеко не единственная возможность.

Тут ничего странного нет, в конце-концов ирл мы выбираем себе профессию, исходя из своих качеств и/или начальных предрасположенностей. Человек, который боится высоты, врядли станет монтажником. И добрый нпс, которому противна одна только мыслю об убийстве, не станет изучать искусство убивать.

Исключения, конечно, всегда бывают, но общая логика в ограничении по классам просматривается вполне ясно.

[cat-acrobat 9 767]

Об этом можно спорить бесконечно. =)

Но больше всего мне не нравится, как ортодоксальные любители ДнД пытаются прикрутить ДнДшный элаймент к персонажам других, не имеющих к ДнД отношения, вселенных (например, какого элаймента Геральт). Или пытаются руководствоваться им в рил лайф. О_о

Изменено 10 октября, 2012 пользователем cat-acrobat

[Arigator 3 340]

Но больше всего мне не нравится, как ортодоксальные любители ДнД пытаются прикрутить ДнДшный элаймент к персонажам других, не имеющих к ДнД отношения, вселенных (например, какого элаймента Геральт). Или пытаются руководствоваться им в рил лайф. О_о

Самый "ЛООЛ" в том, что изначально DnD система подразумевает, что не "Элаймент определяет персонажа, а персонаж элаймент". И это хорошо видно в BG, Planetscape.

Хотелось бы, чтобы они собрали до 2.8, все-таки бард и паладин лишними не будут, хотя бы в виде спутников (пусть и тех самых "бездушных").

[Stilet 2 301]

Об этом можно спорить бесконечно. =)

Ага

Но больше всего мне не нравится, как ортодоксальные любители ДнД пытаются прикрутить ДнДшный элаймент к персонажам других, не имеющих к ДнД отношения, вселенных (например, какого элаймента Геральт). Или пытаются руководствоваться им в рил лайф. О_о

Геральт вне элаймента)

Да это все маленькие глупости и дурачество. Нефть в ваннах тоже измерять можно, если сильно хочется)

[Coalen 833]

Хотелось бы, чтобы они собрали до 2.8, все-таки бард и паладин лишними не будут, хотя бы в виде спутников (пусть и тех самых "бездушных").

Я готов поспорить, что они будут, даже если счетчик не доползет до 2.8 кк. Не будут обсидианы провоцировать нытье своих фанатов, от которых теперь зависят финансово. Выгоднее приподнести это в виде красивого жеста - типа, ладно уж, возьмем на себя эти нереальные затраты по внедрению двух уже прописанных классов.

[murrai7 51]

Да наберут они 3 ляма, вот посмотрите наберут.

[Арсинис 470]

Это просто удобная система. Разработчикам удобно делать, игрокам удобно ориентироваться. Сказали про персонажа "он lawful good" и сразу понятно как этот персонаж будет реагировать на те или иные поступки. Другое дело, что чем лучше прописан характер, тем сложнее его в эти рамки упихать. Уже в БГ2 сопартийцы из них так и выпирали. То хаотик ивел проявит мудрость и терпение, то ловфлу гуд начнёт немотивированную агрессию. )) А уж для обсидианов-то эта система вообще как кандалы.))

Самым приятным в элайменте было, когда ты видел, как он меняется у Вики и Саревока. В остальных же случаях он в общем-то бесполезен.)))

[Conrad1508 1 157]

Данный эпизод приятен в смене стиля диалогов, а не просто надписи в характеристиках перса.