Mass Effect 4 — Кейси Хадсон и путешествия во времени

[Xengtedokitava 2 446]

У нас снова появилась замечательная возможность высказать своё мнение относительно будущей игры во вселенной Mass Effect. Продюсер серии Кейси Хадсон спрашивает в твиттере у фанатов, что вызывает больший интерес сообщества — события перед трилогией или после.

Как и прежде, свои пожелания можно отправить на твиттер-аккаунт Кейси.

[Bullfinch 5 718]

Хм. Ну во-первых Шепард для меня - тоже потеря.) Во-вторых для меня в данном случае путь парагона - не идти на поводу у зла. Зло в данном случае представляет каталист и жнецы, ибо то, что они творили на протяжении всех трёх частей назвать иначе нельзя.

Если же проводить параллели с христианством, то

больше напоминает как дьявол искушал Иисуса в пустыне.

«если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнёшься о камень ногою Твоею» (Мф.4:6)

а так же

«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Лк.4:6-7)

Зеленая концовка - искушение гордыней. Ты такой особенный, что только ты можешь сделать мир совершенным.

Синяя концовка - добавляется искушение властью.

Только отказавшись от этих искушений, полагаясь на свой опыт и свою веру, можно сделать всё правильно. Пусть этот путь и не обещает быть лёгким и не обещает щастья даром для всех сколько влезет.

Для вас - да. Но таков путь героя, самоотверженного, готового пожертвовать собой ради других. Я люблю Шепард, я не хочу её смерти, поэтому выбираю Контроль, но даже не будь его, я бы не пожертвовала Гетами и СУЗИ ради одного человека, это просто несоразмерная цена

Катализатор доказывает (хоть ему и не верят), то Жнецы - не зло, а просто недоделанный ИИ необходимость в безвыходной ситуации, он огонь хотя вообще паралелль с огнём была глупая. У Bioware с DA это вообще классический ход - показать расу Зла - Геты, ПТ, а затем показать, что они вообще белые, пушистые и вообще не понятые. Они любят приподнести вопрос - а что такое зло? А так уж они злы? А может они не такие уж и плохие?

Да, многие не поверят, многие усомнятся. Для вас есть путь Ренегада, но обычно всё оказывается довольно просто - дайте им шанс, и они исправятся

А насчёт Библии - вы копаете слишком глубоко, всё лежит на поверхности. Это игра для среднего потребителя, это не Сайлент Хил с его безумной символикой, не драматическая игра, где добра нет вообще

Это боевик с примесью философии, жизни, драмы, где используются банальные тропы и приёмы

Мнение игрока важно, но лишь создателю решать, что канон, а что нет

[Sirinoeles 9 513]

Лучше представьте что бы было если Иисус отказался висеть на кресте и свалил бы куда нибудь в пустыню с парой барышень. Христианства бы просто не существовало тогда. И вообще зла нет.

Да с чего вы взяли?)) Оно просто было бы чуть другим. Дело ведь не только в том как он умер, но и в том как жил.

Для вас есть путь Ренегада, но обычно всё оказывается довольно просто - дайте им шанс, и они исправятся

А может это для вас путь Ренегада? (йа буду править голактекой! йа принесу всем счастье! сопротивление бесполезно!) :D

А насчёт Библии - вы копаете слишком глубоко, всё лежит на поверхности. Это игра для среднего потребителя, это не Сайлент Хил с его безумной символикой, не драматическая игра, где добра нет вообще

Я вообще не копаю.) Это вас прёт проводить параллели с христианством, доказывая что на самом деле концовка гениальная, и синтез - предел мечтаний любого нормального игрока (кроме нас, ренегадов, фу, какие мы, не хотим зелеными человечками становиться). Вы ж не думаете, что я сверялась с библией, прежде, чем выбрать ответ?)) Для меня всё вышесказанное лежит вполне себе на поверхности.)

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Sirinoeles

[Bullfinch 5 718]

А можно ссылку на канон? А то тут спорят, какой он будет, и будет ли вообще, а он, оказывается, есть.

Синяя концовка - Шепард стала Жнебогом, либо Шепард, либо её копия. Жнецы живы, галактика восстанавливается

Зелёная концовка - Шепард стала новым Иисусом погибнувшим за наши грехи все живы и счастливы. Судя по интервью и твиттерам - это незибежный итог

Красная концовка - Геты мертвы, Сузи мертва, галактика в руинах, но постепенно востанавливается. Судьба Шепард под вопросом

[imagination 468]

Да с чего вы взяли?)) Оно просто было бы чуть другим. Дело ведь не только в том как он умер, но и в том как жил.

Герои рождаются тогда, когда умирают. И было бы христианство древней позабытой религией, которую только в исторических томаъ найти можно.

[Bullfinch 5 718]

Да с чего вы взяли?)) Оно просто было бы чуть другим. Дело ведь не только в том как он умер, но и в том как жил.

Вы слишком углубляетесь в философию :3 всё лежит на поверхности, по типу предыдущих игр

Герои рождаются тогда, когда умирают

+100500

[Thinvesil 17 800]

С таким подходом надо было после ВОВ сказать всем Героям, которые живы остались, срочно умереть. Или отобрать у них статус героя.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Thinvesil

[imagination 468]

С таким подходом надо было после ВОВ сказать всем Героям, которые живы остались, срочно умереть. Или отобрать у них статус героя.

Кстати награжденных посмертно наверно даже больше, чем пожизненно.

[delamer 2 049]

С таким подходом надо было после ВОВ сказать всем Героям, которые живы остались, срочно умереть. Или отобрать у них статус героя.

Вот потому-то и не стоит сравнивать игры с реальностью.

То же самое и со сравнением с Иисусом- он за собой на крест никого не тащил.

[Bullfinch 5 718]

С таким подходом надо было после ВОВ сказать всем Героям, которые живы остались, срочно умереть. Или отобрать у них статус героя.

Вы сравниваете игру с реальной жизнью? Расслабьтесь, это всего лишь игра, а не сложное произведение вроде Войны и Мира, там и копать-то на деле нечего

Вот потому-то и не стоит сравнивать игры с реальностью.

То же самое и со сравнением с Иисусом- он за собой на крест никого не тащил.

Сравнение с Иисусом не с точки зрения серьёзного анализа Библии, а с точки зрения популярного приёма, когда истории строятся на основании Библийских легенд. Весьма популярный троп, и очень часто он показывает точку зрения автор - особенного западного

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем Bullfinch

[Dontpushme 1 237]

Только ДО, только хардкор. Кейси, пожалуйста, в этот раз не слушай фанатов. Полагайся на себя, ты же можешь. ;[

Кейси каждый день читает этот форум с транслитом и обязательно учтет ваше мнение

Те кому лень или нет желания писать на твиты, есть спец темы на официальном форуме для таких случаев.

Одна из них.

[avatar2009 42]

Если уж и делать приквел, особенно в протеанском цикле, то я бы сыграл не на стороне протеан, а за Предвестника. Ну или за их аналога Сарена, если говорить о технической реализации. Было бы свежо и оригинально.

И не повлияло бы ни на что в оригинальной трилогии. Потому, как если делать что-то во время событий трилогии, все наши выборы и решения ни как не должны повлиять на ход событий. Поэтому тогда будут либо рельсы в никуда, либо абсолютно бессмысленные метания.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем avatar2009

[Thinvesil 17 800]

Вы сравниваете игру с реальной жизнью? Расслабьтесь, это всего лишь игра, а не сложное произведение вроде Войны и Мира, там и копать-то на деле нечего

В том и дело, что у Биоварей не получается просто игры, где все делится на черное и белое. Там почти все серое и не то, чем сначала кажется. Мне кажется, те, кто играл, уж точно должны были это заметить. Собственно, даже это их пресловутое разделение поступков на парагонские и ренегадские - весьма условное, ведь очень часто получалось, что "красные" решения оказывались единственно верными при определенном раскладе, и по цвету судить было нельзя. В том и прелесть биоваровских игр - они очень много берут от жизни.

[Bullfinch 5 718]

В том и дело, что у Биоварей не получается просто игры, где все делится на черное и белое. Там почти все серое и не то, чем сначала кажется. Мне кажется, те, кто играл, уж точно должны были это заметить. Собственно, даже это их пресловутое разделение поступков на парагонские и ренегадские - весьма условное, ведь очень часто получалось, что "красные" решения оказывались единственно верными при определенном раскладе, и по цвету судить было нельзя. В том и прелесть биоваровских игр - они очень много берут от жизни.

У них слабые серые оттенки - преобладание идеалов добра очень ощутимо

"Голубые" выборы у них классически ведут к лучшему исходу: спас Королеву Рахни, уничтожил Базу, всех помирил, дал шанс на искупление - вуаля, ты герой

Нет? Упс, ты в заднем проходе Жнеца

[imagination 468]

В том и дело, что у Биоварей не получается просто игры, где все делится на черное и белое. Там почти все серое и не то, чем сначала кажется. Мне кажется, те, кто играл, уж точно должны были это заметить. Собственно, даже это их пресловутое разделение поступков на парагонские и ренегадские - весьма условное, ведь очень часто получалось, что "красные" решения оказывались единственно верными при определенном раскладе, и по цвету судить было нельзя. В том и прелесть биоваровских игр - они очень много берут от жизни.

У биовар серое? Хыхыхы, насмешили на ночь глядя. Черно белые ситхи, черно белые парагоны, опереточные злодеи и герои с пылающими мечами. Было бы серое - в принципе бы не было дурацких шкал.

[Thinvesil 17 800]

Умеет человек видеть серое или видит только белое и черное - это уже его личное дело. Далеко не все синие поступки там хорошие и гуманные, не все красные - зло. А уж про ситов вообще молчу - Реван сам за меня все расскажет.

[imagination 468]

дел

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем imagination

[Dontpushme 1 237]

Тут Ревана или что обсуждают? Вы ошиблись веткой форума.

[Zhek 918]

Вот же ж тролль этот Кейси... :sorry:

[Remy Dav 2]

Вернусь к основной теме: ME4 однозначно нужно делать, как продолжение.

Если делать предысторию, игра получиться линейной, предсказуемой, без какой-либо свободы выбора и тем самым это уже не будет Mass Effect.

Например, если брать период войны первого контакта, то там особо не развернуться, да и как вы себе представляете героя, убивающего налево и направо "ненавистных" турианцев. Игра за Андерсона или Призрака тоже глупая идея (мы толком не сможем создать именно своего персонажа с какими-то его особенностями, способностями и моральными качествами +о них уже многое было написано в книгах и комиксах - опять же, это уже не Mass Effect). Короче, если брать именно период первого контакта, то получится не ME, а обычный линейный шутер.

Насчёт времени ДО войны первого контакта: во всех играх Bioware основная раса игрока - человек (исключение -1-й Dragon Age, Baldure Gates 1-2 + Newerwinter Nights (мультиплеер ME3 не в счёт, я говорю про синглы), где, помимо человека, можно играть другими расами), да и игрокам, мне кажется, приятнее будет, если в игре будут присутствовать люди. Поэтому, если брать этот промежуток времени, то выходит только 2 варианта: либо играть в игру, где одни сплошные инопланетяне, либо - одни лишь люди, путешествующие в пределах собственной системы. В общем, тоже не то.

Самый оптимальный выбор - сделать ME4 именно продолжением трилогии, причем не сразу же после событий 3-й части, а спустя продолжительный срок (чтобы галактика смогла восстановиться и расы смогли восстановить ретрансляторы либо найти иной способ перемещения по галактике). В этом случае игра избежит самоповторяемости, приобретет свежий сюжет, сохранит нелинейность и игру за собственного, особого игрового персонажа - короче, сохранит те черты, за которые мы и полюбили трилогию Mass Effect!

[WhiteKnight 98]

Я этого немного не понимаю. Гаррус и Тали- наши товарищи еще с первой части. Как и Лиара, и прочие. Их присутствие я фансервисом не считаю, их отсутствие вызвало бы вопросы

А что же это в таком случае? Что Гаррус, что Тали, по сути чем-то выдающимся не являются, они самые что ни на есть обычные люди (кхм, кварики\турианцы). Так что их присутствие именно фансервис, как популярных персонажей среди фанатов.

[Hyb138 83]

Интересно, а как они собираются делать сиквел?

Введут канон - помидорами закидают, не введут - три игры делать придется.

да не нужен никакой канон, при синей концовке все живы здоровы, при зеленой тоже самое, только с эффектом подсветки, при красной - гетов за пару лет восстановили и все опять же счастливы. пару строк о том что генофаг вылечили в мэ3\не вылечили в мэ3(но вылечили позже) или наоборот и все, сюжет сведен к общему началу

[omikron 2 109]

да не нужен никакой канон, при синей концовке все живы здоровы, при зеленой тоже самое, только с эффектом подсветки, при красной - гетов за пару лет восстановили и все опять же счастливы. пару строк о том что генофаг вылечили в мэ3\не вылечили в мэ3(но вылечили позже) или наоборот и все, сюжет сведен к общему началу

Только добавить разные абзацы в кодекс, если вдруг будет возможен перенос... и делов то. Кто через 50 лет заметит разницу.

[Hyb138 83]

а в качестве приквела отлично бодошел бы линейный шутер или RTS про первый контакт, например. для рпг места для размаха мало ИМХО

Только добавить разные абзацы в кодекс, если вдруг будет возможен перенос... и делов то. Кто через 50 лет заметит разницу.

ну да. и памятник шепарду на цитадели с датой смерти 2186 или при красной концовке какой нибудь 2230

[Titys 161]

КейсиХадсон действительно может пойти путем Лукаса и Звездных Войн и сделать приквел,где ГГ будет скажем Андерсон и будет показано падение Сарена " на темную сторону".(аля Скайвокер) Но играть в такую игру будет не интересно, тебя не будет отпускать чувство,что где-то это видел. Только сиквел я считаю. (Ну или переиздать 1 часть с новой графикой.)

Ага пусть они по всем книгам игру сделают :D (не дай бог)

Если делать приквел, он не должен пересекаться со старыми персонажами. А про ПК они не будут делать игру, зачем им делать игру про одних людей и турианцев когда у них такой выбор.

Изменено 21 ноября, 2012 пользователем Titys

[Aftarx 0]

Естественно сиквел.Что было до ME и так более менее понятно и раскрыто.Узнавать что-то новое всегда интересно