Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Аазмандиус

Снайперские винтовки

Оружие: СВ  

255 проголосовавших

  1. 1. "Моя прелесть" или "Винтовка с тысячей зарубок"

    • M-92 "Богомол"(Mantis)
      38
    • M-97 "Гадюка"(Viper)
      23
    • M-13 "Хищник"(Raptor)
      12
    • M-29 "Клык"(Incisor)
      3
    • M-98 "Вдова"(Widow)
      80
    • Снайперская винтовка Кризе(Krysae Sniper)
      15
    • Снайперская винтовка Коллекционеров(Collector Sniper Rifle)
      31
    • Гарпунное орудие "Ки-Шок"(Kishock Harpoon Gun)
      56
    • "Дротик"(Javelin)
      90
    • M-90 "Индра"(Indra)
      50
    • "Черная вдова"(Black Widow)
      145
    • N7 "Герой"(N7 Valiant)
      83
  2. 2. Что делаю? Дрова колю. Чем? Вон, из оружейки взял.

    • M-92 "Богомол"(Mantis)
      33
    • M-97 "Гадюка"(Viper)
      41
    • M-13 "Хищник"(Raptor)
      64
    • M-29 "Клык"(Incisor)
      126
    • M-98 "Вдова"(Widow)
      13
    • Снайперская винтовка Кризе(Krysae Sniper)
      64
    • Снайперская винтовка Коллекционеров(Collector Sniper Rifle)
      43
    • Гарпунное орудие "Ки-Шок"(Kishock Harpoon Gun)
      33
    • "Дротик"(Javelin)
      18
    • M-90 "Индра"(Indra)
      28
    • "Черная вдова"(Black Widow)
      24
    • N7 "Герой"(N7 Valiant)
      21


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
4ccdefec3c15f5372dbd87b354a77ae4.png
Снайперские винтовки - оружие точечного поражения. Боец со Снайперской винтовкой уже страшен тем, что есть на поле боя. Снайпер универсален, он может прикрыть наступление, отстреливая высунувшиеся из-за укрытия "горячие головы" или помочь при обороне, не давая подойти близко к укреплениям. Хоть снайперские винтовки и предназначены для отстрела одиночных целей, нужно помнить, что для одной винтовки приоритетная цель одиночный хаск, а для другой - одиночный "Атлас".
b4db9c62397a899c3e009566e967322c.png
  Показать контент
2119a16d4bb30e974ad1bc31c8dd98e4.png
  Показать контент
baed6ceac61d79a07a3286360523319c.png
  Показать контент
f0d55bab71bb4acbc27f36f542ce8fda.png
  Показать контент
fd321f7279d57e4752f32b81400cd28a.png
  Показать контент
0505190d7b936cff1f93fda5b1968d12.png
  Показать контент
dddb7d1bf53a6532cc5c3f0f2d939932.png
  Показать контент
cf0172bf379e570f10deca647d33f6a8.png
  Показать контент
a34bdd99b17d10345ede3187befc8d1e.png
  Показать контент
99e981f7bef93353cb2c72986c3f0c41.png
  Показать контент
70718023fc5a1d7c2f965c2869bdd2f6.png
  Показать контент
db0bcb2093086f92a510e8db25a30475.png
  Показать контент

 

Изменено пользователем Irikah Krios

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2012 в 16:37, vitalik76 сказал:

Вне всяких сомнений, но с ЧВ то ещё лучше бы получилось.

С ЧВ не интересно,иногда хочется чего-нибудь еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЧВ и дротик, из всех моих бойцов, по достоинству оценили только батары, говорят играть в бейсбол хасками и фантомами одно удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2012 в 13:53, vitalik76 сказал:

Гадюка со всеми усилителями в принципе нормальна до серебра включительно. Эдакий бюджетный герой с 6 патронами. Но на золоте уже урон маловат (по сравнению со взрослыми снайперками).

Не знаю, на золоте вполне комфортно себя с ней чувствовал. Конечно, можно взять ЧВ, но бегать с одними стволами, только потому что они круче -надоедает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока Индру до X не прокачала и дреллам не повысили урон, пользовалась Гадюкой, даже на платине иногда, очень хорошая винтовка для изнурения или добивания, вдобавок и баланс хороший (вес, урон, скорострельность), а мне, как магу, - удобно.

Кварианка-снайпер всегда с ЧВ. Лучшая винтовка и ничто ее не заменит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большой вопрос зачем дреллу снайперка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2012 в 19:58, vitalik76 сказал:

Большой вопрос зачем дреллу снайперка.

Это вопрос к разработчикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 23.11.2012 в 09:20, vitalik76 сказал:

Только для случая если задаться целью пройти игру именно этой хламопушкой и никакой другой. Тогда ещё в принципе можно подбить костыли под неё чтоб не выглядело совсем уж убого. Но со снайперкой посолиднее результат будет ещё лучше. ...

vitalik76, я не утверждал, что Клык есть имба. И вообще, с термином "хлам" сначала разберитесь, я в разделе ШВ попросил.

А вообще, сам зацени: три выстрела, пауза в один выстрел, так пять раз и только потом перезарядка обоймы, причём относительно недолгая. Сколько урона в единицу времени по сравнению с._______нужное вписать? Хлам? Ну ладно, каждый имеет право заблуждаться своим путём.

Изменено пользователем Qraizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

ЧВ, без вариантов, лучшая св в игре :yes3:

Естественноэтотолькомоёмнениеиононикогонешатает.

O_o судя по опросу некоторые дрова колят с ЧВ и Героем, боюсь спросить, чем же тогда они играют? Хищник стал имбой ? Или Клыку еще один ствол добавили? Дротик и Индра не в счет.

Изменено пользователем E1ectr0N1ck

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только Вдова, только хардкор. С отменой анимации - чудо пушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 24.11.2012 в 21:13, zaxer сказал:

Только Вдова, только хардкор. С отменой анимации - чудо пушка.

Что за отмена анимации и как она влияет на игровые качества?

Каким персом? У меня вся графа на макс и норм, что дротик у разведа, что вдова - одинаково. Все умирают на УРА)))

Изменено пользователем E1ectr0N1ck

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 24.11.2012 в 21:25, E1ectr0N1ck сказал:

Что за отмена анимации и как она влияет на игровые качества?

Каким персом? У меня вся графа на макс и норм, что дротик у разведа, что вдова - одинаково. Все умирают на УРА)))

1. Увеличивает урон в единицу времени.

2. Любым персом.

3. Графика игры ни как не влияет на скорость перезарядки оружия. А вот сброс анимации перезарядки очень даже влияет.

Изменено пользователем Aazmantii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 23.11.2012 в 21:35, Qraizer сказал:

И вообще, с термином "хлам" сначала разберитесь, я в разделе ШВ попросил.

Список нехлама я там привёл. Туда не попал ваш любимый автомат? Ну чтож поделать.

  Цитата
Хлам? Ну ладно, каждый имеет право заблуждаться своим путём.

Зачем нам полумеры? Зачем три выстрела в цель без перезарядки, когда можно 25 или даже 45. Такие снайперки тоже зарулят, правда с многочисленными если.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

На кой мне список?.. Мне привести определение термина "определение"?

P.S. Лично я разговариваю на русском. И Ожегов определяет русское слово "хлам" как "негодные старые вещи, все бесполезное, ненужное." Если у Вас, уважаемый, иное определение, не надо вносить смуту. Касательно субъективности бесполезности и ненужности - адекватные люди к высказанному своему мнению добавляют "ИМХО".

P.P.S. У меня нет любимого автомата. Есть предпочитаемые. Моё ИМХО - в арсенале нет хлама.

  В 25.11.2012 в 09:27, vitalik76 сказал:

Зачем нам полумеры? Зачем три выстрела в цель без перезарядки, когда можно 25 или даже 45. Такие снайперки тоже зарулят, правда с многочисленными если.

Упс, ЧВ попала в хлам. Зачётно. Изменено пользователем Qraizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 25.11.2012 в 11:53, Qraizer сказал:

Моё ИМХО - в арсенале нет хлама.

Есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 25.11.2012 в 11:53, Qraizer сказал:

Моё ИМХО - в арсенале нет хлама.

  В 25.11.2012 в 12:14, vitalik76 сказал:

Есть.

Ты же рубишь с плеча, не считаясь с чужим мнением. Когда тебе это надоесть?

З.Ы. Когда уже будут давать пред за оскорбление разработчика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

ИМХО не позволяет писать любой бред и ахинею. Я вот тоже могу написать, что ИВГ гнет на Платине в руках солдата и разбирает Атласа за 2 обоймы, и добавить ИМХО. Только вот на деле ИВГ так и останется мусором и убогим стволом. Это как пример.

Касательно снайперок, тут мусора половина арсенала. Если говорить про Платину. Клык совершенно не тащит на Платине, и это никаким имхо не изменить.

Изменено пользователем Pastafrolla

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 25.11.2012 в 12:25, Aazmantii сказал:

Когда уже будут давать пред за оскорбление разработчика?

А тогда же когда и за излишнее их восхваление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 25.11.2012 в 12:28, Pastafrolla сказал:

ИМХО не позволяет писать любой бред и ахинею. Я вот тоже могу написать, что ИВГ гнет на Платине в руках солдата и разбирает Атласа за 2 обоймы, и добавить ИМХО. Только вот на деле ИВГ так и останется мусором и убогим стволом. Это как пример.

Касательно снайперок, тут мусора половина арсенала. Если говорить про Платину. Клык совершенно не тащит на Платине, и это никаким имхо не изменить.

ИМХО это личное мнение. Если оно не совпадает с мнением большинства, то и пусть. Человеку удобно играть с любой снайперкой, это его личное дело. Пока еще не было сказано, что "берем Клык и нагибаем". Мысль же о том, что атлас разбирается за 2 обоймы ИВГ, не несет личного мнения, а лишь показывает раздутие самомнения и приукрашивание фактов. Не у всех есть потребность нагибать все и вся.

Представь свое понятие "мусора", от Виталика все равно ничего не добиться.

  В 25.11.2012 в 12:38, vitalik76 сказал:

А тогда же когда и за излишнее их восхваление.

??? Это кто и главное где восхваляет BW? Из постов, где ты называешь их "криворукими", можно составить отдельный раздел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 25.11.2012 в 12:42, Aazmantii сказал:

ИМХО это личное мнение. Если оно не совпадает с мнением большинства, то и пусть. Человеку удобно играть с любой снайперкой, это его личное дело. Пока еще не было сказано, что "берем Клык и нагибаем". Мысль же о том, что атлас разбирается за 2 обоймы ИВГ, не несет личного мнения, а лишь показывает раздутие самомнения и приукрашивание фактов. Не у всех есть потребность нагибать все и вся.

Представь свое понятие "мусора", от Виталика все равно ничего не добиться.

??? Это кто и главное где восхваляет BW? Из постов, где ты называешь их "криворукими", можно составить отдельный раздел.

Оценивать оружие лишь по одному критерию глупо, но расписывать весь комплекс мне сейчас лень. Все равно доказывать кому-то что-то здесь дело неблагодарное.

Для простоты возьмем лишь ОДИН критерий - УРОН. Пушки, с плохим уроном я считаю мусором. Потому что для игры на Золоте и особенно Платине, где много боссов, которых нужно быстро устранять, рулят именно пушки, способные убивать боссов. Не люблю игроков, которые бегают от боссов, выкашивая мелочь и также не люблю держать в руках оружие, с которого долго и нудно приходиться убивать боссов.

Тут конечно следует заметить, что такой критерий, как УРОН не подходит для оценивания всего оружия в игре. Есть своего рода исключения, типо Аколит или Скорпион. Да и вообще пистолеты не служат для быстрого убивания боссов и поэтому для их оценки одного критерия УРОН будет маловато. Но сейчас речь про СВ и конкретно для СВ данный критерий УРОН подходит отлично. Почему? Потому что развед, это один из ТОП-овых дамагеров, которые наносят много урона и именно разведы, держащие в руках мощные стволы должны делать акцент на боссах. Чай еще некоторые боссы блокируют умения, а для разведа с СВ это не страшно.

Поэтому, когда я вижу разведа с ЧВ или Дротиком, да пусть даже со Вдовой или Кишкой, то я знаю, что данный игрок сможет эффективно дамажить боссов. Если я вижу игрока с Клыком на Платине, то я уже знаю, что данный игрок будет убивать лишь мелочь, а от боссов либо убегать(ненавижу таких), либо наносить краповый дамаг(молодец конечно,но толку то мало). При этом, чтобы убивать мелочь с Клыка, нужно еще и уровнем игры обладать неплохим и персонажа правильного взять. В руках условного дрелла-штурмовика Клык будет совсем нехорош.

И конечно, я представляю железный аргумент, это ИМХО. Именно по критерию УРОН я оцениваю "крутость" СВ, подчеркиваю, именно СВ.

Я правильно понимаю, что по твоей логике мусорных СВ в игре нету? Все СВ годятся для успешной игры на Платине? Может ты представишь свое понятие мусора? В противном случае я посчитаю, что ты думаешь, что все СВ хороши для игры на Платине, но с таким человеком мне говорить не о чем.

P.s. Твой слабый троллинг "раздутие самомнения" и "потребность нагибать все и вся." был настолько убог и жалок, что я даже первоначально хотел посмеяться над тобой, ведь пытаться троллить меня из-за примера, это такой лол. А пример кстати подходящий. Хочешь переделанный вариант? " ИВГ лучшая ШВ в игре, я с ней отлично играю на Платине, просто Вы не умеете ее готовить, ИМХО". Вот такой пример. Утверждение полное абсурда, но приставка ИМХО не позволяет со мной спорить. Не правда ли?)

Кстати, о какой потребности идет речь?) Я так понял это прямой намек на меня?) То есть ты сделал этот вывод по 2 играм, которые я сыграл с тобой? При этом я был офф-хост и даже не старался набрать много очков. Дальновидный вывод, молодец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)
  В 25.11.2012 в 19:14, Pastafrolla сказал:

Оценивать оружие лишь по одному критерию глупо, но расписывать весь комплекс мне сейчас лень. Все равно доказывать кому-то что-то здесь дело неблагодарное.

Для простоты возьмем лишь ОДИН критерий - УРОН. Пушки, с плохим уроном я считаю мусором. Потому что для игры на Золоте и особенно Платине, где много боссов, которых нужно быстро устранять, рулят именно пушки, способные убивать боссов. Не люблю игроков, которые бегают от боссов, выкашивая мелочь и также не люблю держать в руках оружие, с которого долго и нудно приходиться убивать боссов.

Тут конечно следует заметить, что такой критерий, как УРОН не подходит для оценивания всего оружия в игре. Есть своего рода исключения, типо Аколит или Скорпион. Да и вообще пистолеты не служат для быстрого убивания боссов и поэтому для их оценки одного критерия УРОН будет маловато. Но сейчас речь про СВ и конкретно для СВ данный критерий УРОН подходит отлично. Почему? Потому что развед, это один из ТОП-овых дамагеров, которые наносят много урона и именно разведы, держащие в руках мощные стволы должны делать акцент на боссах. Чай еще некоторые боссы блокируют умения, а для разведа с СВ это не страшно.

Поэтому, когда я вижу разведа с ЧВ или Дротиком, да пусть даже со Вдовой или Кишкой, то я знаю, что данный игрок сможет эффективно дамажить боссов. Если я вижу игрока с Клыком на Платине, то я уже знаю, что данный игрок будет убивать лишь мелочь, а от боссов либо убегать(ненавижу таких), либо наносить краповый дамаг(молодец конечно,но толку то мало). При этом, чтобы убивать мелочь с Клыка, нужно еще и уровнем игры обладать неплохим и персонажа правильного взять. В руках условного дрелла-штурмовика Клык будет совсем нехорош.

И конечно, я представляю железный аргумент, это ИМХО. Именно по критерию УРОН я оцениваю "крутость" СВ, подчеркиваю, именно СВ.

Разуй глаза, я свой критерий ЕЩЕ НЕ ОЗВУЧИВАЛ. В общих чертах, для оружейных классов, я с тобой согласен. Для Платины пойдут Дротик/ЧВ + в меньшей мере Ки-Шок/Вдова, хотя все же предпочту Дротик.

  В 25.11.2012 в 19:14, Pastafrolla сказал:

Я правильно понимаю, что по твоей логике мусорных СВ в игре нету? Все СВ годятся для успешной игры на Платине? Может ты представишь свое понятие мусора? В противном случае я посчитаю, что ты думаешь, что все СВ хороши для игры на Платине, но с таким человеком мне говорить не о чем.

Среди оружия мусора действительно нет, но не все оружие пойдет на Платину. Ты просто уже забыл, что кроме Платины есть и другие уровни сложности. Вот для каждой из сложностей есть свое оружие.

До твоих домыслов мне нет дела.

  В 25.11.2012 в 19:14, Pastafrolla сказал:

P.s. Твой слабый троллинг "раздутие самомнения" и "потребность нагибать все и вся." был настолько убог и жалок, что я даже первоначально хотел посмеяться над тобой, ведь пытаться троллить меня из-за примера, это такой лол. А пример кстати подходящий. Хочешь переделанный вариант? " ИВГ лучшая ШВ в игре, я с ней отлично играю на Платине, просто Вы не умеете ее готовить, ИМХО". Вот такой пример. Утверждение полное абсурда, но приставка ИМХО не позволяет со мной спорить. Не правда ли?).

Раскрою страшную, но мне на тебя ... как бы покультурней сказать ... все равно, в общем. Если ты увидел в той фразе троллинг в твой адрес, то пуст так и будет так.

Я своих убеждений придерживаюсь строго и не буду с тобой спорить. Да и делать мне больше нечего, как читать спичи человека, который не может воспринимать любое мнение, кроме своего.

И да, мое ИМХО в том, что ИВГ действительно лучшая ШВ, хотя ей и нельзя перегибать через колено все я вся.

  В 25.11.2012 в 19:14, Pastafrolla сказал:

Кстати, о какой потребности идет речь?) Я так понял это прямой намек на меня?) То есть ты сделал этот вывод по 2 играм, которые я сыграл с тобой? При этом я был офф-хост и даже не старался набрать много очков. Дальновидный вывод, молодец

О боже мой, Паста. ТЫ НЕ ПУП ЗЕМЛИ! Мне пофигу на тебя. Хотя нет, я специально пытался тебя потроллить, что бы ты еще раз написал длиннющий спич, суть которого заключалась в выставлении на показ своей завышенной самооценки(сарказм, так, на всякий случай).

З.Ы. Я тоже не был хостом и я не бегал с Разорителем.

З,Ы.Ы. Если ты принял это на свой счет, может твое подсознание пытается тебе что то подсказать?

Изменено пользователем Aazmantii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ах да, Виталик, я конечно понимаю все четность своего желание услышать твою версию понятия "хлам", но может ты все же его представишь широкой общественности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Pastafrolla, употребление "ИМХО" - это не иммунитет против критики, это обычное уважение к собеседникам - высказывание своего мнения без намёка на его непогрешимость. Это как, например, обращение на Вы с большой буквы. Если такового в посте не наблюдается, значит его автор либо тролль, либо сноб, ИМХО. "ИМХО" не подразумевает неоспоримости аргументов под ним. Вот что подразумевает, так это то, что автор высказал свою точку зрения, и у него, вероятно, просто нет доказательств её абсолютной истинности, кроме своего опыта, который тоже субъективен. А значит другие должны понимать, что пытаясь переубедить автора (если он реально неправ, или его опыт слишком уж субъективен и/или ограничен) они, возможно, спровоцируют многостраничный флуд, если только сами не представят доказательств, ибо с точки зрения автора их опыт субъективен не меньше. И если в ответ на "ИМХО" автор видит возражение с последующим "я не обязан ничего доказывать", значит критикующий сам тролль или сноб. Всё просто.

Доказательства у автора могут и быть. Просто "ИМХО" набрать проще и быстрее, и если возражений нет, на этом тема и закрывается обычно. Пока его не попросили их выложить, он не обязан этого делать. Другое дело, если попросили. Вот только высказывание своей точки зрения, без аргументации, без разъяснений и без "ИМХО" таковым не является. А игнор постов собеседника - это уже граничит с прямым оскорблением.

Изменено пользователем Qraizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 25.11.2012 в 20:39, Aazmantii сказал:

Ах да, Виталик, я конечно понимаю все четность своего желание услышать твою версию понятия "хлам", но может ты все же его представишь широкой общественности?

В принципе я уже об этом говорил, но не в данной теме. Однако специально для Aazmantii могу повторить. Хорошо дамагающее оружие - нагибательное, плохо дамагающее оружие - само по себе есть хлам. За исключением тех случаев когда подобное хламооружие специально используется как маркирующее для умений. Критерий урона тоже подходит под определение хлама или не хлама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО - это "гениальное" изобретение для умственно-отсталых американцев, которое российское интернет-сообщество слизало с большим удовольствием, впрочем, как и всю хрень, что популярна на Западе.

Сообщение любого пользователя уже является его личным мнением, если оно не содержит цитат или устоявшихся утверждений, пословиц, поговорок, присказок и т.п. Почему раньше люди не использовали это "ИМХО", а в последнее время возникла какая-то острая необходимость в этом? Люди так отупели, что не могу понять где личное мнение автора, а где нет? Или это такая мода?

На счет "хламопушек": я отношу к "хламопушкам" то оружие, которое бесполезно на Золоте и Платине (в основном, по урону). Понятно, что оружие пригодное для этих сложностей покажет себя блестяще на Серебре и Бронзе. Из всего арсенала можно спокойно пользоваться 15-20 стволами на любой сложности - остальные нужны либо набить баннеры, либо для игроков, которые ещё не открыли более мощное оружие.

Есть, конечно, игроки, которые берут это оружие, чтобы что-то доказать/показать себе или другим, но я считаю, что игра должна развлекать, расслаблять, а не заставлять "работать" на неё или тратить время, усилия, энергию на доказательство чего-то кому-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Necron de Nisovien, причём тут мерикосы? Общение людей включает не только сотрясение воздуха и восприятие получающихся при этом звуков. Интонации, жесты, мимика играют роль не менее важную. В письменной речи этого не передать. Профессионалы в лице писателей, журналистов итп могут обойтись исключительно имитацией звуков буквами, да и то не все читатели их понимают, как те задумывали. Остальные непрофессионалы пусть себя с ними не ровняют.Поэтому грамотное общение так или иначе использует те или иные заменители. Знаки пунктуации. Смайлы. "ИМХО". "©". Итп. Кто этого не делает, воспринимается как бот, едва-едва прошедший проверку тестом Тьюринга. И пусть не обижается на такое к себе отношение, инвалид - это не оскорбление.

По теме. Тот же Клык имеет то преимущество перед любой имбой того же класса, что он лёгкий, и зачастую это может решать, если хочется быстрого отката абилок одновременно со снайперской точностью и приличным усреднённым в секунду убоем. На золото его брать нет особого смысла, а есть ли смысл брать на серебро ЧВ? Может быть западло на серебро ходить? Мне было не западло ходить дуэтом на бронзу с товарищем, только что прикупившего сетевой пропуск, и поднатаскать его "по бразильской системе". И мне пофиг, что обо при этом подумают.

Я предпочёл бы не видеть слова "хлам" в адрес чего-либо из арсенала. Именно по той причине, что озвучена - бесполезных и ненужных пушек нет. Но ввиду того, что этот термин прижился, пусть будет аллегорией, я переживу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...