Конкурс на лучший сценарий DLC для Mass Effect: обсуждение работ

[Missis Taylor 13 234]

Здесь обсуждаются работы, присланные для участия в конкурсе

по спорным вопросам пишите организаторам конкурса в лице

Missis Taylor

[SOAG tnFOX 516]

^{Обидно когда твоя работа не получает должного внимания.Поэтому...... вот реклама}

Нужен один голос, чтобы было ровно в 2 раза больше чем в прошлый раз. Пжлст

Изменено 11 января, 2013 пользователем SOAG tnFOX

[ARLATAN 395]

Заметил, что я самый частый посититель. Сейчас я расскажу про "Объект Феникс". Задумка неплохая, но условиям не подойдут многие сохранки. (Мои лично подходят. У меня оба живы.) Так же минус в том, что реплики несут слишком сильные изменения. Сюжет должен быть линейным. Диалоги, ровным счётом, не решают ничего.

Изменено 11 января, 2013 пользователем ARLATAN

[zezag 4]

Я выложидл недавно сюжет ПОСЛЕДНЯЯ ДУША ОКЕАНА кто нибудь скажите как на ваш взгляд сценарий

[VladNow 2 572]

Так, интересно, кто-то забрал свой лайк с моей работы обратно. Обидно, наверное.

Меня вот интересует, кто-то будет комментировать, обсуждать мое "Железное сердце" или нет? Просто пока есть еще время что-то исправить, то я исправлю, отредактирую.

[ARLATAN 395]

Так, интересно, кто-то забрал свой лайк с моей работы обратно. Обидно, наверное.

Меня вот интересует, кто-то будет комментировать, обсуждать мое "Железное сердце" или нет? Просто пока есть еще время что-то исправить, то я исправлю, отредактирую.

Это говорит человек, который всё равно пройдёт дальше.

Ну, сюжет прикольный. Я бы не догадался про сердце. Ещё и дополнительную миссию сделал. Но вот что ещё, если сделал новую концовку, будь добр сделай так, чтобы Шепард умер и в ней. Так должно быть. А работа неплохая. Лови лайк.

Я выложидл недавно сюжет ПОСЛЕДНЯЯ ДУША ОКЕАНА кто нибудь скажите как на ваш взгляд сценарий

Начал хорошо. Много возможных концовок у твоего дополнения. Но, к сожалению, не доделал ни одной. Прям как БВ саму МассЭффект.

Далее, DLC: Призрак Цитадели просто ни о чём. Ни интересного сюжета, ни правильного написания.

^{Обидно когда твоя работа не получает должного внимания.Поэтому...... вот реклама}

Нужен один голос, чтобы было ровно в 2 раза больше чем в прошлый раз. Пжлст

Не могу читать, так как не пойму кто с кем говорит, и что вообще происходит. Вначале в голове всё скучкуй, а потом пиши.

Немного дополнил концовку своей работы, убрал пару белых пятен. Всем приятного чтения

Интересная задумка с машиной времени. Но для нашего времени, а не для времени МассЭффекта.

П.С. Так же прошу посмотреть и прокомментировать мои работы(Туманность Эгион (стр 6) и Последствия выбора (стр 4)) для взаимности (сколько работ я уже описал...)))

Изменено 11 января, 2013 пользователем ARLATAN

[VladNow 2 572]

Но вот что ещё, если сделал новую концовку, будь добр сделай так, чтобы Шепард умер и в ней.

Шепард погибает в оригинале в трех концовках (Контроль, Синтез, Отказ) и еще при низких ОБ в Уничтожении (а при высоких непонятно, что от него осталось и будет ли он жить). В моих вариантах три концовки - Отказ (тот же, что в ЕС - Шеп гибнет), Освобождение (идет эпилог от лица Предвестника, Жатва еще временно продолжается и (если Шеп не спас Призрака и Андерсона) Шеп погибает от ран и потери крови (его просто не успевают спасти). И только в Уходе точно Шеп выживает, но для этой концовки Шеп должен иметь высокие навыки убеждения, должен помогать Харби (выполнить личный квест), разговаривать с ним и только тогда он сумеет убедить Предвестника увести Жнецов. Плюс можно просто отказаться от новых концовок. Все очень просто

Ладно, ща глянем.

[VladNow 2 572]

Итак, "Последствия выбора". Что сказать. Первый минус (если теоретически сделать его реальным дополнением) - слишком, так сказать, жесткие условия для активации (купи дополнение, чтобы сыграть в еще одно дополнение, и у некоторых игроков оба они погибли (мне кажется, что нужен вариант с прохождением без Кайдена/Эшли (если кто-то из них погиб в МЕ3)). Но у меня Эш постоянно жива, так что все норм =).

Сам сюжет достаточно интересен, если правильно бы правильно реализовать его, то можно сделать смесь триллера, драмы и т.д. Получилось бы достаточно шикарно. Слегка развязка меня смущает (точнее, диалоги), слабовато описана реакция Шепа и Эш, когда они встречают Кайдена. Но в целом хорошо - я бы не отказался от такого дополнения (мне всегда жалко было оставлять Кайдена на Вермаере).

Лайк заслужил, но поставлю, когда они у меня снова появятся)

[ARLATAN 395]

Итак, "Последствия выбора". Что сказать. Первый минус (если теоретически сделать его реальным дополнением) - слишком, так сказать, жесткие условия для активации (купи дополнение, чтобы сыграть в еще одно дополнение, и у некоторых игроков оба они погибли (мне кажется, что нужен вариант с прохождением без Кайдена/Эшли (если кто-то из них погиб в МЕ3)). Но у меня Эш постоянно жива, так что все норм =).

Сам сюжет достаточно интересен, если правильно бы правильно реализовать его, то можно сделать смесь триллера, драмы и т.д. Получилось бы достаточно шикарно. Слегка развязка меня смущает (точнее, диалоги), слабовато описана реакция Шепа и Эш, когда они встречают Кайдена. Но в целом хорошо - я бы не отказался от такого дополнения (мне всегда жалко было оставлять Кайдена на Вермаере).

Лайк заслужил, но поставлю, когда они у меня снова появятся)

До этого мне говорили, что слишком эмоциональное дополнение. Немного убрал драмы, теперь наоборот не хвает. Где же золотая середина?

Изменено 11 января, 2013 пользователем ARLATAN

[Rioter 14]

Заметил, что я самый частый посититель. Сейчас я расскажу про "Объект Феникс". Задумка неплохая, но условиям не подойдут многие сохранки. (Мои лично подходят. У меня оба живы.) Так же минус в том, что реплики несут слишком сильные изменения. Сюжет должен быть линейным. Диалоги, ровным счётом, не решают ничего.

я как раз хотел,чтобы между тремя вариантами диалогов(параг,ренег,и средний) была большая разница. чтобы реплики парагона больше характеризовали шепа,как белого и пушистого,а диалоги ренегата,как исчадие ада. да и в играх серии МЕ всегда хотелось действительно разных,противоположных по смыслу вариантов выбора. как случай с отключением зенитки,в моем сюжете. с одной стороны,второстепенное задание,на которое игрок может плюнуть,но потерять лишние очки боеготовности,а с другой стороны, важное, из-за тех-же очков готовности.

т.е. выбрав один из вариантов,мы потеряем что-то:время,или очки готовности.

диалоги как раз таки решают,и я описал,что будет,если выбрать те или иные слова.

[ARLATAN 395]

я как раз хотел,чтобы между тремя вариантами диалогов(параг,ренег,и средний) была большая разница. чтобы реплики парагона больше характеризовали шепа,как белого и пушистого,а диалоги ренегата,как исчадие ада. да и в играх серии МЕ всегда хотелось действительно разных,противоположных по смыслу вариантов выбора. как случай с отключением зенитки,в моем сюжете. с одной стороны,второстепенное задание,на которое игрок может плюнуть,но потерять лишние очки боеготовности,а с другой стороны, важное, из-за тех-же очков готовности.

т.е. выбрав один из вариантов,мы потеряем что-то:время,или очки готовности.

диалоги как раз таки решают,и я описал,что будет,если выбрать те или иные слова.

Я имел ввиду, что диалоги не решают ничего в самой игре, в твоём же дополнении всё наоборот.

[Evil Twin 7 397]

диалоги ренегата,как исчадие ада.

Отступник не значит злой,просто он слишком самоуверен.Никогда не сомневается.Выполняет задание любой ценой,не задумываясь о последствиях,в отличие от Героя.Зачем вы так все перевираете?

[ARLATAN 395]

Отступник не значит злой,просто он слишком самоуверен.Никогда не сомневается.Выполняет задание любой ценой,не задумываясь о последствиях,в отличие от Героя.Зачем вы так все перевираете?

согласен

[Evil Twin 7 397]

параг,ренег,и средний

Среднего ответа больше нет.И не будет.Если вы не заметили,то в Mass Effect 3 только два варианта ответа.

Изменено 11 января, 2013 пользователем Champion_Hawke

[Nkrs 3 907]

Таки победители определяются "жюри", которое прочитало все работы и из них выбирало лучшие (при совещательном голосе пользователей в виде лайков), или же пользователями, которые вряд ли прочитали все работы (по простому большинству лайков)? Ибо как быть авторам последних работ, которые в случае второго варианта не могут конкурировать с остальными, по объективным причинам :rolleyes:

[ARLATAN 395]

Таки победители определяются "жюри", которое прочитало все работы и из них выбирало лучшие (при совещательном голосе пользователей в виде лайков), или же пользователями, которые вряд ли прочитали все работы (по простому большинству лайков)? Ибо как быть авторам последних работ, которые в случае второго варианта не могут конкурировать с остальными, по объективным причинам :rolleyes:

Мне тоже интересно. Что делать тем, чьи работы очень далеко?

Изменено 11 января, 2013 пользователем ARLATAN

[ARLATAN 395]

Прочитал "Из глубины времен". Сюжет заинтересовывает, идея свежая. Только в МассЭффекте, если время вышло, то появляется не плохая концовка, а просто миссия провалена, загрузить с последнего сохранения и т.д. Лови лайк.

П.С. Так же прошу посмотреть и прокомментировать мои работы(Туманность Эгион (стр 6) и Последствия выбора (стр 4)) для взаимности (сколько работ я уже описал...)))

Изменено 11 января, 2013 пользователем ARLATAN

[ARLATAN 395]

Прочитал ДЛЦ «Цепной пес». Без мощного и интересного сюжета, а тупо для перестрелок. Как "Омега". Но такие тоже нужны МассЭффекту. Поэтому за старания лови лайк.

П.С. Так же прошу посмотреть и прокомментировать мои работы(Туманность Эгион (стр 6) и Последствия выбора (стр 4)) для взаимности (сколько работ я уже описал...)))

Изменено 11 января, 2013 пользователем ARLATAN

[Rioter 14]

Я имел ввиду, что диалоги не решают ничего в самой игре, в твоём же дополнении всё наоборот.

а,понял. ну,этого я и хотел добиться.

Отступник не значит злой,просто он слишком самоуверен.Никогда не сомневается.Выполняет задание любой ценой,не задумываясь о последствиях,в отличие от Героя.Зачем вы так все перевираете?

но иногда бывают моменты,когда Шеп-отступник может пристрелить кого нибудь. и не ради какой то определенной цели,а,считай,просто так. или же с легкостью уничтожает расу/группу,которая может и не представлять в будущем никакой опасности. а это и есть поступки злого персонажа.

[DigitalNature 184]

кальмар,мне твое DLC напомнило рассказ Гарри Гаррисона-Линкор в нафталине.Прикололо.Хотел бы взглянуть на флагман протеан.Единственно,чето коротковат,мож увеличить экшена?

[Kollmarr 14]

Только в МассЭффекте, если время вышло, то появляется не плохая концовка, а просто миссия провалена, загрузить с последнего сохранения и т.д.

Хотел сначала сделать "как положено": при концовке Б - все взлетает на воздух и "миссия провалена". Но захотелось, чтобы финал ДЛК действительно зависел от желания игрока - не получилось? хочешь - переигрывай, а хочешь - смирись и иди спасать галактику другими способами.

ПС. Обязательно выделю время, чтобы прочесть и прокомментировать твои сценарии

мне твое DLC напомнило рассказ Гарри Гаррисона-Линкор в нафталине.

Кстати да, прочитал твое сообщение и сразу вспомнил этот рассказ - действительно есть много параллелей Сам сценарий писал без начальной концепции и основной идеи, все рождалось последовательно и прошло "трансформацию" от вооруженного захвата корабля коллекционеров до поиска дредноута протеан.

Единственно,чето коротковат,мож увеличить экшена?

Практически весь экшн происходит в пути до рубки. Не стал это сильно расписывать, т.к. там все по "стандартам МЭ3" - переход из локации к локации, каждая из которых отличается от другой и размерами и дизайном, перестрелки с роботами, прятки и перебежки от укрытия к укрытию при встрече с тяжелыми роботами, местами небольшие передышки для "наслаждения видами" и обследования уголков в поисках "трофеев". В общем, думаю игроки не скучали бы. А насчет общей продолжительности - просто не хватило времени, была бы хотя бы неделя - продумал бы больше моментов, а сырые идеи просто для увеличения времени геймплея вставлять не хотелось.

[Vladius Tertius 39]

Прочитал ДЛЦ «Цепной пес». Без мощного и интересного сюжета, а тупо для перестрелок. Как "Омега". Но такие тоже нужны МассЭффекту. Поэтому за старания лови лайк.

на самом деле мне самому не нравится "Омега", точнее нравится ее атмосфера и дизайн локаций, но убивает отсутствие интересных заданий. Если начать расписывать все диалоги, получится еще одна простыня, коих здесь великое множество. Сюжет банален, не спорю, я сразу написал - солянка, но зри в корень, это совсем не "тупо для перестрелок", с этим не соглашусь. Из всей серии больше люблю первый МЕ именно за сюжетные ходы и интересные задания, и с каждой следующей игрой МЕ становилась все более тупо-перестрелочнее, если уж на то пошло.

P.S.: работы почитаю

[ARLATAN 395]

Прочитал DLC “Чертик из коробочки” и DLC " близнецы". В принципе ничего так. И про совершенного человека. Похожа на Миранду. Правда у неё все равно нет шансов против Жнеца.Но по поводу второго, ты знаешь, что после уничтожения базы призрака Цитадель находится на орбите Земли, и никакие другие миссии, ккроме как основную, выполнить нельзя. Но за старания всё равно лови лайк.

П.С. Так же прошу посмотреть и прокомментировать мои работы(Туманность Эгион (стр 6) и Последствия выбора (стр 4)) для взаимности (сколько работ я уже описал...)))

Изменено 12 января, 2013 пользователем ARLATAN

[любитель 560]

Понравилось DLC Контрудар,но есть одна проблема,опять же нужно выполнять до гибели Легиона,а что если я и кто то другой уже вообще сохранили игру перед нападением на штаб цербера специально для прохождения выходящих DLC,я считаю надо не много обдумать этот случай и придумать что то,скажем за место Легиона,возьмем Метала в команду,если вам так нравиться идея с напарником гетом или опять же ему придется пожертвовать собой,ибо снова проходить заново игру что бы выжил Легион - бред.

А в целом сюжет хорош.

правильное замечание. блин я об этом не подумал((( тогда можно просто учесть информацию гетов и дать им шанс пережить применение горна.

[любитель 560]

эх!! мало кому вкатила моя задумка и правильный косяк нашли, за что спасибо, так как сам не заметил. мало тут гетофанов, они бы поддержали)))) я им гетов почти спас))))

[Kollmarr 14]

ARLATAN, как и обещал - прочитал оба твоих сценария. Честно говоря, по-настоящему, так и не понял, где там поиграть-то можно? Обе истории вполне оригинальны, но по текущему описанию скорее подходят для фильмов - я даже не знаю как вписать в них игровой процесс, чтобы в итоге не потерять всю суть повествования. Или сюжет и задумывался как набор интерактивных сцен?

Плюс, в "Туманности Эгиона" врезалось - путешествие между звездными скоплениями "как раньше". Насколько я помню, во вселенной МЭ космическая экспансия всех известных цивилизаций основывалась именно на масс-ретрансляторах и других средств для преодоления столь больших расстояний не было.