Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Налия

Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

Собираетесь ли вы играть Dragon Age: The Veilguard?  

295 проголосовавших

  1. 1. Каким образом и когда вы собираетесь поиграть в новую Dragon Age

    • Приобрету предзаказ
      87
    • Приобрету на релизе
      27
    • Приобрету после прочтения отзывов \ по скидке \ если игра будет стоить покупки
      33
    • Может быть приобрету в течении некоторого времени после выхода
      29
    • Не куплю в ближайший год \ до выхода всех патчей и DLC
      22
    • Не куплю личную копию, но буду играть (с другом, арендованный аккаунт, другой вариант)
      30
    • Не куплю в любом случае
      67


Рекомендуемые сообщения

(изменено)
Хм, странно. Название намекает... Role-Playing Game

Разве изначально это привязывалось не к наличию определённых "ролей" , помогающих достичь цели разными путями (или разными путями завалить босса)? Во многих РПГ отыгрыша маловато. Например, в классическом "Мече и магии". По-моему, отыгрыш со всеми прибамбасами пошёл только с пленскейпа.

Изменено пользователем Налия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От том и речь- фансервис, такой же как бегающая полуголой Морриган и Изабела. Я таких персонажей серьезно не воспринимаю. Бык наверняка будет веселить толпу плоскими шуточками, ходить с голым торсом и петь. Вот и вся его роль в сюжете- фансервис. Таких героев игроки любят, но у меня этот шаблон "варвара" завяз в зубах не хуже стервочек типа Морриган.

Невелика разница между варваром и обычным солдатом. Оба неграмотны и имеют общее интересы.

Имя - Даэлан Красный Тигр, вам что-то говорит? Шаблон-шаблоном..... Не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Разве изначально это привязывалось не к наличию определённых "ролей" , помогающих достичь цели разными путями (или разными путями завалить босса)? Во многих РПГ отыгрыша маловато. Например, в классическом "Мече и магии".

Ну а так с чего вобще жанр это на компьютере начался? С попытки перетащить на комп настолку. И перетаскивалось только то, что возможно перетащить технически. Матсистему перетащить не представляет труда. Живого масера в программу пока перетащить невозможно -можно симулировать его присуствие. Надо ждать появленя полноценного искусственного интеллекта.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот кач без РП... ну я не знаю каким боком к этому названию.

По-моему, изначально "роль" привязывалась именно к способу кача, а не к построению характера своего персонажа и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Невелика разница между варваром и обычным солдатом. Оба неграмотны и имеют общее интересы.

Имя - Даэлан Красный Тигр, вам что-то говорит? Шаблон-шаблоном..... Не так ли?

В Невере первом все персонажи были шаблонны и скучны, я его даже не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Невере первом все персонажи были шаблонны и скучны, я его даже не помню.

О мой Бог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну а так с чего вобще жанр это на компьютере начался? С попытки перетащть на комп настолку. И перетаскивалось только то, что возможно перетащить технически. Матсистему перетащить не представляет труда.

Ну да, но вышло то, что РПГ как компютерная игра началась именно с "математики". А потом пошло техническое развитие, и получилось, что в одних РПГ от РПГ только классы и умения, в других в ущерб этим классам и умениям развивается сюжетная часть. Или не в ущерб. Например, фоллаут: какая крутая РПГ, с кучей вариантов прохождения... и сопартийцами, проработанными на уровне непися из ДАО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, но вышло то, что РПГ как компютерная игра началась именно с "математики". А потом пошло техническое развитие, и получилось, что в одних РПГ от РПГ только классы и умения, в других в ущерб этим классам и умениям развивается сюжетная часть. Или не в ущерб. Например, фоллаут: какая крутая РПГ, с кучей вариантов прохождения... и сопартийцами, проработанными на уровне непися из ДАО.

Ну так это логично- времени то на все не хватает.

О мой Бог.

Само собой. Более менее интерена Арибет. Остальное- просто демонстрация для редактора.
И думаешь: "Что же он хочет сказать своей многотомной тягомотиной? В чем идея?" Да нет никих идей, есть только понты: "Смотрите, дети, какой я взрослый писатель!"
Просто из любопытства- какой бы писатель по твоему мнению послужил бы достойным ориентиром для ДАИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Само собой. Более менее интерена Арибет. Остальное- просто демонстрация для редактора.

Вот простое описание Даэлана, которое вполне можно было подсмотреть на каком-нибудь сайте - на той же WiKi.

Даелан обладает незаурядным умом и философской мудростью, он вежлив, честен, благороден и по-своему добр, что нетипично и для полуорков и для варваров Утгарта.

Шаблонно? Помилуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот простое описание Даэлана, которое вполне можно было подсмотреть на каком-нибудь сайте - на той же WiKi.

Шаблонно? Помилуйте.

В игре однако серая масса серой массой. Взяла в партию какого-то там орка, потом забыла какой он из себя почти сразу. НВН 2 в проработке напарников на голову выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да, но вышло то, что РПГ как компютерная игра началась именно с "математики". А потом пошло техническое развитие, и получилось, что в одних РПГ от РПГ только классы и умения, в других в ущерб этим классам и умениям развивается сюжетная часть. Или не в ущерб. Например, фоллаут: какая крутая РПГ, с кучей вариантов прохождения... и сопартийцами, проработанными на уровне непися из ДАО.

Всегда надо с чего-то начинать. Типа эволюция же и развитие. Только вместо повышения качества почему-то идёт расширение за счёт появления РПГ элементов в других жанров. Даже Крайсис 3 позиционировался при продаже как шутер с элементами РПГ :fool:

Ну так это логично- времени то на все не хватает.

Само собой. Более менее интерена Арибет. Остальное- просто демонстрация для редактора.

Просто из любопытства- какой бы писатель по твоему мнению послужил бы достойным ориентиром для ДАИ?

Джонатан Страуд. Хотя он слишком сложен для современных сюжетов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

По-моему, изначально "роль" привязывалась именно к способу кача, а не к построению характера своего персонажа и пр.

Ну тогда это была настольная игра в солдатики и не называлось РПГ. Это называлось Chainmail. И я не уверена, что кач там был.

Изменено пользователем Ширра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Джонатан Страуд. Хотя он слишком сложен для современных сюжетов...
А я вспомнила- тот же Гарри Поттер намного интереснее читается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я вспомнила- тот же Гарри Поттер намного интереснее читается.

Интереснее Страуда? Вы серьёзно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Интереснее Страуда? Вы серьёзно?

Да серьезно. Потому что ГП это вообще далеко не детская книга- там поднимаются темы весьма серьезные например дискриминация. Мир очень реалистичен- отношения магов и не магов прописанны прекрасно.

И кстати Страуд вышле после Гарика, так что можно сказать он решил воспользоваться восходящим потоком.

Изменено пользователем Резчица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для DA:I подошел бы писатель Р. Скотт Бэккер по эпичности повествование и событии.

Интереснее Страуда? Вы серьёзно?

Резчица, намеренно издевается над тобой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для DA:I подошел бы писатель Р. Скотт Бэккер по эпичности повествование и событии.

Только не это.. нечто. Там одна грязь и герои примитивны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
(изменено)

Потому что ГП это вообще далеко не детская книга- там поднимаются темы весьма серьезные например дискриминация. Мир очень реалистичен- отношения магов и не магов прописанны прекрасно.

ГП кстати в своем развитии практически полностью повторяет серию ДА . Идентично начиналась как сказка для детей с отдельными закосами под взрослость, под конец слившись в смесь взрослости и бреда ( Да 2). Изменено пользователем GG WP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да серьезно. Потому что ГП это вообще далеко не детская книга- там поднимаются темы весьма серьезные например дискриминация. Мир очень реалистичен- отношения магов и не магов прописанны прекрасно.

И кстати Страуд вышле после Гарика, так что можно сказать он решил воспользоваться восходящим потоком.

Вы пытаетесь уронить мою веру в человечество...

Страуд такие книги пишет, такие проблемы поднимает, такую атмосферу создаёт. И не только в цикле Бартимеуса. И уж сказать, что Страуд поднялся на волне популярности Поттерианы, омг, у него абсолютно про другое сюжет идёт. Вы вообще хоть читали его произведения, коль так пишете?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы пытаетесь уронить мою веру в человечество...

Страуд такие книги пишет, такие проблемы поднимает, такую атмосферу создаёт. И не только в цикле Бартимеуса. И уж сказать, что Страуд поднялся на волне популярности Поттерианы, омг, у него абсолютно про другое сюжет идёт. Вы вообще хоть читали его произведения, коль так пишете?.

Читала. Потом отложила в сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для DA:I подошел бы писатель Р. Скотт Бэккер по эпичности повествование и событии.

Только пожалуйста не надо от туда названия и имена брать, а так мир и история у него замечательны. Я его как раз сейчас читаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Читала. Потом отложила в сторону.

И какую книгу? В самом деле интересно что именно не понравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И какую книгу? В самом деле интересно что именно не понравилось.

Первую. Я уже не помню названия. Но это уже оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только вместо повышения качества почему-то идёт расширение за счёт появления РПГ элементов в других жанров.

Эклектика-- залог развития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уже окончательно потеряла нить о чем тут спорят.

Только понимаю, что спорят о чем-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...