Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 751]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Bullfinch 5 718]

Угу. А Тень ненастоящая. Расскажите эти сказки кому-нибудь еще... например, ГГ-магу. Который в Тень проваливается периодически.

Это был не настоящий Архидемон, а просто демон, принвяший его обличье и питавшийся воспоминаниями Винн. Совсем не то же самое

[Резчица 19 044]

Щуплый паренек с ножом против мужика в полном доспехе и с мечом + с литанией.

Беззащитным магов убивать был горазд. Кто же ему мешал свои способности развивать?

Никаких соплей там не было, не выдумывайте.

Еще как были.

[Плюшевая Борода 2 724]

You would be pleased in Circle.

я так хохотался(с)

[Резчица 19 044]

Это был не настоящий Архидемон, а просто демон, принвяший его обличье и питавшийся воспоминаниями Винн. Совсем не то же самое

ИМенно.

Если Резчица сказала что были, значит они действительно были.

Для начала неплохо бы сравнить Коула с действительно сильныими мужскиим характерами. Ну например с Джейме Ланнистером. И понять разницу- вот это сильный дух, а вот это сопля. Изменено 20 октября, 2013 пользователем Резчица

[Шен Мак-Тир 3 147]

Это был не настоящий Архидемон, а просто демон, принвяший его обличье и питавшийся воспоминаниями Винн. Совсем не то же самое

Это я понимаю, но в Тени он вел себя как настоящий Архидемон и был так же опасен. Поэтому то, что Коул не побоялся его, я считаю проявлением нехилой такой храбрости.

А еще у тебя двойные стандарты. И это касается не только Коля и тех голубков.

По-моему, это очевидно.

Еще как были.

Например? Где он жаловался?

Ну например с Джейме Ланнистером.

Блин, при чем тут персонаж другого автора другой саги? Не путайте теплое с мягким. Если уж сравнивать, то в рамках одной книги или хотя бы одного сеттинга. Вот сравнить Риса и Коула - последний явно выигрывает. Кто в книге сопля, так это Рис с его метаниями и неуверенностью в себе.

ЗЫ. Кстати ваш обожаемый Джейме - отвратительный персонаж. Как и большинство персонажей Мартина.

Изменено 20 октября, 2013 пользователем Lady Mac-Tir

[Резчица 19 044]

Например? Где он жаловался?

Постоянно. А еще это жалкое опрадывание убийств, мотивируемое каким-то там комплексами. Зевран убил и честно сказал, что любит свою работу.

Изменено 20 октября, 2013 пользователем Резчица

[Лелька 27 226]

Для начала неплохо бы сравнить Коула с действительно сильныими мужскиим характерами. Ну например с Джейме Ланнистером. И понять разницу- вот это сильный дух, а вот это сопля.

Джейме?.. Он забавный конечно... но до отрезания руки он только и делал что потворствовал своим желаниям. Очень не приличным, которые нормальный человек себе бы не позволил.

Я уже говорила что у тебя двойные стандарты и ты... ну немного извращенка?.. =[

Постоянно.

То что было у Резчицы в голове, то было и в этой реальности. Запомните это уже наконец! Изменено 20 октября, 2013 пользователем Лелька

[Резчица 19 044]

ЗЫ. Кстати ваш обожаемый Джейме - отвратительный персонаж.

Коул еще хуже. Вот уж кого хочется добить побыстрее. Рис и Коул оба сопли, но у Риса хотя бы голова работает более менее нормально.

[Эри 10 497]

Это так смело убивать людей из Тени. когда они ничего тебе не смогут сделать.

Я жду ссылку.

[Bullfinch 5 718]

Это я понимаю, но в Тени он вел себя как настоящий Архидемон и был так же опасен. Поэтому то, что Коул не побоялся его, я считаю проявлением нехилой такой храбрости.

Нет, я конечно понимаю, фанатизм и спор с Резчицей, но хоть бедного Архидемона не опускайте до уровня банального демона XD

[Шен Мак-Тир 3 147]

Постоянно. А еще это жалкое опрадывание убийств, мотивируемое каким-то там комплексами.

Конкретно где и кому он жаловался. Хотя бы в общих чертах.

Оправдывание? Он не пытался найти оправдание, он пытался понять причину. Разные вещи - у него не было комлекса вины до того момента, как появился Рис, и то после этого он скорее ради Риса останавливается от убийств, а не ради каких-то оправданий.

но хоть бедного Архидемона не опускайте до уровня банального демона

Ок, объясняю на пальцах: Коул знал, что Архидемон ненастоящий? Нет, не знал. Этот Архидемон был опасным? Был. Разрушал здания, плевался огнем, и проч. и проч. Он был силен? Да. Так какая для Коула разница, настоящий это Архи или кто-то, притворяющийся им? Дано: противник, угрожающий жизни и очевидно КРАЙНЕ сильный. А у протагониста даже доспехов нет, один ножичек, который этому Архи как зубочистка. Вы б испугались при таком раскладе?

Изменено 20 октября, 2013 пользователем Lady Mac-Tir

[IceHeart 1 311]

Нужен кто-то вроде G-man'a.

[Эри 10 497]

Он просто к нему привязался, а так бы и дальше бы убивал без причины.

[Резчица 19 044]

Оправдывание? Он не пытался найти оправдание, он пытался понять причину. Разные вещи - у него не было комлекса вины до того момента, как появился Рис, и то после этого он скорее ради Риса останавливается от убийств, а не ради каких-то оправданий.

Он убивал людлей, оправдывая это чтобы чувствовать себя живым. Жалкое зрелище.

[Плюшевая Борода 2 724]

оффтоп

Джейме

офигительный персонаж

о такой арке персонажам био приходиться только мечтать

собственно, Коул этим и интересен в Расколе - видна динамика персонажа, то, как он изменяется под действием внешних и внутренних факторов. На мой взгляд, именно Коул демонстрирует наиболее впечатляющий личностный рост среди всех персонажей книги.

[Налия 12 751]

Николас, простой воин сражался в авангарде, парень со всерхспособностями бьет из тени как трус. Николас не сбежал от дракона, Коул трясется от всего и вся хотя его способности превосходят Николасовы. Николас пошел даже в Тень и умер ради Жюльена. Будь это Николас Ламберт бы огреб от него как следует, а не поджидал бы его под кроватью. Кто же тут мужчина? Николас конечно же.

Николас-- воин, Коль-- рога, и тактика боя у него другая. Николаса сражаться учили, Коль-- самоучка. Николас-- зрелый мужчина, Коль по развитию-- ребёнок, максимум подросток. Николас-- персонаж второго плана, запоминающийся в основном своей ориентацией, Коль-- персонаж загадочный, интересный и с непонятным будущим. Как их вообще можно сравнивать?

[Netaruell 3 075]

Нашли с кем спорить...

Ммм... Вейд! Даешь возвращение кузнеца! И сундук для вещей, непременно. Вот.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Джейме показан хорошо с точки зрения человечности и живости, но вот его... как бы это сказать... архетип мне глубоко неприятен. В жизни я таких людей на дух не переношу. Но показан хорошо, с этим никто не спорит.

Динамика развития Коула действительно великолепна, и я не прощу Гейдеру, если он не покажет, что было с этим персонажем дальше - обрубил повествование на самом интересном моменте

Как их вообще можно сравнивать?

Никак. Коул выигрывает по всем параметрам

Изменено 20 октября, 2013 пользователем Lady Mac-Tir

[Эри 10 497]

Нашли с кем спорить...

Ммм... Вейд! Даешь возвращение кузнеца! И сундук для вещей, непременно. Вот.

А вы про любовь то Вейда помнишь?

[Bullfinch 5 718]

Ок, объясняю на пальцах: Коул знал, что Архидемон ненастоящий? Нет, не знал. Этот Архидемон был опасным? Был. Разрушал здания, плевался огнем, и проч. и проч. Он был силен? Да. Так какая для Коула разница, настоящий это Архи или кто-то, притворяющийся им? Дано: противник, угрожающий жизни и очевидно КРАЙНЕ сильный. А у протагониста даже доспехов нет, один ножичек, который этому Архи как зубочистка. Вы б испугались при таком раскладе?

Ну дык вы говорите чётче, за что хвалите Коула - за победу над демонов, таким же сильным как Архидемон, или за смелость сразиться с подобным монстром

Потому что именно фактически говоря, демон был не ровня Архидемону. Коула я тут вообще не упоминаю :3 Не о нём моё замечание

И потом, Коул вроде как не знал, кто такой Архидемон. Так что, эээ, смелость в купе с незнанием города берёт :3

[Эри 10 497]

Джейме показан хорошо с точки зрения человечности и живости, но вот его... как бы это сказать... архетип мне глубоко неприятен. В жизни я таких людей на дух не переношу. Но показан хорошо, с этим никто не спорит.

Динамика развития Коула действительно великолепна, и я не прощу Гейдеру, если он не покажет, что было с этим персонажем дальше - обрубил повествование на самом интересном моменте

Никак. Коул выигрывает по всем параметрам

Тебе нравиться маньяки?

[Налия 12 751]

Он убивал людлей, оправдывая это чтобы чувствовать себя живым. Жалкое зрелище.

Или ему действительно необходимо это было, чтобы чувствовать себя живым.

Конкретно где и кому он жаловался. Хотя бы в общих чертах.

Видимо, Резчица имеет в виду внутренние монологи. Вслух Коль не жалуется.

[Резчица 19 044]

Николас-- персонаж второго плана, запоминающийся в основном своей ориентацией, Коль-- персонаж загадочный

Банальная слезодавилка этот Коул. Только своим архитрагичным образом и запоминается. Все остальное картон. Николас живой в отличие от него.

[Шен Мак-Тир 3 147]

или за смелость сразиться с подобным монстром

За смелость. Представьте себя на его месте - против вас огромная огнедышащая драконоподобная штуковина, а у вас в руках только зубочистка. Думаю, можно понять, чего стоило ему не испугаться пойти против такой хреновины ради защиты друзей.

Тебе нравиться маньяки?

Мне нравятся нестандартные персонажи. Да и слишком долго было бы перечислять, что именно мне нравится или не нравится - Коул гораздо сложнее, чем банальный архетип "маньяк". И маньяки разные бывают, вот.

Только своим архитрагичным образом и запоминается. Все остальное картон. Николас живой в отличие от него.

Я вас умоляю. Николас не запоминается вообще.

Изменено 20 октября, 2013 пользователем Lady Mac-Tir

[Bullfinch 5 718]

То, что Коул это сплошная попытка выдавить слезу и Cretor's Pet не поспоришь... как и в случае с Морриган - хочется прибить только из-за этого