Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 803]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[GG WP 4 224]

Что мешает Дворфу напялить наряд Храмовника? Или вы про способности, связанные с употреблением лириума?

С точки зрения механики то ничего, т.к. гном может стать храмовником. Тут проблемы с лором, т.к. гномы не зря отсечены от Тени и не склонны к магии, а храмовники по сути и есть полу-маги из-за принятия лириума внутрь. В этом и загвоздка понимания, могут ли гномы быть храмовниками или нет. Про эльфов говорили, что они могут, а вот гномов умолчали.

[Лелька 27 887]

Если учесть что на гномов плохо действует магия, храмовники из них должны получится отличные.

[QtRUS 897]

С точки зрения механики то ничего, т.к. гном может стать храмовником. Тут проблемы с лором, т.к. гномы не зря отсечены от Тени и не склонны к магии, а храмовники по сути и есть полу-маги из-за принятия лириума внутрь. В этом и загвоздка понимания, могут ли гномы быть храмовниками или нет. Про эльфов говорили, что они могут, а вот гномов умолчали.

Нужно напомнить, что принимать лириум Храмовникам приходиться для того, чтобы иметь возможность противостоять магии. Гномы могут делать это и без лириумных инъекций. Так что тут вопрос скорее в том, кого называть Храмовником. Лириумного наркомана или стража Круга/Церкви.

[Эри 10 871]

как то не действуеют гномов можно поджарить с помощью файрболла.

гномам просто не грозит стать одержимым.

[Skvorec 4 742]

С точки зрения механики то ничего, т.к. гном может стать храмовником. Тут проблемы с лором, т.к. гномы не зря отсечены от Тени и не склонны к магии, а храмовники по сути и есть полу-маги из-за принятия лириума внутрь. В этом и загвоздка понимания, могут ли гномы быть храмовниками или нет. Про эльфов говорили, что они могут, а вот гномов умолчали.

Маги тянут энергию из тени или лириума или крови, храмовники только из лириума. Гномы отсоединены от тени, но нет оснований полагать, что этот блок отсекает их и от лириума. Так что, логично предположить, что гномы могут жрать лириум и получать от этого примитивные магические способности, умения храмовников, тоесть.

Как вариант, гномы и есть в какой то мере храмовники, невольные, они же обитают рядом с месторождениями лириума. Вполне возможно, само искусство храмовников зародилось, из попыток воспроизвести устойчивость гномов к магии

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Skvorec

[Плюшевая Борода 2 724]

с т.з. лора - а зачем гному становиться храмовником? начнем с простого

андрастианством они не страдают(ну очень редко)

так зачем?

[QtRUS 897]

как то не действуеют гномов можно поджарить с помощью файрболла.

гномам просто не грозит стать одержимым.

Игровая условность. Логически гномам нужно дать понижение входящего магического урона а не % отражения.

[GG WP 4 224]

Нужно напомнить, что принимать лириум Храмовникам приходиться для того, чтобы иметь возможность противостоять магии.

Не только, но и для того, чтоб получать свои возможности, будь то развеивать магию, чуять магов и т.д. Потому что слова Ала которые уже обсуждали много раз противоречат практически всему духу вселенной, да и Гейдер говорил не верить им.

[QtRUS 897]

с т.з. лора - а зачем гному становиться храмовником? начнем с простого

андрастианством они не страдают(ну очень редко)

так зачем?

Если наверхник, то Андрастианство вполне приемлемо для Дворфа. Из дома то его выгнали.

[Плюшевая Борода 2 724]

Маги тянут энергию из тени или лириума или крови, храмовники только из лириума. Гномы отсоеденены от тени, но нет оснований полагать, что этот блок отсекает их и от лириума. Так что, логично предположить, что гномы могут жрать лириум и получать от этого примитивные магические способности, умения храмовников, тоесть.

пока нет надежных пруфов об усилении лириумом храмовничьих абилок, это легко может быть средством манипуляции сознанием(храмовников, их же надо как-то держать в узде. а тут хоп, посадил на иглу лириум и все, консервная банка твоя навеки)

[Лелька 27 887]

Храмовника можно точно так же поджарить, но никто же не отказывается от их услуг.

с т.з. лора - а зачем гному становиться храмовником? начнем с простого

андрастианством они не страдают(ну очень редко)

так зачем?

А почему и нет? Наземник-гном которому не хочется торговать или строить здания. Вполне себе нормальная работенка.

[QtRUS 897]

Не только, но и для того, чтоб получать свои возможности, будь то развеивать магию, чуять магов и т.д. Потому что слова Ала которые уже обсуждали много раз противоречат практически всему духу вселенной, да и Гейдер говорил не верить им.

Собственно я о том же.

[Плюшевая Борода 2 724]

Если наверхник, то Андрастианство вполне приемлемо для Дворфа. Из дома то его выгнали.

да там одни барыги наверху, считай

[GG WP 4 224]

Маги тянут энергию из тени или лириума или крови, храмовники только из лириума. Гномы отсоеденены от тени, но нет оснований полагать, что этот блок отсекает их и от лириума. Так что, логично предположить, что гномы могут жрать лириум и получать от этого примитивные магические способности, умения храмовников, тоесть.

Именно. Но проблема кроется в неопределенности и что Био попросту не объяснили этот феномен. Отсюдова и споры идут- возможность есть, но только на уровне гипотезы.

[QtRUS 897]

пока нет надежных пруфов об усилении лириумом храмовничьих абилок, это легко может быть средством манипуляции сознанием(храмовников, их же надо как-то держать в узде. а тут хоп, посадил на иглу лириум и все, консервная банка твоя навеки)

Каких манипуляций? Храмовников снабжает Церковь, но она ими не командует. И как мы видим из раскола, зависимость от лириума - последняя причина быть под эгидой Церкви.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем QtRUS

[Плюшевая Борода 2 724]

А почему и нет? Наземник-гном которому не хочется торговать или строить здания. Вполне себе нормальная работенка.

даже темплары, которые материально заинтересованы в этой работе в первую очередь, должны быть и идейно-убежденными, хотя бы во-вторую.

имхо

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Плюшевая Борода

[QtRUS 897]

да там одни барыги наверху, считай

Ну я просто предположил. Если уж в Орзаммаре нашлись Дворфы - Андрастиане, то на поверхности их вполне может быть достаточно. Опять таки, это только предположение.

[Лелька 27 887]

Не только, но и для того, чтоб получать свои возможности, будь то развеивать магию, чуять магов и т.д. Потому что слова Ала которые уже обсуждали много раз противоречат практически всему духу вселенной, да и Гейдер говорил не верить им.

Чуять магов? Серьезно? Да Хоук может кан-кан протанцевать у храмовников под носом танцевать, они не почуют в нем мага.

даже темплары, которые материально заинтересованы в этой работе в первую очередь, должны быть и идейно-убежденными, хотя бы во-вторую.

имхо

Да ладно. Маги опасны, даже для гномов-наземников, вполне себе стимул. Плюс мы видели что в Орзаммаре гномы могут проникнутся адрастеанством головного мозга. Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Лелька

[Skvorec 4 742]

пока нет надежных пруфов об усилении лириумом храмовничьих абилок, это легко может быть средством манипуляции сознанием(храмовников, их же надо как-то держать в узде. а тут хоп, посадил на иглу лириум и все, консервная банка твоя навеки)

Раскол, расказ про Андерса...Храмовничья магия проистекает из лириума 100%

[GG WP 4 224]

пока нет надежных пруфов об усилении лириумом храмовничьих абилок,

Пруфов нет, но собственно обратный вариант мало вероятен, иначе весь псевдо-реализм лора летит к чертям. Для всех остальных сверхспособностей нужны вещества дающие их, а для храмовников вдруг не нужны.

[Плюшевая Борода 2 724]

Каких манипуляций? Храмовников снабжает Церковь, но она ими не командует. И как мы видим из раскола, зависимость от лириума - последняя причина быть под эгидой Церкви.

объясню на пальцах

раз - берем свежее тело в храмовники

два - снабжаем его кол-вом лириума, необходимым для установления прочной каждодневной зависимости

три - юзаем в любых конфигурациях по желанию послушное тело

п.с. лириумом снабжает кто? вот-вот

[GG WP 4 224]

Чуять магов? Серьезно? Да Хоук может кан-кан протанцевать у храмовников под носом танцевать, они не почуют в нем мага.

Он может хоть себе руку порезать при них ежели поддержать храмовников, да только никто ему ничего про это не говорит.

[Плюшевая Борода 2 724]

Раскол, расказ про Андерса...Храмовничья магия проистекает из лириума 100%

проистекать то она может откуда угодно, даже из лириума(это все-таки магия) но вот в какой степени лириум влияет и в каких кол-вах его впихивают в храмовников - это науке еще неизвестно:D

[Лелька 27 887]

Он может хоть себе руку порезать при них ежели поддержать храмовников, да только никто ему ничего про это не говорит.

По моему с чуяньям все таки у храмовников плохо. Помню Алистера стал спрашивать у моей гномки не маг ли она часом. Сразу видно храмовника в деле.

[QtRUS 897]

объясню на пальцах

раз - берем свежее тело в храмовники

два - снабжаем его кол-вом лириума, необходимым для установления прочной каждодневной зависимости

три - юзаем в любых конфигурациях по желанию послушное тело

п.с. лириумом снабжает кто? вот-вот

раз - Свежее тело берет под свое командование главный Искатель

два - Главный искатель приказывает храмовнику пойти против ВЖ

три - На посту новая ВЖ, с которой Храмовникам лучше живется.

Вот такое произойдет с куда большей вероятностью, ах да, уже произошло.