Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 12 986]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[GG WP 4 224]

По моему, очевидно, что до появления смертных существ духов просто не существовало. Вероятно, тень сначала была бесформенной, и лишь потом под влиянием разумных(или хотя бы чувствующих существ) стала наполнятся образами.

Т.е. привет местного аналога Варпа и как он зарождался.

[Ароннакс 2 819]

Внутриигровой миф, скорее всего.

Только доказательств на опровержение сего факта нетути. На доказательство? "Кругом одна чернота."©Корифей.

Т.е. привет местного аналога Варпа и как он зарождался.

Это очень грубое сравнение.

[Sirinoeles 9 513]

Интересно, выложат ли сегодня что-нибудь? У них, вроде, уже понедельник.

[Ароннакс 2 819]

По моему, очевидно, что до появления смертных существ духов просто не существовало. Вероятно, тень сначала была бесформенной, и лишь потом под влиянием разумных(или хотя бы чувствующих существ) стала наполнятся образами.

Это оптимистичный подход. Потому как если Создатель и существовал то сейчас это существо может являть собой чем то по страшнее Фауста Гёте образно говоря )

Интересно, выложат ли сегодня что-нибудь? У них, вроде, уже понедельник.

По двенадцатого если быть точным. Понедельник 11 30. И ответ - No © Аришок

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Ароннакс

[Skvorec 4 742]

Только доказательств на опровержение сего факта нетути. На доказательство? "Кругом одна чернота."©Корифей.

Для мифа нужно доказательство, а не опровержение. На то он и миф.

Это оптимистичный подход. Потому как если Создатель и существовал то сейчас это существо может являть собой чем то по страшнее Фауста Гёте образно говоря )

Фауст был просто человеком, много что страшнее него будет...

Т.е. привет местного аналога Варпа и как он зарождался.

Самый банальный вариант. Напрашивается сам собой.

[GG WP 4 224]

Для мифа нужно доказательство, а не опровержение. На то он и миф.

Пока что работает закон лора- лорно все то, что не противоречит ему и не опровергнуто.

[Ароннакс 2 819]

Для мифа нужно доказательство, а не опровержение. На то он и миф.

Фауст был просто человеком, много что страшнее него будет...

Опровержение всегда нужно, а то за здорово живут ораторы утверждающие что это лишь миф )) Особенно в фентезийнойм мире полным магии. И вообще Еретик! На костер! ))

Я те про книгу ты мне про мясной мешок. Это МИФ! Новый чистящий порошок.

Пока что работает закон лора- лорно все то, что не противоречит ему и не опровергнуто.

Именно.

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Ароннакс

[AgeEternity 6 617]

Это мат часть игры Это первое. Второе, конечно можно считать себя умнее ученого. Этого никто не запрещает.

Это исторические факты и теории в игре. Второе. Дух конечно лучше знает что творится в тени человека не мага.

[GG WP 4 224]

По хорошему надо долбать Биовар. Дыр в лоре навалом, особенно по части магии. Гейдер и Ко вместо своего петросянства вполне мог пару постов посвятить дополнениям к лору и его исправлениям.

[Skvorec 4 742]

Опровержение всегда нужно, а то за здорово живут ораторы утверждающие что это лишь миф )) Особенно в фентезийнойм мире полным магии. И вообще Еретик! На костер! ))

Пока что работает закон лора- лорно все то, что не противоречит ему и не опровергнуто.

Лор неоднороден, что-то подаётся как факты, а что-то как мифология Тедаса. К религиозным возрениям внутри Лора справедливо применять тоже правило, что и ИРЛ - "Бремя доказательства лежит на утверждающем".

[Nethalf 5 345]

По хорошему надо долбать Биовар. Дыр в лоре навалом, особенно по части магии. Гейдер и Ко вместо своего петросянства вполне мог пару постов посвятить дополнениям к лору и его исправлениям.

Да нет там особых дыр. Дыры, которые видны только после стопиццотого взгляда на корпус источников - не дыры.

[GG WP 4 224]

К религиозным возрениям внутри Лора справедливо применять тоже правило, что и ИРЛ - "Бремя доказательства лежит на утверждающем".

В этом вопросе религии постольку поскольку и больше упирается скорее в философскую метафизику, нежели в чистую теологию.

Да нет там особых дыр. Дыры, которые видны только после стопиццотого взгляда на корпус источников - не дыры.

Те кто не фанаты серии им всегда было до фени проблемы лора. Фанатам же любая дыра лора большая.

Ну вот скажем в одном источнике указано что Орлей в своих границах уже дофига лет остается неизменным, в другом же лоре указано что Неварра отхватила от него куски территории?

Или почему слова Гейдера который не разделяет тал-васготов и васготов и слова Кирби, которая специально разделяла их противоречат друг другу.

Изменено 5 мая, 2014 пользователем GG WP

[Nethalf 5 345]

Те кто не фанаты серии им всегда было до фени проблемы лора. Фанатам же любая дыра лора большая.

Ну вот скажем в одном источнике указано что Орлей в своих границах уже дофига лет остается неизменным, в другом же лоре указано что Неварра отхватила от него куски территории?

Буркхард V, король Неварры, приносит оммаж за графство Арлесанс императору Орлея Гуго II и правит Арлесансом в качестве вассала императора как граф Буркхард I.

Границы Орлея и правда не изменились, Неварра и правда схавала кусок Орлея. Выдумал, блин, проблему.

Откуда у Проспера, орлесианского герцога, замок в Вольной Марке? Вероятно, все оттуда же.

[GG WP 4 224]

Границы Орлея и правда не изменились, Неварра и правда схавала кусок Орлея. Выдумал, блин, проблему.

Проблема в том, что после войн с попутной аннексией границы государств по логике вещей не могут быть неизменными. С Проспером ситуация идентична.

Это в любом случае дыра. Много вещей в лоре требуют поясний и доработки, т.к. оставляют слишком много вопросов. Старых вещей.

[Nethalf 5 345]

Проблема в том, что после войн с попутной аннексией границы государств по логике вещей не могут быть неизменными. С Проспером ситуация идентична.

Нет, зачем? Территории могут быть под фактическим управлением одного королевства, юридически оставаясь частью другого, такое было сплошь и рядом ИРЛ и такое бывает в Тедасе.

Орлей захватил Ферелден - но Ферелден не стал провинцией Орлея, он просто получил короля из орлесианцев. Юридически Ферелден оставался отдельным королевством.

[Ароннакс 2 819]

Лор неоднороден, что-то подаётся как факты, а что-то как мифология Тедаса. К религиозным возрениям внутри Лора справедливо применять тоже правило, что и ИРЛ - "Бремя доказательства лежит на утверждающем".

Вера фаната не вечна. Ее легко разбивает замысел разраба Религия в ЛОРЕ игры отлична от ИРЛ тем, что боги там существовать могут не только в качестве веры. И к ИРЛ справедливо применять тоже что и в игре? Ай молодца.

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Ароннакс

[GG WP 4 224]

Нет, зачем? Территории могут быть под фактическим управлением одного королевства, юридически оставаясь частью другого, такое было сплошь и рядом ИРЛ и такое бывает в Тедасе.

Орлей захватил Ферелден - но Ферелден не стал провинцией Орлея, он просто получил короля из орлесианцев. Юридически Ферелден оставался отдельным королевством.

Как минимум Неварра стала после 3 Мора частью Орлея, от которого освободилась через 40 лет. Т.е. вылезла как совершенно новое образование из границ Орлея. Не говоря про Перендаль в 8:70.

[Ароннакс 2 819]

По хорошему надо долбать Биовар. Дыр в лоре навалом, особенно по части магии. Гейдер и Ко вместо своего петросянства вполне мог пару постов посвятить дополнениям к лору и его исправлениям.

А как же они потом их будут опровергать?))

[GG WP 4 224]

А как же они потом их будут опровергать?))

Никак) Новое пусть выдумывают. Реткон не есть хорошая вещь.

[Ароннакс 2 819]

Это исторические факты и теории в игре. Второе. Дух конечно лучше знает что творится в тени человека не мага.

Духи вообще лучше знают - Они должны все гореть! © )

Никак) Новое пусть выдумывают. Реткон не есть хорошая вещь.

Вначале они придумают другое, а после придумают другое как заплатку на первое? Так ЛОР превратиться в пальто в заплатках )) Поэтому Гейдер предпочитает не пальто а одни рукава от него ))))

Изменено 5 мая, 2014 пользователем Ароннакс

[Скользкий 2 962]

Это мат часть игры Это первое. Второе, конечно можно считать себя умнее ученого. Этого никто не запрещает.

Церковного учёного. Это важно. Проведи аналогии с церковными учёными ИРЛ.

Пока что работает закон лора- лорно все то, что не противоречит ему и не опровергнуто.

Так Джастис вроде как опровергает?

[Ароннакс 2 819]

Церковного учёного. Это важно. Проведи аналогии с церковными учёными ИРЛ.

Дженетиви тоже Церковный ученый гоняющийся за аналогом Святого Грааля. Плюс церковные ученые, порой церковные лишь в том что обобрены церковью и не будут сожжены на костре, некоторое время. Пока не копнут глубоко.

Так Джастис вроде как опровергает?

Наверное стоит сказать спасибо что Джастис не опровергает ЧГ и магистров что туда полезли.

[GG WP 4 224]

Так Джастис вроде как опровергает?

Он не опровергал наличие Создателя. Честно сказал что не знает. Кто-то верит из духов в него, кто-то нет. Конкретно от него была инфа лишь о перерождении духов в демонов от эмоций.

[Ароннакс 2 819]

Он не опровергал наличие Создателя. Честно сказал что не знает. Кто-то верит из духов в него, кто-то нет. Конкретно от него была инфа лишь о перерождении духов в демонов от эмоций.

Суть по сути такая, что точно возможно могут сказать Духи столь же древние что и демоны Бесформенный и Имшель. Правда вот с демонами связаться в разы проще чем с духами. А с такими древними и подавно, даже есть сомнения что они вообще есть. Однако если они есть есть вероятность что они пролью свет на происходящее.

[GG WP 4 224]

даже есть сомнения что они вообще есть.

Троих уже видели. Один в ДАО, второй в Да 2, третий в Маске. Остался последний.