Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 803]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[GG WP 4 224]

В теме сопартийцев ДАИ идут такие споры, что страшно туда идти.

[Беленький Котёночек 497]

В теме сопартийцев ДАИ идут такие споры, что страшно туда идти.

А что там? И второе, почему не хотите, чтобы был вес у вещей? Просто только объем в инвентаре - это, по-моему, не совсем то.

[GG WP 4 224]

А что там? И второе, почему не хотите, чтобы был вес у вещей? Просто только объем в инвентаре - это, по-моему, не совсем то.

Споры о том можно ли заниматься любовью с кунари. Насчет веса- потому что такая идея лучше работае в системе где только один герой. При отряде один фиг они все равно будут тащить все. Плюс сложно опять же рассчитать параметр веса дабы не получалось так, что нужно бегать постоянно к торговцу и сливать все. Если был бы вес, то на Тропах в ДАО игроки бы задалбались вечно уходить и заходить на локацию.

[Беленький Котёночек 497]

Споры о том можно ли заниматься любовью с кунари. Насчет веса- потому что такая идея лучше работае в системе где только один герой. При отряде один фиг они все равно будут тащить все. Плюс сложно опять же рассчитать параметр веса дабы не получалось так, что нужно бегать постоянно к торговцу и сливать все. Если был бы вес, то на Тропах в ДАО игроки бы задалбались вечно уходить и заходить на локацию.

В балдургее был вес, и у каждого гопника был свой рюкзак. Конечно все проблемы решались после получения безразмерного мешка, но все же. Добавить возможность, например, оставлять вещи у кого-нибудь. А то странно - группа носит 135 мечей, 78 комплектов доспехов, 456 бутылок с выпивкой и при этом бегом. Как-то надо это подправить. Вот как в даггерфоле - тележка, раз лошадок добавили. Риалистична © Изменено 7 декабря, 2013 пользователем Беленький Котеночек

[GG WP 4 224]

В балдургее был вес,

В БГ то был вес, только все равно один фиг там таскали снаряги по 5-6 штук, если ты только не совсем хилый полурослик. Плюс в БГ не было столько боев и шмота выпадающего

[Cmdr. Obvious 3 632]

Да, есть выбор. Но конец один

В самой игре развязки разные. Что там происходит за ее пределами, без присутствия и вне контроля игрока, уже отдельный разговор.

[Беленький Котёночек 497]

В БГ то был вес, только все равно один фиг там таскали снаряги по 5-6 штук, если ты только не совсем хилый полурослик. Плюс в БГ не было столько боев и шмота выпадающего

Ну не знаю, в БГТ много выпадает. Я на кожанках состояние сделал, продавая их, хи-хи. Но направление-то интересное. И усиливает погружение - много набрал барахла? Будь добр снести все в коляску с лошадкой или бронтозавром. Весело же.

[GG WP 4 224]

Будь добр снести все в коляску с лошадкой или бронтозавром. Весело же.

Можно в принципе. в Качестве DLC.

[Беленький Котёночек 497]

Можно в принципе. в Качестве DLC.

Почему длц? :not_i:

Он в любом случае не может вернуть Книгу. И в любом случае его скорее всего заменит Стэн, который даже погибнуть не может в игре

Да, есть выбор. Но конец один

То ноют, что игра линейна из-за переноса событий и сохранений, то жалуются, что нет последствий в конце при имеющихся вариантах.

Изменено 7 декабря, 2013 пользователем Беленький Котеночек

[GG WP 4 224]

Почему длц? :not_i:

Неизвестно удобно ли это. Вдруг будут как маунты- не нужны. Поэтому кто хочет-берет. Кто не хочет- нет.

[Беленький Котёночек 497]

Неизвестно удобно ли это. Вдруг будут как маунты- не нужны. Поэтому кто хочет-берет. Кто не хочет- нет.

Это некая условность во всех играх с инвентарем. Что в невидимых карманах тонны имущества. Мне кажется, что подобные условности несколько постарели.

[GG WP 4 224]

Это некая условность во всех играх с инвентарем. Что в невидимых карманах тонны имущества. Мне кажется, что подобные условности несколько постарели.

Да не в этом дело. Вдруг людям не будет влом бегать в крепость сбагривать имущество или объем шмота снизиться. Т.е. окажется, что эта лошадка будет лишней. А так игрок захотел совсем не париться играть-купил. Хочется бегать- не купил.

[Плюшевая Борода 2 724]

Это некая условность во всех играх с инвентарем. Что в невидимых карманах тонны имущества. Мне кажется, что подобные условности несколько постарели.

а прикиньте, рпоге без инвентаря, это же...круто

несешь ровно столько, сколько влезет в карманы/на пояс/ в заплечные мешки

и причем все это динамически отображается на персонаже

прям мечта несбыточная

[GG WP 4 224]

а прикиньте, рпоге без инвентаря, это же...круто

несешь ровно столько, сколько влезет в карманы/на пояс/ в заплечные мешки

и причем все это динамически отображается на персонаже

прям мечта несбыточная

В Дарк Мессайне разве не было этого?

[Беленький Котёночек 497]

а прикиньте, рпоге без инвентаря, это же...круто

несешь ровно столько, сколько влезет в карманы/на пояс/ в заплечные мешки

и причем все это динамически отображается на персонаже

прям мечта несбыточная

Мечта, именно что. И доля реалистичности, и сложность в хорошем смысле. А еще при доставании / открывании "инвентаря" анимация раскрытого рюкзака или сумки / кармана. Через 10 лет такое точно будет.

[Резчица 19 045]

ГГ игры всегда будет мери сью у него есть сейв лоад

Знаю но можно же н еделать марзма вроде- расе захватчиков доступны для романа все персонажи.

[Налия 13 803]

Знаю но можно же н еделать марзма вроде- расе захватчиков доступны для романа все персонажи.

Почему маразм-то? Те, кто в пати, могут быть достаточно образованными, чтобы понимать разницу между кунари и тал-вашотом.

[Резчица 19 045]

Почему маразм-то? Те, кто в пати, могут быть достаточно образованными, чтобы понимать разницу между кунари и тал-вашотом.

Понимать разницу и влюбиться не одно и то же. Для тедасийцев кунари все равно что инопланетяне.

[Эри 10 869]

Не кто же заставляет романсить. Введи себе ограничения на роман с определенной расой.

Кто сегодня вга будет смотреть?

[RedHawke 502]

а прикиньте, рпоге без инвентаря, это же...круто

несешь ровно столько, сколько влезет в карманы/на пояс/ в заплечные мешки

и причем все это динамически отображается на персонаже

прям мечта несбыточная

Первый ведьмак. Всё оружие на себе и отображается на персонаже, в походную сумку можно было запихнуть только травки, спиртное и еду, да и то на ограниченное количество ячеек.

Изменено 7 декабря, 2013 пользователем RedHawke

[Налия 13 803]

Понимать разницу и влюбиться не одно и то же. Для тедасийцев кунари все равно что инопланетяне.

У нас не кунари, а тал-вашот. В мировоззрении тал-вашота ничего инопланетного нет. Наши сопартийцы пробудут с ГГ достаточно времени, чтобы это понять, а там и чувства возникнут.

[Эри 10 869]

Первый ведьмак. Всё оружие на себе и отображается на персонаже, в походную сумку можно было запихнуть только травки, спиртное и еду, да и то на ограниченное количество ячеек.

ну не надо там Геральт нес провизию которой можно было накормить и напоить армию.

[Skvorec 4 742]

В балдургее был вес, и у каждого гопника был свой рюкзак. Конечно все проблемы решались после получения безразмерного мешка, но все же. Добавить возможность, например, оставлять вещи у кого-нибудь. А то странно - группа носит 135 мечей, 78 комплектов доспехов, 456 бутылок с выпивкой и при этом бегом. Как-то надо это подправить. Вот как в даггерфоле - тележка, раз лошадок добавили. Риалистична ©

Перемещали бы весь шмот с локации после её захвата\обследования в замок инквизитора(типо подчинённые всё перетащили). А в инвертаре оставили бы слотов 10 под бутылочки, бомбы и тд. Всё было бы идеально, в рамках концепции DAI

А так слишком много ненужного мозгокрутства, никак не скомпенсированонного реализмом.

Изменено 7 декабря, 2013 пользователем Skvorec

[RedHawke 502]

ну не надо там Геральт нес провизию которой можно было накормить и напоить армию.

Но всё же это лучше чем тащить арсенал, которого хватит чтобы снарядить армию.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Зачем люди играют в игры? Чем игры отличаются от реальности? Затем и тем, что там возможно невозможное (или слишком затрудненное) здесь. Так зачем требовать реализма в играх? Вы хочите реализма? Он всюду вокруг вас, реалистичнее нигде не будет и никогда. А в играх он нафиг не нужен.