Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 528]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[Гость Merrin]

Я так понимаю, этот тот самы набор Пламя Инквизиции?

Да. Оружие, бронька, ездовое животное. Набор пламени.

Мне лук, кстати, нравится.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Merrin

[Yria 12 585]

А мне лук наоборот кажется настолько вычурным, что прямо дальше некуда. Красиво, конечно, но я бы не смогла такой носить в игре.

[Tanatos 16 191]

А мне лук наоборот кажется настолько вычурным, что прямо дальше некуда. Красиво, конечно, но я бы не смогла такой носить в игре.

Зато у него отныне есть тетива! За это всё можно простить)

У кинжала одна деталь лишняя. Ни к селу ни к городу вообще.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Tanatos

[Ka3aX 394]

Ну его, весь этот откровенно читерский шмот. С самого начала ходишь с ОП-шмотками и лишаешь себя радости прокачки "от мала до велика", ибо лучшее - враг хорошего.

В DAO и DAII всегда отключал эти DLS на супер-предметы или просто продавал их. Ибо нефиг -_-

[GG WP 4 224]

Лук по дизайну страшноват, его порвет просто при паре десятков натяжений. У меча не вижу в упор лезвие, обоюднотупой меч чтоли.Кинжал и посох норм.

[alex-great 241]

Лук по дизайну страшноват, его порвет просто при паре десятков натяжений. У меча не вижу в упор лезвие, обоюднотупой меч чтоли.Кинжал и посох норм.

Не, у посоха опять какой-то невообразимо глупый нижний конец. Что это вообще за рожок? В принципе, всё сойдет, но всё чересчур мудрено сделано, проще нужно. Нравится, что теперь металл блестит и отражает свет, хотя опять же слишком уж полированный, ну да ладно.

[Sirinoeles 9 513]

Кинжал и посох норм.

Да вы, наверное, шутите. Кинжал такой конструкции и в руку-то не возьмёшь, вся рукоятка в шипах, а сбоку ещё один шип впивается, чтоб наверняка, видимо. Привет мечу Мередит прямо.

Посох, разве что, на посох похож. Хотя внизу у него какая-то сопля. Лучше бы уж было лезвие как в ДА2.

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем Sirinoeles

[GG WP 4 224]

Кинжал плох только с точки зрения маскировки, под одеждой его будет неудобно держать. С точки зрения функционала, эти крылья не будут мешать, двуми руками хвататься не надо, а верхнее крыло вполне сойдет за дополнительную гарду.

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем GG WP

[Sirinoeles 9 513]

Кинжал плох только с точки зрения маскировки, под одеждой его будет неудобно держать. С точки зрения функционала, эти крылья не будут мешать, двуми руками хвататься не надо, а верхнее крыло вполне сойдет за дополнительную гарду.

Крыло там только одно - сверху. А на рукоятке шипы. Кинжал - мечта мазохиста.))

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем Sirinoeles

[GG WP 4 224]

Крыло там только одно - сверху. А на рукоятке шипы. Кинжал - мечта мазохиста.))

Не шип, слишком толстый для шипа. Да и мешаться он будет только при условии что идет обхват рукояти в две руки, в одной его не касаешься.

[Sirinoeles 9 513]

Не шип, слишком толстый для шипа. Да и мешаться он будет только при условии что идет обхват рукояти в две руки, в одной его не касаешься.

Видимо, мы с вами по-разному представляем себе размеры сего "шедевра" кузнечного искусства. У него в принципе слишком маленькая рукоятка, чтобы можно было взять в две руки.

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем Sirinoeles

[GG WP 4 224]

Видимо, мы с вами по-разному представляем себе размеры сего "шедевра" кузнечного искусства. У него в принципе слишком маленькая рукоятка, чтобы можно было взять в две руки.

То что нарисовано на картинке либо имеет вполне реальные очертания, либо может быть чутка побольше в размере, т.е. в любом случае в руку его взять есть возможность, без касания с той фиговиной. Мешалась бы она ежели он был бы в реале намного меньше, чем на картинке.

[alex-great 241]

Да вы, наверное, шутите. Кинжал такой конструкции и в руку-то не возьмёшь, вся рукоятка в шипах, а сбоку ещё один шип впивается, чтоб наверняка, видимо. Привет мечу Мередит прямо.

Посох, разве что, на посох похож. Хотя внизу у него какая-то сопля. Лучше бы уж было лезвие как в ДА2.

Лучше бы просто конец черенка. В ДА2 особенно бесили посохи с раздвоенным лезвием на конце, как будто землю пахать с плугом идем. Вообще, дали бы опять возможность колдовать с рук...

[Резчица 19 045]

Опять маразматичное оружие. Как его в руки взять? А вот броня вополне ничего и лошадка красивая.

[GG WP 4 224]

Я не понимаю как убивать мечом кроме колющих ударов острием. На режущие удары меч не приспособлен в принципе.

[Резчица 19 045]

Я не понимаю как убивать мечом кроме колющих ударов острием. На режущие удары меч не приспособлен в принципе.

Да его просто в руки брать непонятно как - себя будем ранить получается.

[Sirinoeles 9 513]

Я не понимаю как убивать мечом кроме колющих ударов острием. На режущие удары меч не приспособлен в принципе.

И не должен.

Меч для рубящих ударов, прежде всего. И иногда для колющих.

[GG WP 4 224]

И не должен.

Меч для рубящих ударов, прежде всего. И иногда для колющих.

Именно. А этот только на колющие и приспособлен. Лезвия нигде нет.

[Sirinoeles 9 513]

Именно. А этот только на колющие и приспособлен. Лезвия нигде нет.

Да нет, если присмотреться, там, вроде, есть какая-то заточка на клинке.

А вот гарда меня убивает. Что им стоило наоборот эти крылья развернуть? Декоративность бы осталась, функциональности, может быть, даже при прибавилось, зато шипы не вопьются в руку при неудачном выпаде.

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем Sirinoeles

[Налия 13 528]

Новое оружие. Тонна пафоса, смысла-- ноль. Хорошо, что я не стала выкладывать денежки на делюкс в ожидании убера. Потому как платить за ЭТО двести рублей причин пока не вижу.

[alex-great 241]

Новое оружие. Тонна пафоса, смысла-- ноль. Хорошо, что я не стала выкладывать денежки на делюкс в ожидании убера. Потому как платить за ЭТО двести рублей причин пока не вижу.

Так это ж бонус за предзаказ, делюкс дороже, к слову, на 300 рублей из-за трона, галлы, единорога, саундтрека и каких-то нераскрытых бонусов. Вроде так.

[GG WP 4 224]

Да нет, если присмотреться, там, вроде, есть какая-то заточка на клинке.

Да заточка на уровне уроков труда в пятом классе. Считай что нету.

[Удюдюка 7 200]

Да, голод не тётка. Так серьёзно обсуждать заточку пиксельного меча могут только в конец изголодавшиеся по информации люди.

Вы все тут упоролись красненьким

[GG WP 4 224]

Не отменяет факт, что оружие с точки зрения соответствия хоть чему-то реальному не выдерживает критики.

[Sirinoeles 9 513]

Просто оружие в драгоняге по старой и недоброй традиции ни функционально ни эстетически не соответствует своему назначению. И вызывает фейспалм.