Дискуссионный Клуб "Покусанный Инквизитор"

[Налия 13 743]

Таверна отныне перестроена в приличный дискуссионный клуб, где будут обсуждаться новости по Dragon Age: The Veilguard и вестись беседы на серьёзные темы вроде политической обстановки в Тедасе.

Сайт игры

Напоминание: Флудилок больше нет, а это значит, что флуд и прочие нарушения будут наказываться соответствующим образом. Дебаты (спор ради спора), беспредметный флуд, темы не касающейся вселенной Dragon Age запрещены.

Напоминание-2: Это зона SPOILER FREE! Спойлеры обсуждаем в отдельной комнате со звукоизоляцией.

Релизный трейлер игры

Показать контент  

Hide  

Дата выхода Dragon Age: The Veilguard - 31 октября 2024 года (19 часов по МСК)

Изменено 6 сентября пользователем Налия

[AgeEternity 6 617]

Ну могли бы её изменить, чтобы была полезной.

Вызов толпы крыс,воронов,грифонов,драконов? XD

[Skvorec 4 742]

К нёхам из Тени, т.е. материальных существах, проапгрейженых магией, можно отнести все полумагические спецухи: темплар, потрошитель, воин духа. А немаги делсятся на рог и варриоров: первые концентрируютя на развитии небоевых скилов, вторые-- боевых. И каких-либо лорных причин запрещать рогам эти полумагические спецухи в принципе нет.

Не, "полумагические" - скорее, гибрид "немаг"+"Нёх" или "Немаг" + "Маг", Всякие Андерсы - "Маг"+ "Нёх", а вот демоны, Коли, големы, и прочее - уже чистый "нёх"

Самое забавное, что такие "классы" неравноценны изначально, маги могут всё тоже самое что "немаги"+ магия, а "нёхи", мало того, что часто запросто юзают магию, в добавок к этому, крайне трудноубиваемы))))

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Skvorec

[AgeEternity 6 617]

Не, "полумагические" - скорее, гибрид "немаг"+"Нёх" или "Немаг" + "Маг", Всякие Андерсы - "Маг"+ "Нёх", а вот демоны, Коли, големы, и прочее - уже чистый "нёх"

Самое забавное, что такие "классы" неравноценны изначально, маги могут всё тоже самое что "немаги"+ магия, а "нёхи", мало того, что часто запросто юзают магию, в добавок к этому, крайне трудноубиваемы))))

привыкай,логическое неравноправие,маги имеют больше возможностей чем разбойники и воины.

[Besverdin 865]

Вызов толпы крыс,воронов,грифонов,драконов? XD

Вызов стаи ручных летучих клопов, разносчиков чумы ;D

а вот демоны, Коли, големы, и прочее - уже чистый "нёх"

А големы тут причем? Они-то каким боком ко всем этим вашим демонам и Коулам отношение имеют?

Голем - вполне себе понятное создание, душа гнома перенесенная в оболочку из метала или камня. Никакими супергеройскими способностями он не обладает, молнии из глаз не пускает и в Тень не проваливается, так-то.

[AgeEternity 6 617]

А големы тут причем? Они-то каким боком ко всем этим вашим демонам и Коулам отношение имеют?

Голем - вполне себе понятное создание, душа гнома перенесенная в оболочку из метала или камня. Никакими супергеройскими способностями он не обладает, молнии из глаз не пускает и в Тень не проваливается, так-то.

просто действует как переносной артефакт и душа просто так перемещается из тела в камень.

[GG WP 4 224]

Мир не тот,вся основа на воинах,разбойниках и магах,друид будет магом,жрец будет магом,рыцарь будет воином,берсерк будет воином и так далее.

Хорошо, куда вписывается монах и рейнджер? Первый не воин, второй не рога по своим концептам. Да и бард рога постольку-поскольку.

[Резчица 19 045]

привыкай,логическое неравноправие,маги имеют больше возможностей чем разбойники и воины.

Магов в Круги!

[Dragon of shades 1 314]

Вызов толпы крыс,воронов,грифонов,драконов? XD

Не вызовы, а, например, бонусы к урону против животных, к обезвреживанию капканов.

[Резчица 19 045]

Хорошо, куда вписывается монах и рейнджер? Первый не воин, второй не рога по своим концептам. Да и бард рога постольку-поскольку.

Монах никуда. Боевых монастырей в ДА нет.

[GG WP 4 224]

Монах никуда. Боевых монастырей в ДА нет.

Троллей тоже изначально не было. Появились.

[D Ghost 108]

Жаль специализацию следопыта убрали.

Это меня тоже огорчило. Но если бы ее как- нибудь видоизменили, я была бы рада, а то убрали и все.

[Besverdin 865]

Боевых монастырей в ДА нет.

Ну и зря, как мне кажется. Даешь разнообразия в лор и 100500 специализаций по примеру НвН!

[Dragon of shades 1 314]

И оборотня-мага тоже бы неплохо. Вот в старенькой DnD-шной игрушке Eye of the beholder 3 был перс, превращающийся в белого тигра

[Резчица 19 045]

Троллей тоже изначально не было. Появились.

Ты помнишь про огров?

Это животные. В каждой местности они должны быть разные, это нормально. А вот религии дело другое.

Изменено 22 мая, 2014 пользователем Резчица

[AgeEternity 6 617]

Троллей тоже изначально не было. Появились.

Откуда тебе знать?

[Налия 13 743]

Хорошо, куда вписывается монах и рейнджер? Первый не воин, второй не рога по своим концептам. Да и бард рога постольку-поскольку.

Монк-- подвид воина, рейнджер-- вора. Это из второй редакции сведения, если что.

[Удюдюка 7 200]

Она была такой же глупой как и магия крови,хотя одна тушка врагов на себе могла держать.

Лишь по тому что призыв был слишком долгим и при переходе между локациями или сценами животное пропадало. Без полностью прокаченной маскировки об этом умении лучше вовсе не вспоминать

[GG WP 4 224]

Ты помнишь про огров?

Это животные. В каждой местности они должны быть разные, это нормально. А вот религии дело другое.

А в любой религии секты. Это тоже нормально.

[Налия 13 743]

Монах никуда. Боевых монастырей в ДА нет.

В описании истории возникновения Воронов упоминались воины, способные убивать голыми руками. Т.е. боевые монастыри и монки на Тедасе вполне лорны, но не на юге, а на далёком севере. В джунглях Ривейна, на островах и т.п.

[AgeEternity 6 617]

В описании истории возникновения Воронов упоминались воины, способные убивать голыми руками. Т.е. боевые монастыри и монки на Тедасе вполне лорны, но не на юге, а на далёком севере. В джунглях Ривейна, на островах и т.п.

Эм..храмовники тоже боевой монастырь. Нету западных монахов,а европейские есть,Алистер был таким.

[GG WP 4 224]

Монк-- подвид воина, рейнджер-- вора. Это из второй редакции сведения, если что.

Которая была годной с точки зрения баланса и геймплея, но провальной с точки зрения классовой системы. С целью чего и были вытащены в третьей редакции в отдельный класс.

[Besverdin 865]

А вот религии дело другое.

Кун идеально подходит на роль такой "религии", даже без излишнего преумножения сущностей. У них много внимания уделяют самосовершенствованию, развитию духовного и не смотря на это довольно воинственны. У кунари вполне могло бы зародиться что-то подобное, по логике вещей.

[Налия 13 743]

Эм..храмовники тоже боевой монастырь. Нету западных монахов,а европейские есть,Алистер был таким.

Мы говорим о классе "монаха" в ДнД. Там это именно что восточный монах, который демонстрирует противникам, насколько круто его кун-фу.

[Резчица 19 045]

Кун идеально подходит на роль такой "религии", даже без излишнего преумножения сущностей. У них много внимания уделяют самосовершенствованию, развитию духовного и не смотря на это довольно воинственны. У кунари вполне могло бы зародиться что-то подобное, по логике вещей.

Нет. Кулаками махать для воинов маразм. Воин возьмет оружие. У кунари главное польза.

Мы говорим о классе "монаха" в ДнД. Там это именно что восточный монах, который демонстрирует противникам, насколько круто его кун-фу.

Ну вот видишь? Явно выраженная Японская культура.

[AgeEternity 6 617]

Ну вот видишь? Явно выраженная Японская культура.

Где?