Таверна "БРО". Возвращаясь в прошлое

[FOX69 47 652]

Давайте вспомним, оценим, найдём недостатки и моменты, достойные подражания, обсудим героев, осудим или восхитимся работой мастеров, персонажами и сюжетом, выявим моменты для доработки боевой системы, поговорим об актёрской игре и вживании в роль, попробуем дать краткие рецензии на прошедшие игры.
Здесь могут пообщаться мастера, игроки и читатели тех ФРПГ, которые уже завершены. По текущим играм, во избежание "предвидений и озарений", обсуждения в данной теме запрещены. Инциденты имели место быть. Мастера подобным чудесам прозорливости, уверяю вас, не рады.
!

 

Эта тема открыта только для обсуждения прошедших ФРПГ на BRC, не будущих (для этого есть отдельная тема), не гипотетических, не с посторонних ресурсов. Только наша «кухня», только наши воспоминания. Если тема скатится во флуд и оффтоп, то прикажет долго жить без объяснений.

Итак, набросаю небольшую форму для рецензии. Она может быть как шуточной, так и достаточно серьёзной. Ни в коей мере этот образец не претендует на истину в последней инстанции. Возможно, вам захочется сказать больше.

 

 

1. Общее впечатление.
2. Сюжет.
3. Каноничность. АУ, ОСС.
4. Боевая система.
5. Работа мастера.
6. Персонажи, актёрская игра.
7. Недостатки.
8. Памятные моменты.
9. Вопросы мастеру и игрокам.

 

 

 

Герб и девиз раздела
 

Уловитель коллективной мысли - Лэйли.

Жестокая и романсабельная ™

Hide  

 

Изменено 22 января, 2018 пользователем julia37

[Гость]

Седа, ты ещё забыла перечислить "попивать кофе", "грызть пироженку", "проливать кофе в приступе смеха", "вытирать клавиатуру от кофе и вести с ней воспитательные беседы о том, что нельзя же быть настолько грязной".. Сам-то ничего не забыл? ^^'

А в чатике весело)) Временами даже очень))

Да,да, ты прав)) Я еще успевала бегать на кухню - рубить бутики,разговаривать по телефону и гулять с псом) И всё это без отрыва от кубика))

У нас даже с кубиком всегда знаешь, что будет хеппи-энд "Тюрьма" мне очень понравилась как раз возможностью персонажа не дожить до финала, это придало отыгрышу новые ощущения. Ну а в "Гусляре" хеппи-энд в прямом смысле определил кубик, Бурый и Абзац вполне могли не пережить финальной схватки.

Ну так, всё на усмотрение автора. Кинул бы ВС и судьба бы все за тебя решила)

[FOX69 47 652]

У нас даже с кубиком всегда знаешь, что будет хеппи-энд "Тюрьма" мне очень понравилась как раз возможностью персонажа не дожить до финала, это придало отыгрышу новые ощущения. Ну а в "Гусляре" хеппи-энд в прямом смысле определил кубик, Бурый и Абзац вполне могли не пережить финальной схватки.

Ну, я бы не сказал, что в СПН тотальный хэппи-энд. С заданием-то мракоборцы не справились. Врата сами не смогли закрыть, если бы не Патрик. И каждый квест давался не на ура. А касаемо жизни и смерти героев, то до последнего буду стоять на том, что мастер не имеет права распоряжаться чужим персонажем. Только автор волен казнить или миловать своё создание. Имхо. В моих играть (если они ещё случатся) будет только так.)

[Dmitry Shepard 30 548]

Ну так, всё на усмотрение автора. Кинул бы ВС и судьба бы все за тебя решила)

У Эльханта все было куда хитрее и интереснее, выживаемость персонажа определял не просто кубик, но наши поступки и решения по ходу игры. В соответствии с этим формировались стартовые условия финального боя и если бы в нем персонаж погиб, то погиб бы уже окончательно.

Фокси, автор изначально пристрастен к своему персонажу и не может быть допущен к такому серьезному решению. Также имхо))

Изменено 20 июля, 2014 пользователем Dmitry Shepard

[Ribka 26 204]

У нас даже с кубиком всегда знаешь, что будет хеппи-энд "Тюрьма" мне очень понравилась как раз возможностью персонажа не дожить до финала, это придало отыгрышу новые ощущения. Ну а в "Гусляре" хеппи-энд в прямом смысле определил кубик, Бурый и Абзац вполне могли не пережить финальной схватки.

Каждому свое ) Меня вот игры с возможной смертью перса не привлекают, как игрока. С одной стороны, да, напряженнее игра, с другой - чтобы какой то рандом убивал моего персонажа, рожденного и выпестованного? Я ж уревусь! Не-не ) Если что - сама породила, сама и убью если рука поднимется :D

[Hikaru 19 874]

Да,да, ты прав)) Я еще успевала бегать на кухню - рубить бутики,разговаривать по телефону и гулять с псом) И всё это без отрыва от кубика))

Процедура гуляния и кормления у нас уже отработана на-ура)) Собак с несчастным видом сидит и ждет паузу))

[julia37 47 070]

У нас даже с кубиком всегда знаешь, что будет хеппи-энд

Вообще-то, не только Тюрьма у нас такая была. В Сороке вполне была возможность скопытиться. Если бы Адамс тогда не сдался спецназу на яхте, там бы его и порешили)

И кто виноват, что твой Луценко такой черт везучий?)) Я все ждала, когда же он за Родину помрет, ан нет, так и уехал в госпиталь)) Но возможность-то была!)

[Ribka 26 204]

Увы, не с чем сравнить) современных не читаю) но таки да, можно попробовать почитать начало какой-нибудь игры. Так, чисто для экскурса)

Ссылки на биографии персонажей, если вдруг они понадобятся, всегда есть в шапке темы игры.

И я не читаю ) Начну искать чтиво, скачиваю что-то хваленое и рекомендованное и через пару глав удаляю, ибо скучно ) а читать люблю и страдаю, что нечего

[Гость]

У Эльханта все было куда хитрее и интереснее, выживаемость персонажа определял не просто кубик, но наши поступки и решения по ходу игры. В соответствии с этим формировались стартовые условия финального боя и если бы в нем персонаж погиб, то погиб бы уже окончательно.

Фокси, автор изначально пристрастен к своему персонажу и не может быть допущен к такому серьезному решению. Также имхо))

Не, я бы убила Терезу, если бы не Эд. еще не вечер-эпилог не дописан Иногда сама история перса ведет к такому концу. Но по мне, так лучше самой это решить, чем испытывать разочарование и несправедливость бытия.

[FOX69 47 652]

Процедура гуляния и кормления у нас уже отработана на-ура)) Собак с несчастным видом сидит и ждет паузу))

Хорошо, что моё мелкое и дома на "горшок" ходит, вместе с котом)) Сплошная выгода от тоя))

[Dmitry Shepard 30 548]

Каждому свое ) Меня вот игры с возможной смертью перса не привлекают, как игрока. С одной стороны, да, напряженнее игра, с другой - чтобы какой то рандом убивал моего персонажа, рожденного и выпестованного? Я ж уревусь! Не-не ) Если что - сама породила, сама и убью если рука поднимется :D

А вот тут все уже зависит от игровой механики. Потому что могут быть ситуации, когда выжить невозможно. Мой сержант в "Лунном пейзаже" уцелел только чудом, благодаря сбереженным очкам судьбы.

Вообще-то, не только Тюрьма у нас такая была. В Сороке вполне была возможность скопытиться. Если бы Адамс тогда не сдался спецназу на яхте, там бы его и порешили)

И кто виноват, что твой Луценко такой черт везучий?)) Я все ждала, когда же он за Родину помрет, ан нет, так и уехал в госпиталь)) Но возможность-то была!)

"Тюрьма" просто первая игра с такой возможностью на моей памяти была. А Луценко, да, везучий черт))

Изменено 20 июля, 2014 пользователем Dmitry Shepard

[julia37 47 070]

И я не читаю ) Начну искать чтиво, скачиваю что-то хваленое и рекомендованное и через пару глав удаляю, ибо скучно ) а читать люблю и страдаю, что нечего

Могу насоветовать чего-нить))

[Ribka 26 204]

И возвращаясь к теме смертей персов, как хорошо, что у нас есть игры на любой вкус

[FOX69 47 652]

Фокси, автор изначально пристрастен к своему персонажу и не может быть допущен к такому серьезному решению. Также имхо))

Ааа, ну тогда, как мастеру, мне бы хотелось просто из вредности убить твою Риссу) Ну хочу я так))) Такой поворот, как?)

[Dmitry Shepard 30 548]

Ааа, ну тогда, как мастеру, мне бы хотелось просто из вредности убить твою Риссу) Ну хочу я так))) Такой поворот, как?)

Если просто из вредности, значит ты очень плохой мастер и к такому я играть еще раз не пойду и другим отсоветую. Такие "мастера" быстро отсеются. Но вот если бы в финальном бою Рисса погибла, никаких претензий к Эльханту у меня бы не было, режим "Хардкор" я выбирал сам, никто меня не заставлял. Как я и сказал, дело в игровой механике, чем она лучше и продуманнее, особенно в аспекте возможной гибели персонажей, тем лучше.

Изменено 20 июля, 2014 пользователем Dmitry Shepard

[julia37 47 070]

Все это решается очень просто.

В начале игры мастер всегда говорит, есть возможность у персонажа в процессе погибнуть или нет) И усе)

Кому нравится- играют, кому нет - нет.

Чего спорить-то?

[Dmitry Shepard 30 548]

И возвращаясь к теме смертей персов, как хорошо, что у нас есть игры на любой вкус

Обеими руками "За"! Это просто замечательно, что игры разные и нет единой "линии партии".

[Ribka 26 204]

Не, я бы убила Терезу, если бы не Эд. еще не вечер-эпилог не дописан Иногда сама история перса ведет к такому концу. Но по мне, так лучше самой это решить, чем испытывать разочарование и несправедливость бытия.

Их не так то легко убить живучие )) по собственному опыту ) мечтаю, каждому смерть пророчу в эпилоге, а нет, живут )

А вот тут все уже зависит от игровой механики. Потому что могут быть ситуации, когда выжить невозможно. Мой сержант в "Лунном пейзаже" уцелел только чудом, благодаря сбереженным очкам судьбы.

В такие я не играю Да, я сопливая нюня в розовых очках :D

Все это решается очень просто.

В начале игры мастер всегда говорит, есть возможность у персонажа в процессе погибнуть или нет) И усе)

Кому нравится- играют, кому нет - нет.

Чего спорить-то?

Мы не спорим, мы обсуждаем

[Fiighter 54]

:shok:

[Гость]

Их не так то легко убить живучие )) по собственному опыту ) мечтаю, каждому смерть пророчу в эпилоге, а нет, живут )

Возможно) Но я изначально была готова к такому повороту, если бы игра пошла немного по другому,но,к счастью, всё сложилось хорошо)

Следующие игры покажут)

[FOX69 47 652]

Если просто из вредности, значит ты очень плохой мастер и к такому я играть еще раз не пойду и другим отсоветую. Такие "мастера" быстро отсеются. Но вот если бы в финальном бою Рисса погибла, никаких претензий к Эльханту у меня бы не было, режим "Хардкор" я выбирал сам, никто меня не заставлял. Как я и сказал, дело в игровой механике, чем она лучше и продуманнее, особенно в аспекте возможной гибели персонажей, тем лучше.

Я тебе хочу лишь сказать о том, что мастер, именно мастер, в любой момент игры волен распоряжаться судьбами персонажей. Так вот, я считаю, что не волен и не имеет права. Да - поставить в жёсткие условия выживания, да - довести до полусмерти, да - любые непредвиденные ситуации с угрозой для жизни, но ни в коем случае не смерть выпестованного и любимого перса, которого мастер не создавал.

И хорошо, что у нас в каждой игре есть предупреждения. Потому что я и сам в игры с заведомой смертью играть не пойду. Привет Рыбочке)

[Fiighter 54]

Потому что я и сам в игры с заведомой смертью играть не пойду. Привет Рыбочке)

Я тоже не хочу! Пис форевер!

[Hikaru 19 874]

Хорошо, что моё мелкое и дома на "горшок" ходит, вместе с котом)) Сплошная выгода от тоя))

у меня тоже той, только хрен Босс его в свой лоток пустит)) а тот и сам не пойдет)

[Dmitry Shepard 30 548]

Фокси, не передергивай. Возможная смерть персонажа в финальной битве и его же смерть в любой момент времени в игре - совсем разные вещи, хотя я не против ни того, ни другого, если это обосновано игровой механикой и обстоятельствами, а не левой пяткой мастера. Естественно, каждый волен считать так, как он хочет. Но в игру с заведомым хэппи-эндом играть не пойду уже я. Но это не значит, что таких игр не должно быть, верно?

[FOX69 47 652]

у меня тоже той, только хрен Босс его в свой лоток пустит)) а тот и сам не пойдет)

у них разные)) но иногда...))

Фокси, не передергивай. Возможная смерть персонажа в финальной битве и его же смерть в любой момент времени в игре - совсем разные вещи, хотя я не против ни того, ни другого, если это обосновано игровой механикой и обстоятельствами, а не левой пяткой мастера. Естественно, каждый волен считать так, как он хочет. Но в игру с заведомым хэппи-эндом играть не пойду уже я. Но это не значит, что таких игр не должно быть, верно?

Нет, Шеп, не разные) Ты мысль мою не улавливаешь) Я тебе о тотальном владычестве, ты мне о приемлемых ограничениях на кончину. Не-не, не то)

А вот тут ты передёргиваешь) Игра может окончится полным логичным, линейным или определённым кубиком провалом миссии героев, но с первоначальным составом персонажей. Что и было в СПН (если бы Рей Сида не сгубила Т_т, добровольно).

[Dmitry Shepard 30 548]

Фокси, так и я тебе говорю, что тотального владычества не будет. Удержать игрока в игре насильно не сможет никто, Рей это весьма убедительно доказала.

Игра может окончится полным логичным, линейным или определённым кубиком провалом миссии героев, но с первоначальным составом персонажей.

И все равно все закончилось хорошо мастерским произволом несмотря на провал миссии и я знал, что так и будет, ты не любишь, когда твои игры заканчиваются не хэппи-эндом. И лично для меня это уже немного скучно. Другое дело, что игры у всех разные и я ни в коем разе не собираюсь заставлять тебя делать игры так, как хочу я, это бессмысленно. Тем более, когда ничто не мешает делать игры самому и так, как хочется. И "Сорока", и "Пейзаж", и мои игры нашли своих игроков, как и твои игры. Это доказывает, что правы мы оба, а не кто-то один из нас.