Выбор расы

[Эйден Гэлсион 1 570]

Это было неожиданно и, безусловно, приятно. Ваш выбор?

На данный момент нет никакой информации касательно возвращения предысторий, а так же озвучки главного героя, учитывая заявление Кэмерона.

И хотелось бы знать, что повлияло на решение разработчиков? Конкуренция?

И что же они вырезали из игры, освободив место для трёх дополнительных рас, и в каком количестве добавят геймплейные отличия для каждого вида? Аиии, господа!

Кунари подтверждены. Им доступны все классы - да, даже маги.

Изменено 20 сентября, 2013 пользователем Эйден Гэлсион

[Arigator 3 340]

Потому что им мозг не положен.Вряд ли ПТ может создать организацию.

А как же последователи?

[Ширра 20 675]

А как же последователи?

ну как бы... не верю в возможность последрвателя объединить человечество.

[Arigator 3 340]

ну как бы... не верю в возможность последрвателя объединить человечество.

Ну ладно.

Тогда агент-ПТ-последователь. Они же "запрограммированы". Запрограммировать убить таких-то людей, и не предаст за звонкие монеты. Удобно.

[Asdrubael Vect 760]

А как же последователи?

забыли что мы не CC и репелента антисквернин у нас нету, в итоге все с кем мы будем тесно взаимодействовать будут дохнуть от скверны

[Arigator 3 340]

забыли что мы не CC и репелента антисквернин у нас нету, в итоге все с кем мы будем тесно взаимодействовать будут дохнуть от скверны

Никто не заставляет лапать ПТ.

[Asdrubael Vect 760]

Никто не заставляет лапать ПТ.

а как ты поручения будешь давать, приветсвовать и прощатся с людьми, трогать карту))) да под тобой земля и вода осквернятся будет, и дыхание смрадное будет Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[WeAreLegion 15 265]

В последнем интервью Майк Лейдлоу, хоть и косвенно, признался, что раса героя в большинстве случаев будет фоновым шумом. Дескать, ему не очень-то хотелось бы слушать на протяжении всей игры "эй ты, остроухий" только лишь потому, что он выбрал эльфа при создании персонажа. Хотя пару тройку мест, где раса будет иметь значение, они все-таки постараются сделать. Ну, ожидаемо. Гном-инквизитор скорее всего будет безкастовым наземником и отношение подземных гномов к нему будет соответствующим. Ну, то есть он не сказал это прямо, а лишь упомянул про отношения, ни разу не говоря про инквизитора, но в контексте это звучало именно так.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем WeAreLegion

[Asdrubael Vect 760]

нет говорить нашему Инквизу очевидные вещи всю игру идиотизм мы всетаки не левый (censored) с горы а известная личность

[Ширра 20 675]

Ну, на уровне "эй, остороухий". учитывая что мы. как бы... немного при погонах уже - всю игру это не хотелось бы. но время от времени - почему бы и нет. Все-таки в ДАО это было все... как-то слишком гладко.

Было такое ощущение. что "Серый Страж" написано на лбу.

Кстати, если предыстории текстовые. то интересно - их дадут заранее?

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Ширра

[Налия 11 482]

В последнем интервью Майк Лейдлоу, хоть и косвенно, признался, что раса героя в большинстве случаев будет фоновым шумом.

Ага, а потом он говорит, что он, конечно же, хотел бы, чтобы в некоторых моментах фактор твоей расовой принадлежности становился определяющим. Так что не только фоновый шум.

[Ширра 20 675]

Ага, а потом он говорит, что он, конечно же, хотел бы, чтобы в некоторых моментах фактор твоей расовой принадлежности становился определяющим. Так что не только фоновый шум.

А вот это оч хорошо бы.

[GG WP 4 223]

что раса героя в большинстве случаев будет фоновым шумом.

Ожидаемо, спс за косситов и убитую надежду что влияние расы будет нормальным.

[Скользкий 2 962]

Ожидаемо, спс за косситов и убитую надежду что влияние расы будет нормальным.

Ой блин, прям одна раса всё убила. Окай, пусть она уменьшила влияние расы, но насколько? Грубо говоря при трёх расах общее влияние на геймплей - 100%, то бишь по 33% на расу. При четырёх - 25% на расу. Офигенное заниежение. Прям убили всё влияние...

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Скользкий

[GG WP 4 223]

Грубо говоря при трёх расах общее влияние на геймплей - 100%, то бишь по 33% на расу. При четырёх - 25% на расу. О

Меньше, общее в районе 70-80. И т.о. при 3 расах грубо где-то получалось 30%, при 4 20%, что в условиях игры, где количество контента итак весьма мало довольно бедно.

[Ширра 20 675]

Да не совсем это он сказал. Фразу нельзя вырывать из контекста.

Он сказал примерно о том, что

если вы выбрали расу эльфа, то не затем, чтоб вас всю игру называли осотроухим. С такой точки зрения это - фоновый шум. А для того чтоб , как минимум, в одной или двух точках игры это говорило " Ты выбрал эльфа? Хорошо. Давай плясать от этого" Это очень интригующий элемент игры, который всегда должен быть/это всегда было...

Где-то так.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Ширра

[Rеmy 2 458]

Снова убили надежду? В который раз по счету?

[GG WP 4 223]

в одной или двух точках игры это говорило " Ты выбрал эльфа? Хорошо

Не отрывал фразу от контекста. И поэтому и написал сразу "нормальное влияние". Толковое влияние 1-2 раза за игру, а в остальном опять измененные диалоги это не нормальное влияние. Нормально как минимум когда хотя бы раз 10 раса влияет на игру. Изменено 12 сентября, 2013 пользователем GG WP

[Rеmy 2 458]

Втф? Откуда вообще такие наркоманские выводы?

[RedHawke 502]

Сомневаюсь, что постоянное кидание в нас фраз "эй ты, остроухий" или "коротышка, что ты тут забыл" будет уместно после прохождения 30% игры, т.к. даже зажравшийся лорд начнет думать и подбирать слова после того, как Инквизитор захватит не одну крепость и перебъет тысченку другую демонов, тоже можно сказать и про влияние на прохождение квестов. Так что всё нормально. Влияние выбора рас не должно быть абсолютным и таким критичным, как хотят некоторые.

Кстати вот что вспомнил: в DAO в диалогах с парой персонажей, вроде с Руком и мальцом из Лотеринга, несколько менялись диалоги в зависимости от цвета волос и глаз, правда не значительно, с фразы "у моей мамы рыжие волосы" на "у моей мамы волосы как у тебя." Мелочь, а приятно . Хотя пользователям модов на внешность не понять, а жаль

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем RedHawke

[GG WP 4 223]

Влияние выбора рас не должно быть абсолютным и таким критичным, как хотят некоторые.

Тогда зачем оно нужно? Для галочки и тупого фансервиса? Если уж ребят делаете что-то, делайте нормально, а не на грани халтурки.

[RedHawke 502]

Тогда зачем оно нужно? Для галочки и тупого фансервиса? Если уж ребят делаете что-то, делайте нормально, а не на грани халтурки.

Кто говорит о халтуре? Я лишь подчеркнул про уместность влияния расы на том или ином этапе прохождения.

[GG WP 4 223]

Кто говорит о халтуре?

Сам же Лейдлоу, своими же словами что влияние расы по большому счету идет как "шум за спиной", и лишь только пара раз за игру от расы что-то кардинально измениться. Такой подход в реализации многорасовости и ее влияния обыкновенная халтурка. Изменено 12 сентября, 2013 пользователем GG WP

[Rеmy 2 458]

Врушка-хрюшка.

Да не совсем это он сказал. Фразу нельзя вырывать из контекста.

Он сказал примерно о том, что

если вы выбрали расу эльфа, то не затем, чтоб вас всю игру называли осотроухим. С такой точки зрения это - фоновый шум. А для того чтоб , как минимум, в одной или двух точках игры это говорило " Ты выбрал эльфа? Хорошо. Давай плясать от этого" Это очень интригующий элемент игры, который всегда должен быть/это всегда было...

Где-то так.

[RedHawke 502]

Сам же Лейдлоу, своими же словами что влияние расы по большому счету идет как "шум за спиной", и лишь только пара раз за игру от расы что-то кардинально измениться. Такой подход в реализации многорасовости и ее влияния обычкновенная халтурка.

Где Вы сейчас найдете игру, в которой влияние рас было хотя бы в такой степени реализовано? Даже предыстории из DAО особо на прохождение не влияли и нисколько его не усложняли. А предыстория определяла не только расу, но и социальный статус персонажа.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем RedHawke

[Ширра 20 675]

Народ, не сказано, что влияние рас не будет реализовано. Сказано, что просто называние остроухим - это фоновый шум, а влияние расы на сюжет хотя бы в одной-двух точках должно быть основопологающим.