Dragon Age: Inquisition — Дэвид Гейдер о трансгендерных персонажах

[SergiySW 6 849]

Ведущий сценарист Dragon Age: Inquisition Дэвид Гейдер продолжает делиться своими мыслями о разработке игр в блоге и социальной сети BioWare. На днях корпорация Electronic Arts в третий раз была признана лучшим местом для работы представителей ЛГБТ-сообщества. В связи с этим мы решили опубликовать ответы Дэвида о трансгендерных персонажах в играх. Часть из них совсем свежие, часть опубликована полгода назад, но ранее не переводилась на русский язык. Зачем вообще включать меньшинства в игру? Готовы ли игроки к встрече с подобными персонажами? Продолжит ли BioWare свою нелюбимую многими политику? Блародаря стараниям Cmdr. Obvious у нас на сайте появилась новая статья, где вы найдете исчерпывающие ответы.

• Ответы Гейдера: Трансгендерные персонажи

[Asdrubael Vect 760]

Ибо если ко мне придет уже упомянутый Первый Чародей из Ривейна, мужик, я хочу знать, как он, в матриархальном обществе, оказался на этом посту.

если этот мужик стал управлять поселением заместо старых ведьм то тогда да, это несколько необычно, а в становлении первым чародеем в церковных кругах магов нет ничего удивительного ибо там назначают того кого в первую очередь церковь хочет

[Удюдюка 7 196]

А серьгу носит, потому что пират. Wait. Где его корабль?

Дункан тоже серьгу носил...

Wait! Логика Гейдера: Если нам не сказали, что он натурал, значит он может быть кем угодно...

Внимание вопрос, какого я забыла опять в этой теме...

[Элесар 10 639]

если этот мужик стал управлять поселением заместо старых ведьм то тогда да, это несколько необычно, а в становлении первым чародеем в церковных кругах магов нет ничего удивительного ибо там назначают того кого в первую очередь церковь хочет

В Ривейне круг достаточно свободен, главными там выступают провидицы и они обучают молодых ведьм.

[Asdrubael Vect 760]

В Ривейне круг достаточно свободен, главными там выступают провидицы и они обучают молодых ведьм.

мужиков там тоже обучают, матриархат распространается только на старых одержимых ведьм управляющих поселениями и то это не значит что там не могут назначить мужика в какихнибуть случаях..а так и пираты там тоже правят

первого чародея вобще могут из другого круга назначить если так церкви угодно будет

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Andch 1 986]

Гомосексуальность не является болезнью, поэтому не нуждается ни в каких "обоснованиях".

О какой именно гомосексуальности речь ? Генетической или психологической ? Если второе, то в игре должно это объясняться. И всё-таки гомос. это болезнь, либо генетическая, либо психологическая. И если первая не лечится, то в случае со второй нужно обращаться к психологу.

Дункан тоже серьгу носил...

Wait! Логика Гейдера: Если нам не сказали, что он натурал, значит он может быть кем угодно...

Внимание вопрос, какого я забыла опять в этой теме...

О нет !! Только не Дункан ! Повезло мужику что он уже мёртв )

[Asdrubael Vect 760]

О какой именно гомосексуальности речь ? Генетической или психологической ? Если второе, то в игре должно это объясняться. И всё-таки гомос. это болезнь, либо генетическая, либо психологическая. И если первая не лечится, то в случае со второй нужно обращаться к психологу.

генетическая это когда мужик физиологически-биологически больше баба чем мужик или наоборот, грубоговоря гермафродит, нарушение развития... а так тут все чисто психологическое так же и педофилия, геронтофилия, зоо, некро и прочие..это вкусовщина не более того))) Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Лукьяна 10 084]

Оу, так всё, что нужно сделать разрабам для того, чтобы прекратить великую попаболь фанатскую, это повесить на каждого перса бейджик "Я генетический гомосексуалист". А иначе нет, будьте добры объясниться, почему у вас по вселенной бродят толпы больных психологическим гомосексуализмом и им не оказывается должная психологическая помощь. Сделайте штоле госпиталь для лечения психологического гомосексуализма, чтобы труориентированные Спасители Мира смогли под белы рученьки привести туда неправильного сопартийца на лечение и по факту выписки из стационара получить не больного психологическим гомосексуализмом, а здорового традиционно ориентированного члена отряда. И справку, справку чтоб давали. Ну или бейджик "Я генетический гомосексуалист", если не лечится. А то ж мир не спасается, когда психологический гомосек бдит где-то рядом, спиной не повернуться.

[Asdrubael Vect 760]

надо чтоб перед тем как мы будем подходить к генетическим Орлессианцам звучала тема

и давалась возможность включить парагона/ренегата)))

[Nethalf 5 344]

Ну они же не хотят, чтобы их засудили.

Нужно ли оно в жизни? Пожалуй, что нет. Нужно ли оно в игре, где игроки хотят как можно больше узнать о персонаже? Еще как да. Ибо если ко мне придет уже упомянутый Первый Чародей из Ривейна, мужик, я хочу знать, как он, в матриархальном обществе, оказался на этом посту. А не просто "сказали черное - значит черное".

В реальной жизни вообще никто никому ничего не должен. Но в любом случае знакомые линуксоиды обычно рассказывают слезливую интересную историю о том, как они до жизни такой докатились, а любителям окон это ни к чему.

Ну, это совсем не то же самое объяснение, о котором было в начале разговора. Теперь ты упираешь на простое удовлетворение человеческого любопытства (т.е. просишь ответов на простые "как, зачем, почему" без привязки именно к гомосексуализму) - и это нормально, только совсем не то же, что гомофобная аргументация в начале:

- А оправдай-ка свое существование для меня.

- Ну вот ВОЗ сказала...

- Ах ВОЗ сказала... гыгы. Ну-ну, попрыгай еще передо мной, черт нестриженый.

В общем, удовлетворять человеческое любопытство можно и нужно, только тут будет миллион заявок: как живут гномы под землей, зачем Тедас южнее экватора, почему австралийцы тедассцы не падают на небо. Не вижу причин считать, что объяснение гомосексуализма тут стоять первым в очереди.

Т.е. я хочу сказать вот что: в начале разговора именно гомосексуальность как таковая была первопричиной требований "обоснований". Теперь ты говоришь, что гомосексуальность не при чем, просто вот есть ряд непонятных заковык, которые ждут объяснения, и гомосексуальность - одна из них, одна в ряду.

Но это, во-первых, смена аргументации, а во-вторых, объявив гомосексуальность лишь "одной из", ты признаешь за разрабами право обосновывать что-то другое вместо нее.

О какой именно гомосексуальности речь ? Генетической или психологической ? Если второе, то в игре должно это объясняться. И всё-таки гомос. это болезнь, либо генетическая, либо психологическая. И если первая не лечится, то в случае со второй нужно обращаться к психологу.

Все слова по отдельности понятны, а вместе какая-то непонятная херня выходит. Думаю, тебе нужно обращаться к психологу.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Nethalf

[Айне 3 824]

И всё-таки гомос. это болезнь, либо генетическая, либо психологическая. И если первая не лечится, то в случае со второй нужно обращаться к психологу.

Психолог скажет, что все нормально. Часть психологов - сами нетрадиционной ориентации, они тоже люди и тоже разные.

А вот кому точно нужно обращаться к психологу, так это подросткам, которым игровые геи покоя не дают. Им обязательно нужно пойти к психологу, который поставит диагноз:

"Да вы латентный гомосексуалист, голубчик, диагноз очевиден! Гетеросексуальный мужчина не будет так переживать из-за двух НПС - сколько, говорите, с ними диалогов? Так-так, отказать вашему Андерсу и Фенрису можно за две минуты, в то время как игра занимает примерно 25 часов... А вам, голубчик, эти 2 минуты уже 3 года покоя не дают - истерзались уже, вспоминая "-5" от Андерса во всех подробностях... А как вы переживаете по поводу геев в следующей игре - сами геи, наверное, так не переживают! Все очень запущено, зовите свою маму - лечиться будете под ее контролем".

[Gumi Megpoid 1 353]

Да кстати психологи говорят что такое заострение на этой теме означает латентную склонность...

[Элесар 10 639]

Ну, это совсем не то же самое объяснение, о котором было в начале разговора. Теперь ты упираешь на простое удовлетворение человеческого любопытства (т.е. просишь ответов на простые "как, зачем, почему" без привязки именно к гомосексуализму) - и это нормально, только совсем не то же, что гомофобная аргументация в начале:

- А оправдай-ка свое существование для меня.

- Ну вот ВОЗ сказала...

- Ах ВОЗ сказала... гыгы. Ну-ну, попрыгай еще передо мной, черт нестриженый.

В общем, удовлетворять человеческое любопытство можно и нужно, только тут будет миллион заявок: как живут гномы под землей, зачем Тедас южнее экватора, почему австралийцы тедассцы не падают на небо. Не вижу причин считать, что объяснение гомосексуализма тут стоять первым в очереди.

Т.е. я хочу сказать вот что: в начале разговора именно гомосексуальность как таковая была первопричиной требований "обоснований". Теперь ты говоришь, что гомосексуальность не при чем, просто вот есть ряд непонятных заковык, которые ждут объяснения, и гомосексуальность - одна из них, одна в ряду.

Но это, во-первых, смена аргументации, а во-вторых, объявив гомосексуальность лишь "одной из", ты признаешь за разрабами право обосновывать что-то другое вместо нее.

В начале разговора, я говорил о гомосексуальности, как о болезни. Ты в это верить отказываешься, следовательно мне пришлось использовать другие аргументы. Не буду же я продавливать твое нежелание головой, как стену, верно? Тем более, что тема не об этой проблеме.

Безусловно я признаю праву обосновывать что-то еще. Но это не значит, что если Био внезапно тыкают пальцем в персонажа и говорят "он гомосек/транс/любит коз", я должен скакать от радости и не интересоваться объяснениями, по поводу того: а) Эт как он так докатился? б) На кой ляд вообще герою эта черта?

[Gumi Megpoid 1 353]

В начале разговора, я говорил о гомосексуальности, как о болезни. Ты в это верить отказываешься, следовательно мне пришлось использовать другие аргументы. Не буду же я продавливать твое нежелание головой, как стену, верно? Тем более, что тема не об этой проблеме.

А может проблема в самом тексте? Например то что это не так.

[Элесар 10 639]

А может проблема в самом тексте? Например то что это не так.

Может быть. Вот, например, у тебя текста - два предложения, а я суть претензии понять не могу.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Они своё мнение меняют 20 раз на дню

Это попросту неправда, и вы наверняка знаете, что неправда. Ну и зачем тогда?

[Andch 1 986]

Все слова по отдельности понятны, а вместе какая-то непонятная херня выходит. Думаю, тебе нужно обращаться к психологу.

Психологи другим занимаются.

Это попросту неправда, и вы наверняка знаете, что неправда. Ну и зачем тогда?

Конечно же не 20 раз, но не в этом была суть.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Andch

[LoginamNet 48 949]

Такое чувство, что вы рассуждаете на эту тему не в том месте.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем LoginamNet

[Резчица 19 043]

Боже мой. У Мей времени кот напалкал, а как игроки возбудились.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Конечно же не 20 раз, но не в этом была суть.

Понятное дело, но ведь вы и одного раза не назовете. Разговор вообще пока развивается так:

- Андерс похож на бисексуала, ведет себя как бисексуал и автор его утверждает, что с самого начала к нему было такое отношение;

- Казаки, неформалы и сорок бочек арестантов, а авторы вообще врут двадцать раз на дню.

Образцово-показательная дискуссия, считаю.

[Andch 1 986]

Понятное дело, но ведь вы и одного раза не назовете. Разговор вообще пока развивается так:

- Андерс похож на бисексуала, ведет себя как бисексуал и автор его утверждает, что с самого начала к нему было такое отношение;

- Казаки, неформалы и сорок бочек арестантов, а авторы вообще врут двадцать раз на дню.

Образцово-показательная дискуссия, считаю.

Я смотрю вы закрываете глаза на всё кроме слов автора, в этом случае разговор действительно не имеет смысла. Я умываю руки.

[Cmdr. Obvious 3 632]

Я смотрю вы закрываете глаза на всё

That's rich.

[Warp999 123]

Гейдер молоток

[Sheehogue 321]

Да. Ничего плохого в этом нет.

Вот были бы у меня деньги... Эх.

[Aleksis 666 123]

Я как раз вчера играя в ДАО2 зашёл в бордель и там на выбор 2 бабы и мужик, я выбрал одну "Умница" зовут и когда она с моим гг мужским голосом заговорила-чуть со стула не рухнул,потом решил что косяк озвучки, и тока здесь прочёл что это мужик переодетый!Я не против геев и би персонажей в игре если они интересны, и их ориентация обоснована-как у Зева в ДАО который был и остаётся моим самым любимым персонажем,с которым я играя за мгг строил отношения (к ужасу многих)!Андерс наоборот вызывал чувство брезгливости,хотя в авакенинге он мне нравился.Но я категорически против если ДАИ в качестве сопартийца мне ещё и трасвестита подкинут,ужас моему гг просто стыдно будет с таким напарником по улицам ходить!Прибью его сразу!