Mass Effect Next — Видео с Comic-Con 2014

[amercafe 20 060]

Мы уже выкладывали информацию в виде репортажа-интервью с San Diego Comic Con 2014. Теперь появилось видео с конференции. Enjoy!

[Jeanosis 125]

По логике так и есть, к сожалению не все подчиняется ей в игровой инжустрии. Новый дизайнер может иметь своё специфичское видение и просто перерисовать это все, а МАКО без вооружения просто для удовлетворения потребностей выбранного геймплея.

Такой вариант самый правильный как мне кажется. Самая адекватная для канона концовка (синтез как и сдача жнецам совсем какой то маргинальный вариант, а синяя еще раз приведет к сталкиванию с шепардом, от чего открещиваются). Ну и естесственно происходить должно в будущем для развития вселенной.

Если хотят сконцентрироваться на эксплорейшене то самое то.

Немалая часть фанатов опирается на логику, сам sci-fi базируется на логике, посему не думаю, что они так отмочат. Приквел/параллель всегда сковывают рамки(технологические и исторические), а рамки для ME Next - смертельная опасность, поскольку нужен Б-У-У-У-У-У-У-У-М(нечто невероятное), а с рамками это практически невыполнимо.

Единственая концовка, где Шепард выживает - априори канон.

И, насколько я понял, BioWare хотят сконцентрироваться именно на этом. Должна быть, как минимум, подпольная таинственная империя зла, что бы всех порвало от восторга.

[Krosent 2 270]

Зеленые глаза могут и пропасть. Я тебе говорил о возможности пропажи данного эффекта. Уничтожение канон или просто выкрутятся из данной ситуации. Приквелов - смерть МЕ. вокале в прологе позволителен.

[Jeanosis 125]

Зеленые глаза могут и пропасть. Я тебе говорил о возможности пропажи данного эффекта. Уничтожение канон или просто выкрутятся из данной ситуации. Приквелов - смерть МЕ. вокале в прологе позволителен.

Фишка не в зеленых глазах и не в материалах, из которых состоят тела какой-то расы(органических или синтеттических). В ситезе фишка в понимании синтетиками органиков и возможности синтетиков у органиков, что само по себе бред(открытие и обработка 1 200 000 окон одновременно, передача информации со скоростью света etc.).

[LoginamNet 48 950]

В ситезе фишка в понимании синтетиками органиков и возможности синтетиков у органиков, что само по себе бред(открытие и обработка 1 200 000 окон одновременно, передача информации со скоростью света etc.).

Самый вероятный финал развития человечества - превращение в подобие суперинтеллекта в единой оболочке. Проще говоря - чистая синтетика. С промежуточными формами в виде киборгов и прочего.

С другой стороны органическая часть может легко отторгать и "забывать" синтетическую, так что проблем с "выкинуть синтез" не будет.

[Jeanosis 125]

Самый вероятный финал развития человечества - превращение в подобие суперинтеллекта в единой оболочке. Проще говоря - чистая синтетика. С промежуточными формами в виде киборгов и прочего.

С другой стороны органическая часть может легко отторгать и "забывать" синтетическую, так что проблем с "выкинуть синтез" не будет.

Все не так просто. Не соглашусь, что у человечества именно такое будущее, но, как говорится, поживем - увидим. Это скорей тема для Deus Ex'a или BSG, не для Mass Effect'a.

[Dontpushme 1 237]

Анализ информации о Mass Effect Next

http://youtu.be/Z_zq_fuQPMc

1. 0:41 - сказано, что будет новый регион пространства(новые расы etc.). Неисследованая часть галактики или что-то еще - не суть. Суть в том, что будет что-то новое, что не было доступно галактическому сообществу во время трилогии(не все ретрансляторы были исследованы).

2. 0:58 - демонстрация новой карты галактики или созвездия(не суть). Технология на голову выше той, что есть в МЕ3.

Вывод:

1. Люди стали частью галактического сообщества не более, чем за 40 лет до событий МЕ3. Первая раса, с которой был контакт - турианцы. Следуя из пункта 1, в ME Next будет контакт с новыми рассами, которые еще никто не видел. Следовательно - не приквел.

2. Технологии дополненой реальности и брони в пункте 2 совершенней любых технологий, доступных совету во время МЕ3. Так же, во время войны никто не ездил на транспорте без пушек по неизвестным мирам. Все воевали, даже пираты и бандиты. Следовательно - не параллельная история.

Итог:

Расы вроде Азари на галактической арене тысячи лет и, тем не менее, люди не были обнаружены ранее, ведь много ретрансляторов(пространство за ними) не были исследованы, поскольку можно было наткнутся на что-то, вроде рахни. А поскольку ретрансляторы были разрушены, должна возникнуть необходимость в построении новой сети для перемещения по галактике.

И так, нас ждет сиквел, где за канон будет взята "красная" концовка. Почему так? Все просто: зеленая - бред и у гг в демонстрации нет плат на лице, а синяя несет угрозу всей галактике, ведь в случае контроля катализатор обретает способ мышления величайшего полководца(Шепарда) и может снова начать жатву, если возникнут проблемы с ИИ.

Далее, события ME Next будут разворачиваться через 100-300 лет после событий МЕ3. Почему? Потому что уровень технологий должен быть достаточно развитым, что бы перемещаться без ретрансляторов по галактеке в кратчайшие сроки и/или строить новую сеть. Но, судя по ролику, технологии не настолько развиты, как должны спустя, скажем, тысячу лет, потому и такой период между событиями МЕ3 и ME Next.

Догадки:

Скорее всего, ГГ со своей командой будет заниматься разведкой новых регионов пространства, через которые будет планироваться новый маршрут в межгалактической сети ретрансляторов(или чего-то нового, работающего по тому же принципу).

Будет наблюдаться благодарность Шепарду(статуи, праздники etc.), как и персонажи из трилогии, а именно представители долгоживущих рас(Лиара, Грант etc.).

Будет новый враг - могущественная раса(скорее всего, доминирующаяи ее подчиненые в виде менее развитых рас). Скорее всего, ME Next будет схож с ME2, поскольку будет менее масштабный враг, чем Жнецы, но весьма могущественный(как Коллекционеры или еще сильней). Возможно, это будет кто-то, кто вывел ретранслятор в своей системе из строя, что бы не пришли Жнецы.

Так что, никаких приквелов, параллелей и перезапусков. ME Next должен настолько удивить фанатов, что бы они в него играли в захлеб, как и в трилогию, а такую возможность даст только сиквел с новыми врагами, друзьями и узнаваемой, но обновленной вселенной.

Спасибо за внимание.

Хм... начал как анализ, кончил как сугубо личное мнение и желание того, что сам хотел бы увидеть, перечеркнул саму суть своего анализа.

А ведь подавал надежды, в первых строках, увы.

Не хочу навязывать своё мнение и спорить, просто скажу так. Говоришь канон должен быть - красный, т.к. зеленый - бред. Ок. А тебя не смущает, что по БВ статистике, которую они из ряда в ряд выкладывали на протяжении пару лет активной фазы поддержки мэ3 показало, что зеленую выбрало больше народу? Это раз. А еще тебя не смущает, что Хадсон с Волтерсом слизали данный конец с научно фантастического произведения Вознесение (прости забыл автора, если надо найду), где кстате зеленая концовка стала тем самым выбором. Это два уже в пользу зеленой. Не хочу дальше разводить концовка срач, и как бы я сам неочень в восторге от самой идеи этого, но мыслю трезво - не навязывая то, чего сам бы хотел видеть в дальнейшем.

Изменено 10 августа, 2014 пользователем Dontpushme

[Evgen@us 2 679]

Товарищи! (картаво) А я бы на вашем месте сейчас вообще бы никаких выводов и тем более анализов из увиденного не делал. Титр в левом нижнем углу "Conceptual prototype" как бы намекает, на то что, это всего лишь черновой вариант. При чем, скорее всего ОЧЕНЬ далёкий от финального варианта.

И уж тем более не брался бы рассуждать за то, какая концовка трилогии была взята за основу - рано об этом говорить, просто рано и всё тут.

Но вот, идея с новым врагом на типа коллекционеров, мне импонирует. И если слухи о названии MEN имеют под собою основу, то всё может быть... и мы с вами увидим коллекционеров 2, так сказать :-)

[Shugnar 1 215]

Хм а мне по какому то опросу попадалось, что красную выбирали чуть ли не в 90% случаев.

[Jeanosis 125]

Хм... начал как анализ, кончил как сугубо личное мнение и желание того, что сам хотел бы увидеть, перечеркнул саму суть своего анализа.

А ведь подавал надежды, в первых строках, увы.

Не хочу навязывать своё мнение и спорить, просто скажу так. Говоришь канон должен быть - красный, т.к. зеленый - бред. Ок. А тебя не смущает, что по БВ статистике, которую они из ряда в ряд выкладывали на протяжении пару лет активной фазы поддержки мэ3 показало, что зеленую выбрало больше народу? Это раз. А еще тебя не смущает, что Хадсон с Волтерсом слизали данный конец с научно фантастического произведения Вознесение (прости забыл автора, если надо найду), где кстате зеленая концовка стала тем самым выбором. Это два уже в пользу зеленой. Не хочу дальше разводить концовка срач, и как бы я сам неочень в восторге от самой идеи этого, но мыслю трезво - не навязывая то, чего сам бы хотел видеть в дальнейшем.

Начал анализ, закончил анализ, добавил, обозначив, догадки, основанные на анализе. Прошу прощения, если вызвал путаницу, но догадки под заголовком "Догадки", а итог анализа под заголовком "Итог".

"Красная" концовка - канон и это неоспоримо, поскольку Шепард, при должной подготовке, выживает(в других концовках неминуемая смерть). Да, разработчики могут все перекрутить, рано утверждать, как все будет с вероятностью в 100%. Суть моего поста не в предсказании, но в анализе, целью которого является выявление того, что стоит ждать от ME Next, основываясь на направлении, которое взяли разработчики. Уверяю, что разработчики определились, когда и при каких обстоятельствах будет происходить ME Next, поскольку это - главная идея, без нее нельзя работать над сюжетом(не считая некоторые детали).

P.S. Суть концовки, которую возьмут за основу, не в выборе игрока, а в уровне сложности реализации.

P.P.S. Готов сьесть свой пост, напечатанный на листе А4, если все пойдет не так, как я считаю("зеленая" концовка в основе, приквел, параллель), но вероятность иного развития событий крайне мала.

[g521 7]

2. Технологии дополненой реальности и брони в пункте 2 совершенней любых технологий, доступных совету во время МЕ3. Так же, во время войны никто не ездил на транспорте без пушек по неизвестным мирам. Все воевали, даже пираты и бандиты. Следовательно - не параллельная история.

Логики у Bioware, к сожалению, мало. Приведу премер:

Пройдя 3й МЕ, у меня возник вопрос связанный с техникой Альянса. Каким образом за 3года Альянс умудрился заменить весь автопарк "Гризли"(ведь если не ошибаюсь то на момент МЕ1 он являлся основной боевой единицей) на "Мако", а так же заменить все крейсера на новые(сравните те что прилетают к цитадели в конце МЕ1 и те, что летят к Земле в конце МЕ3)...Ну, конечно можно свалить на ускоренную модернизацию, но сразу же встаёт другой вопрос: А, собственно, где вся старая техника и почему она не используется наряду с новой, ведь странно выкидывать один, пусть и малоэффективный, флот и заменять его на другой, особенно в условиях войны.

[Jeanosis 125]

Логики у Bioware, к сожалению, мало. Приведу премер:

Пройдя 3й МЕ, у меня возник вопрос связанный с техникой Альянса. Каким образом за 3года Альянс умудрился заменить весь автопарк "Гризли"(ведь если не ошибаюсь то на момент МЕ1 он являлся основной боевой единицей) на "Мако", а так же заменить все крейсера на новые(сравните те что прилетают к цитадели в конце МЕ1 и те, что летят к Земле в конце МЕ3)...Ну, конечно можно свалить на ускоренную модернизацию, но сразу же встаёт другой вопрос: А, собственно, где вся старая техника и почему она не используется наряду с новой, ведь странно выкидывать один, пусть и малоэффективный, флот и заменять его на другой, особенно в условиях войны.

Насчет старой техники уйма вариантов, на самом деле. Скорей всего, просто не иллюстрировали старую технику в роликах.

[Evgen@us 2 679]

Логики у Bioware, к сожалению, мало. Приведу премер:

Пройдя 3й МЕ, у меня возник вопрос связанный с техникой Альянса. Каким образом за 3года Альянс умудрился заменить весь автопарк "Гризли"(ведь если не ошибаюсь то на момент МЕ1 он являлся основной боевой единицей) на "Мако", а так же заменить все крейсера на новые(сравните те что прилетают к цитадели в конце МЕ1 и те, что летят к Земле в конце МЕ3)...Ну, конечно можно свалить на ускоренную модернизацию, но сразу же встаёт другой вопрос: А, собственно, где вся старая техника и почему она не используется наряду с новой, ведь странно выкидывать один, пусть и малоэффективный, флот и заменять его на другой, особенно в условиях войны.

Утилизацию никто не отменял. Раз. Два, банальный редизайн.

БВ, вообще любит грешить этим. К счастью серия МЕ не так сильно страдала от редизайна, как скажем тот же ДА

[g521 7]

Утилизацию никто не отменял. Раз. Два, банальный редизайн.

БВ, вообще любит грешить этим. К счастью серия МЕ не так сильно страдала от редизайна, как скажем тот же ДА

В том то и проблема, что все технологические улучшения( изменение брони и галактической карты) можно списать на редизайн, так что делать выводы основываясь на внешнем виде - опрометчиво.

По поводу утилизации: логики в столь скорой утилизации боевых машин предыдущего поколения нет совершенно, ну не может тот же "Мако" быть лучше "Гризли" на столько, чтоб отправить на слом тысячи(или даже десятки тысяч) вполне пригодных боевых единиц. По логике, должно быть постепенное замещение боевых машин со списыванием старых в резерв, причём начиная с приграничных регионов...

[Shugnar 1 215]

По поводу утилизации: логики в столь скорой утилизации боевых машин предыдущего поколения нет совершенно, ну не может тот же "Мако" быть лучше "Гризли" на столько, чтоб отправить на слом тысячи(или даже десятки тысяч) вполне пригодных боевых единиц. По логике, должно быть постепенное замещение боевых машин со списыванием старых в резерв, причём начиная с приграничных регионов...

Потому что при даже быстрой замене техники, всё равно в бой с противником лучше вступить имея 20 новых Мако и 20 старых Гризли, чем просто 20 новых Мако. И врядли можно списать на нехватку личного состава- в военное время просто период в учебке сокращается. Так что скорее в роликах только учавствовали новые образцы.

[LoginamNet 48 950]

Если брать битву за Землю, то наличие там только МАКО вещь очень очевидная. Гризли нельзя сбрасывать с пикирования. А вся атака шла одной волной при помощи штурмовых челноков и сброшенных МАКО и пехоты, так как техника, что была на Земле уже были просрана за это время. Не было ни времени, ни большой возможности десантировать ТТ при помощи больших десантных челноков, которые зенитки Жнецов покрошили бы в фарш (так как штурмовая авиация занята боем на орбите).

Опять же большую часть времени (95%) мы видим операции разведштурмового взвода на ограниченных территориях, где большой технике просто места нет.

[g521 7]

Если брать битву за Землю, то наличие там только МАКО вещь очень очевидная. Гризли нельзя сбрасывать с пикирования. А вся атака шла одной волной при помощи штурмовых челноков и сброшенных МАКО и пехоты, так как техника, что была на Земле уже были просрана за это время. Не было ни времени, ни большой возможности десантировать ТТ при помощи больших десантных челноков, которые зенитки Жнецов покрошили бы в фарш (так как штурмовая авиация занята боем на орбите).

Опять же большую часть времени (95%) мы видим операции разведштурмового взвода на ограниченных территориях, где большой технике просто места нет.

Сразу утыкаемся в коммандный транспорт, коий тоже не имеет возможности выброски, а выброска Мако в центр Лондона может напомнить прыжок оного через ретранслятор на Цитадель...

[LoginamNet 48 950]

Сразу утыкаемся в коммандный транспорт, коий тоже не имеет возможности выброски, а выброска Мако в центр Лондона может напомнить прыжок оного через ретранслятор на Цитадель...

МАКО? Командный Кадьяк? Управление с орбиты? В мире МЕ нет такой суровой привязанности к командной машине, так как информация собирается куда эффективнее и транслируется подразделениям не только по рации\ня прямую - голодисплеи, встроенные переводчики, униинтрументы (есть у любого солдата) и т.д. и т.п.

Эм...в Лондоне уйма широких улиц. Плюс парки. Плюс пригород. И ещё овер-дофига мест. А главное они сразу вступают в бой и не требуют прикрытия, к тому же могут хорошо маневрировать по улицам (в отличие от танков).

[g521 7]

МАКО? Командный Кадьяк? Управление с орбиты? В мире МЕ нет такой суровой привязанности к командной машине, так как информация собирается куда эффективнее и транслируется подразделениям не только по рации\ня прямую - голодисплеи, встроенные переводчики, униинтрументы (есть у любого солдата) и т.д. и т.п.

Эм...в Лондоне уйма широких улиц. Плюс парки. Плюс пригород. И ещё овер-дофига мест. А главное они сразу вступают в бой и не требуют прикрытия, к тому же могут хорошо маневрировать по улицам (в отличие от танков).

Какой кодьяк? Вы о чём? К лучу Шеп и Ко добираются на коммандном грузовом транспорте, так же вспомнились противожнецовые ракеты на таких же грузовичках. Эти грузовики явно не имеют возможности быть сброшенным с воздуха, а спрятать эту штуку с гигантскими ракетами куда сложнее нежели приземистый Гризли...

Изменено 11 августа, 2014 пользователем g521

[LoginamNet 48 950]

Какой кодьяк? Вы о чём? К лучу Шеп и Ко добираются на коммандном грузовом транспорте, так же вспомнились противожнецовые ракеты на таких же грузовичках. Эти грузовики явно не имеют возможности быть сброшенным с воздуха, а спрятать эту штуку с гигантскими ракетами куда сложнее нежели приземестый Гризли...

Ты говорил о командных машинах. Во вселенной МЕ в них нет особой необходимости, так как таковой может стать любая машина, или даже отдельный пехотинец.

Грузовики как я понял были ещё те, что на Земле остались и их остатки сопротивления берегли. С другой стороны к тому времени уже была передовая база.

Суть в том, что танки там были не нужны в принципе. Всё делалось на скорости. МАКО может эффективно рассекать по улицам. МАКО может эффективно избегать АТ подразделения Жнецов в условиях города. МАКО легко преодолевает завалы и даже Темзу при необходимости. Огневая мощь уступает незначительно. И в таком случае зачем притаскивать на "финальный удар" тяжелые, устаревшие танки, при этом ещё и теряя транспортники и штурмовую авиацию (необходимую на орбите), если можно собрать боевой кулак из БТР и сбрасывать их сразу в бой.

[Evgen@us 2 679]

Ты говорил о командных машинах. Во вселенной МЕ в них нет особой необходимости, так как таковой может стать любая машина, или даже отдельный пехотинец.

Грузовики как я понял были ещё те, что на Земле остались и их остатки сопротивления берегли. С другой стороны к тому времени уже была передовая база.

Суть в том, что танки там были не нужны в принципе. Всё делалось на скорости. МАКО может эффективно рассекать по улицам. МАКО может эффективно избегать АТ подразделения Жнецов в условиях города. МАКО легко преодолевает завалы и даже Темзу при необходимости. Огневая мощь уступает незначительно. И в таком случае зачем притаскивать на "финальный удар" тяжелые, устаревшие танки, при этом ещё и теряя транспортники и штурмовую авиацию (необходимую на орбите), если можно собрать боевой кулак из БТР и сбрасывать их сразу в бой.

.

Маленькое дополнение, БТР, кроме всех выше перечисленных достоинств имеет такую опцию, как переброска и пранспортировка солдат, на поле боя. Танк, на сколько бы он хорошим и мощным не был больше экипажа в себя не вместит.

[g521 7]

Ты говорил о командных машинах. Во вселенной МЕ в них нет особой необходимости, так как таковой может стать любая машина, или даже отдельный пехотинец.

Грузовики как я понял были ещё те, что на Земле остались и их остатки сопротивления берегли. С другой стороны к тому времени уже была передовая база.

Суть в том, что танки там были не нужны в принципе. Всё делалось на скорости. МАКО может эффективно рассекать по улицам. МАКО может эффективно избегать АТ подразделения Жнецов в условиях города. МАКО легко преодолевает завалы и даже Темзу при необходимости. Огневая мощь уступает незначительно. И в таком случае зачем притаскивать на "финальный удар" тяжелые, устаревшие танки, при этом ещё и теряя транспортники и штурмовую авиацию (необходимую на орбите), если можно собрать боевой кулак из БТР и сбрасывать их сразу в бой.

По логике вы абсолютно правы, но что мы видим в игре? Мако под прекрытием отряда пехоты просто лезут в лоб на позиции врага, никаких манёвров и тд, в игре, они не совершают. Всем своим видом это похоже на тактику пременения тяжёлых танков в условиях городского боя, а в таком случаи Гризли подходил бы значительно больше. Но дабы не захламлять здешнии комментарии прошу остановится в данных рассуждениях.

[LoginamNet 48 950]

По логике вы абсолютно правы, но что мы видим в игре? Мако под прекрытием отряда пехоты просто лезут в лоб на позиции врага, никаких манёвров и тд, в игре, они не совершают. Всем своим видом это похоже на тактику пременения тяжёлых танков в условиях городского боя, а в таком случаи Гризли подходил бы значительно больше. Но дабы не захламлять здешнии комментарии прошу остановится в данных рассуждениях.

Там было с ними всего пару моментов. Основные бои происходили вне Шепарда. И судя по тому, что передовая база была безопасным местом - Кадьяки и МАКО сделали своё дело.

Опять же в основном это вина устаревшего на тот момент движка. Не спорю, что в игре выглядело не так чтобы круто.

Я же говорил в целом - логика была абсолютно верной.

[Evgen@us 2 679]

По логике вы абсолютно правы, но что мы видим в игре? Мако под прекрытием отряда пехоты просто лезут в лоб на позиции врага, никаких манёвров и тд, в игре, они не совершают. Всем своим видом это похоже на тактику пременения тяжёлых танков в условиях городского боя, а в таком случаи Гризли подходил бы значительно больше. Но дабы не захламлять здешнии комментарии прошу остановится в данных рассуждениях.

Никто не спорит о том что, танк плохая машина. Танк, отличная штурмовая машина, НО танк не любит замкнутых пространств, Танк в условиях города, уязвим, на сколько бы толстой у него не была лобовая броня, танк не поворотливое существо в городе. По этому, в городских условиях роль танка исполняет БТР, а танк лишь машина прикрытия.

А скажем проходи вся стрелка где нибудь в поле, не важно где, главное не в городе. Вот в таком случае основной штурмовой машиной стал бы танк, а БТР исполнял бы роль машины прикрытия и поддержки

[igrofan400 239]

Никто не спорит о том что, танк плохая машина. Танк, отличная штурмовая машина, НО танк не любит замкнутых пространств, Танк в условиях города, уязвим, на сколько бы толстой у него не была лобовая броня, танк не поворотливое существо в городе. По этому, в городских условиях роль танка исполняет БТР, а танк лишь машина прикрытия.

А скажем проходи вся стрелка где нибудь в поле, не важно где, главное не в городе. Вот в таком случае основной штурмовой машиной стал бы танк, а БТР исполнял бы роль машины прикрытия и поддержки

В городе любая бронетехника очень уязвима независимо от брони и маневренности. Тем более на заваленных обломками улицах. Думаю жнецовская черная звезда вынесет любую бронетехнику альянса даже если попадет просто рядом. А вот чтоб вынести разрушитель нужно что-то посерьезнее 155мм мако если прямое попадание здоровой ракеты прямо в глаз него уничтожило не сразу.

[Dontpushme 1 237]

"Красная" концовка - канон и это неоспоримо, поскольку Шепард, при должной подготовке, выживает(в других концовках неминуемая смерть).

Ты послушай себя. Неоспоримый канон потому, что Шепард выживает? Какой нахрен Шепард в МЭН?))))) При чем он вообще? БВ ясно, внятно, громко и понятно сказали - Шеп к МЭ4 (МЭН) не имеет НИКАКОГО отношения.

Я больше не буду везтись на это либо это какой-то фанатизм либо троллинг.