Обсуждение преимуществ и недостатков DA:I

[twistkefir 1 455]

 

Окей, дамы и господа, последняя игра наших, всеми любимых разработчиков, вышла довольно спорной во многих аспектах, в ней можно найти не только достоинства, но и недостатки. Разработчики попытались внести новые моменты в наш игровой опыт, показать многое с другой стороны и так далее. Удалось ли им? Этот топик создан для того, чтобы люди могли "спокойно" обсудить преимущества, недостатки и особенности игры, а так же сравнить с другими творениями Bioware, поделится своими идеями насчет возможных изменений, улучшений, чтобы она стала действительно той игрой своей мечты. 

 

 

 

 

Изменено 6 января, 2017 пользователем twistkefir

[Thinvesil 17 326]

Ага , причём рогатенький игрок тоже кунари , при этом он тал-вашот... и может быть магом... и вот тут я вспомнил рогатых магов из двойки. Это не противоречия , это скорее странности. Забавные , но мага из ДА2 было реально жалко. 

Почему странно-то? Вашоты нашли ему учителя, как и все остальные вашоты. Его мама с папой от этого убегали - делать им больше нечего, сыночка/дочку мордовать?

[IsengardAaron 39]

У меня не было желания. Даже с Аришоком дуэлилась и плакала. 

На первый взгляд, может, и такие, но не надо забывать, что это конкретные воины, которых вырастили не для того, чтобы думать над устройством мира или о культурных различиях, а чтобы конкретные боевые задачи выполнять. И когда Аришока уже бомбануло, то он попытался справиться с бомбежкой единственным способом, которому его учили.

Так что в ДАИ рогатка не лучше, а просто в ДА2 нам показали конкретный ограниченный кусочек. Даже в ДЛЦ уже можно понять, что там не все так однозначно.

 

Ну тут еще такой момент... Во второй части - это сплошь воины.  А есть же еще 2 касты. И они все очень специализированы. И у них разный менталитет.  Там все сложней, чем кажется.

то есть ГГ инк можт быть вашотм, мечтающем о куне (мало ли, вдруг он папу с мамой не одобряет), либо же просто вашотом. Отыггрыш будет разный.Ни промежуточные стадии между этими состояниями.

Таааак это и значит что в ДАИ лучше , ведь тут то это разжёвано представителем вида , причём почти в начале игры. Рогатые показаны с другой стороны. Окей , мне они во второй не нравились. Тут ставлю ИМХу и ретируюсь.

[Andch 2 026]

ДАО - в рамках  лора   сюжет тут просто  откровения,  [/font]разрушает всё, что как мы думали мы знаем о Тедасе. Возможно лириум – жив. Возможно Андрасте не та, кем ее считают. Возможно эльфы вовсе не знают своей истории. Возможно Создателя не существует. А церковь это вообще институт  источника власти и денег,  которая переживает период Русской православной церкви  начало 20 века ... 

Вы видимо плохо играли в прошлые игры. Всё это (кроме лириума) было понятно ещё в DAO. В DAI пока только открыли тайну эльфийских богов (частично) и Флемет. Ничего нового (из старого) по остальному я не увидел.

[Thinvesil 17 326]

Таааак это и значит что в ДАИ лучше , ведь тут то это разжёвано представителем вида , причём почти в начале игры. Рогатые показаны с другой стороны. Окей , мне они во второй не нравились. Тут ставлю ИМХу и ретируюсь.

Ну если больше - значит лучше, то да. Лучше. Но вот противоречия лору нет - есть нераскрытость во второй и приподнятая завеса в ДАИ. Причем, даже в ДА2-ДЛЦ уже видно, что не все так, как кажется на первый взгляд.

[Ширра 20 774]

Да, это все бчло еще в ДАО в виде гипотез. Надо было простонайти эти доукменты в игре. А намек что лириум живой - был в первых книгах.

А чтодо рогатых - так это разжевано разрабами на социалке очень давно. Кстати, минус, что не в игре, а там.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Ширра

[Thinvesil 17 326]

Да, это все бчло еще в ДАО в виде гипотез. Надо было простонайти эти доукменты в игре. А намек что лириум живой - был в первых книгах.

В кодексе про Лириум тоже намекалось. Но там совсем уж между строк.

[Ширра 20 774]

В кодексе про Лириум тоже намекалось. Но там совсем уж между строк.

А вот этого не помню.... Надо поднять источник.

[Русе Болтон 537]

Логика ппц )  Я не знаю лора- поэтому сюжет не ахти какой :-))))

Аххахах....

Сильный аргумент!

Я покупая игру ,должен сидеть в интернете и читать про нее, и читать всякие комиксы и книги ,и только тогда я смогу весь смысл сюжета оценить....

 

На работе же дел нет ,и вообще больше заняться в жизни нечем кроме как изучать мир игры.

 

kindergarten

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Русе Болтон

[IsengardAaron 39]

Ну если больше - значит лучше, то да. Лучше. Но вот противоречия лору нет - есть нераскрытость во второй и приподнятая завеса в ДАИ. Причем, даже в ДА2-ДЛЦ уже видно, что не все так, как кажется на первый взгляд.

Возможно , я не осилил клеймо. Слишком скучно для меня. А ещё я не люблю Орлей. Воть.

 

Да, это все бчло еще в ДАО в виде гипотез. Надо было простонайти эти доукменты в игре. А намек что лириум живой - был в первых книгах.

А чтодо рогатых - так это разжевано разрабами на социалке очень давно. Кстати, минус, что не в игре, а там.

Эм , а вот если играть за мадже об лириуме станет ясно ещё в предигровом ролике :З 

Про рогаток ничего не читал ,кроме драговики.

[Ширра 20 774]

Просто во второй части все они такие.. правильные? Нервные? Раздражительные? Бесят? Есть желание грохнуть Аришока и всех этих папуасов? Что то вроде этого. А Бык весёлый такой , вот вообще никак не похож на "этих" из двойки. Да , он подготовлен и умеет говорить , но разница есть :З В ДАИ рогатка лучше.

Ну так Быка таким вырастили, на другое учили, отобрали по этому признаку на обучение... И он прожил немного другую жизнь (включая добровольное принудительное лечение психического срыва))) ) Естественно он другой - он из другой касты. Встретим ремесленника или ученого  - он может оказаться вобще третьим.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Ширра

[IsengardAaron 39]

Ну так Быка таким вырастили, на другое учили, отобрали по этому признаку на обучение... И он прожил немного другую жизнь (включая добровольное принудительное лечение психического срыва))) ) Естественно он другой - он из другой касты.

А ещё он дофига шпион , суперагент и дипломат. Вот , ну и какой тип рогатых приятнее? ;Р

[Ширра 20 774]

Аххахах....

Сильный аргумент!

Я покупая игру ,должен сидеть в интернете и читать про нее, и читать всякие комиксы и книги ,и только тогда я смогу весь смысл сюжета оценить....

 

На работе же дел нет ,и вообще больше заняться в жизни нечем кроме как изучать мир игры.

 

kindergarten

Тут вполне согласно. объективно, лора новичкам не додают. Длали б хотть какие-то ролики перед выходом новой части.

[Drama 9 687]

Тут вполне согласно. объективно, лора новичкам не додают. Длали б хотть какие-то ролики перед выходом новой части.

весьма смущает, кстати, что для вникание в некоторые аспекты быта ДАИ следует прочесть литературу биоварских мастеров. То есть теперь это действительно будет полезно, чтобы лучше понимать ситуации. Например, ради Коленьки или Бриалы  

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Drama

[Andch 2 026]

Какой смысл было делать длительность выполнения задания на военном столе 8 часов ?

[Beerson 729]

Ну можно сказать и так. Но это уже вопрос систематики. Можно РПГ безроли обозвать хакэндслеш РПГ личного счастья ее разработчков для. Только РПГ она от этого не станет. Ну не будет там отыгрыша роли. Цукоразид - тоже заменитель сахара без сахара)) так его хоть можно есть и сладко.... А тут же, видя название РПГ, рассчитываешь на роль... а там ее нет. Кофе без кофеина какое-то - от кофе одно название.

 

Увы, не убедить. Есть у мастеров такое понятие, как "Roll Playing Game". На этот продукт, кстати, тоже любители имеются, из них со временем вырастают манчкины. С точки зрения этого типа игроков муха - тоже вертибёрд дьябла - тоже RPG, там же есть то, чего они хотят от RPG в первую очередь.

 

[timkaa 570]

Тут вполне согласно. объективно, лора новичкам не додают. Длали б хотть какие-то ролики перед выходом новой части.

 

насколько я помню, в драгон кипе по дефолтному состоянию мира, можно роликом засмотреться, чтобы понять что было в предыдущих двух частях)  

Да и  книжек в игре более чем достаточно, чтобы  понять лор 

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем timkaa

[timkaa 570]

Вы видимо плохо играли в прошлые игры. Всё это (кроме лириума) было понятно ещё в DAO. В DAI пока только открыли тайну эльфийских богов (частично) и Флемет. Ничего нового (из старого) по остальному я не увидел.

 

А я не говорил что было что то не понятно, и говорил что в плане сюжета все вписывается в общую концепции, и указал на то что именно девы раскрыли в плане сюжета в этой части) И как итог  ДАИ  в плане сюжета  следует логики всей серии.  Дальше видимо  мы узнаем что  магистры  вторглись в Арматал( прости если не правильно, не помню как там точно)  ,а златого града никогда и не существовало )

[Ширра 20 774]

Только в общих чертах. Начитка - это немного другое. Из ролика это не понять, из кипа - тоже.

[timkaa 570]

Только в общих чертах. Начитка - это немного другое. Из ролика это не понять, из кипа - тоже.

 

Ну так а в чем дело я не пойму, кому интеренсо тот прочитает, поиграет в предыдущие части, или что нужно создавать следующие части  игр со всем включенным что было до этого и продавать сразу  с включенной выпущенной  литературой ? 

В ДАИ  внтури игры, как я писал выше более чем достаточно внутриигровой текстовой информации  о введении в лор, тут упрекнуть не за что  разработчиков.

[Arithiki 1 161]

Ну так а в чем дело я не пойму, кому интеренсо тот прочитает, поиграет в предыдущие части, или что нужно создавать следующие части  игр со всем включенным что было до этого и продавать сразу  с включенной выпущенной  литературой ? 

В ДАИ  внтури игры, как я писал выше более чем достаточно внутриигровой текстовой информации  о введении в лор, тут упрекнуть не за что  разработчиков.

Справедливости ради: введения во внутреннюю политику Орлея в ДАИ мало. Что очень жаль, учитывая бал. Во всем остальном я согласна. Минимум необходимой для понимания происходящего информации в игре есть.

[Thinvesil 17 326]

А я не говорил что было что то не понятно, и говорил что в плане сюжета все вписывается в общую концепции, и указал на то что именно девы раскрыли в плане сюжета в этой части) И как итог  ДАИ  в плане сюжета  следует логики всей серии.  Дальше видимо  мы узнаем что  магистры  вторглись в Арматал( прости если не правильно, не помню как там точно)  ,а златого града никогда и не существовало )

Арлатан уничтожен на полтысячелетия раньше, так что вряд ли. Разве что его тогда не с землей сравняли, а в Тень закинули целым городом.

 

Суть в том, что, во-первых, основная часть поданой информации - либо в записках, которые многие не читают, либо в диалогах, которые многие прощелкивают, не слушая. А во-вторых, всякие тонкости - и вовсе можно понять, только если тщательно пережевать информацию в предыдущих играх и дополнительном бэке в виде книг и комиксов. Вот и имеем, что имеем.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Thinvesil

[Русе Болтон 537]

Тут вполне согласно. объективно, лора новичкам не додают. Длали б хотть какие-то ролики перед выходом новой части.

 

Мне сюжет DAI вполне себе понравился ,но осталось такое чувство...

Не знаю как объяснить ,подобное чувство могло бы быть и после прохождения DAO ,заверни игру разрабы аккурат после собрания земель.

Не точно конечно ,но где-то как-то так.

 

А гениальная мысль озарившая тутошнего оратора(про Лор) ,это примерно как если бы сериал по Мартину сняли бы весьма поверхностно ,а всем недовольным предложили бы читать книги.

Не точно конечно ,но где-то так....

[Thinvesil 17 326]

А гениальная мысль озарившая тутошнего оратора(про Лор) ,это примерно как если бы сериал по Мартину сняли бы весьма поверхностно ,а всем недовольным предложили бы читать книги.

Не точно конечно ,но где-то так....

Вы не поверите...

[timkaa 570]

Арлатан уничтожен на полтысячелетия раньше, так что вряд ли. Разве что его тогда не с землей сравняли, а в Тень закинули целым городом.

 

Суть в том, что, во-первых, основная часть поданой информации - либо в записках, которые многие не читают, либо в диалогах, которые многие прощелкивают, не слушая. А во-вторых, всякие тонкости - и вовсе можно понять, только если тщательно пережевать информацию в предыдущих играх и дополнительном бэке в виде книг и комиксов. Вот и имеем, что имеем.

 

ну так а к девам какие претензии)?  этоже игра а не сериал по тв чтоб все в виде видеоряда преподносить) 

 

Да и если уж на то пошло,  такие " не любители"  играют в основном в другие жанры игр в основной массе, вот я не любитель контра подобных игр, сейчас сяду  в них играть и буду орать, чо за фигня где лор и книжки)  

У каждого продукта  свои потребители, странно  читать от тех кто играет в ролевые игры , что они не хотят читать и вникать или слушать, или для них ролевые это только цифарки и спелы самим раскидывать) 

[Thinvesil 17 326]

ну так а к девам какие претензии)?  этоже игра а не сериал по тв чтоб все в виде видеоряда преподносить) 

 

Да и если уж на то пошло,  такие " не любители"  играют в основном в другие жанры игр в основной массе, вот я не любитель контра подобных игр, сейчас сяду  в них играть и буду орать, чо за фигня где лор и книжки)  

У каждого продукта  свои потребители, странно  читать от тех кто играет в ролевые игры , что они не хотят читать и вникать или слушать, или для них ролевые это только цифарки и спелы самим раскидывать) 

С одной стороны - это не вина разработчиков. А с другой - либо надо учитывать специфику и такой аудитории тоже, либо огребать от них какахи. =) С одной стороны есть преимущество - вкусный и интересный бэк, а с другой и недостаток - в него надо вникать и много читать/слушать, чтобы ориентироваться, кто куда и что. 

Я не в претензии к Биоварам, просто пытаюсь смотреть, как это со стороны новичка выглядит. И они вроде как обещали, что будет все понятно даже новичкам, но не учли того, что не все любят много читать и слушать "нудные бла-бла-бла".