Mass Effect: Andromeda — Интервью Майкла Гэмбла с PC PowerPlay

[beetle 14 379]

Осталось совсем немного времени до выхода Mass Effect Andromeda и возвращения в эту грандиозную вселенную. Приближаясь к заветной дате, мы понемногу узнаем все новое и новое об игре, готовой занять почетное место не только в наших сердцах, но и на пьедестале почета, став «Игрой Года».

В процессе ожидания данного события, журналисту PC Power Play, который при этом является новичком в серии, удалось пообщаться о Mass Effect с продюсером BioWare Майклом Гэмблом, который рассказал, на что могут рассчитывать преданные фанаты, новички, а также поделился много чем еще.

Читайте об этом подробнее под катом, а за перевод поклон azamat:

Скрытый текст

PCPP: На каких моментах оригинальной серии МЕ:А вы сосредоточились и улучшили их?

Майк Гэмбл: Если взглянуть на эволюцию геймплея и системы боя на протяжении трилогии, мы ушли от пошагового стиля из 1-й части к более динамичному за счет геймплея и тактики, как это было во 2-й и 3-й частях. Я думаю, что МЭ:А станет блестящим продолжением этого начинания. Принимая во внимание механику, которую мы собрали воедино во 2-й и 3-й частях, мы считаем очень важным вернуться к ней. К примеру, отсутствие необходимости нажимать на кнопку, чтобы вернуться в укрытие, является важным изменением: это делает укрытия не такими статичными. Вы перемещаетесь от одной точки к другой намного чаще. Также вы быстрее оказываетесь вне зоны действия укрытий.

PCPP: Насколько сильно игра изменится в плане высотности из-за системы прыжков и ударов?

МГ: Во множестве потайных мест, там, где нужно будет исследовать туннели и пещеры, продираться через них, мы изменили принципы построения уровней. Мы попросту ввели это во все миссии. Есть одна миссия на лояльность, в которой это классно обставлено, не хочу спойлерить, но обстановка там меняется — и заставляет вас менять направление движения и прыгать, чтобы удержаться. Это очень круто.

PCPP: С какими проблемами вы столкнулись при создании большего игрового пространства и ожиданий, связанных с боевой системой и исследованиями мира?

МГ: На самом деле, имеет значение, как вы приступаете к делу. То, как вы выбираете место для боя, как оцениваете бой, как вы организуете прикрытие — все это влияет на то, как вы справитесь с противником, идущим с любого направления.

PCPP: У вас есть рецепт, как избежать создания однотипных квестов «пойди-принеси»?

МГ: На самом деле, готового рецепта не существует. По сути, необходимо убедиться, что вы вплетаете в сюжетную линию все, что создаете. Это не просто создание квестов по порядку, но также и использование инструментов и систем, которых много. Например, сейчас мне не хочется выдавать много информации, так как это будет спойлерами, однако в игре есть фундаментальные игростроительные блоки. Когда их соединяют, можно создать действительно интересные игровые моменты. К примеру, имеется база кеттов, и она находится в углу карты. Вместо того, чтобы пойти и убить 6 солдат кеттов и сдать квест, мы просто сделали квест по захвату той базы, чтобы увеличить прохождение по планете в целом. Когда вы сделаете это, то получите сюжетные награды и определенную точку, от которой можно двигаться. Это та фундаметальная основа, с которой и нужно начинать. Добавить ее потом не выйдет. Вам нужно создавать планеты, основываясь как раз на этом

PCPP: Возможно ли будет пройти игру в стэлсе или, быть может, даже мирно? Или же вы делаете упор на то, что вы сделали игру в стиле экшн-РПГ?

МГ: Да, возможности пройти игру мирно не представится. Вы будете часто погибать.

PCPP: Что насчет скрытности? Можно ли будет пройти игру скрытным персонажем, или же будет больше экшна?

МГ: Да, определенно игра содержит больше экшна. Есть места в игре, где не придется мчаться со стволами наперевес и можно будет проявить тактические навыки. Можно будет применять снайперские винтовки и невидимость разведчику и подобное. Но это не значит, что это лучший способ прохождения.

PCPP: Концовка МЕ3 привела к разделению мнений игроков. Хотелось бы избежать спойлеров для аудитории, но как насчет концовки Андромеды? Вы хотите более универсального финала, или же вы готовы удвоить варианты и рискнуть, сказав при этом, что «Так мы и хотели это представить»?

МГ: Да, мне не хочется спойлеров. Я думаю, что риск будет в любом случае. Я думаю, что фанатам понравится концовка Андромеды, когда они увидят ее. И это, пожалуй, все, о чем я скажу. Мне хотелось бы позволить игрокам поиграть и не узнать сюжета раньше времени.

PCPP: Это понятно. Вы кратко высказались о системе выборов и последствий. Мне стало любопытно, улучшилась ли система? И не могли бы вы рассказать, как шкала морали изменилась в Андромеде?

МГ: Во взаимодействиях с персонажами игры присутствует элемент выбора во многих, многих разговорах. Это будет так же просто, как и выбор отыгрыша того или иного тона в разговоре. Конечно, есть традиционный, вы принимаете его и получаете последствия. Такого рода решений много, и мы думаем, что, вплетая их в сюжет Андромеды, все выходит успешно. Так же, как и исследования планет и выполнения заданий, принятия решений. Вы отчетливо увидите, как они влияют на жизнь на планетах.

PCPP: Хорошо, и в плане последствий: будут ли они вроде тех, где вы заранее увидите, что случится, или же они будут неясными и расплата придет позже, так, что вы не будете предвидеть наступления событий?

МГ: В игре будут оба вида последствий. Не сказал бы, что возможен только один из типов. Оба вида будут в игре. Зависеть это будет от ситуации.

PCPP: Здорово. Кстати, об интеллекте наших врагов: будет ли его уровень фиксированным или он будет зависеть от уровня игрока?

МГ: Будет зависеть от уровня игрока.

PCPP: Ясно, и, возможно, в связи с этим: будет ли что-то вроде Метроидвании в отношении планет, в которой вам необходимо повторно посещать места, в зависимости от экипировки или способностей, возможностей, которые вы получили, но не могли пройти туда ранее.

МГ: Да, в самом деле, это будет частично введено. Скажем, вы нашли место на планете, где высокий уровень радиации, и вы не можете туда пробраться из-за вспышки активности местного солнца, которое убивает все, что подбирается близко. У вас будет выбор: пробираться туда или прийти позже, когда вы уже будете обладать всем необходимым, чтобы упростить дело. Это сценарий, который мы добавили.

PCPP: Помимо привлекательной картинки и звука, что графический движок Frostbite сможет выполнить по сравнению с Unreal Engine 3?

МГ: Я думаю, тут дело не столько в графическом движке, сколько в развитии консолей. Чтобы освоить этот очень хороший движок, Frostbite, потребовалось очень много времени, и похоже, сейчас мы в этой игре на нем уже собаку съели. Консоли и процессорная мощь позволили нам создавать вещи, о которых я говорил ранее: уровни с вертикалями, огромные открытые пространства, привлекательную картинку с физической проработкой, HDR, видео в 4K. Все это позволило нам создать эти действительно красивые вещи. Мы просто очень рады, что Frostbyte поддерживает всё это.

PCPP: Круто. Как вы смогли достичь в создании планет того, что все они вызывают различные чувства при их посещении? Я имею в виду, вы использовали подход Джорджа Лукаса с его одинаковым климатом по всей планете в Звездных Войнах, или же они созданы похожими на Землю, с различными областями и климатами в одном месте или планете?

МГ: Определенно вам надо будет поиграть, чтобы это прочувствовать. С данной точки зрения скажу, что мы стремились создавать планеты по виду очень отличающимися друг от друга. Такой была наша цель с самого начала. Часть контента мы уже показали, как Порт Кадара, к примеру. Эта планета очень токсична, серная, опасная. Там есть очень живописные котловины с кипящей серой. Далее есть другая планета, с виду холодная, пустынная планета, на которой бушуют бури и губительная температура ниже нуля и даже ниже -50 градусов по Цельсию. Очень разные планеты и экосистемы. Однако на каждой планете также присутствуют и вариации.

PCPP: Можете ли вы рассказать мне немного больше о системе крафта с точки зрения нехватки ресурсов, и нужен ли будет верстак, чтобы создать материал, или будет ли крафт одного предмета влиять на возможность создать другой предмет? Так каков же будет выбор, и как вы с этим справились?

МГ: Мне бы хотелось раскрыть это, но мы планируем сделать обзор этих умений в последующие недели. Я бы представил крафт как нечто вроде экосистемы, в которой все живут за счет друг друга, поскольку, как вы понимаете, крафтинг связан со сбором, опасностями.

PCPP: Хорошо. Что насчет мультиплеера? Вы можете рассказать, какую роль играет здесь мультиплеер?

МГ: Мультиплеер доставляет. Мы играем в него здесь каждый день. Вы спрашиваете о мультиплеере — и хочу сказать, что в МЕ3 это был в общем-то наш первый опыт создания мультиплеера, и он оказался на удивление удачным. Люди полюбили его. Я думаю, что этот тип мультипллера был во многих аспектах воспроизведен и здесь, и мы с нетерпением ждем выхода игры, чтобы сыграть с вами, ребята.

PCPP: Это кооп, или же присутствует также соревновательный элемент?

МГ: По-прежнему это только кооп.

PCPP: Я заметил, что вы добавили парочку новых рас в Андромеду. Мне просто интересен процесс добавления новых рас, не просто новых персонажей, но целых рас, по которым созданы целые описания для фанатов. В чем цель добавления целых рас в уже такую богатую расами вселенную?

МГ: Это очень важно, так как эти расы, виды будут продолжать жить тут, пока мы будем вести повествование в Андромеде. Наверное, лучшим подходом при их создании было никогда не делать их плоскими. Сделаем их многогранными. Сделаем плохих парней в игре не всегда злом. Возможно, они отчасти злые, но вы сможете понять, почему они совершают то, что совершают. Создаем действительно хорошую политическую обстановку в том, что происходит, и затем придумаем кучу классных историй о том, как ваше вмешательство в Андромеде повлияет на политический климат.

Пусть местные виды будут разумными, но все еще ведущими борьбу. Добавим эти расы и персонажей — с набором вещей, которые нам понятны. Это один из важнейших моментов при их создании, так как мы знаем, что они будут жить здесь еще достаточно долго, так что мы сможем рассказать много историй и дать информацию о новых расах, которые мы создали. Я ответил на ваш вопрос?

PCPP: Я прочитал цитату в интернете, в которой говорилось об идее создания истории Андромеды как истории о человеке, и это великая цитата. Но мне было интересно, если это так, то как именно вы собираетесь это реализовать с точки зрения разработчика?

МГ: Это вложено еще в пролог сюжета, не так ли? Вы в ковчеге людей в течение сотен лет летите к Андромеде, и вот вы на месте. Удачи вам, приготовьтесь. Попытайтесь найти место для жизни. Это основа человеческой борьбы. С другой стороны, все, что мы делаем, связано с современными историями, новостями, современными желаниями. Много ходит разговоров о том, каково это будет — исследовать космос, покинув нашу Солнечную систему. И существует немало проектов, вы видите SpaceX, покидающие Землю, и попытки освоения Марса в ближайшем будущем. Мы делаем на это ставку, когда вы на переступаете порог Андромеды, в которую люди прилетели в поисках нового. Они хотели открытий. Хотели быть искателями приключений. Стать дерзкими и совершить все это. Я считаю, что смелость — это такая человеческая черта, к которой мы часто обращаемся. Это одна из причин, почему человек путешествует. Это причина, почему мы ценим разнообразные культуры по всему миру. В первом Mass Effect самым классным моментом была встреча с этими новыми видами, инопланетянами. Поэтому я думаю, что это глубоко человеческая история, так как мы знаем, каково это — быть людьми, и мы — часть проекта, который вскоре вступит в активную свою фазу. Однако быть человеком — это также двигаться и мигрировать. Все это заложено в игру.

PCPP: Оглядываясь назад, на начальную стадию разработки, почему вы выбрали именно Андромеду, и почему на 600 лет вперед в будущем?

МГ: Андромеда — это ближайшая галактика к Млечному Пути, обладающая подходящими размерами для истории, которую мы хотели рассказать. Попросту говоря, это потому, что Андромеда громадна по сравнению с Млечным Путем, и в нашем рассказе мы затронули лишь крохотную часть галактики, и в то же время нам нужны были пространства для наших историй. Что касается времени, то это было в основном связано с технологией в Mass Effect 2, и все это время люди провели бы во сне. Это было достаточно просто для нас.

Спасибо. Следите за новостями...Soon

[DedushkaZedd 3 527]

16 минут назад, Shugnar сказал:

Ну тень от трилогии все равно никуда не делась, и перенос в другую галактику тут не исправит. А вот про величие событий и врагов это вопрос режессуры и постановки. Если грамотно расписать даже войну за независимость колоний, показать идейных людей, дать им обьяснить свои мотивы и стремления, и то же для другой стороны конфликта, а потом как боевые действия ломают жизнь обычных людей, как как рождаются предатели и мародеры, и как обычный техник из космопорта оказывается перед выбором, только вчера регулярно работавший по сменам, а теперь стоящий с мертвой женой на руках перед сгорешвим домом. Величие это не вопрос масштаба, так же как бой в конце Спасти рядового Райана по хорошему счету всего лишь небольшой боевой контакт, но для зрителя он впечатление создает больше чем греческий эпос. Сделать значимым и личным можно и не Великую Войну Всей Галактики.

Да пожалуй можно. Ну я едва ли стал бы переживать, предложи нам продолжение трилогии с возможностью оценить все то, что ты успел натворить и как аукнулись такие решения как лечение генофага и все остальное. Хотя задачка пожалуй стояла бы посложнее чем сейчас, ибо больше возможностей напортачить. 

А вот про тень трилогии...не знаю, я Андромеду воспринимаю как то без особой оглядки на трилогию. Да, костяк вселенной знакомый, но не более. В МП бы было все более знакомым, и боюсь чувство "это уже было" могло бы возникать довольно часто. Хотя, вероятно вопрос реализации. В общем другая галактика мне кажется вполне разумным вариантом, и чуть более предпочтительным в целом, нежели альтернатива с МП (будь такая возможность).  

Изменено 7 марта, 2017 пользователем DedushkaZedd

[LoginamNet 48 950]

МП сожрали Жнецы. Смиритесь и прекратите мусолить эту тему.

[Marvik 52]

МГ: Да, возможности пройти игру мирно не представится. Вы будете часто погибать.

Это что, космическая dark souls 3 !?!?!?((

[LoginamNet 48 950]

1 минуту назад, Marvik сказал:

МГ: Да, возможности пройти игру мирно не представится. Вы будете часто погибать.

Это что, космическая dark souls 3 !?!?!?((

Конечно нет.

[Archangel339 347]

2 часа назад, Shugnar сказал:

Не соглашусь, таких галактических проблем для игрока можно было бы придумать много. Например бардак после войны, половины колоний уничтожена, захват или кризис власти, обьявление независимоти колоний и военные конфликты на фоне всего этого. А игрок пытается раскопать причины, а за одно выбирает сторону. Или возвращение/новая встреча с рахни, которые поперли технологии жнецов и проапгрейдились. Или по лавкрафтовски сьехавшая матриарх азари, основавшая новую религию, быстро стянувшая к себе огромное количество слабых душой, и ставшей претендовать на власть, но как выяснятся потом её сознание отравила какая нибудь древняя сущность. Или генерал туреанец решивший, что все вокруг враги, тайно помогая бандитам привел их к штурму колонии, на этом фоне пробился в высшее руководство, а потом биологическое оружие или просто раскол среди птичек и создание турианского рейха. Ягги вырвались и создали дикую империю, и пока совет хлопал ушами стали вполне боеспособны. Ну и т.д.

Хех) Тоже об этом думал, да и галактика МП довольно таки большая есть ещё, что изучить. Цербер не весь перебили и ещё куча всего,что с Левиафанами и кто был до них, а самое главное, что творилось с некоторыми звёздами и "черными дырами"(МЕ2,МЕ3).

Изменено 7 марта, 2017 пользователем Archangel339

[Grey_vi_Ory 25 070]

Цитата

Вы будете часто погибать

Бгг

[swarmer 1 063]

3 часа назад, Shugnar сказал:

Не соглашусь, таких галактических проблем для игрока можно было бы придумать много. Например бардак после войны, половины колоний уничтожена, захват или кризис власти, обьявление независимоти колоний и военные конфликты на фоне всего этого. А игрок пытается раскопать причины, а за одно выбирает сторону. Или возвращение/новая встреча с рахни, которые поперли технологии жнецов и проапгрейдились. Или по лавкрафтовски сьехавшая матриарх азари, основавшая новую религию, быстро стянувшая к себе огромное количество слабых душой, и ставшей претендовать на власть, но как выяснятся потом её сознание отравила какая нибудь древняя сущность. Или генерал туреанец решивший, что все вокруг враги, тайно помогая бандитам привел их к штурму колонии, на этом фоне пробился в высшее руководство, а потом биологическое оружие или просто раскол среди птичек и создание турианского рейха. Ягги вырвались и создали дикую империю, и пока совет хлопал ушами стали вполне боеспособны. Ну и т.д.

Все, что ты описал разбивается об синюю концовку. А делать три диаметрально разные игры никто в здравом уме не будет. 

Изменено 7 марта, 2017 пользователем swarmer

[Shugnar 1 178]

Только что, swarmer сказал:

Все, что ты описал разбивается об синюю концовку. 

Естественно пришлось бы выбрать канон (красный). И это не убьет выбор игроков и не понизит его значимость. Просто игра эта игра показывает события, которые были бы, если бы выбор был сделан на канон. Т.е. то что выбрали игрок остается с ним, это его вариант, просто игра пойдет по развитию событий другому.

[swarmer 1 063]

Только что, Shugnar сказал:

Естественно пришлось бы выбрать канон (красный). И это не убьет выбор игроков и не понизит его значимость.

Как раз таки убьет и понизит. МЕ с самого начала позиционировала себя, как вселенная, которую ты создаешь сам, путем выбора. И тупо отрезка двух значимых вариаций и выбора единственного канона неизбежно обрушила бы этот постулат. Уж лучше пусть будет "светофор", который так нелюбим многими, чем такой откровенный фейл. 

[Shugnar 1 178]

3 минуты назад, swarmer сказал:

Как раз таки убьет и понизит. МЕ с самого начала позиционировала себя, как вселенная, которую ты создаешь сам, путем выбора. И тупо отрезка двух значимых вариаций и выбора единственного канона неизбежно обрушила бы этот постулат. Уж лучше пусть будет "светофор", который так нелюбим многими, чем такой откровенный фейл. 

Не соглашусь. Тем более что в текущем состояние ("мы не знаем что там случилось в МП") выбор вообще ничего не значит. Т.е. он подразумевается только. И в других сериях, когда был выбор между развитием мира дальше и учетом выбора игрока, всегда выбирали развитие мира дальше.

Изменено 7 марта, 2017 пользователем Shugnar

[swarmer 1 063]

1 минуту назад, Shugnar сказал:

Не соглашусь. Тем более что в текущем состояние ("мы не знаем что там случилось в МП") выбор вообще ничего не значит. Т.е. он подразумевается только. И в других сериях, когда был выбор между развитием мира дальше и учетом выбора игрока, всегда выбирали развитие мира дальше.

Самое главное - в Андромеде никто НЕ ОТРИЦАЕТ твой выбор, сделанный в прошлых частях. Ни на грамм. И это главное и не порождает конфликтов. А если, скажем, брать красную концовку за канон, то как быть с разрушенными ретрансляторами? Куда бы ты полетел, где бы развивалась история? Уже камерность, уже "не то"... 

[Borland30 2 965]

10 минут назад, Shugnar сказал:

И это не убьет выбор игроков и не понизит его значимость.

Канонизация красной концовки - худшее, что может случиться с МЕ. Геты уничтожены, СУЗИ тоже. Я как контрольщик категорически против.

Андромеда рулит, так сказать.

Изменено 7 марта, 2017 пользователем Borland30

[Shugnar 1 178]

Только что, swarmer сказал:

Самое главное - в Андромеде никто НЕ ОТРИЦАЕТ твой выбор, сделанный в прошлых частях. Ни на грамм. И это главное и не порождает конфликтов. А если, скажем, брать красную концовку за канон, то как быть с разрушенными ретрансляторами? Куда бы ты полетел, где бы развивалась история? Уже камерность, уже "не то"... 

С правельно поданным каноном будет точно так же. Его факт не отрицает выбор игрока, он  не говорит, что "на самом деле было вот так". Он просто предлагает рассмотреть развитие событий, если бы был сделан другой выбор.

[swarmer 1 063]

1 минуту назад, Shugnar сказал:

С правельно поданным каноном будет точно так же. Его факт не отрицает выбор игрока, он  не говорит, что "на самом деле было вот так". Он просто предлагает рассмотреть развитие событий, если бы был сделан другой выбор.

Ну, вот скажем, мне, как тому кто выбрал зеленый вариант, это уже будет резать глаз. Игра уже не будет восприниматься, как моя история, как продолжение моей вселенной. И я уверен, что для многих также. То есть, от этого сможет выиграть лишь малая доля фанатов МЕ и то, если сама история будет хороша (а при красном каноне у нас наиболее худшее стартовое положение: ретрансляторы уничтожены, геты и все синтетики выпилены, все жители МП застряли в рамках своих солнечных систем). Но это уже оффтоп, потому заканчиваю

 

[LoginamNet 48 950]

Лучше здесь не продолжайте эту тему.

[leopold 125]

3 часа назад, fireT сказал:

Там все проще. Деды ушли, а молодые не захотели делать тоже самое и про Шепарда.

 

Точно никто не скажет, так что остается только гадать.

[Aromerd 962]

3 часа назад, LoginamNet сказал:

МП сожрали Жнецы. Смиритесь и прекратите мусолить эту тему.

Не сожрали.

Мы на этом форуме-явное тому подтверждение))

Вопрос. А когда предзагрузка? Для раннего доступа? 16-го?

[fireT 353]

26 минут назад, Aromerd сказал:

Вопрос. А когда предзагрузка? Для раннего доступа? 16-го?

Да 16 числа. Пред-загрузки вроде нету.

[ArhiGercOG 282]

16 часов назад, DedushkaZedd сказал:

На самом деле, если так посмотреть, то выбор для продолжения пожалуй вполне себе хороший. Даже если бы концовка была для фанатов гораздо лучше, даже если был бы коридор для продолжение, гораздо труднее было бы в МП придумать что-то на уровне жнецов. Шепард и Ко ван лав конечно, но на старом багаже долго ехать не получится. Сериалы в этом очень показательны. После победы над главным и крутым антагонистом, дальше смотрится уже не так. Так что Андромеда выглядит вполне правильным решением для продолжения игр по вселенной.

МП иследовано минимально. Могли наткнуться на рахни или на черт знает что еще

5 часов назад, DedushkaZedd сказал:

Можно придумать много, не отрицаю. Но все эти проблемы все равно блекнут на фоне жнецов. А в трилогии мы поступательно получали чуть более серьезного противника чем предыдущий. Сарен с кучкой гетов, потом более серьезная угроза в виде коллекционеров, и на десерт ватага психованных разумных машин с их "железной" логикой. Как бы идея с империей ягов мне не нравилась (ну яги реально стремные ребята), они все равно кажутся чем-то куда менее опасным чем жнецы. Тут далеко ходить не надо. ДА2 например. Игре в свое время прилетало часто из-за разницы между величиной событий в первой игре, а потом во второй. Многим дела Хоука казались чем-то мелким и незначительным, по сравнению с тем, что делал страж спасая целую страну от орды нечисти. Вот такой вот эффект мог получится останься мы в МП разгребать бардак. Плюс тень трилогии, которая была бы неизбежна и из-за которой впечатления могли бы быть подпорчены из-за большого кол-ва переменных, без возможности серьезно удивить, ведь много уже успели узнать. Андромеда в этом плане воспринимается проще, да и то не всеми. Это действительно что-то другое, и роль немного другая, и интерес из области " в первый раз", ведь в отличии от МП, очень много того, чего мы не видели и не знаем: новые расы и их история, технологии, загадки какие-то и все прочее.  Уйти за пределы млечного пути кажется разумным выбором, даже если бы с МЕ3 получилось что-то другое. Но, тут вероятно тоже кому как больше нравится :)

Левиафаны покруче жнецов. Да и как бы в андромеде враг тоже будет слабее жнецов, но ты же наверняка уже купил игру

[Aromerd 962]

40 минут назад, fireT сказал:

Да 16 числа. Пред-загрузки вроде нету.

Как нету?
А как тогда играть?

Или, вы в том плане, что сразу 16 играть, да качать?)

Ещё интересно... много ли людей будет в мультиплеере, по раннему)) И ещё интереснее, если ты почти, вот-вот, прошёл миссию, бац... 10 часов твои кончились, ты вылетаешь и все твои напарники теряют опыт и очки за миссию) Великолепно, а в твой адрес летят проклятия и мат-обещания, что найдут в Андромеде (или Ориджине) по нику и отдадут геям-кроганам на растерзание.

А вообще, надеюсь, этот момент продумают, и даже если и 10 часов кончатся, такс казать, в-середине мультиплеер-миссии, дадут доиграть несчастные 10-20 минут сверху, а потом лишь напишут "извините,ждите релиза, ваше время истекло и ещё раз ваше любимое слово...soon, правда, в самый последний раз" и наглая рожа Шепарда-мема с ухмылкой. Ну это уж так, фантазии про рожу, разумеется))

 

И причём тут яги? В одном из постов? Или так, чисто для сравнения?))

Я уж обрадовался, что и они пробались в Андромеду) А то знали мы одного...весело с ним было, да и ДЛЦ добротное))

Изменено 7 марта, 2017 пользователем Aromerd

[DedushkaZedd 3 527]

10 минут назад, ArhiGercOG сказал:

но ты же наверняка уже купил игру

Как будто это что-то плохое. Я бы вне зависимости от места действия купил.

Нафиг этот холивар, пока шеф в конец не распсиховался :)

Интервью хорошее, да :Р

[AleNes 1 374]

8 минут назад, Aromerd сказал:

Как нету?
А как тогда играть?

Ждать до 21-го)) Вот лично мне вообще не помог бы ранний доступ, ибо с моей скоростью я игру буду качать 5 суток нон-стоп.

[fireT 353]

Только что, Aromerd сказал:

Или, вы в том плане, что сразу 16 играть, да качать?)

да про это. 16 числа качать и играть).

 

[ArhiGercOG 282]

1 час назад, DedushkaZedd сказал:

Как будто это что-то плохое. Я бы вне зависимости от места действия купил.

Нафиг этот холивар, пока шеф в конец не распсиховался :)

Интервью хорошее, да :Р

Ты меня не понял. Ну да ладно

[ArhiGercOG 282]

Цитата

Помимо привлекательной картинки и звука, что графический движок Frostbite сможет выполнить по сравнению с Unreal Engine 3?

а чё ж не с ue4 сравнили? там бы сравнение вышло не в одни ворота

а то сравнили новый движок со старым

Изменено 7 марта, 2017 пользователем ArhiGercOG