Кровь на лицах

[Mackintosh 4 211]

Как вам кровь? Например во второй части Neverwinter Nights ее не было, а игры от BioWare никогда не славились жесткостью и мясом  :)

Изменено 1 июля, 2010 пользователем Хаархус

[Dragn 18 885]

Мило так. Осообенно вооон тот повешанный. :)

[Xzander 7 244]

Как вам кровь? В обоих частях Baldur's Gate и Neverwinter Nights ее не было :)

Будем надеяться, что персонажей можно будет "умыть", т.е. эти кровавые брызги не навсегда. А вот честно заработанные в бою шрамы на лицах было бы интересно видеть.

Изменено 26 августа, 2009 пользователем TiRTo

[Saptan 470]

Здорово смотрится! Вроде такая мелочь, но о ней разрабы всегда забывают (Собственно, мне только Sacred в голову приходит, да и то пака герой "голый"). Надеюсь клинки тоже будут кровью окрапливатся.

[Женечка 9 676]

Появляющаяся и постепенно исчезающая кровь прибавит реализму, я за))

А вот к шрамам у меня двоякое отношение.

Тут лучше всего привести пример из другой игры, скажем Fable.

У меня при первом прохождении на груди красовался мужественный шрам, привлекательно-гламурное свидетельство о прошлых битвах. Получила я его где-то ближе к середине игры.

А вот при втором прохождении, практически на первом часу игры меня основательно потрепал оборотень, и на лице красовался уже страшный, уродливый рубец. Было некрасиво.

Вот и тут. Эстетически красивые шрамы только придадут шарма, а вот любоваться страшенной отметиной на лице моего протеже совсем не хочется.

[Korgan 423]

Без разницы, вся эта ерунда только систему грузит... Полюбому вид сверху или со спины, т.е. ничего не увидим, ни шрамов, ни крови... Любоваться самому? Не та игра.

[Женечка 9 676]

Будут еще постановочные диалоги. В тех, что я уже видела, крупный план ГГ мелькал часто.

[Dragn 18 885]

Будут еще постановочные диалоги. В тех, что я уже видела, крупный план ГГ мелькал часто.

Эм. Ну не думаю, что так часто будет сразу после боя...

[Женечка 9 676]

Эм. Ну не думаю, что так часто будет сразу после боя...

Имеешь в виду, шрамы будут сходить через определенное время, как и кровь?

Тогда их вообще можно было не делать.

[Korgan 423]

Будут еще постановочные диалоги. В тех, что я уже видела, крупный план ГГ мелькал часто.

Представляю. Партия нарубила десяток-другой врагов и, даже не стеревшая рукавом кровищу на лице, начинает светский диалог... А шрамы? Да какие шрамы, еслиб сражались столько сколько в каждой RPG на всём теле живых мест не должно было остаться... Детская бутафория. Шрамы должны быть неотъемлимой частью героя изначально, а не в появлятся процессе. А если герой - девушка? Очень приятно на ней лицезреть новенькие рубцы...

[Dragn 18 885]

Имеешь в виду, шрамы будут сходить через определенное время, как и кровь?

Тогда их вообще можно было не делать.

Я про кровь. Вот представь. Диалог. ГГ в крови...напряжение. Кадр меняется...и ГГ уже не в крови. Бррр..

Представляю. Партия нарубила десяток-другой врагов и, даже не стеревшая рукавом кровищу на лице, начинает светский диалог... А шрамы? Да какие шрамы, еслиб сражались столько сколько в каждой RPG на всём теле живых мест не должно было остаться... Детская бутафория. Шрамы должны быть неотъемлимой частью героя изначально, а не в появлятся процессе. А если герой - девушка? Очень приятно на ней лицезреть новенькие рубцы...

Согласен. В Fable это было удачно, но вот в CRPG...

[Mackintosh 4 211]

Шрамы должны быть неотъемлимой частью героя изначально, а не в появлятся процессе.

Шрам это косметика и его нужно наносить самому, да?)

Да какие шрамы, еслиб сражались столько сколько в каждой RPG на всём теле живых мест не должно было остаться... Детская бутафория.

Если исходить из твоей логики, то герои BG уже должны быть мертвы после первой же стычки. Но это всего лишь игра, а не жизнь. Куда тут без бутафорских схваток, физики и крови?

[Korgan 423]

Шрам это косметика и его нужно наносить самому, да?)

Очень даже может быть. И почему это до сих пор не реализовали при создании персонажей?

Хотя я вообще никогда не пользуюсь возможностями генерации лиц, беру готовые...

Если исходить из твоей логики, то герои BG уже должны быть мертвы после первой же стычки. Но это всего лишь игра, а не жизнь. Куда тут без бутафорских схваток, физики и крови?

Раньше без этого прекрасно жили, ну кроме схваток. А сейчас всё в угоду графике, пипл желает рассматривать каждый угрь на носу своего персонажа... :)

[Mackintosh 4 211]

Раньше без этого прекрасно жили, ну кроме схваток. А сейчас всё в угоду графике, пипл желает рассматривать каждый угрь на носу своего персонажа... :)

Хмм.. А я вот хочу веснушек своему герою)

Очень даже может быть. И почему это до сих пор не реализовали при создании персонажей?

Хотя я вообще никогда не пользуюсь возможностями генерации лиц, беру готовые...

В Mass Effect'e же есть. Только это немного странно выглядит. "Чего-то мне на лице не хватает. Ага. Ща ножом исправим. ............ Ха-ха-ха! Ха-ха-ха! Хи-хи! Why so serious?" =))

[Sailor 8]

Кровь категорически нравиться =)

обожаю расчлененку и все такое .

[Moonway 2 008]

Кровь и всё такое это конешно хорошо , но вот в DA мне не нравится как она выглядит на героях.

Скорее ощущение как буд то их в кетчупе вымазали .

По крайне мере по текущим скринам.

[Ольгерд 401]

Должен быть эффект (внешний), что ты по морде получил :) И где то это уже было ( вроде в Думе)

[lectep 39]

Должен быть эффект (внешний), что ты по морде получил :) И где то это уже было ( вроде в Думе)

Угу... При минимуме жизней фингалы под обоими глазами, кровь течёт, вообще живого места на роже нет. А если всё это сделать в DA, то представляю, как будут выглядеть после боя персы... Как после нехилой драки :) И так всю игру. Особенно красиво это будет смотреться на жениских персонажах: рожа в синяках, бровь и губа рассечена, пол-лица залито кровью, а она деловито берёт косметичку и зеркальце и пытается навести марафет :D По мне дак полный маразм будет.

[The Old One 1 916]

Да, круто! Кровь размазана по лицам, вражьи кишки свисают с ушей, сапоги по колено в дерьме поверженого тролля, а на плечах белые отметины демонических бомбометателей. Креатив неудержим.

[Резчица 19 045]

Пусть кровь и шрамы будут,лишь бы их залечить потом.А то была красавицей,а потом-уродка уродкой

[Dragn 18 885]

Пусть кровь и шрамы будут,лишь бы их залечить потом.А то была красавицей,а потом-уродка уродкой

Кровь да. Но зачем залечивать шрамы? Какой в них тогда толк? Лучше вообще без них...

[Ольгерд 401]

Надо просто опции с отключением - шрамы украшают мужчин, а девок не очень......

[Кастус 1 361]

Надо просто опции с отключением - шрамы украшают мужчин, а девок не очень......

Смотря на каком месте. Например Макаревич пел песню про шрам на пятой точке одной девушки :)

А вообще кровь неплохо выглядит, красиво. Только не хочется чтоб

вражьи кишки свисают с ушей

:)

[Женечка 9 676]

Смотря на каком месте.

И смотря какие. Тоненький шрамик у девушке на попк.... на пятой точке может быть очень пикантным, а вот здоровенный рубец уж явно хороших эмоций не вызовет.

Мне кажется, шрамы можно вполне оставить, просто художникам придется потрудиться, дабы не наделать ужасов.

[Boldog 311]

Идея шикарная, а выглядит ужасно. =)