Star Wars Outlaws

[RuzMad 6 497]

---

Задание: action-adventure | Тип корабля:      

Бармен:  | Хозяин кантины: 

Выход из гиперпространства: 30 августа 2024

---

Первая в истории игра с открытым миром во вселенной Star Wars, действие которой разворачивается между событиями фильмов "Империя наносит ответный удар" и "Возвращение джедая".

Outlaws рассказывает о приключениях воровки Кей Весс, которая работает на преступные синдикаты и пытается начать новую жизнь. Чтобы сделать это, ей и её напарнику Никс нужно провернуть одно из крупнейших ограблений в истории Внешнего кольца галактики.

---

Трейлер  

Hide  

Геймплей  

Hide  

"Познакомьтесь с Кей Весс"  

 

 

Hide  

Скриншоты  

Hide  

 

[Gоблин 16 444]

2 часа назад, VlReaderr сказал:

В наше время трудно понять. У чувака блог или ютуб-канал - он может быть просто чуваком, но может быть и журналистом.

Если он формально не работает в СМИ, но большая аудитория и много контента - фактически он журналист.

Я просто к тому, что журналисты в наше время за редкими исключениями далеко не гении, а ещё каждый хочет, чтобы ему и в будущем дали погонять в бету. И были вполне адекватные истории о том как люди высказавшие негатив попадали в список "штрафников", которым ключи никто больше не давал. Одно плюс другое - я вполне верю, что даже те кто поумнее или имеет прямо противоположное мнение решили особо не возникать в эфире.

[VlReaderr 2 139]

18 часов назад, Gоблин сказал:

И были вполне адекватные истории о том как люди высказавшие негатив попадали в список "штрафников", которым ключи никто больше не давал.

И были вполне адекватные истории о том, как люди критикуют игру в хвост и в гриву, но их всё равно приглашают на ивенты и высылают пресс-копии.

[Gоблин 16 444]

5 часов назад, VlReaderr сказал:

И были вполне адекватные истории о том, как люди критикуют игру в хвост и в гриву, но их всё равно приглашают на ивенты и высылают пресс-копии.

Но зачем рисковать, ключевое, если можно не рисковать. А свежий контент нужен всем, особенно блогерам, аудитория жаждет.

P.S. Мне лень спорить.

[RuzMad 6 497]

 

[VlReaderr 2 139]

6 часов назад, Gоблин сказал:

Но зачем рисковать, ключевое, если можно не рисковать. А свежий контент нужен всем, особенно блогерам, аудитория жаждет.

Недавно я смотрел ролики разных ютуберов про то, как их приглашали как раз Юбики поиграть то ли в сабж, то ли в Assassin's Creed. Некоторые (больше одного) упомянули, что их специально попросили озвучить в своих отзывах настоящее мнение, положительное или отрицательное, неважно. Важно, чтоб без оглядки на чувство благодарности.

P.S. Спорить или нет - твой личный выбор. Ты имеешь полное право учесть упомянутый мною нюанс в своей картине мира или просто закрыть на него глаза.

Изменено 17 июля пользователем VlReaderr

[VlReaderr 2 139]

1 час назад, RuzMad сказал:

 

Мда. Вот чего я боялся, так это коридоров, созданных просто потому что. У Massive что в Division, что в Аватаре локации выглядели устроенными разумно. А показанная здесь кишка выглядит сферической кишкой в вакууме. Просто потому что надо провести героя по кишке.

[sokolzx 252]

Боже, какое уныние, да ещё приправленное элементами "хихиньки да хаханьки" для самых маленьких.

[Mustard Seed 21 727]

Всё прекрасно: Татуин, джавы, C3, Никс, многомодальный пестик, как у Джесси Фейден. НО... похоже, насквозь безопасная, плоская героиня с 50 оттенками WTF "э-э-э..." интонаций и натужным "юморком". Точно не моя зая из SWTOR...

[VlReaderr 2 139]

Мнение про эти 10 минут геймплея от чувака, который сам играл в сабж.

 

[VlReaderr 2 139]

Кажется, блогерам разрешили публиковать мнения от нескольких часов превью.

Говорит, напоминает одновременно Division и Uncharted. Прикольный девайс там у них на 14:09.

Подробно про плюсы и минусы. Минусов достаточно, для кого-то они перевесят.

Ну тут фанаты ЗВ, поэтому мнение далеко от объективного.

Всем нравится открытый мир. Говорят, репутация и поиск экспертов прям освежают устройство открытого мира. Я, честно говоря, не очень понимаю, чего такого репутация вносит в геймплей, чего мы раньше не видали. Подозрительно, что все её хвалят.

[VlReaderr 2 139]

В 16.07.2024 в 12:18, VlReaderr сказал:

Удивляет меня, что попадающиеся отзывы все как один хвалят этот подход с экспертами, выдающими навыки или снарягу.

Выяснилось про экспертов.

Оказывается, после посещения эксперта ты получаешь не навык сам по себе, а условие, при котором получишь навык или его улучшение. Вроде "победить врукопашную 100 врагов". Во всяком случае, именно это отмечают некоторые поигравшие в игру 4 часа.

[VlReaderr 2 139]

В продолжение разговора.

В 16.07.2024 в 16:28, Gоблин сказал:

Одно плюс другое - я вполне верю, что даже те кто поумнее или имеет прямо противоположное мнение решили особо не возникать в эфире.

Отзывы о геймплейном превью содержат массу критики. Многим попробовавшим не нравятся те или иные элементы игры. Теоретически возможно, конечно, что реальность вообще устрашающая, но все отзывающиеся тщательно стараются это скрыть. Однако, учитывая количество отзывов, верится в это с трудом.

Изменено 31 июля пользователем VlReaderr

[VlReaderr 2 139]

Забавная история.

Куча отзывов от людей, которые лично поиграли в течение 4 часов. Практически все говорят, что игра - годная. Не сияющий бриллиант, затмевающий все другие игры. Но очень и очень достойная игра.

И отзывы от людей, которые сами поиграть не смогли, но которым Юбики выслали часовую запись геймплея. (Что само по себе удивительно.) И вот эти вторые игру не рекомендуют 😀

[Gоблин 16 444]

8 минут назад, VlReaderr сказал:

Забавная история.

Куча отзывов от людей, которые лично поиграли в течение 4 часов. Практически все говорят, что игра - годная. Не сияющий бриллиант, затмевающий все другие игры. Но очень и очень достойная игра.

И отзывы от людей, которые сами поиграть не смогли, но которым Юбики выслали часовую запись геймплея. (Что само по себе удивительно.) И вот эти вторые игру не рекомендуют 😀

Действительно забавная история. А больше всего интересно кто из них врёт. Хотя посыл в твоём посте прозрачнее некуда, но релиз всё ещё наиболее показательная штука, когда мнений будут тысячи.

[VlReaderr 2 139]

11 минут назад, Gоблин сказал:

А больше всего интересно кто из них врёт.

А почему обязательно врёт? Одни играли сами, сами всё щупали, и говорят даже, что разработчики их торопили идти по сюжету, чтобы успеть всё посмотреть за 4 часа. А другим дали подготовленную кем-то запись чьего-то геймплея. Вот ты, небось, много раз видел геймплей от IGN и плевался, потому что там постоянно запускают играть кого-то безрукого.

Изменено 1 августа пользователем VlReaderr

[p1cador 5 080]

18 минут назад, VlReaderr сказал:

Вот ты, небось, много раз видел геймплей от IGN и плевался, потому что там постоянно запускают играть кого-то безрукого.

1. Показ игры от лица кого-то криворукого ещё не делает сам показ неинформативным. Мне не мешало любоваться механиками Doom'а по роликам, прости господи, полигона (хотя и испытывал отвращение к клешнеобразному игроку)
2. Если ролик был заранее подготовлен и кем-то записан, то его прохождение, по-хорошему, было кем-то срежиссировано. То бишь игровой процесс в нём обязан был идти по какому-то плану, чтобы продемонстрировать то, что нужно продемонстрировать, и, зачастую, не показывать то, что показывать нежелательно. Либо тот, кто писал "скрипт" для ролика или сам ролик подошли к поставленной задаче на отвали, или авторы промахнулись с ожидаемой реакцией аудитории и надеялись получить положительные отзывы на то, что игрокам не понравилось.

Ролик не смотрел, отзывы не читал. Просто мысли вслух насчет ситуации - если заранее заготовленный ролик не понравился, то это промах именно авторов ролика, ведь их задача - сделать красиво и приятно. Ну или им было просто пофиг.

[VlReaderr 2 139]

6 минут назад, p1cador сказал:

Просто мысли вслух насчет ситуации - если заранее заготовленный ролик не понравился, то это промах именно авторов ролика, ведь их задача - сделать красиво и приятно. Ну или им было просто пофиг.

Ну да.

Но вот если бы я записал свой геймплей в игре с открытым миром, то, боюсь, мало кто захотел бы такую игру купить. 😀 Трачу кучу времени на исследование того, насколько разработчики упоролись в детали. К примеру, запустив RDR2, полез в чащу леса и был неприятно удивлён, что всякие белки и бурундуки там не водятся вообще, а сосредоточены только по обочинам дорог и тропинок.

Изменено 1 августа пользователем VlReaderr

[Gоблин 16 444]

Для этого делают нарезки. Нарезка геймплея, квестовая нарезка (чаще всего 1 или максимум 2 момента, либо фрагментарно), нарезка про исследование и т.п. Дабы игроки могли сжато оценить те аспекты, которые разработчики заранее сняли (чтобы их игра выглядела максимально выигрышно).

А ещё им за это деньги платят. Желательно уметь.

[VlReaderr 2 139]

6 минут назад, Gоблин сказал:

А ещё им за это деньги платят. Желательно уметь.

Похоже, они решили с нарезками не заморачиваться, а просто дать поиграть тысяче блоггеров, и пусть эта тысяча делает свою работу.

[Gоблин 16 444]

1 минуту назад, VlReaderr сказал:

Похоже, они решили с нарезками не заморачиваться, а просто дать поиграть тысяче блоггеров, и пусть эта тысяча делает свою работу.

Ну вот они и сделали. 

Только вот их работа не пиар Юбисофта, а пиар себя любимых на теме. 

[Gоблин 16 444]

Ну тут меньше 9 из 10 явно не поставить)

[Dart Ph 14 731]

1 час назад, Gоблин сказал:

Ну тут меньше 9 из 10 явно не поставить)

Тоха поди кусает локти и кончики своих 12 бальных пальцев) хД)

[Gоблин 16 444]

Там ещё есть дополнение по инфе. Мало что блогеров возили, кормили и развлекали, так там ещё был и чек-лист которому созданный контент должен соответствовать. 

А если кто-то сделает не правильный обзор, то его придется удалить. 

[Mustard Seed 21 727]

Красота

музыка, однако, как будто из нейросеточного эмбиента 

[RuzMad 6 497]

Системные требования  

Hide