Star Wars Zero Company

[p1cador 7 049]

---

Платформы: Windows, PS5, Xbox Series S/X | Жанр: TBS
Разработчик: Bit Reactor | Издатель: Electronic Arts
Дата выхода: 27 августа 2026

---

Star Wars Zero Company - пошаговая тактическая стратегия, вдохновленная серией игр XCOM. События игры происходят во вселенной Звездных Войн во время Войны Клонов. Главный герой (или героиня) - Хоукс, бывший офицер республиканской армии, который оставил службу, основал наемничью банду и ушел в теневой бизнес. Оказавшись в долгу у криминальных авторитетов, команда берется за подозрительный заказ от таинственного нанимателя, и сталкивается с угрозой, способной поглотить всю галактику.

---

Скриншоты

Показать контент  

Hide  

---

Видео

Показать контент  

Hide  

 

[p1cador 7 049]

1 минуту назад, Ytzin сказал:

Интересно другое, а вот этот столик будет использован в какой-то из сцен или он просто?

У меня рядом с ним иногда стояли наймы-рандомы.

2 минуты назад, Ytzin сказал:

Кто пробовал, выдает он там что-то интересно?

Я его тыкал раз 5, из самого забавного:

Цитата

- Позаботьтесь о Тел-Рее.
- Конечно. Да и её помощь нам очень пригодится. К тому же у неё два меча, а два меча - это в два раза больше джедай, верно?
- Ррр, я сделаю вид, что этого не слышал.

 

[Tanatos 18 847]

21 минуту назад, Ytzin сказал:

  

Нет в КОТОРе никакой серой морали, что вы такое придумываете.

Hide

Ты видимо в какой-то другой Котор играл.

[p1cador 7 049]

12 минут назад, Tanatos сказал:

Ты видимо в какой-то другой Котор играл.

В первом КОтоР'е нет, во втором - есть, мое ИМХО.

[Tanatos 18 847]

8 минут назад, p1cador сказал:

В первом КОтоР'е нет, во втором - есть, мое ИМХО.

Блин, ребят, ну вы чего. Реван кто по-вашему, просто злобный чувак, как Палпатин?

Изменено Воскресенье в 12:38 пользователем Tanatos

[p1cador 7 049]

[принюхивается] Чую запах обмана я. Прям грандиозной подставы...

[Ytzin 635]

Спойлер!  

Нет, правда спойлер  

Вотэтоповорот в игре не один! Второй правда поставлен максимально подурацки. Ой, дверь! Ой, все!

Hide  

Hide  

А это просто вся команда (ну тоже минорный спойлеры, можно считать)  

Hide  

[p1cador 7 049]

Это чертовски забавно и попахивает мазохизмом, но без спойлера не поймешь

Показать контент  

Hide  

[no0ne 3 855]

Короче, фанатам ХомяКОМа от Фираксис стоит играть?

[p1cador 7 049]

37 минут назад, no0ne сказал:

Короче, фанатам ХомяКОМа от Фираксис стоит играть?

Моё ИМХО - стоит. Нулевая рота менее хардкорна, чем XCOM и более ориентирована на героев, чем на бросаемых в расход болванчиков. Но ощущения от сражений дарит те же.

[ИнаЯ 2 602]

20 часов назад, Tanatos сказал:

Блин, ребят, ну вы чего. Реван кто по-вашему, просто злобный чувак, как Палпатин?

От отыгрыша же зависит. Все, что они там на пару творили остается за скобками.  Это не серая мораль, это по сути : " Я заключенный, никому не интересно, как меня зовут и как я жил до барьера"

Цитата

В первом КОтоР'е нет, во втором - есть, мое ИМХО.

И во втором не было. Были попытки Крейи путем нравоучений увести в серую мораль, но лично я воспринимала их, как "белый шум" : ну, бухтит она под ухом - кому от этого плохо. Делать буду по своему.

Изменено Понедельник в 09:15 пользователем ИнаЯ

[Ytzin 635]

9 минут назад, ИнаЯ сказал:

Были попытки Крейи путем нравоучений увести в серую мораль, но лично я воспринимала их, как "белый шум" : ну, бухтит она под ухом - кому от этого плохо. Делать буду по своему.

Спойлеры по КОТОРу  

Всегда думал, что это просто умствования не особо талантливого ситха, который запутался что именно он делает: пропагандирует, шифруется или просто едет крышей.

Короче талантливая иллюстрация интеллектуальной немощи темной стороны.

Hide  

Кстати насчет пропаганды в игре (спойлеры к 30+ циклу)  

Знаете какие есть три признака джедаизма?

Так-то!

Hide  

[Tanatos 18 847]

44 минуты назад, ИнаЯ сказал:

От отыгрыша же зависит. Все, что они там на пару творили остается за скобками.  Это не серая мораль, это по сути : " Я заключенный, никому не интересно, как меня зовут и как я жил до барьера"

Каким скобками? Об этом нам говорят на протяжении всей игры.

Но да, про Ревана во второй части рассказано более подробно.

Суть в том, что даже в первой части Реван не был просто очередным злобным ситхом, в отличие от Малака. На их  противопоставлении в этом сюжет построен.

Я хз, как это всего можно не видеть. 

46 минут назад, ИнаЯ сказал:

И во втором не было. Были попытки Крейи путем нравоучений увести в серую мораль, но лично я воспринимала их, как "белый шум" : ну, бухтит она под ухом - кому от этого плохо. Делать буду по своему.

У Крейи была так-то целая своя философия. И она противопоставляется здесь мастерам джедаям, которые те ещё придурки и лицемеры.

Если что, однозначное зло во втором Которе тоже было.

[Ytzin 635]

2 минуты назад, Tanatos сказал:

И она противопоставляется здесь мастерам джедаям, которые те ещё придурки и лицемеры

Если они придурки и лицемеры, то где же тут серая мораль?

[Tanatos 18 847]

1 минуту назад, Ytzin сказал:

Если они придурки и лицемеры, то где же тут серая мораль?

Ага, значит ты их ко злу отнесешь? Мастеров джедаев? 

Интересная точка зрения.

[ИнаЯ 2 602]

Только что, Tanatos сказал:

Каким скобками? Об этом нам говорят на протяжении всей игры.

Но да, про Ревана во второй части рассказано более подробно.

Суть в том, что даже в первой части Реван не был просто очередным злобным ситхом, в отличие от Малака. На их  противопоставлении в этом сюжет построен.

Я хз, как это всего можно не видеть. 

Легко))

Ни в одном прохождении у меня он не был ситхом от слова совсем. Он же "нулевым" нам достается : каким вырастишь, таким и будет. 

Цитата

 

У Крейи была так-то целая своя философия. И она противопоставляется здесь мастерам джедаям, которые те ещё придурки и лицемеры.

Если что, однозначное зло во втором Которе тоже было.

 

Вот там чуть выше Ytzin вполне четко высказался в ее адрес.  Не убавить, не прибавить.  

Я и без нее могу вполне представить возможные последствия своих выборов, но принимаю отвественность за них.  Это действия живого человека, а не того камня в реке, под который вода не течет

2 минуты назад, Tanatos сказал:

Ага, значит ты их ко злу отнесешь? Мастеров джедаев? 

Интересная точка зрения.

смешно)) это называется : перекладывать с больной головы на здоровую.

[Tanatos 18 847]

Только что, ИнаЯ сказал:

Легко))

Ни в одном прохождении у меня он не был ситхом от слова совсем. Он же "нулевым" нам достается : каким вырастишь, таким и будет. 

Ты же в курсе, что у него существует биография до амнезии?

1 минуту назад, ИнаЯ сказал:

Вот там чуть выше Ytzin вполне четко высказался в ее адрес.  Не убавить, не прибавить.  

Я и без нее могу вполне представить возможные последствия своих выборов, но принимаю отвественность за них.  Это действия живого человека, а не того камня в реке, под который вода не течет

Вообще не понял о чем ты.

[ИнаЯ 2 602]

3 минуты назад, Tanatos сказал:

Ты же в курсе, что у него существует биография до амнезии?

 

Разумеется. Я и сказала " за скобками".  Но мы то его встречаем с обнуленным сознанием. 

Цитата

Вообще не понял о чем ты.

пост 34 минуты назад. Под спойлером.

Изменено Понедельник в 10:08 пользователем ИнаЯ

[Tanatos 18 847]

1 минуту назад, ИнаЯ сказал:

Разумеется. Я и сказала " за скобками". Мы его встречаем с обнуленным сознанием. 

Удобно игнорировать одно, и рассматривать его только как ГГ, за которого мы играем, но ок, как скажешь.

1 минуту назад, ИнаЯ сказал:

пост 34 минуты назад. Под спойлером.

Там как-то объясняется, почему вы в упор неоднозначность персонажа не видите?)

[p1cador 7 049]

1 час назад, Ytzin сказал:

Всегда думал, что это просто умствования не особо талантливого ситха

Я просто оставлю это здесь (жаль, что старое, оригинальное, видео потёрли - там были русские субтитры)

34 минуты назад, Tanatos сказал:

Суть в том, что даже в первой части Реван не был просто очередным злобным ситхом, в отличие от Малака. На их  противопоставлении в этом сюжет построен.

Там в моем понимании другое - у Малака просто невероятно горит жопа с того, что его все воспринимают лишь как придатком к Ревану. "Реван - герой спаситель? Я, я буду ещё большим спасителем, ещё спасительнее!", "Реван - злобный ситх? Я, я буду ещё злобнее и ещё ситховее, чем Реван! Меня все запомнят как самого ситхового ситха!". В Малаке нету ситховских жажды власти и разрушения, есть детские обидки и желание превзойти того, в чьей тени он обречен закончить свою жизнь.

Но я согласен с @ИнаЯ, что Реван в первом КОтоРе был или типичным добряком и спасителем джедаем, или злобным и властолюбивым сукиным сыном ситхом. Что там потом накрутили в романчиках и в The Old Republic - дело десятое, да и даже с ним всё равно херня получается: "Я поставлю Республику на колени, чтобы её не поставил на колени Валокордин"

P.S.: По моему, мы сейчас уделяем лору ЗВ гораздо больше сил и времени, чем оно того заслуживает.

Изменено Понедельник в 10:32 пользователем p1cador

[Tanatos 18 847]

Только что, p1cador сказал:

Я просто оставлю это здесь (жаль, что старое, оригинальное, видео потёрли - там были русские субтитры)

 

Если ты это все к тому, что я как-то выгораживаю Крейю или ее взгляды, то нет, я ее фанатом никогда не был. Ненависть Крейи к самой Силе это глупость, и остановить ее было необходимо. 

3 минуты назад, p1cador сказал:

Там в моем понимании другое - у Малака просто невероятно горит жопа с того, что его все воспринимают лишь как придатком к Ревану. "Реван - герой спаситель? Я, я буду ещё большим спасителем, ещё спасительнее!", "Реван - злобный ситх? Я, я буду ещё злобнее и ещё ситховее, чем Реван! Меня все запомнят как самого ситхового ситха!". В Малаке нету ситховских жажды власти и разрушения, есть детские обидки и желание превзойти того, в чьей тени он обречен закончить свою жизнь.

Но я согласен с @ИнаЯ, что Реван в первом КОтоРе был или типичным добряком и спасителем джедаем, или злобным и властолюбивым сукиным сыном ситхом. Что там потом накрутили в романчиках и в The Old Republic - дело десятое, да и даже с ним всё равно херня получается: "Я поставлю Республику на колени, чтобы её не поставил на колени Валокордин"

А где это Малак был большим спасителем?

И как же нет жажды власти и разрушения. Тот же Тарис он разбомбил с явным упоением. Т.е. я согласен с тобой, но мотивы Малака были не только в этом.

И вы говорите про отыгрыш в игре, где мало полутонов, это правда. Я же говорю о Реване в целом, исходя из игровой дилогии. Ну и про то, что было после второго Котора, речи ессно и быть не может, книжка Карпишина и сюжетка Ревана в Свитере это говно и слив персонажа.

[Tanatos 18 847]

16 минут назад, p1cador сказал:

P.S.: По моему, мы сейчас уделяем лору ЗВ гораздо больше сил и времени, чем оно того заслуживает.

А он есть, лор ЗВ-то, после Дриснея? Эти любители серой морали вон с  максимально неоднозначным Трауном жидко обосрались.

Изменено Понедельник в 10:47 пользователем Tanatos

[Ytzin 635]

Странно что тут это все обсуждается. Я дошел до 34 цикла в игре и так не понял, что в ней не так в смысле показа сторон.

[p1cador 7 049]

19 минут назад, Tanatos сказал:

А где это Малак был большим спасителем?

Вроде это было во второй части в пещере памяти. Там он то ли на заминированный мост хотел в самоубийственную атаку пойти, то ли ещё чего-то. Но я может плохо помню. Я просто саму суть персонажа и его мотивации описал. И Тарис он бомбил, потому что "ну так же тру-ситхи поступают, а значит и я должен".

[Tanatos 18 847]

1 минуту назад, p1cador сказал:

Вроде это было во второй части в пещере памяти. Там он то ли на заминированный мост хотел в самоубийственную атаку пойти, то ли ещё чего-то. Но я может плохо помню. Я просто саму суть персонажа и его мотивации описал. И Тарис он бомбил, потому что "ну так же тру-ситхи поступают, а значит и я должен".

Малак ещё в комиксе немного раскрывается, который про Зейна Керрика.

Из него у меня сложилось впечатление, что Малак сам по себе такой, простой, но искренний парень. Он искренне хотел помогать и спасать, пока был джедаем, и разрушать, когда стал ситхом.

[ИнаЯ 2 602]

1 час назад, Tanatos сказал:

Удобно игнорировать одно, и рассматривать его только как ГГ, за которого мы играем, но ок, как скажешь.

 

А как это можно рассматривать еще? Практически мгновенная реинкарнация в действии : старый Реван умер, да здравствует новый Реван.

Его даже Карт принял и простил, а тому было сложнее.