StarCraft 2

[Macbeth 27]

---

BRC Video Games Awards 2013: Стратегия года, Локализация года (StarCraft II: Heart of the Swarm)

---

BRC Video Games Awards 2015: Стратегия года (StarCraft II: Legacy of the Void)

---

Жанр: Sci-Fi Real-Time Strategy | Платформы: [PC] [Mac]
Разработчик: Blizzard Entertainment | Издатель: Blizzard Entertainment
Дата выхода: 27 июля 2010 года.
Дата выхода Heart of The Swarm: 12 марта 2013 года.

---

StarCraft II – продолжение эпической саги о трех могущественных расах: протоссах, терранах и зергах. Им предстоит снова сойтись в бою в новой стратегии в реальном времени, продолжении легендарной игры StarCraft. В этой жестокой борьбе за выживание в Космосе в вашем распоряжении будут как новые боевые единицы, так и прежние, с расширенными возможностями.

В великолепной однопользовательской кампании, сюжет которой задуман как прямое продолжение истории «StarCraft: Brood War» («StarCraft: Война зергов»), вас ждут и новые герои, и знакомые лица. Это захватывающая научная фантастика, полная приключений и интриг. Кроме того, играть в StarCraft II можно будет, как и раньше, через портал Battle.net – специально разработанную Blizzard систему онлайн-игры, получившую известность по всему миру. Благодаря существенным обновлениям и новым функциям Battle.net StarCraft II станет, бесспорно, лучшей игрой в истории стратегий в реальном времени.

Дополнительно:
Подробности различных вариантов покупки игры (русский язык сейчас доступен и в евроверсии), В этой теме.

---

[Kimaen Irat Tcha 66]

Чёрт возьми. Это дико охерительная игра. Лучшая за последнее время, что я играл. Хоть я и фанат протоссов и не очень жалую терранов, но мне дико нравится. Всё сделано настолько шикарно, черт возьми:

1. Сюжет быстро затягивает

2. Саундтрек просто крут, а музыка из музыкального автомата просто заставляет меня плясать.

3. Оторваться очень сложно Т_т

И ещё много-много мелких деталей. Аррр :3

At first, i was like

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Kimaen Irat Tcha

[Black 1 376]

Говорят - тоже пасхалка.

Кстати, средняя оценка у игры колеблется в районе 10/10 и 5/5.

[Pawlinmawlin 4 799]

Кстати, средняя оценка у игры колеблется в районе 10/10 и 5/5.

Неудивительно - лучшая RTS десятилетия, все уже заждались. На втором месте Company of Heroes IMHO. Жанр стратегий все эти годы был в упадке. Но теперь нас ждёт ещё две кампании как минимум, интересно, какая из них будет лучшей.

[Moonway 2 008]

В Близард работают ленивые дьявол.

Ибо

Это дико охерительная игра. Лучшая за последнее время, что я играл.

Но это всего лишь её кусок.Это обидно.

И уж на сколько я не люблю стратегии.

А вообще залезать на территорию светлячка - это чит.

Изменено 30 июля, 2010 пользователем Moonway

[Nasgul 3 596]

Как у кого успехи в сетевых баталиях? Я что-то стремаюсь на большую арену вылазить, прохожу в лиге обучения)

ЗЫ. Керриган няшка :3

[Pawlinmawlin 4 799]

Возник вопрос: что за секрет в миссии, где мы удерживаем радиостанции, чтоб выйти в эфир? После миссии в статистике написано: найден секрет:нет. Прямо интересно, что я пропустил.

[Sandrik 543]

а феникс был в первом старике или нет? я про террана а не протоса, чет не могу найти про него.

[Nasgul 3 596]

Феникс? Оо

Какой еще феникс у терранов?

[Black 1 376]

http://www.ag.ru/reviews/starcraft_2_wings_of_liberty

Ха-ха-ха. Но вообще, он прав.

[Dragn 18 892]

http://www.ag.ru/reviews/starcraft_2_wings_of_liberty

Ха-ха-ха. Но вообще, он прав.

Как по мне, в который раз он неправ.

Наслаждаюсь по одной-две миссии в день. Зератул няшка и СКтный аналог Гендальфа), поэтому уже в ожидании кампании за протосов.

[Sandrik 543]

мне показалось, что в первом ролике Рейнор назвал Финди Фениксом. наверно я был невнимателен.)) невозможно играть, когда рядом друг играет в ящик и заставляет играть с ним в кооп)) все красоту просматриваю, то и захожу в архив.

почему в который раз? я если пишу, то уточняю, добавляя свою версию, не обязательно ей правильной быть, я не утверждаю ничего) не обижай меня

Изменено 31 июля, 2010 пользователем Sandrik

[Orzov 2 529]

http://www.ag.ru/rev...ings_of_liberty

Ха-ха-ха. Но вообще, он прав.

В который раз Номад-мудак)

Я другого слова не нашел, извините.

[Sandrik 543]

В который раз Номад-мудак)

Я другого слова не нашел, извините.

)) пробежал глазами, пишет пренебрежительно как-то, да и стиль дурацкий, кто-нить знает как он выглядит?)

[Orzov 2 529]

)) пробежал глазами, пишет пренебрежительно как-то, да и стиль дурацкий, кто-нить знает как он выглядит?)

Да пофиг как выглядит. Бесит, что он на волне охрененной крутости, занижает очень приличные проекты, зато всякому трэшу ставит высокие балы, ну конечно, что же делать со снобизмом и карманами полными денег, которые им выдают издатели.

Ладно - не по теме это уже.

Изменено 31 июля, 2010 пользователем Orzov

[Kosepan 1 726]

Ну ДАО поставил 95% если не ошибаюсь. Ну а с рецензией от части  согласен. Хотя игра в принципе неплохая на один раз(мультик не в счет)

[Orzov 2 529]

Так, ну коль вы все такие умные, тогда назовите мне последнюю вышедшую стратегию, которая просто кричала интересным сюжетом и стругала оригинальностью, гению поставлю плюшку, серьезно.

[Nasgul 3 596]

Прошел. Это круто. Но мало.

Серьезно.

номад идет в лес.

[Black 1 376]

В который раз Номад-мудак)

Как по мне, в который раз он неправ.

Да нет, почему?

Он прав как-раз, в который раз, в игре ничего нового:

StarCraft 2 — подарок тем, чья кровь бурлит от развития вспомогательных баз, планирования апгрейдов и филигранного микроконтроля. Выйди она лет семь назад, мы бы не раздумывая рекомендовали ее всякому, кто хочет приобщиться к RTS. Но та эпоха миновала. Сегодня это — просто лекарство от ностальгии.

Да и 78% очень неплохая оценка для такой игры в сегодняшнее время. Есть обьективные критерии и не надо забывать что это рецензия, надо уметь пропускать личные впечатления через какое-никакое сито нейтральной точки зрения.

Для фанатов и для себя самого быть может он и оценил игру в 99, ты себя, Орзов, как неадекватный фанбои сейчас ведешь.

Тут как и с рецензией на МЕ2, когда он поставил вполне справедливые 74, но естественно многие начали мочиться кипятком.

)) пробежал глазами, пишет пренебрежительно как-то, да и стиль дурацкий, кто-нить знает как он выглядит?)

Так, ну коль вы все такие умные, тогда назовите мне последнюю вышедшую стратегию, которая просто кричала интересным сюжетом и стругала оригинальностью, гению поставлю плюшку, серьезно.

World in Conflict

[Dragn 18 892]

Ну ДАО поставил 95% если не ошибаюсь.

И 95 заслужено? ну-ну)

Да нет, почему?

Он прав как-раз, в который раз, в игре ничего нового:

Да и 78% очень неплохая оценка для такой игры в сегодняшнее время. Есть обьективные критерии и не надо забывать что это рецензия, надо уметь пропускать личные впечатления через какое-никакое сито нейтральной точки зрения.

Для фанатов и для себя самого быть может он и оценил игру в 99, ты себя, Орзов, как неадекватный фанбои сейчас ведешь.

Тут как и с рецензией на МЕ2, когда он поставил вполне справедливые 74, но естественно многие начали мочиться кипятком.

Номад никогда не умел пропускать через сито свою "объективность". Сколько не читаю его, то сплошные фэйспалмы. Иногда кажется, что он вообще в некоторые игры не играет, а пишет со слов кого-то другого.

Я вот вообще не фанат Близов. И все равно не могу сказать что это средне-высокая 4ка... Это крепкая 5ка, ибо все последние стратегии я уже даже пройти не могу, ибо скууучно.

К слову про ДА, там тоже НИЧЕГО нового, но ей влепили 95. В СК2 таже диллема (но в СК2 старое исполнено в раз круче чем в ДА), но вдруг 78. О да, это ничего не показывает про Номадовские оценки.

Изменено 31 июля, 2010 пользователем Dragn

[Pawlinmawlin 4 799]

 Black, пусть Номад напишет мегаоригинальный сценарий и пришлёт его близзам, они не дураки, если так круто напишет, то возьмут. Или пусть делает сам игры, если может лучше что-нибудь придумать. Его оценки меня иногда смешат, найдет какой-нибудь мелкий недостаток и пляшет на нём полстраницы. Dragon Age - ну никак не 95%. World in Conflict - улыбнуло, там такой интересный сюжет, настоящая клюква.

Обсидианам Номад постоянно оценки занижает, единственные рпг, в которые интересно играть, а он их в унитаз сливает.

Изменено 31 июля, 2010 пользователем Pawlinmawlin

[Black 1 376]

Номад никогда не умел пропускать через сито свою "объективность". Сколько не читаю его, то сплошные фэйспалмы. Иногда кажется, что он вообще в некоторые игры не играет, а пишет со слов кого-то другого.

Я вот вообще не фанат Близов. И все равно не могу сказать что это высокая 4ка... Это крепкая 5ка, ибо все последние стратегии я уже даже пройти не могу, ибо скууучно.

Ну и какими рецензиями с плохими оценками на хорошие игры он затронул твои тонкие чувства?

Есть у него действительно несправедливые рецензии, но их мало на общем фоне.

И 95 заслужено? ну-ну)

А что, разве нет? Или ему надо было скудному МЕ2 ставить 99, а ДА опустить в ноль, за то что "оказуаленый олдскул"? Хоть такой, ибо другого уже быть не может и как сейчас стало ясно, что дальше и вовсе не будет, разве что Инквизиторы какие-нибудь да и все.

[Orzov 2 529]

В World in Conflict вообще сюжета как такового нет. Хотя геймплейная система там интересная.

Так что без плюшки.

[Dragn 18 892]

Ну и какими рецензиями с плохими оценками на хорошие игры он затронул твои тонкие чувства?

Есть у него действительно несправедливые рецензии, но их мало на общем фоне.

Дракензанг, Альфа Протокол. Это сходу.

А что, разве нет? Или ему надо было скудному МЕ2 ставить 99, а ДА опустить в ноль, за то что "оказуаленый олдскул"? Хоть такой, ибо другого уже быть не может и как сейчас стало ясно, что дальше и вовсе не будет, разве что Инквизиторы какие-нибудь да и все.

Если бы я ставил оценки, то ДА 83-85. МЕ2 - 79-80. Но тут еще и не в циферках дело, а в том что пишется в статье.

Я не понимаю как можно восхвалять упрощенное старое, но при это опускать качественно переданное старое. Это алогично.

Изменено 31 июля, 2010 пользователем Dragn

[Black 1 376]

К слову про ДА, там тоже НИЧЕГО нового, но ей влепили 95. В СК2 таже диллема (но в СК2 старое исполнено в раз круче чем в ДА), но вдруг 78. О да, это ничего не показывает про Номадовские оценки.

Там хоть это "ничего нового" старательно прикрыто и как-то подшлифованно, здесь тоже самое что и первая часть, только с движком от 3го варкрафта и новой фишкой в виде "стратегия с сюжетом". Оно и видно стало, что основная ставка на гениальные сценарии с сюжетом, вот он и говорит о том что они вовсе не столь гениальны и удивительно и что схалтурили близзарды в какой-то степени, тем не менее растянув разработку на (сколько там? 12?) лет.

Так что без плюшки.

А, ну тогда извини, не попал.

а в том что пишется в статье.

Так дело в том, что есть вещи о которых и писать не надо.

но при это опускать качественно переданное старое

Если честно, не увидел чтобы он там действительно опускал что-то кроме сюжетно-сценарной составляющей.

Альфа Протокол.

И положа руку на сердце, вполне небезосновательно, но в принципе он отметил ее хорошие стороны, но в целом, да, соглашусь, немного несправедливо.

[Dragn 18 892]

Там хоть это "ничего нового" старательно прикрыто и как-то подшлифованно, здесь тоже самое что и первая часть, только с движком от 3го варкрафта и новой фишкой в виде "стратегия с сюжетом". Оно и видно стало, что основная ставка на гениальные сценарии с сюжетом, вот он и говорит о том что они вовсе не столь гениальны и удивительно и что схалтурили близзарды в какой-то степени, тем не менее растянув разработку на (сколько там? 12?) лет.

В СК2 есть новая фишка, в ДА ее нет) Чисто субъективно в СК2 мне нравится играть, мне нравится видеть старину, в ДА мне уже не очень нравится играть мне неприятно видеть загубленную старину. Вот такое мое личное мнение.

Да и все что в ДА "старательно прикрыто и как-то подшлифованно" выглядит как штукатуркой по рисунку, когда штукатурка все время упорно сыпется.

Если честно, не увидел чтобы он там действительно опускал что-то кроме сюжетно-сценарной составляющей.

А вот и не надо это опускать =/

И положа руку на сердце, вполне небезосновательно, но в принципе он отметил ее хорошие стороны, но в целом, да, соглашусь, немного несправедливо.

Вспомнил еще милую штуку. Неверу первому 99 облизал его от и до, вышедшем после Хордесам он поставил 77. Кроме ВТФа у меня это ничего не вызывает.

Мое мнение с Номадом никогда не совпадает, особенно когда дело касается РПГ.