Флемет / Flemeth

[WildFire 261]

В глубине южных пустошей стоит одинокая хижина. В ней живёт женщина, называющая себя "Флемет". Кто же она: очередной спятивший маг-отступник или же легендарная ведьма Диких Земель, рассказы о которой на протяжении веков пугали суеверных крестьян и варваров? И какие планы она взрастила, живя на отшибе и общаясь с одной лишь дочерью? Ответы на эти вопросы вскоре будут раскрыты...

- Озвучила Флемет - Kate Mulgrew

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Лелька

[Vernona 290]

Вполне вероятно, что и не добровольно. Но вот в том, что не она его, я уверена практически на 100%. Сцена с бережным опусканием тела меня на такую мысль наталкивает. Не думаю, чтобы Митал настолько привязалась к своей бренной оболочке. Скорее б бросила, улыбнулась и пошла дальше - их людские дела мало волнуют. А вот в случае, если Волк ее "скушал", имеет место быть чувство вины. Хотя черт их, великих, разберет.

[Shacarus 1 168]

Хм, Митал же у нас какбэ предсказательница.

Может в свое время она предсказала свою смерть от руки ФХ, поэтому, когда ее завалили, других вариантов у народа и не было. Но в храме мы от Абеласа узнаем, что это был не великий и ужасный, а кто-то другой (наверняка удачно воспользовавшийся ситуацией).

А собственно кульминационный момент пророчества мы видим после титров. Поэтому какая-то обреченность и чувство вины, я не знаю... Может таки Флемитал и рипнулась. Кто его знает.

А вообще, мой мозг просто судорожно пытается найти логические объяснения. Хоть какие-то.)

[Ripley 1 106]

Всё же я думаю что это Флемет переселилась в Соласа. По крайней мере её: - И ты меня прости...  на это намекает. Стало быть их там теперь 3 в одном, или 2 если она отправила дух ДБ куда-то.

[Куфия 2 865]

В моем видении произошедшего Флемет все-таки жива.

а) Флемет нужно новое тело. И она это давно уже знает. И знает, что кроме Соласа никого подходящего нет, потому что Морри вне зоны доступа, как сама Флемет и говорит; Кирана либо нет, либо Морри его не отдает (кто-нибудь дрался с Флемет в Тени, кстати?);

б) по логике вещей, Соласу есть за что просить прощения, а Флемет вроде бы не за что - кроме как за то, что она забирает его, Соласа, тело;

в) у Флемет в Тени глаза вспыхивают тем же светом, что и у Соласа в самом конце. Хотя это можно истрактовать двояко, мол Фен'Харел таки забрал силу Флемет, но...

Флемет - самый первый, самый сильный и самый загадочный персонаж, которого мы встречаем в течение всей серии. Разработчики могут сменить ей лицо, но отказаться от нее - вряд ли. Впрочем, будем посмотреть.

Просто в противостоянии двух Древних, один из который только что проснулся и уже успел наломать дров, а второй уже много-много времени живет и плетет заговоры, рассчитывая все наперед, выигрывает последний. А это Флемет.

[Vernona 290]

 

а) Флемет нужно новое тело. 

 

Я уже не очень верю в то, что оно ей так уж нужно) Выводы такие делает Морриган, исходя из содержания Гримуара,  сама Флемет об этом ни слова не говорит. Судя по тому, что выглядит она в DA2 и DAI лучше, чем в DAO, свой вид она сама вольна менять, как ей вздумается (хотя это может быть и просто редизайн, но в "Украденном троне" она выглядела еще хуже). Да и Хоук ее возрождает из амулета без помощи бренной оболочки. А сама Флемет говорит в тени Инквизитору, что когда-то она была просто одинокой женщиной, сидящей в темноте взаперти(или как-то так) и молящей о справедливости. Митал пришла к ней и эту справедливость дала взамен на то, что когда-нибудь она поможет ей самой обрести справедливость. Это отсылка к истории о жене Конобара, рассказанная нам Морриган в DAO, а события этой истории происходили много веков назад. Я не думаю, что Митал за собой еще и душу смертной таскала. Так что сдается мне, что бабулька для кого-то другого постоянно оболочку растила. Но не знала, когда конкретно она понадобится, поэтому дочерей растила периодически. А может и не оболочку вовсе. Может, Морриган должна была второй Яваной стать.  :dntknw:

А вот убирать ключевых персонажей как раз очень в духе Мартина, фанатом которого является Гейдер. Так что все может быть, остается только ждать =)

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Vernona

[Ширра 21 391]

Судя по всему - Морриган должна была достаться в наследство Митал. Собственно это логическое объяснение того, что Явана называет это Даром.

А новая оболочка Флемет нафиг не нужна - на сайте ДА2 валяется рассказ про храмовника, решившего убить Флемет. Так вот там у нее - возраст любой. Она меняет состояние своего тела как ей хочется.

И я вот одного не пойму - против кого Флемет заговоры плет-то? Это какая-то комьютианская параноя с подачи Морриган прям.

Пока что Флемет занималась только одним - спасала всяких долбодятлов. То ГФ, то Хоуков, то Мериков всяких. За столько лет сколько ей - любая жертва заговора сдохнет. Или от лет, или от заговора, если таковой есть.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Ширра

[Куфия 2 865]

А вот убирать ключевых персонажей как раз очень в духе Мартина

Ну да, ну да)) Только у Мартина в одной книге ПОВов с десяток наберется, а постоянных сколько - Дени, Джон, Арья, Санса, Бран, Тирион (хотя он ПОВ не с первой книги или я все уже поперезабыла). А в ДА из строго повторяющихся в каждой игре персонажей только Флемет да Лелиана. Остальные - либо совсем незначительные камео, либо появляются в только в двух играх из трех.

Кстаааати, немного не в тему, но насчет камео. Дагна-то всегда у Инку в гости приходит, даже если ее оставить в ДАО с папашей в Орзаммаре?

[Vernona 290]

И я вот одного не пойму - против кого Флемет заговоры плет-то? Это какая-то комьютианская параноя с подачи Морриган прям.

И еще на кой ей сдались потомки Каленхада?

[Ширра 21 391]

Ну, сохранение драконов подвязано на кровь Каленхада. Это из комикса. 

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Ширра

[Vernona 290]

Ну да, ну да)) Только у Мартина в одной книге ПОВов с десяток наберется, а постоянных сколько

Ну так и Гейдер не Мартин, а вот пожелать поступить в духе любимого писателя вполне может) насколько сумеет) Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Vernona

[Ширра 21 391]

Ну, вобще-то Флемет никак не центровой персонаж, она яркий персонаж второго плана, выходящий последние игры  в эпизодах. Все. 

Тайна ее отработана.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Ширра

[Куфия 2 865]

Судя по всему - Морриган должна была достаться в наследство Митал. Собственно это логическое объяснение того, что Явана называет это Даром.

А новая оболочка Флемет нафиг не нужна - на сайте ДА2 валяется рассказ про храмовника, решившего убить Флемет. Так вот там у нее - возраст любой. Она меняет состояние своего тела как ей хочется.

И я вот одного не пойму - против кого Флемет заговоры плет-то? Это какая-то комьютианская параноя с подачи Морриган прям.

Пока что Флемет занималась только одним - спасала всяких долбодятлов. То ГФ, то Хоуков, то Мериков всяких. За столько лет сколько ей - любая жертва заговора сдохнет. Или от лет, или от заговора, если таковой есть.

Заговоры разные бывают - на воду, на соломенную куклу... =З

Про "заговоры" я не совсем корректно выразилась. Имелось в виду, что Флемет всегда хитра, многое повидала и еще больше помнит благодаря древней душе, а также просчитывает свои действия на несколько ходов вперед.Фен'Харел же после своей спячки утенеры, кажется, не в самом удобном положении для полномасштабных планов по захвату чего бы то ни было.

[Ширра 21 391]

А зачем захвату? вроде бы потеря шара для него =-это было  достаточно серьезно. Просто пополнил силы. И все. Зачем чего-то захватывать? Если ДБ драконы, то их,можно просто поглотить - так как просто человек Калехад сожрал древнего дракона.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Ширра

[Vernona 290]

Ну, сохранение драконов подвязано на кровь Каленхада. Это из комикса.

Как-то подвязано, но непонятно как. Что-то там с легендой тоже понакручено. А то

Волк никого не запирал, Флемет не совсем Флемет, усмирение придумали храмовники, да еще и активно практикуют. Чему верить?))

[Куфия 2 865]

А зачем захвату?

Я про захват силы некой небезызвестной старушки)

[Ширра 21 391]

Я про захват силы некой небезызвестной старушки)

Ну если она и есть дракон, вернее митал, при этом нематериальный, так значит ее можно просто взять и съесть - только находясь на том же уровне бытия, где она. Без всяких захватов силы какими-то путями. Каленхад вобще ртом выпил.

[Vernona 290]

По поводу заговоров

Митал во время диалога в Тени сказала, что вселилась в Флемет для того, чтобы обрести справедливость и получить отмщение. Видимо, в этом направлении она заговор и плетет. Вот против кого- вопрос хороший.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Vernona

[Ширра 21 391]

Вобще-то она в поведении сврем очень похожа на брошенную жену. И паралели с Флемет и Миталл проводит сама. Предполагаю, что своему благоверному. Причем - за предательство. Опустевший трон ЗГ и девшийся Создатель мило этому не противоречит. Кто-то куда-то шляться пошел.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Ширра

[Vernona 290]

Вобще-то она в поведении сврем очень похожа на брошенную жену. И паралели с Флемет и Миталл проводит сама. Предполагаю, что своему благоверному. Причем - за предательство. Опустевший трон ЗГ и девшийся Создатель мило этому не противоречит. Кто-то куда-то шляться пошел.

Интересно. То есть, считаете, ее убил Эльгарнан? Или просто бросил и потому она осталась без ожидаемой защиты и ее убили?

[Ширра 21 391]

Она на кого-то зла. Не обязательно убил, если б мой муж от меня просто свалил в решающий момент - я б тоже была зла.

Если это не он - то кто-то из своих. Иначе слова про предательство ее и мира не играли бы. Кто-то предал ее и мир.За это она очень злится.

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Ширра

[Vernona 290]

Она на кого-то зла. Не обязательно убил, если б мой муж от меня просто свалил в решающий момент - я б тоже была зла.

Если это не он - то кто-то из своих. Иначе слова про предательство ее и мира не играли бы. Кто-то предал ее и мир.За это она очень злится.

Насчет кого-то из своих согласна. Семья или друзья или еще кто-то, кто знает, что у них там были за социальные отношения.

Еще это может быть кто-то из сыновей. Фалон'Дин, например, как раз в тени в основном обитал, возможно, это его трон. Представляете, какая эпичная картинка могла бы получиться? Флемет в облике дракона с казацким чубом с чувством вещает :"Я тебя породила - я тебя и убью!" И плюется огнем

[Хаархус 4 234]

Флемет всегда удивляла, а в Инквизиции поразила откровениями. Воистину: "Разведи пошире руки. Так или иначе будешь одурачен".

[Лелька 27 406]

Флемет разнесло, даже щеки из железного ободка вываливаются. мХоук тоже потолстел, видимо вместе где то отдыхали до Инквизиции. 

[Mustard Seed 21 695]

Поскольку мы уже знаем, что среди демонов Тени присутствует некая иерархия, то логично предположить, что таковая есть и у "благостных" духов. Как известно, все древние эльфы владели магией. Очевидно, что эти самые древние боги - есть результат симбиоза (добровольного вселения) могущественного духа и живого человека/эльфа, одарённого настолько, чтобы этот симбиоз вынести. Отсюда и информация из Храма Митал о том, что она вершила своё правосудие во плоти. Ну и информация, что её каким-то образом убили. Очевидно, как-то умудрились лишить её тела. Дух скитался в Тени, пока не нашёл себе нового (очередного?) "хозяина". Как в случае с Коулом (его случай весьма иллюстративен) дух нашёл того, кто жаждал того же, что и он сам. Им и оказалась одна аламаррийская колдунья.

 

Это объясняет почему Флемет по-особенному вскидывается на Андерса на Расколотой Горе. Возможно, то, что происходит с Андерсом, как раз то же самое, что пережила и сама Флемет много веков назад (оттого, наверное, про него в ДАИ известно стало чуть больше, чем ничего). 

 

Солас говорит (а ему в этом вопросе можно всецело доверять), что духи инертны и паразитируют на некой идее и эмоции, они застыли и не развиваются. И видимо, они приобретают от симбиоза с человеком едва ли не больше, чем сама принимающая сторона (см. всё тех же Коула и Андерса). Очевидно, обе стороны сильно выигрывают от симбиоза.

 

Каких справедливости и отмщения жаждет Митал? Речь об её убийцах и тех, кто за ними стоял? И не Страшный ли Волк опять умудрился её обмануть, прикинувшись брошенным щенком в конце? А сам Волк что приобрёл у своего хозяина, если предположить, что индивидуальность и личность носителя не стирается при заселении в него духа, а только несколько видоизменяется?

Изменено 15 декабря, 2014 пользователем Mustard Seed

[Vernona 290]

Поскольку мы уже знаем, что среди демонов Тени присутствует некая иерархия, то логично предположить, что таковая есть и у "благостных" духов. Как известно, все древние эльфы владели магией. Очевидно, что эти самые древние боги - есть результат симбиоза (добровольного вселения) могущественного духа и живого человека/эльфа, одарённого настолько, чтобы этот симбиоз вынести. Отсюда и информация из Храма Митал о том, что она вершила своё правосудие во плоти. Ну и информация, что её каким-то образом убили. Очевидно, как-то умудрились лишить её тела. Дух скитался в Тени, пока не нашёл себе нового (очередного?) "хозяина". Как в случае с Коулом (его случай весьма иллюстративен) дух нашёл того, кто жаждал того же, что и он сам. Им и оказалась одна аламаррийская колдунья.

С Коулом, похоже, несколько иная ситуация - он не вселился в тело мальчика, а умудрился материализоваться, когда мальчик умер. В личном квесте Коула мы можем услышать воспоминания бывшего храмовника о том, как нашли тело и думали, что с ним делать. Если были времена, когда завесы не было - возможно, у духов это было обычной практикой? Вопросов больше, чем ответов =( Изменено 15 декабря, 2014 пользователем Vernona