Нелегкий выбор

[Cassandra 1 104]

Разработчики обещали нам, что в Dragon Age Origins нашим героям придется постоянно делать нелегкий выбор, и зачастую то, что казалось хорошим на первый взгляд, в последствии, возможно, приведет к катастрофе.

Столкнулись ли вы с проблемой такого выбора? Какие решения вы приняли и чем мотивировали поступки своих героев?

[Solpadeine 65]

А собссна, что должны сделать жители Лотеринга? Они прямо вооруженные вояки закаленные в бою? Это обычные гражданские, которых бросил собственный банн на произвол судьбы. Да и не видела я, чтоб там кто-то ныл особо вот если так рассуждать. Никто не требовал от меня помощи, они рассказывали про свои проблемы, а там уж ГГ сам решает, стоит помочь или пойти дальше своей дорогой.

Ну хотя бы могли попытаться уйти из места обречённого на разрушение, вместо этого они сидят на месте, стоит вспомнить хотя бы людей у церкви, котрые говорят, что банн их бросил и они все умрут. Про требование помощи я ничего не говорю, я говорю о том, что не понимаю тех кто помогает им за просто так.

[Inadzuma 5 363]

Нет которые помогают тем кто не хочет поднять зад, чтобы улучшить положение вещей, а только ноет, пример - жители Лотеринга.

Так уж получилось, что есть люди сильные и есть слабые. Также как люди с большими и меньшими возможностями. Я искренне считаю, что сильный человек должен помочь слабому, ибо, опять же, мы не животные чтобы покорно следовать за "естественным отбором". Это во-первых. Во-вторых - не все жители Лотеринга Хоуки с мечами и магической силой. За пределами деревни их убьют на первом же повороте. В таком побеге куда меньше смысла чем в сидении в церкви, которая, по идее, должна быть самым крепким зданием в поселении.

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Inadzuma

[Hikaru 19 874]

Ну хотя бы могли попытаться уйти из места обречённого на разрушение, вместо этого они сидят на месте, стоит вспомнить хотя бы людей у церкви, котрые говорят, что банн их бросил и они все умрут. Про требование помощи я ничего не говорю, я говорю о том, что не понимаю тех кто помогает им за просто так.

Конкретнее, кому "им"? Что-то не помню я там благотворительности.

[Inadzuma 5 363]

я говорю о том, что не понимаю тех кто помогает им за просто так.

Ну, они кагбэ, нуждаются в помощи. Отказать нуждающимся если есть возможность помочь это просто по-скотски. Я ещё могу понять если стоит выбор "я, или они", но вот так пройти мимо просто потому что гг с этого не будет "навара"...

[Hysteria 7 362]

Ну хотя бы могли попытаться уйти из места обречённого на разрушение, вместо этого они сидят на месте, стоит вспомнить хотя бы людей у церкви, котрые говорят, что банн их бросил и они все умрут. Про требование помощи я ничего не говорю, я говорю о том, что не понимаю тех кто помогает им за просто так.

Сражаться они не могут, нужен кто-то, кто бы их защитил и увел оттуда. И за "просто так" там вообще ни одного задания нет. Насколько я помню, могу ошибаться. Ваш ГГ смотрю обнищал от помощи несчастным беженцам, ужас.

[Ребекка 4 720]

Сражаться они не могут, нужен кто-то, кто бы их защитил и увел оттуда

Так тамошние храмовники этим и занимались. Вывозили кого могли. нормальный ход - подождать своей очереди и уехать под защитой (какой-никакой), чем бежать. Хоук повезло) Флемет не к каждому прилетит. А сами жители не все сидели на заднице - некоторые капканы ставили, пытались хоть что-то делать. Было бы весело, если бы беженцы просили ГГ вывести их в безопасное место)

[Douman 215]

А я бы помог просто так милым девушкам

[Hysteria 7 362]

Так тамошние храмовники этим и занимались. Вывозили кого могли. нормальный ход - подождать своей очереди и уехать под защитой (какой-никакой), чем бежать. Хоук повезло) Флемет не к каждому прилетит. А сами жители не все сидели на заднице - некоторые капканы ставили, пытались хоть что-то делать. Было бы весело, если бы беженцы просили ГГ вывести их в безопасное место)

Вот кстати да. Посему тут даже скорее не альтруизм и безумное паладиство, а просто нормальное человеческое отношение ГГ к людям и эльфам, у которых проблемы в данный момент. Вот если бы они там были алкашами или тунеядцами, можно было бы еще поспорить.

[Inadzuma 5 363]

Просто есть разница между добротой и бесхарактерностью, когда отдаёшь всё всем и делаешь, что скажут. Но иногда эти вещи путают. Но бесхарактерную тряпку можно с одинаковой лёгкостью направить на любой путь.

[Yria 12 547]

Вот кстати да. Посему тут даже скорее не альтруизм и безумное паладиство, а просто нормальное человеческое отношение ГГ к людям и эльфам, у которых проблемы в данный момент.

Тут какое дело, у ГГ в этот момент проблемы ничуть не меньшие. За его голову назначена награда, а на плечах лежит задача: любыми силами собрать армию по трем договорам. И в такой ситуации я прекрасно понимаю того, кто пройдет через Лотеринг не задержавшись, а из Редклифа уйдет искать других помощников, потому как нет никаких гарантий, что Эамон вообще жив, а не то что в состоянии помочь.

[Налия 12 756]

И в такой ситуации я прекрасно понимаю того, кто пройдет через Лотеринг не задержавшись, а из Редклифа уйдет искать других помощников, потому как нет никаких гарантий, что Эамон вообще жив, а не то что в состоянии помочь.

Эм, вообще-то герой жратвы закупить должен где-то, так что мимо Лотеринга ему не пройти.

[Yria 12 547]

Я не говорила "Пройти мимо Лотеринга", я сказала "пройти не задержавшись". Это не значит, что герой пробежал через деревню спринтом, даже не заскочив в таверну, просто мотивы того, кто не стал помогать местным страдальцам, могут быть далеки от эгоистичных. Он вообще тут Мор останавливает, некогда ему на каждого отдельного беженца отвлекаться

[E.G. 24]

Стесняюсь спросить, а деньги герою не нужны? Или он так занят остановкой Мора что собирается питаться исключительно святым духом.

[Inadzuma 5 363]

Если у гг есть возможность помочь, если есть несколько "лишних" аптечек, или денег, то почему не помочь? Да, можно сказать, что аптечки лишними не бывают, а деньги могут понадобиться, но так можно сказать когда угодно и о ком угодно. Что касается Эамона, то, я думаю, для начала всё-же стоит убедиться, что он жив, или мёртв, а не просто уйти оставив возможность получить дополнительные войска. Можно, конечно, сказать "простите, спешу победить Мор" и отказаться отбить атаку зомбей, но лично я сильно засомневаюсь в таком вот "герое", ибо в данном случае весёлый слоган "для общего блага" пришивается как-то с трудом. Ну, дал уничтожить деревню, так зато же страну спас... Нет, всё-равно фигня какая-то получается. Или, может, я просто избалована вольным течением времени в рпг...

При этом я могу, например, принять отказ идти в башню за магами чтобы спасти Коннора, ибо хз, что демон успеет сделать пока мы будем ходить за магами. Или согласиться убить магов в Круге, потому что действительно Каллен может оказаться прав.

Изменено 18 февраля, 2012 пользователем Inadzuma

[Douman 215]

Стесняюсь спросить, а деньги герою не нужны? Или он так занят остановкой Мора что собирается питаться исключительно святым духом.

можно изымать на нужды хд

[Hysteria 7 362]

По игровой условности Лотеринг не зря в начале находится. Подработаешь у доски проповедника и впирет, страну спасать.

Однако же думается мне, при любом раскладе у ГГ и Ко дела обстоят получше чем у крестьянина-беженца даже в начале игры.

[AnneLinn 100]

Вдогонку к рассуждениям о "полудинстве" и пр. У меня как-то непроизвольно выходят во всех играх добрые герои. В качестве лирического отступления: в том же НВН было сплошным удовольствием отыгрывать красавца-умницу-с-золотым сердцем, слушать благодарности и великодушно отказываться от награды, даже и понимая, что в природе таких характеров очень мало. Но в ДА, в силу ее специфики, у героини имелась парочка косяков и сомнительных с точки зрения нравственности поступков (но совершенно нормальных с точки зрения здорового эгоизма). Тогда это меня абсолютно устраивало, в конце концов, добавляет реалистичности и многогранности персонажу. Но теперь, задумав чистовое "идеальное" прохождение", вдруг захотела изменить характер ГГ и превратить ее в стопроцентную альтруистку. Возможно, для Табрис это будет несколько надуманным вариантом, но все же...

Хотя, по первости грешным делом подумывала о создании эльфийского нациста, одержимого жаждой мести всем людям без разбору . Но отыгрывать такого как-то не выходит. Наказать конкретно виновных (Вогана, Хоу) - это да. А вот свирепствовать и измываться над теми, кто ничего плохого ГГ не сделал и сам нуждается в ее помощи, не могу и все. Рука не поднимается.

Изменено 18 февраля, 2012 пользователем AnneLinn

[Douman 215]

Но теперь, задумав чистовое "идеальное" прохождение", вдруг захотела изменить характер ГГ и превратить ее в стопроцентную альтруистку.

как вам не стыдно!

[AnneLinn 100]

А почему должно быть стыдно? Раз уж потребность таковая появилась...

[Douman 215]

А почему должно быть стыдно? Раз уж потребность таковая появилась...

паладины это зло)

[AnneLinn 100]

Голословно малость. А вот аргументацию было бы интересно услышать.

[Douman 215]

Голословно малость. А вот аргументацию было бы интересно услышать.

во всем нужна мера. Фанатики всегда были злыми по своей природе

[AnneLinn 100]

Вот с этим трудно не согласиться. Известно ведь, что зло - это добро, пришедшее к власти. И чем заканчивались попытки загнать всех оптом к счастью - тоже известно. Тут вы правы. Но в ДА с альтруизмом, ИМХО, сложновато переборщить. Особенно весело это выяснить в эпилоге . Поэтому кое-какие сомнительные решения все же останутся. Без них никуда. Просто в ГГ будет поменьше эгоизма и побольше желания ради блага общего дела наступить на горло собственным эмоциям.

[Ларитэ 785]

Паладины не фанатики. Это их такими изображают. Посмотрите, например, на Касавира в НВН 2 - замечательный пример настоящего паладина, таким каким он должен быть. Нет глупого сдвига на следовании закону, нет ненависти ко всему, что "не-добро" (например, он спокойно путешествует вместе с Нишкой, хотя она демон и воровка), зато есть желание помогать людям и служить добру. Фанатики, это по сути уже не добро - это зло, которое себя ещё не осознало) Когда следование букве закона становится выше духа закона - вот тогда это уже фанатизм. Но это не паладин уже - это максимум законопослушный нейтрал.

А в ДАО в принципе нельзя "чистеньким" остаться - гг всё равно убивает, он всё равно участвует в политических интригах и олицетворяет собой правосудие, которым он, в общем-то, являться не может.

Изменено 18 февраля, 2012 пользователем Ларитэ

[Douman 215]

Ахах, все же так или иначе: "благими намерениями вымощена дорога в ад" Люди не бывают же идеальны)