Hard'n'Soft Help

[Sauteur 8]

Hard'n'Soft Help

Выключить и снова включить пробовали?

Здесь задаем вопросы и получаем ответы на насущные проблемы, для облегчения взаимодействия просьба подробно описывать проблемы, желательно с полной конфигурацией компа.

[Shiala 4 333]

В общем, я так понимаю, что это финал и видеокарту пора нести обратно.

Похоже отвал видеопроцессора (хотя это и весьма странно) - меняйте карту на какой нибудь из Radeon-ов (HD7870/HD7950/HD7970) или Geforce (670/680)

Пока можно на встроенное видеядро вашего Core i7 2600k пересесть.

Изменено 9 октября, 2012 пользователем Shiala

[Shiala 4 333]

Только стоит оговориться - если будете брать Нвидию - старайтесь брать нереференсные модели. Особенно это касается GTX670.

Видеокарта кстати сколько стоила?

Изменено 9 октября, 2012 пользователем Shiala

[Мефра 2 262]

Похоже отвал видеопроцессора (хотя это и весьма странно) - меняйте карту на какой нибудь из Radeon-ов (HD7870/HD7950/HD7970) или Geforce (670/680)

Пока можно на встроенное видеядро вашего Core i7 2600k пересесть.

Если что - более-менее МЕ3 тянет. DLC все ж выходит.

[Dasha K. 642]

Только стоит оговориться - если будете брать Нвидию - старайтесь брать нереференсные модели. Особенно это касается GTX670.

Я так понимаю, что референсные модели - это комплектация как у производителя, а нереференсные - с инициативой конечного производителя? Тогда мне непонятно, почему нужно выбирать нереференсные... И как их отличать - просто спросить у продавца?

Видеокарта кстати сколько стоила?

16 с небольшим, покупала весной.

[Shiala 4 333]

Я так понимаю, что референсные модели - это комплектация как у производителя, а нереференсные - с инициативой конечного производителя? Тогда мне непонятно, почему нужно выбирать нереференсные... И как их отличать - просто спросить у продавца?

Референсные - видеокарты собранные по разработанному самой Nvidia дизайну. Нереференсные - карты, которые сделаны по дизайну конечных производителей (ASUS, Gigabyte, Palit и проч) - обычно они имеют улучшенную конструкцию, собраны из более качественных компонентов и имеют более продвинутую систему охлаждения. Это обычно. Хотя бывает что и урезают, чтобы сэкономить на себестоимости.

16 с небольшим, покупала весной.

Ну за эту сумму по гарантии можно запросить что-то типа этого:

1) http://www.regard.ru...tovar113186.htm

2) http://www.regard.ru...tovar111728.htm

3) http://www.regard.ru...tovar106845.htm

4) http://www.regard.ru...tovar111754.htm

Обе намного мощнее GTX580. У GTX680 меньше энергопотребление, HD7970 будет побыстрее.

Референсная GTX680 выглядит так:

Изменено 9 октября, 2012 пользователем Shiala

[Dasha K. 642]

Shiala, в том магазине, где я покупала видеокарту и где мне ее придется менять таких моделей нет. Я просто спрошу какую нибудь GTX680 с хорошей системой охлаждения и нереференсную... если не возникнет проблем с сервис-центром :wacko:

Большое спасибо за консультации!

[bol 7 142]

Вообщем следующая у меня беда, поставил виндувз 7. Оперативки 4 гига. из программ особо пока ничего не ставил, только аваст, даймон тулз, бит-торрент.

Но память с какой-то невероятной скоростью кушается

Так у меня в диспечере задач он почему то показывает

физическая память

Всего - 4095

Кэшировано - 2500

доступно - 2800

свободно - 73

При перезагрузки компьютера, количество свободной вырастает, количество кэшированной наоборот падает, но постепенно, все возвращается к тем данным которые я сверху привел, можно что-нибудь сделать, чтобы оперативка так нежралась?

[Мефра 2 262]

Вообщем следующая у меня беда, поставил виндувз 7. Оперативки 4 гига. из программ особо пока ничего не ставил, только аваст, даймон тулз, бит-торрент.

Но память с какой-то невероятной скоростью кушается

Так у меня в диспечере задач он почему то показывает

физическая память

Всего - 4095

Кэшировано - 2500

доступно - 2800

свободно - 73

При перезагрузки компьютера, количество свободной вырастает, количество кэшированной наоборот падает, но постепенно, все возвращается к тем данным которые я сверху привел, можно что-нибудь сделать, чтобы оперативка так нежралась?

У тебя свободно 50% памяти, в чем проблема? На время игр ты же антивирус выключаешь.

[Shiala 4 333]

При перезагрузки компьютера, количество свободной вырастает, количество кэшированной наоборот падает, но постепенно, все возвращается к тем данным которые я сверху привел, можно что-нибудь сделать, чтобы оперативка так нежралась?

Ультимативный вариант - докупить еще. 8 гб сейчас в самый раз.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Shiala

[bol 7 142]

Ультимативный вариант - докупить еще. 8 гб сейчас в самый раз.

Ну если будет тормозить придется докупить, у меня и так было всего 2 - я докупил 4. Но, с 6 у меня виндувз постоянно крошится начал, когда снял старые 2 стало все нормально,

[Мефра 2 262]

Ну если будет тормозить придется докупить, у меня и так было всего 2 - я докупил 4. Но, с 6 у меня виндувз постоянно крошится начал, когда снял старые 2 стало все нормально,

Т.е. ты поставил 4 гига плашкой к двум? Ну не мудрено что крашился.

Ультимативный вариант - докупить еще. 8 гб сейчас в самый раз.

Разве? Четыре пока вроде хватает Винде. Если Линукс - хватае ого-го как. На мак ос - 8 в самый раз. Но там память немного не так работает.

[Corvalol 948]

Ну если будет тормозить придется докупить, у меня и так было всего 2 - я докупил 4. Но, с 6 у меня виндувз постоянно крошится начал, когда снял старые 2 стало все нормально,

А в чем трабла-то? Тормозов нет, тебя "показания приборов" смущают? Так забей на них. Если не юзаешь ресурсоемкие приложения (3д моделирование и прочие графические радости), то и смысла в расширении объема памяти на ближайшие 1,5-2 года, а там и новый стандарт придет.

Как вариант покупки раз и два. Разница в цене невелика. Ну или вот так - в борьбе за экологию))

Поставил себе 32-битную Винду, Физической памяти 3,5 Ггб. Из них под фоновые приложения и нужды системы занято от 700 Мб до 1,1 Гб, ни вирус, ни фаервол, ни торрент, на время игр не отключаю. И ниче так, всего хватает, вылетов нет, тормозов тоже нет. Под файл подкачки выделено 1024 Мб, судя по мониторингу в самой пиковой нагрузке используется 150-250 Мб, так что с запасом. Вопрос - нафига я купил 2Х4 Ггб?! Не знаю.))

ПС планки 2 и 4 Ггб на какой частоте и с какими таймингами работали, что краши пошли? Одно-или-двухканальный режим? Какой процессор? И, да глупости насчет разнообъемных модулей - не слушай: имеет значение только разная частота и вольтаж модулей. При равных условиях, даже небольшая разница в таймингах не приводит ни к крашам ни к прочим сюрпризам (хотя желательно, чтобы модули совпадали и по частоте, и по вольтажу, и по таймингам. Объем не важен).

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Corvalol

[Мефра 2 262]

А в чем трабла-то? Тормозов нет, тебя "показания приборов" смущают? Так забей на них. Если не юзаешь ресурсоемкие приложения (3д моделирование и прочие графические радости), то и смысла в расширении объема памяти на ближайшие 1,5-2 года, а там и новый стандарт придет.

Как вариант покупки раз и два. Разница в цене невелика. Ну или вот так - в борьбе за экологию))

Поставил себе 32-битную Винду, Физической памяти 3,5 Ггб. Из них под фоновые приложения и нужды системы занято от 700 Мб до 1,1 Гб, ни вирус, ни фаервол, ни торрент, на время игр не отключаю. И ниче так, всего хватает, вылетов нет, тормозов тоже нет. Под файл подкачки выделено 1024 Мб, судя по мониторингу в самой пиковой нагрузке используется 150-250 Мб, так что с запасом. Вопрос - нафига я купил 2Х4 Ггб?! Не знаю.))

ПС планки 2 и 4 Ггб на какой частоте и с какими таймингами работали, что краши пошли? Одно-или-двухканальный режим? Какой процессор? И, да глупости насчет разнообъемных модулей - не слушай: имеет значение только разная частота и вольтаж модулей. При равных условиях, даже небольшая разница в таймингах не приводит ни к крашам ни к прочим сюрпризам (хотя желательно, чтобы модули совпадали и по частоте, и по вольтажу, и по таймингам. Объем не важен).

А они какой процент что они совпали? Желательно все же идентичные планки ставить.

32-битную Винду,

нафига я купил 2Х4 Ггб?!

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Мефра

[Corvalol 948]

А они какой процент что они совпали? Желательно все же идентичные планки ставить.

"А они какой процент что они совпали?" - Не понял. Честно. Вообще смысла фразы не уловил. Сорри.

"Желательно все же идентичные ставить" - Бесспорно. Но прерогатива в совместимости принадлежит частоте и вольтажу, разница в объеме лично у меня никогда не приводила к проблемам (система со старенькой ДДР 256 + 512, система с ДДР2 1024+1024+512+256, да и так бывало)). Но все модули были от одного производителя и на равных частотах.

У знакомого стоит ДДР3 1024 (1333 МГц) + 2024 (1333 МГц) - все работает. Так как кроме просмотра видео, набора и печати текстов и инет-серфа система ему не нужна, то и обновлять модули на более быстрые (и объемные) наборы не собирается.

[Мефра 2 262]

"А они какой процент что они совпали?" - Не понял. Честно. Вообще смысла фразы не уловил. Сорри.

"Желательно все же идентичные ставить" - Бесспорно. Но прерогатива в совместимости принадлежит частоте и вольтажу, разница в объеме лично у меня никогда не приводила к проблемам (система со старенькой ДДР 256 + 512, система с ДДР2 1024+1024+512+256, да и так бывало)). Но все модули были от одного производителя и на равных частотах.

У знакомого стоит ДДР3 1024 (1333 МГц) + 2024 (1333 МГц) - все работает. Так как кроме просмотра видео, набора и печати текстов и инет-серфа система ему не нужна, то и обновлять модули на более быстрые (и объемные) наборы не собирается.

В смысле - а какова вероятность того что они у него одинаковые по характеристикам и от одного производителя?

У меня даже если 1+2 или 2+4 уже ПОСТ не проходила машина, долгие писки были. Либо грузилась и выдавала ошибку кернела в Юниксах и темный экран в Виндах. Там же циклы затухания и прочая и прочая, нет разве?

По теме Хелпа. Попытался сегодня запустить хард с Виндой - он вначале ооооочень долго определялся, затем система ооооочень долго грузилась и дальше был либо черный экран, либо ребут, либо коррапт диск, инсёрт и пресс интер. При этом на слух слышно было как винт крутиться и головки перемещаются. То что винт сдох - очевидно. Вопрос в том, можно ли с него скопировать несколько(сот?) файлов? С другого харда грузил Линукс - он его долго, но читает. Но в дисковой утилите показывает его как неформатированный и, соответственно, пустой. Харду лет шесть, так что я не удивился.

[Corvalol 948]

В смысле - а какова вероятность того что они у него одинаковые по характеристикам и от одного производителя?

У меня даже если 1+2 или 2+4 уже ПОСТ не проходила машина, долгие писки были. Либо грузилась и выдавала ошибку кернела в Юниксах и темный экран в Виндах. Там же циклы затухания и прочая и прочая, нет разве?

Вероятность установки модулей с равными по частоте-тймингам-напряжению равна сумме знаний юзера их устанавливающего и (при необходимости) продавца-консультанта, их продающего))

У меня, при установке разнообъемных, но одночастотных планок проблем не было потому, что предварительно долго (в силу своего гуманитарного, далекого от техники образования) "курил мануалы". Поэтому когда в пару к своему Самсунг 256 Мб 200 МГц и с напряжением 2,65 В, решил взять еще модуль, то шел в магазин зная, какую память буду докупать и никаких проблем совместимости не возникло (узнать характеристики и спецификации модулей памяти при том обилии бесплатных утилит, которое было и тогда (8 лет назад) и сейчас - это не проблема.)

А насчет сдохшего винта, следующее. LiveCD не пробовал? Для восстановления данных (при условии хотя бы минимальной сохранности и работоспособности HDD) я использую флэшку с набором лив-дисков. Это и Линукс-сборки: Parted Magic и G Parted и Ubuntu или Виндоуз-реставраторы Windows PE miniWindows или всевозможные Акронис-Парагон-рекаверы. Флэшка на 4 Ггб, загрузчик Grub4DOS очень удобно.

Либо любой CD с Линукс-лив: запускаешь, загружаешь, и если система видит винчестеры, копируешь нужные файлы на заранее заготовленную флэшку или переносной винчестер.

[Мефра 2 262]

Вероятность установки модулей с равными по частоте-тймингам-напряжению равна сумме знаний юзера их устанавливающего и (при необходимости) продавца-консультанта, их продающего))

У меня, при установке разнообъемных, но одночастотных планок проблем не было потому, что предварительно долго (в силу своего гуманитарного, далекого от техники образования) "курил мануалы". Поэтому когда в пару к своему Самсунг 256 Мб 200 МГц и с напряжением 2,65 В, решил взять еще модуль, то шел в магазин зная, какую память буду докупать и никаких проблем совместимости не возникло (узнать характеристики и спецификации модулей памяти при том обилии бесплатных утилит, которое было и тогда (8 лет назад) и сейчас - это не проблема.)

А насчет сдохшего винта, следующее. LiveCD не пробовал? Для восстановления данных (при условии хотя бы минимальной сохранности и работоспособности HDD) я использую флэшку с набором лив-дисков. Это и Линукс-сборки: Parted Magic и G Parted и Ubuntu или Виндоуз-реставраторы Windows PE miniWindows или всевозможные Акронис-Парагон-рекаверы. Флэшка на 4 Ггб, загрузчик Grub4DOS очень удобно.

Либо любой CD с Линукс-лив: запускаешь, загружаешь, и если система видит винчестеры, копируешь нужные файлы на заранее заготовленную флэшку или переносной винчестер.

Пф, у меня второй винт(физический) с установленным Линуксом. Проблема в том что Линукс умирающий винт(другой физческий) долго читает. Тем более у меня уже было такое с винтом на ноуте, и после нескольких попыток чтения он у меня окончательно издох. Вопрос чем читать что бы успеть все файлики перенести.

[Corvalol 948]

Опять двадцать пять за рыбу деньги! Я говорю о Live-CD: при запуске диск загружается в ОЗУ и устанавливает систему без вовлечения HDD. С учетом скорости ДДР3 такой виртуальный раздел, с полноценной Линукс ОСью работает очень быстро. При условии, что винчестеры определяются в БИОС - можно восстановить любую необходимую информацию.

Подробности:

Раз, два, три. А вот и программа для создания мультизагрузочной флэшки с огромным меню утилит и программ восстановления, вирусных сканнеров и тестов.

[Мефра 2 262]

Опять двадцать пять за рыбу деньги! Я говорю о Live-CD: при запуске диск загружается в ОЗУ и устанавливает систему без вовлечения HDD. С учетом скорости ДДР3 такой виртуальный раздел, с полноценной Линукс ОСью работает очень быстро. При условии, что винчестеры определяются в БИОС - можно восстановить любую необходимую информацию.

Подробности:

Раз, два, три. А вот и программа для создания мультизагрузочной флэшки с огромным меню утилит и программ восстановления, вирусных сканнеров и тестов.

Как флэшку создавать я знаю, у меня валяется на 16 гигов с лайв образами Линуков и Виндами и нескольками разделами.

Еще раз - есть один диск ССД с Линуксом.

Есть второй Диск с Виндами и игрушками.

Второй полетел.

Первый от второго ну никак не зависит. Блин, я этот ССд хоть по ЮСБ запустить могу, так же как лайв. Смысл не меняется второй, поврежденный просто как доп. раздел подключается.

Тупо из наутилуса перенес все что успел. Нужно было немного, бэкап делал в августе.

копируешь нужные файлы на заранее заготовленную флэшку или переносной винчестер.

Позабавило. У меня второй винт в этом деске есть.Что я и пытаюсь до тебя донести. Плюс шаринг по самбе, но это к делу не относится.

[Corvalol 948]

Как флэшку создавать я знаю, у меня валяется на 16 гигов с лайв образами Линуков и Виндами и нескольками разделами.

Еще раз - есть один диск ССД с Линуксом.

Есть второй Диск с Виндами и игрушками.

Второй полетел.

Первый от второго ну никак не зависит. Блин, я этот ССд хоть по ЮСБ запустить могу, так же как лайв. Смысл не меняется второй, поврежденный просто как доп. раздел подключается.

Тупо из наутилуса перенес все что успел. Нужно было немного, бэкап делал в августе.

Позабавило. У меня второй винт в этом деске есть.Что я и пытаюсь до тебя донести. Плюс шаринг по самбе, но это к делу не относится.

Не знаю, что тебя забавляет, но как вопрос задан (а ты перечитай свой первый пост и поймешь, что нормальная формулировка проблемы оформилась только к третьему), так и ответ получен. Что я понял из твоего послания.

"Система на винте накрылась, надо бы нужную инфу сохранить. Винты еще пока работают"

Ответ

"Запускаешь Live-CD систему, копируешь нужные файлы на независимый носитель, выкидываешь сдыхающие винты на помойку, покупаешь новые." Что смешного, непонятного или занятного?

Если на SSD сдох контроллер и он не определяется, то все еще проще: идешь в магазин, сдаешь по гарантии (если есть) покупаешь новый и впредь более старательно следишь за состоянием дисковой подсистемы (Hard Disk Sentinel тебе в помощь для жестких, и SSD life для твердотельников)

Вопрос шел о сохранности и возможности восстановления инфы на системном диске? Ну и чего не понятного.

Когда в мае у меня OCZ vertex3 перестал определяться, то восстановить его не смогли - вернули деньги. С тех пор я решил подзабить на скорость и все прелести новых технологий и спокойно юзать HDD в качестве системника.

Изменено 11 октября, 2012 пользователем Corvalol

[Мефра 2 262]

Не знаю, что тебя забавляет, но как вопрос задан (а ты перечитай свой первый пост и поймешь, что нормальная формулировка проблемы оформилась только к третьему), так и ответ получен. Что я понял из твоего послания.

"Система на винте накрылась, надо бы нужную инфу сохранить. Винты еще пока работают"

Ответ

"Запускаешь Live-CD систему, копируешь нужные файлы на независимый носитель, выкидываешь сдыхающие винты на помойку, покупаешь новые." Что смешного, непонятного или занятного?

Если на SSD сдох контроллер и он не определяется, то все еще проще: идешь в магазин, сдаешь по гарантии (если есть) покупаешь новый и впредь более старательно следишь за состоянием дисковой подсистемы (Hard Disk Sentinel тебе в помощь для жестких, и SSD life для твердотельников)

Вопрос шел о сохранности и возможности восстановления инфы на системном диске? Ну и чего не понятного.

Когда в мае у меня OCZ vertex3 перестал определяться, то восстановить его не смогли - вернули деньги. С тех пор я решил подзабить на скорость и все прелести новых технологий и спокойно юзать HDD в качестве системника.

Харду лет шесть, так что я не удивился.

Это не ССД, гарантиии давно нет.

[Corvalol 948]

Это не ССД, гарантиии давно нет.

Нет слов, Мефра - ты уж определись, а? Постом выше читаем - Есть один диск ССД с Линуксом, есть второй (просто "второй" безуказательно его особенностей) с Виндами и игрушками."

Дело тут не в буквоедстве или толстом троллинге - если у тебя действительно проблема, кто мешает с первого раза дать нормальное описание сути? И, да - рассказать то, что уже сделано по ее устранению. Без обид, но я реально жалею, что влез в эту никому (ни тебе ни мне) не нужную и не интересную дискуссию.

[LunarLight 104]

Мгм, господа специалисты (я не специалист). Может быть мне кто-нибудь объяснит, почему таки драйвера на ноутбук нужно обновлять только с сайта производителя ноутбука? Особенно, вопрос касается видеокарты.

Мне правда непонятно. -_-

[Shiala 4 333]

Мгм, господа специалисты (я не специалист). Может быть мне кто-нибудь объяснит, почему таки драйвера на ноутбук нужно обновлять только с сайта производителя ноутбука? Особенно, вопрос касается видеокарты.

Мне правда непонятно. -_-

Вовсе не обязательно - если только производитель ноутбука не навертел делов с конфигурацией BIOS видеоадаптера.

[Dxarg-Log 758]

Мгм, господа специалисты (я не специалист). Может быть мне кто-нибудь объяснит, почему таки драйвера на ноутбук нужно обновлять только с сайта производителя ноутбука? Особенно, вопрос касается видеокарты.

Мне правда непонятно. -_-

Потому что с диском - идут старые драйвера, в исключительных случаях конечно и в основном, ноутбуки сразу могут начать работу - после покупки. А так нет - просто бывают ложные драйвера, которые могут эмулировать под нужды создателя работу мыши и клавиатуры, записывая нужные комбинация клавиш и кликов и т.д. у меня такое было - потом стер просто драйвера и всем пошло нормально, всего лишь потерял доступ, к старой страничке вконтактах.

Изменено 12 октября, 2012 пользователем Dxarg-Log