Впечатления о прочитанном

[Vangdeputenava 50]

Прочитал(а) книгу (не важно, маленький рассказ или громадную эпопею) - оставь свой отзыв о ней здесь.

[Резчица 19 043]

Хе. Ты глянь вторую книгу.

Во второй книге значит утверждаешь лучше? Хмф, я проверю....

И все равно 10 высоковато. 9 обойдется

[Dragn 18 678]

Во второй книге значит утверждаешь лучше? Хмф, я проверю....

И все равно 10 высоковато. 9 обойдется

Я добрый. Аванс молодому автору раз ( первая книга и уже довольно прилично). Во-вторых дальше лучше. Я конечно не так много еще воторой прочитал. Не люблю с моника читать, но кто прочитал всю трилогию, говорят, что очень-очень хорошо. Да и как я уже сказал, это всего-лишь пролог ко всей трилогии. Трансопизиция.

[Резчица 19 043]

А ты читал Сюзанну Кларк "Джонатан Стерндж и мистер Норрелл"? В мире фантастики ее высоко оценили

[Dragn 18 678]

А ты читал Сюзанну Кларк "Джонатан Стерндж и мистер Норрелл"? В мире фантастики ее высоко оценили

Нет. 1. Автор женщина, а они любят все романтизировать (Только Хобб в этом плане хороша, мрачности у нее хватает). 2. Мистика. Не люблю.

И вообще я что-то не оченб стал верить оценками МФ.. =(

PS А если хоца чего-то необычного лучше читай Клай Баркер "Явление Тайны". Автор не для всех. Но крутой. Бррр..

[Резчица 19 043]

(Только Хобб в этом плане хороша, мрачности у нее хватает)

Честно говоря у Хобб мне показалось слишком много переживаний

[Dragn 18 678]

Честно говоря у Хобб мне показалось слишком много переживаний

Психологизм это. Но из всех писательниц она единственная застужила мое одобрения. У остальных очень много соплей.

[Orzov 2 529]

PS А если хоца чего-то необычного лучше читай Клай Баркер "Явление Тайны". Автор не для всех. Но крутой. Бррр..

Старый извращенец

[Dragn 18 678]

Старый извращенец

Пародист, ставь копирайт уже.

[Orzov 2 529]

Пародист, ставь копирайт уже.

"У тебя очень интересная манера общения."

[Dragn 18 678]

Роберт Сальваторе "Дорога Патриарха"

Новое приключение славной двойки друзей (товарищей? ) Джарлакса и Артемиса. И снова удивлен тем, что как Сальваторе все-таки намного лучше удается совершенно не положительные персонажи.

Первое за что хочется похвалить роман это Джарлакс. Такого дроу надо поискать. Хитрый, умный, и нестандартный. Что же он хочет? Что бы не было скучно. И он сам нам в этом помогает.

Артемис тоже очень интересный персонаж. И если в прошлой книге его переживания и проявления светлости вызывали не очень приятные эмоции, то тут они уместны и довольно правдоподобны.

Понравилась сюжетная линия. В целом она выдержана в духе приключенческого фэнтези. Сражение, приключение, сражение и тд. Но оно не дает заскучать, все картинки меняются быстро и не успеют надоесть.

Очень понравился юмор. В основном он держится на Джарлаксе. Просто и приятно, заставляло не раз улыбнутся. Для тех, кто хорошо знает Фаэрун он еще приятней.

За что хочется пожурить так это за дневники Дриззта. Ну зачем было портить приключение Артемиса и Джарлакса новыми размышлениями До’Урдена? В которых он пытается снова донести простые мысли. Не надо было этого делать. Роман бы от этого только выиграл.

Еще очень понравились мелкие данные о детстве Джарлакса и Артемиса. Для любителей Фаэруна еще один плюс. Мне лично они были очень интересны.

И в заключении мне понравилась концовка. Достойная завершающая трилогию. Тут все-таки Сальви смог выдержать нужную долю.

Хороший приключенческий фэнтези роман. Который доставит большое удовольствие не только любителям Забытых Королевств, но и не ценителям оных.

Итог: 8

Dragn ©

[Ольгерд 401]

Роман так то не закончен

Куда любовница Энтери дроу утащили и зачем?

Зачем Джоллакс с собой этого убогого подземного карла взял?

А я вообще щас за жруна взялся, посмотрим, что там этот чудик нагородил

[Dragn 18 678]

Ну дык. То ж для новой трилиогии)) Я про эту говорил)

Буду что ли Короля Орков читать..

[Ольгерд 401]

Буду что ли Короля Орков читать..

Почитай...

Так то не плохо, тока её здесь некоторые паразиты уже проспойлели :(

[Dragn 18 678]

Почитай...

Так то не плохо, тока её здесь некоторые паразиты уже проспойлели :(

Да. Кстати можешь дать ссыль где обьсняется ЧТО произошло во время 4й редакции? Чума там..

И кстати сразу вопрос. Как погибла Делли жена Вульфгара.

И Кэтти-Бри уже спала Дриззтом? А то я вспомнить не могу.. =(

Кстати пролог в будущем шик.

[Ольгерд 401]

Делли приревновала Вульгара к Кэтти, спёрла её меч ( точнее, меч её подчинил), удрала из пещер и напоролась на орков. Перед этим успела отдать ребятёнка беженке на переправе.

Насчёт спанья - не в курсе, но как бы вроде они уже женаты, так что.... В Короле по крайней мере спят точно.

[Dragn 18 678]

Спасибо. Так ты знаешь где можно про 4ю редакцию почитать? История важна, да.

[Ольгерд 401]

Короче, сам ищи здесь . Тут есть и оригиналы, и переводы

[Dragn 18 678]

Короче, сам ищи здесь . Тут есть и оригиналы, и переводы

Спасибо. =)

[Dragn 18 678]

Роберт Сальваторе "Король Орков"

Эта книга была мной отложена на долгий срок. Все-таки Дриззт меня давно не удивлял, но в «Кроле Орков» есть чему удивится.

Первое, что ужасно понравилось это пролог. Да так вообщем и должно было случится. Мир меняется с ним уходит старое и приходит новое. За пролог я уже был готов 9ку ставить, настолько это было вкусно. Дриззт наконец предстает тем кем он был вначале одиночкой, со своими принципами и конечно новый облик Forgotten Realms.

Дальше же идет доброе старое приключение команды старых друзей. Причем впервые все не очень то и страдают мыслями, а просто принимают решения, что очень хорошо и сразу поднимает градус от чтения на должный уровень.

Дриззт как я уже сказал, предстает более «ранним» собой, даже можно сказать немного более злым. В нем чувствуется тот корень, за который я его в детстве и полюбил. Вульфгар, который, наконец, принял решение и идет к его осуществлению. Кэтти-Бри которая можно сказать обрела покой в своих отношениях с дроу. Бренор, который все-таки меняет свое мнение. Тос'ун, который пока, к сожалению, был мало раскрыт, но тоже довольно интересный персонаж. Сальваторе вновь облагораживает темных эльфов. Обальд, который постает королем, который только и желает, что добра своему народу несмотря на те трудности, что должны его ждать впереди.

Кстати это один из минусов романа. Поднятие орков в глазах других людей. Отбеливание. Не совсем в него верится (пока). То есть на уровне Обальда это все достоверно, но вот далее… Ну посмотрим.

А вообще перед нами предстает очень крепкий приключенческий боевик в ФРовском стиле. Доля приключений, доля сражений, ну и немного нравоучений (ну не может Сальви без этого =) ). Читается с большим интересом. А для меня как для любителя ФР он имеет еще один вкусный плюс. Переход к 4й редакции. К добру или к худу посмотрим.. Вообщем роман, который возвращает доверие к Роберту. Еще не первые романы, но и не последние. Будем смотреть, что будет дальше? Обязательно!

Итог: 8

Dragn ©

[lectep 39]

Всё это была фигня. Армагеддон за плечами. Родился вопрос: Есть ли у Кинга книги со счастливым концом?

[UndeadBrain 9]

Глен Кук "Помощники ночи"

Аннотация клятвенно уверяет, что "Глен Кук приглашает читателей в путешествие по своему НОВОМУ МИРУ". Не воспринимать сие заявление (впрочем, как и остальную часть аннотации) без внушительной доли скептицизма невозможно, так как мир этот обычная калька со средневековья времён крестовых походов с аналогичной географией и народностями, только всё это Кук предусмотрительно окрестил по-другому. Лишь Исландия почему-то осталась «Исландией». Ну и как полагается тёмному фэнтази там есть магия и прочая расовая атрибутика. Впрочем, и первое и последнее (хотя одной народности уделено приличное кол-во места) в книге для галочки, а фэнтази даёт о себе нормально знать только в конце книги. И это очень тонкий намёк на то, что первая половина книги ужасна.

Создаётся впечатление, что автор, имея за собой общую идею, совершенно не знал, как её развивать. В заполнение скудного сюжетного повествования, описывается география чего угодно, как угодно и когда угодно. Причём в одном предложении может скопиться огромное кол-во названий, направлений и событий никак (или крайне слабо) не связанных с сюжетной линией, окончательно теряя некоторое подобие смысла предложения. Диалоги постные и не имеют никакого значения, так как всё, что говориться персонажами, до этого было в крайне унылой форме с десяток раз разжевано автором. Повествование скачет, как чёрт знает что, временами оставляя гнуснейшие пробелы в происходящем. Автор часто даже не пытается дать объяснение непонятно с чего вдруг разыгравшейся сцене, если же пытается то объяснения крайне сомнительны и туманны и часто сводятся к авторскому «фиг знает почему, но так надо». Отчасти, правда, в этом виновато повышенное количество событий на одну страницу книги. Но и логика автора не понятна, вообще как-то особо не останавливаясь на быте и уделяя значительную часть первой половины книги историческим событиям, немного странно во всех подробностях читать о том, как n-степенный персонаж опорожняет желудок; отложение его фекалий, несомненно, сыграло важную роль в сюжете. Персонажи прописаны слабо, хотя некоторым из них перекочевавших во вторую половину книги, всё-таки повезёт.

Однако в дальнейшем сюжет выправляется, становиться более последовательным и интересным. Скачков в повествовании не происходит, всё логично (относительно). Повествование становиться более завязано на персонажах, чем на историю, что в свою очередь сделало диалоги более человечнее. Ну и хорошая развязка. Концовка, естественно, толсто намекает на продолжение.

Что имеем: книгу, которую стоит читать только ради второй её половины. Во всём остальном, как для тёмного фэнтази, сойдёт, хотя книга для развлечения получилась не очень. О чём-то серьёзном, вполне понятно, говорить не приходиться.

[Dragn 18 678]

Не читал, ибо страшная редактура и перевод подстрочный. Там такие перлы, что садись и смейся.

[Fiore 0]

Прочитала "Героя нашего времени" М.Ю. Лермонтова (было задано по программе). Впечатления вряд ли смогу описать словами. Во-первых, это одно из немногих произведений, изучаемых нами на уроках литературы, которое мне действительно понравилось, причем понравилось - не то слово. Поняла, что буду перечитывать еще не один раз. Характер главного героя мне очень близок, поднимаемые проблемы заставили задуматься.

[Dragn 18 678]

Дэн Симмонс «Террор»

Как только «Террор» вышел, я его сразу купил, но читать не стал. Размер пугал, да и Симмонс для меня незнакомый автор. Откладывал я, откладывал и вот, наконец, решился. Вот такой читательский мой путь длиной 2 месяца.

И вот теперь надо признать: это действительно шедевр.

Если нужны обоснования, вот, пожалуйста.

Какие персонажи?! Настоящие живые люди. Каждый со своей судьбой, переживаниями, мечтами и трагедиями. Разве можно не поверить в Френсиса Родона Мойру Крозье? Настоящий ирландец, любящий виски, вспыльчивый, но отличный капитан. С каждой страничкой Крозье предстает все живее, ярче, подлиннее. Мы воспринимаем его воспоминания о любви: чудесный момент прозрения человека, моряка-скитальца, который различил подлинное чувство и понял, чего был лишен. Прекрасные тонкие переживания этого прозрения о значении и тайне женщины человека, не знавшего любви. Это действительно читается с волнением, которое трогает какие–то чувствительные нервы. Мы видим Крозье, угнетаемого на службе из-за его происхождения, узнаем о его детстве. И мы видим его и воспринимаем в конце концов как настоящего человека!

А Гудсер? Простой анатом, который только и умеет пилить и оперировать, но старается помочь все кому может. Настоящий врач, верный клятве Гиппократа, добрый и немного грустный.

А Ирвинг? Молодой офицер, воспылавший любовью к молодой эскимоске. Все это люди, которые жили когда-то. Ты ощущаешь большую сопричастность ко всем событиям. И это очень важное чувство. Браво! Все удались на славу — Хикки, Магнус, Бриджес, Пеглар, Франкилин, Блэнки. Каждый личность, которая по-новому раскрывается при более детальном знакомстве.

Атмосфера. Сложная, холодная, тягучая и мрачная. Страхи и события сплелись воедино по нарастающей. От некоторых моментов мне действительно было страшно.

А время? Как же оно хорошо показано, тщательно и с любовью. Начало экспедиции, неисчислимые трудности, просчеты и ошибки, легкомыслие, за которое приходиться платить жизнью. Поход через остров, болезни, потери, ужасы — все достоверно, мистически ужасно и непостижимо. Отдельно хочется сказать про Север. Настоящий: морозы, снега, свет, ночь. Даже в уютном кресле с чашечкой чая меня пробирал холодок. Не со страниц ли дует ветерок – 70 по Фаренгейту?

Все события, показанные с читабельностью, заслуживающей похвалы. Первые 300 страниц для меня были очень тяжелыми, как само движение «Террора» во льдах, но вот дальше, я не смог оторваться. Никаких провисаний, ненужных вещей, все действует, обостряя восприятие. И это восхитительно. Такой монотонный (в хорошем смысле) роман. Цельный как лед. Чего стоит Маскарад, — необычное событие в мире льда, пир во время чумы. Или финальная нота жизни Хикки, необычный, и страшный момент. Сцены, созданные мастером, оставляют след. И все это притом, что мы знаем конец этой истории и тем удивительней, что интерес не исчезает.

Концовка, которой некоторые остаются, недовольны, мне показалась нужной, органичной, выдержанной. Да! Север поглотил всех!.

Победная сила человеческого духа, — вот та особая вещь, которую я ощутил, читая Террор. Ведь люди остаются всегда людьми, они не меняются, и в тоже время обнаруживают что-то непостижимое, от чего вздрогнешь и задумаешься. Грязный гад Хикки, им и остался в царстве льда. А Блэнкли? Этот особый тип, улыбается, получая увечья, и не сдается: «А я жив, черт бы тебя побрал, зверь!». Вообще люди и их поведение, их преступное легкомыслие по отношению к себе, к другим, к жизни, и как им за это приходится платить, это как раз показано по-особому. Есть особый оттенок в повествовании о трагедии экспедиции, какое-то знание о людях, то, о чем ты уже никогда не забудешь, и вряд ли когда-нибудь до конца объяснишь. Это какой-то образовавшийся личный опыт переживания, ценный и необъяснимый, как будто лично вырвался из плена северных льдов.

Роман монолитен, сложен, мрачен, по-особому красив. Не скажу, что я рекомендую всем его читать. Это взрослый роман. Такие не в раз даются и не в раз забываются.

Доля мистики в романе есть, но это нюанс не более. Важнее другое: люди, события. Да и как по мне, все вполне объяснимо.

Роман событие, глыба, торжество стиля, роман о людях, о времени, который трудно не полюбить. Это мое первое знакомство с Симмонсом, но автор, который смог написать ТАКОЕ, просто заслуживает дальнейшего читательского усердия.

Отзыв сумбурный, прошу простить, но когда читаешь сильные вещи, сначала сумбур впечатлений, а потом внезапно мелькнет какое-то прозрение. Так что мне кажется, что это еще не все. Но пока — все.

Итог - Шедевр.

[Nasgul 3 596]

Пролистал сразу вниз, ибо многобукафф) Но прочитаю обязательно.