Ваши вопросы и ответы, касающиеся вселенной Мass Effect

[Arona 1 235]

Признаюсь, основная идея не моя, увидела на офф. форуме Но мне тема показалась интересной.

Важно:

Суть проста: пишем вопросы и пердполагаемые вопросы по сюжету, на которые больше всего хотели бы получить ответы в трилогии МЕ, и секреты, которые хотели бы раскрыть.

4.03. 2010 У нас уже образовался некий хит-парад вопросов. Хочу обратить ваше внимание, что я сюда включила только вопросы по сюжету, на которые пока нет ответа.

Итак, мы хотели бы знать:

1. Как выглядят кварианцы, и Тали в частности, без костюмов?

2. Как выглядят инопланетяне женского пола (судя по голосам, нас это интересует больше, чем Жнецы :-D) ?

3. Природа Жнецов, их цели?

4. Кто такие существа света?

5. Помирятся ли кварианцы с гетами? Как будет решен вопрос с их родной планетой?

6. Существует ли лекарство от синдрома Кепраля?

7. История протеан

8. На чьей стороне Призрак?

9. Отношение гетов к Шепарду. Что там на самом деле?

10. Кто такой Бэйнс?

11. Как космические корабли издают звуки в вакууме?

12. Где живут Рахни?

13. Что случилось с солнцем Хестрома?

14. Что было в данных о Цербере, найденных с мертвым оперативником?

15. Природа Хранителей

16. Почему Андерсон на Цитадели говорит, что от обломков Пожинателя ничего практически не осталось, а СУЗИ говорит что при строительстве второй Нормандии использовались технологии первого Пожинателя?

17. Как был построен Канал если Цитадель была опустошена сразу же при вторжении Жнецов, и никто не мог поставить миниретранслятор на выходе из канала на Цитадели?

18. Почему Властелин сразу не предложил Сарену воспользоваться консолью в зале Совета?

19. Можно ли решить конфликт со Жнецами без насилия?

20. Раскрыть тайну планеты Жадная пасть

21. Что будет с кроганами и генофагом? Сумеют ли кланы объединиться?

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Merc

[AleNes 1 374]

Вот это конечно главный ляп разрабов, ведь как мы знаем из кодекса кинетические барьеры на то и кинетические что защищают только от кинетического урона, а от радиации и прочих опасных сред они бесполезны.

Как я уже говорил, это можно объяснить новой моделью щитов, которые теперь защищают от любого физического воздействия. При этом щиты остаются "кинетическими", то есть отражают всю ту же кинетическую энергию. Только теперь датчики фиксируют биотику, жидкости, газ и т. п. На мой взгляд, так даже логичней. Все-таки кинетическая энергия - это не только пули.

Изменено 4 января, 2013 пользователем AleNes

[Vаl 7 603]

Как я уже говорил, это можно объяснить новой моделью щитов, которые теперь защищают от любого физического воздействия. При этом щиты остаются "кинетическими", то есть отражают всю ту же кинетическую энергию. Только теперь датчики фиксируют биотику, жидкости, газ и т. п. На мой взгляд, так даже логичней. Все-таки кинетическая энергия - это не только пули.

Ну, если газ такой кинетической энергией обладает(нет, я не спорю она там есть, движение молекул никто не отменял), то под щитами все должны бы задохнутся ибо воздух тоже смесь газов.

[AleNes 1 374]

Ну, если газ такой кинетической энергией обладает(нет, я не спорю она там есть, движение молекул никто не отменял), то под щитами все должны бы задохнутся ибо воздух тоже смесь газов.

Там на самом деле более плотная субстанция (химикат, усиливающий биотические способности) и с воздухом не сравнится.

[Zhek 918]

Да, щиты против радиации, облучения, химикатов, бессильны, поэтому они и расходуются у нас на солнце. Почему не падает здоровье? Потому что там четко написано же" Мощности защитных щитов на Хестроме хватает лишь на несколько минут нахождения под открытым Солнцем, а спустя несколько часов ( без щитов) неизбежен летальный исход" То есть, если вы остались без щитов, то смерть мгновенной не будет, а лишь спустя несколько часов. Жуки очень, я скажу вам, отличаются от людей, алиенов и прочих. Это всего лишь насекомое. Ну а шлем , я сказала, не нужен, там есть атмосфера.

Ну вот правельно, щиты безполезны, но не в том смысле в котором в них вложили геймдизайнеры - щиты сбоят от электромагнитного излучения (из-за которого геты обнаружили только лишь визуально кварианцев, а сами должны тоже бы со сбоями жизнедействовать, в то время как у шепарда и кварианцев должны клинить еще и оружие и скафандры и т.д. и т.п.) и именно поэтому они "расходуются" (тут точнее сказать отключаются даже при 100% емкости), а не от того что на них давит радиация/химикаты и что там еще (т.к. щиты предназначены только для защиты от кинетических ударов). Шепард же должен копытами ковырнуть, не от того что у него есть/нет кинетических барьеров, а от термоожегов и радиации (вот для этого там и нужен то шлем, кстати это возращает нас к гламурным респираторам, которые никоем образом не спасают к примеру от низких/высоких температур космоса/планет и перепадов давления)

А жуки, коль они там живут то должны были адоптироватся под условия жесткого радиоактивного излучения иначе там они выжить не могли бы.

И да в продолжение, да разрабы мягко скажем "недальновидны" раз допускают такие глупые ляпы, коих в МЕ1 просто не было. И еще, если бы "кинетические барьеры" были столь всеядны, то не то что сесть или там пригнутся было бы нельзя, но и ходить даже по поверхности (опять же кодекс МЕ1, в котором написано, что останавливаются только высокоскоросные кинетические объекты, в то врямя как против "взмаха конечностью безсильны в силу малой скорости того объекта")

Изменено 8 января, 2013 пользователем Zhek

[Vаl 7 603]

А жуки, коль они там живут то должны были адоптироватся под условия жесткого радиоактивного излучения иначе там они выжить не могли бы.

Вот с последним не соглашусь, пожалуй. Такими темпами эволюция не идет. // А по-хорошему разговор про жуков не имеет особого смысла. Жука нам показали только одного это раз, жуки эти не местные, а космические(т.е. нам неизвестно когда на планету этот жук попал, может, с кораблем квари) это два. Изменено 8 января, 2013 пользователем Val1500

[Zhek 918]

Не спорю - жуки "игровая условность", и посему да они должны либо вымереть там чему все условия способствуют либо каким то чудом адаптироватся, что мало вероятно. Но дело в том, что будь они туда завезенными они бы там всеравно долго бы не выжили.

[AleNes 1 374]

Но дело в том, что будь они туда завезенными они бы там всеравно долго бы не выжили.

А кто сказал, что они там долго живут? Может вчера были случайно завезены каким-нибудь кораблем

[Zhek 918]

А кто сказал, что они там долго живут? Может вчера были случайно завезены каким-нибудь кораблем

Не прожили бы они там столь долгий срок даже в тени.

[AleNes 1 374]

Не прожили бы они там столь долгий срок даже в тени.

Вы не можете этого утверждать, так как вам неизвестна биология космических жуков. Теоретически, раз они обитают в очень разных условиях, то они хорошо приспособлены к ним, как, например, молотильщики.

[Zhek 918]

Как пример, тогда бы он не сгорел бы не в тени, что кагбэ намекает. Шепард то ведь не горит даже без щита...

[AleNes 1 374]

Как пример, тогда бы он не сгорел бы не в тени, что кагбэ намекает. Шепард то ведь не горит даже без щита...

Откуда вы это знаете? Не ксенобиолог ли вы случаем? :huh:

Изменено 9 января, 2013 пользователем AleNes

[Zhek 918]

Унылый слив из категории "не нравится сделай сам и лучше", а просто банальную логику включить слабо оперирую просто базовыми знаниями слабо. Суть в том, что если такая мелочь загорелась, то от шепарда вообще и праха остатся не должно.

[omikron 2 109]

Хмм, а вообще почему Шеп должен был сгореть, если вокруг ничего не горит и даже не плавится. Солнечная радиация это не температура, а поток различных волн, от радиоволн, до ренгеновского излучения, которое и наносит ущерб здоровью... Собственно это воздействие - это воздействие радиацией... а не температурой. Не сгорают же спутники исследующие наше солнце...

[illeaillas 5 099]

Хмм, а вообще почему Шеп должен был сгореть, если вокруг ничего не горит и даже не плавится. Солнечная радиация это не температура, а поток различных волн, от радиоволн, до ренгеновского излучения, которое и наносит ущерб здоровью... Собственно это воздействие - это воздействие радиацией... а не температурой. Не сгорают же спутники исследующие наше солнце...

Вот, вот, сколько уже об этом твердят Zhek, а он все спротивляется :D

в кодексе же написано " Солнечная радиация", о каком возгорании Шепа говорить можно, не знаю :D

А жук, еще раз повторю, это не человек, это насекомое, совершенно другое строение. Просто для зрелищности его добавили, всего то. А может у этого жука фишка такая, самоуничтожаться, с помощью возгорания, и с Солнцем ни имеет никакой связи :D

[Zhek 918]

Сарказм от фактов отличить не можете. Никто не говорит, о прямом воспламенении, которое произошло с жучком, но раз оно произошло (и с жучком на которого это подействовать должно было в меньшей степени)... Между прочим, термические ожеги ничем фактически не отличаются от радиоактивных - это так к слову. Или никто из вас не обгорал к примеру на солнце при +20-25С (температура в десятки раз ниже температуры горения нашей плоти, а ведь можно обгореть и на наших полюсах при -70-80С)?

Но при всем при этом сама по себе "солнечная радиация" когда звезда в стадии перехода к звезды красному гиганту очень высокая (в тысячи раз выше нашей солнечной), да еще и фактор слабой магнитосферы (которая тоже явно в сотни-тысячи раз слабее земной), буквально приведут именно "к возгаранию", ну или как минимум запеканию/закипанию изнутри.

Еще раз повторюсь из описанных и обсуждаемых сдесь исходных данных по Хестрому - не имеет разницы в тени/не тени живой организм имеет значение только время прибывания и Шепард пробыл там достаточно без герметичного скафандра (без шлема тоесть), что бы брыкнуть копытами еще там. Кварианцам хоть круче у них и без того скафандры герметичны и явно адаптированны под предпологаемые условия на Хестроме (со стороны Шепарда это выглядело шапкозакидательством с шашкой наголо).

Изменено 10 января, 2013 пользователем Zhek

[illeaillas 5 099]

Хм, ну Шепард, вроде как, не загарать прилетел на Хестрому, он постоянно передвигается, чаще всего в тени. Если бы он находился только на Солнце, много много часов, то погиб бы, да, но он же не дурачек, что бы бегать на Солнце и веселиться и ждать своей смерти. Почему здоровье не падает в игре? Потому что за минуты Шеп не умрет, а часами игрок не будет стоять специально на Солнце. или найдутся такие, кто будет :D?

[AleNes 1 374]

радиоактивных

Вы опять путаете солнечную радиацию с ионизирующей. Больше с вами разговаривать не о чем...

[Zhek 918]

Солнечная радиация включает всебя весь спектр излучений, если уж быть дотошным.

[AleNes 1 374]

Солнечная радиация включает всебя весь спектр излучений, если уж быть дотошным.

Рентгеновского излучения в этом спектре ничтожно мало.

Изменено 10 января, 2013 пользователем AleNes

[Zhek 918]

У Хестрома звезда в стадии перехода в красный гигант, а следовательно и реакции в звезде уже другого рода, потом не забываем про почти отсудствующую магнитосферу планеты, а это практически полная беззащитность от солнечного ветра интенсивность и агресивность которого в разы превосходит (если брать в аналогию Солнце и Землю).

[Ssinsstrigg 25]

Толстовка N7 только в коллекционке или же в каком-то еще DLC?

[erlhor 1 142]

Толстовка N7 только в коллекционке или же в каком-то еще DLC?

Только в коллекционке.

[illeaillas 5 099]

Толстовка N7 только в коллекционке или же в каком-то еще DLC?

теперь не только в коллекционке, теперь можно материалы отдельно купить в ориджине.

http://store.origin....013200/sac.true

Изменено 1 февраля, 2013 пользователем illeaillas

[Ssinsstrigg 25]

теперь не только в коллекционке, теперь можно материалы отдельно купить в ориджине.

http://store.origin....013200/sac.true

Спасибо!

[Zhek 918]

теперь не только в коллекционке, теперь можно материалы отдельно купить в ориджине.

http://store.origin....013200/sac.true

Вот как раз именно только в коллекционке. И ссылка это доказывает, т.к. по ссылке апгрейд до Делюкса за 250р., я вот это сделал по новогодним скидкам правда за 350р (просто докачалось еще 3Гига) переплатил получается 100р.