Ширра

Это в теории - а на практике ноль инфы. Народ как-то по ДАИ успокоился, что если его ин физик нет, так токмо из-за большой любви к стражу и жирного камео в ДА2... Но, по ходу, оказалось не так как казалось, похоже.

Вот, с этими истории со статитстикой эм... я думаю - идти мне сейчас в Зевкину тему и говорить, что признаков дыхания у тела не обнаружено или не идти. ибо тут опоследствиях возможных подумать надо, потому что он-то по статистике у них выходит непопулярным, а вот если народ не забил на раздел окончательно... есть риск, что начтнется что-нибудь такое...

Кстати да. Тут не вопрос даже что в статистике, а вопрос что стоит за статистикой. Вроде как по ДАО самым популярным решением на финал по статистике вылазило убить СС .(не знаю правда или нет, но так тогда говорили).

Ну и кроме этого , но вот это точно не повлияла на тутошнбб фанбазу именно его) с романом был неприятный ьаг откровенно - он либо его не считывал, либо оказывалось, что страж умер в финале ДАО, причем как-то хаотически.

Он не реагировал на свой финал в ДАО - оказывался жив у тех, кто его убили. ЗЫ плюс еще и при романе роман тоже не читался.

Ну это из-за бага, это я в курсе.

Это... как силы появтся можно еще вопрос? Буквально три слова... с предлогом. Просто два имени персонажей.

ЗЫ И в последнем интервью, да он говорил о том, что в лучшей форме... и определял параметры этой формы по бегу в благотворительном забеге.

Параметры Кавилла 85-88 кг при росте 185 (судя по всему смотря че жрет, ибо склонен к полноте по жизни, в детстве вобще толстым был... это было мне не леннь и я решила посмотреть - окуда народ это "пере". вобще нарыл). Это норма для мужчины- гиперстеника, вобще не занимающегося спортом. Нет, это не прекачан, это просто бегает, ходит в спротзал и ездит верхом. Шварц был не перекачан при росте 188 и все 110, он просто нормально накачан, а тут вобще просто норма для человека с широкой костью. Откуда все время вылазит это пере-?

Ну пусть это будет один аспект, вопрос что он дает. То есть меня интересует как работает "ты не можешь потратить десять жетонов судьбы, чтобы призвать один и тот же аспект десять раз на один бросок. Но ты можешь призвать десять разных аспектов…" То есть грубо - эти пучки аспектов должны откуда-то браться.

И у меня есть еще читерский вопрос по созданию приемуществ. Можно ли делать два подхода, что создать два приемущества к одному действию? Пример - я готовлю засаду. Могу ли я скажем хитро выбрать место и маскировку, а потом умно проверить сделанную схему на ляпы? Я получу 2 приемущества или 1? Это ж типа два разных аспекта созданы. Потом я буду аккуратно во все это дело прятаться.

Можно тут https://rolz.org/join Но там надо куб немного побросать на старте и после паузы тоже, чтоб рендом нормально выстроился. А то ингогда его заносит

То бишь я атакую от проворства (я в лучшем случае с коротким мечом, а скорее таки с двумя кинжалами - там сила не нужна) . К результату куба я плюсую проворство. Понятно. Хорошо. Противник от меня защищается и плюсует свое проворство? Или аккуратность? (Это я сейчас пытаюсь понять что куда, вобще неплохо бы погонять пару боев до игры - чтоб понять как оно). Второй вопрос - если я, такой весь из себя хитрый, не бросался сразу, а сначала посидел-посмотрел и оценил его доспех на наличие слабых мест? По идее, это оценка через умный, во всяком случае стиль боя так вроде оценивается "Обнаружить слабое место в боевом стиле противника." Это даст мне аспект, который я могу приплюсовать?

А к какому оружию какой Подход?

Пепречитала правила и не могу понять (в общак пишу т.к. это важно) - атака оружием идет с Подходом или голым кубом?

Нуц так я ж о том. Но какие тогда это... возведения эм... фанфика в канон для другого фанфика? (Тут уже ситуация анекдотичной становится). Хотя сериал пан фанфиком обозвать еще не успел. Но все равно.

Уже выяснили - было, я не права. Так что отъехали и едем дальше.

Зевран Араннай

Корова не есть разумное существо (еще чего не хватало).... Пока что в реале единственное офмициальное разумное существо - человек. Неофициально - еще гориллы и шимпанзе, у них тоже загерегистирирована сознательная речь... Но на этом все.

Я воспринимаю первую книгу - скорее как пролог и экспозицию. . Правда, пролог очень неплохой. Ну, собственно, это и были-то рассказы, написанные до. и как отдельные рассказы А дальше уже идет более цельное, с единой идеей. А превозмоганий там ... да нигде, пожалуй, нет. Там все с иронией. Где над миром, где с самоиронией ГГ.

Вот тут не согласна. Все-таки вопрос случая. Оно вылазит просто раньше или поздже. Так же как гадость магов ведьмак потом за ними подтирал (я имею ввиду отбившихся от рук "робочудищ", котрых они прпродавли и перестали контролить по окончанию срока поддержки). То есть все в итоге вылазит, вопрос когда. И на гадость королей пришел потом Нильфгаард... И, честно скажем, не самодуринчай короли - оно б не имело такого течения тогда. Там чисто философски очень много о последствиях. Можем даже поссчитать сюжетные линейки, которые не закончились возмездием, я не думаю, что их будет много. Вопрос чьим. Ширу, например убили... но друиды, Бонарта - сама Цири.... Что еще там из ярких?

Принято. Я не права.

Я не рисую его героем-паладином. я всего лишь рисую его... здровым человеком. И действительно ни в чем не замешенногообортня он не только не убил... а еще и отмазал от людей, сказав что вылечил. И мир сапоковского мне все-таки видится таким... в котором единроги, которые узнали, что кого-то из их группы убили, устраивают там кровавую баню. А если потом туда приходит ведьмак, то выслушав историю почему там взялось стадо, перфориовавшее население местного замка, он из здравых соображений рекомендует этому населению... конем, в общем. И здравомысляще оттуда уходит, чтоб не быть перфорированным, потому что это стадо способно бегать между мирами. Вот это было бы похоже на правду.

Потому что это более лютое ООС, чем... ну, к примеру Геральт-би. Потому что Геральт все книги совершенно сознательно не трогает разумных алиенов, если они не провяляют агрессии. И это - одна из основных его черт. Он равновесник по натуре. И вандалом - тоже никогда не был. И вот честно, в мою голову не влазит как каноничный Геральт, не нашел себе для траха места лучше... чем труп единорога. А че тогда не могилы по всем окресным погостам? Тоже было б брутальненько. Ну вот, лучше, чем книги - нашел... А лучше трупа - не смог. Как по мне - то лютейшее ООС. Не к чучелам, а к трупам разумных существ. Не надо мешать мухи и котлеты в кучу. Единороги в это мире разумны. Мало того, это достаточно мощная сила, которая не раскатала Цири, не смотря на ее имба-магию... просто потому что пожалела и передумала.