dftm1

@leetSmithy обрати внимание что качество кристаллов очень сильно плавает и например мой цп нифига не вписывается в табличку что выше т.е. 4000мгц при напруге 1,12 - вероятно даже винда не загрузиться, нужно еще +0,13 с жестким LLC для норм работы, а для 4100 не хватает 1,325. а вообще

кароче мне надоел этот секас, фабрика ЦП неспособна работать полностью стабильно работать с этим красивым слайдом и моим комплектом с XMP3600. и никакая перетасовка напргуг не помогает. при этом хочу отметить что сама по себе память тут не причем она может работать и в режиме 3800 без ошибок, а проблему я обнаружил еще с старым комплектом памяти. с другой стороны на частотах памяти в 3200 и 3333 - фабрика 1600 и 1667 никаких проблем нет. это соответствует максимальной заявленной частоте памяти для Zen2 т.е. 3200(в отличие от слайда) и поэтому я не смогу сдать ЦП по гарантии. да, потерял я немного, но времени потратил очень много в попытках найти стабльность.

если кому интересно как я это победил (похоже победил, 100% уверенности еще нет, но дизонеред 2, линкс, прайм уже не приводят к ребутам) поднял SoC до 1,1125 с LLC2 опустил VDDG\P до 0,850 и 0,800 что очень далеко от того что выставляет плата с XMP 3600(ставит 1,1) и не очень близко от того что рекомендует кальк (минимум 0,950) теперь осталось не нарваться на какую-нибудь херню типа ребутов в простое

ну это просто новый степпинг вроде как, не? судя по оверам новые экземпляры на "старом" гонятся так же как этот рефреш бустит, почти. 3600 например что-то такое может 4200@1.15v(и выше, много у кого уже вижу 4,4 в фиксе с напругами в районе 1,2-1,3), в то время как мой "прошлогодний" на такой напруге(1,15) скорее всего и 3,9 еле даст

мне кажется амд с производителями плат немножко лишко расслабились в этом плане. чет я не помню чтоб на ам3 с феномом было столько веселья =) вернее как, там было как и с интелом - воткнул и работает, даже если ты воткнул память на 1600, даже если ты воткнул их 4 штуки(выше КП ЦП плохо переваривает, но 1600 железобетонно стабильная работа)

@Shiala я еще хочу сказать, еще раз повторить - мне копец как не нравятся как все это дело работает на автомате(конкретно у мсай и конкретно с моим цп)(автоподбор напряжений, например если включить XMP памяти) и копец как не нравиться ощущение отсутствия 100% стабильного состояния ПК к которому можно откатиться (ну за исключением когда память в 2133) вот щас например у меня веселуха с бсодами при игре в дизонерд 2(вернее не при игре, а когда игра в ескейп меню и я отхожу от пк на полчасика и... он перезагружен), при этом ПК проходит час в линкс и два часа в прайме без проблем и TM5 тоже сто раз прогнан. да память разогнана, но кто сказал что такого не будет с XMP 3600 или 3200?) я то разберусь и найду в чем причина, наверное, в худшем случае откачу память с фабрикой. а рязань без разогнанной памяти(хотя бы без XMP 3200) это такая себе херота. и теперь у меня нет уверенности что бы сказать вот бери эту мать, с этим цп, с этой памятью и все 100% заработает как надо.

честно говоря нет. меня уже радует то что я могу запустить что угодно, хоть браузер с 20 вкладками, включить стим, дискорд, игру и не задумываться вообще о том хватит ли мне оперативы в том числе для кеша.

смысл есть, но только если память будет хотя бы 3000-3200. даже с вк уровня RX470/80 простой пример ларка i5-6500 память на 2133 16гб - рывки в бенче, не прогружается гора в третьей части бенча 3600 память 3200( тайминги не ужаты) 16гб - с горой все хорошо, рывков практически нет 3600 память 3733 (ужаты все тайминги) 32гб - с горой все хорошо, рывков нет и из "ниоткуда" еще около 70 отрендеренных кадров(общее число за весь тест) щас играю в дизонеред 2 - игра очучается плавной в отличии от i5 я уже молчу про рендер видео и т.п.

угадайте от чего такая разница. и нет это не погрешность а стабильно повторяющийся результат с +/- 5-10 расхождением

@leetSmithy я тестил в режиме PBO с разгоном +200мгц по бусту(т.е. 4,4) и знаешь что ? оно кочегарит больше чем по 1,5v на ядро кроме того такого буста не будет если температура ядер выше 60 гр. короче говоря это пшик на пару секунд. так же непонятно какие лимиты потребления там использовались, со стандартным там скорее всего никакого перегрева не будет т.е. это PPT 142 TDC 95 EDC 140(и скорее всего можно будет и повыше сделать). ну будет частота при нагрузке на все ядра пониже на 100-200 мгц(чем в безлимитном режиме) - это не катастрофа. UPD: к тому же 3900х лучше "гнать" отрицательным оффсетом, в отличии от 3600 оно там дает пользу.

я немного не понял что за дичь они тестили, в смысле PBO+AutoOC, какого хрена вообще они это сделали ?

меня не отпускает и правда но дальше уже некуда. по крайней мере не с зен 2 =) @leetSmithy я пощупал радиаторы и с напругой 1,37(мамка накидывает +0,01 еще, судя по показателям в биос) они еле теплые. хз сколько градусов, но мой палец говорит мне что меньше 40 во время теста tm5

как вариант Max версии от msi правда помучавшись с разгонами я немного разочарован задранными вольтажами(SoC, VDDG\P) на авто(очень сильно, тем-более если разгона нет т.е. частота памяти не выше 3200), что ухудшает работу ЦП в целом т.к. лишний нагрев/потребление=хуже буст, не считая возможой нестабильной работы памяти с XMP на 3600. кроме того меня просто задрал один баг - мать очень часто сама переключается в режим 2T (если что меняешь в настройках памяти) и нужна еще одна перезагрузка и перетыкивание параметра для того что-бы режим 1T заработал. вот как оно на 500й серии плат я хз(в плане вольтажей, так же все плохо или нет - хз)

тот самый случай когда доигрался с оперативкой и сломал просмотр событий на каком-то этапе и никакие способы лечения не помогают калькулятор я уже ломал, но его починить было легко, в апдата просто стереть его папку. будем надеяться что простое накатывание винды без сноса приложений и настроек поможет. естественно я настолько уверен в себе что отключил точки восстановления =P надо сделать полный бекап потом, ну его нахер заново все настраивать =P UPD: как ни странно - помогло.

вот это точно, всегда они нравились.

я вроде не говорил что там что-то было плохо, нормально. я говорю что трейлеры ин енжин и ворк ин прогресс обычно не до конца соответствуют тому что будет в игре, обычно хуже. кроме того этот кусочек что показали вероятно слеплен именно для того что-бы что-то показать(грубо говоря показали падющие листья с дерева, мышки с клавиатурами и "красноту") и совсем не обязательно что в игре будет так же красиво, да даже вот именно этих локаций может не быть.

в инквизиции тоже пускали пыль в глаза, т.к. там такой графики не было вот когда увидите в трейлере надпись капчур ин гейм, а не ин енжин и тем-более ворк ин прогресс, тогда можете начинать радоваться. у гимна тоже был красивый трейлер, но в игре все "немного" не так.

пыль в глаза

больше мыла!

Там поляки всю инфу о чипах стерли, но судя по тому как жмутся тайминги это Hynix CJR. честно говоря я даже не пытался щупать температуру) датчиков нет, пирометра нет.

на данный момент я выделил 8гб. пока не буду менять. раньше сидел с 800мб, все бы ниче но это иногда приводило к крашам в очень жрущих играх при вкл браузере =) хотя и памяти было 16гб. P/S пока тестил память обнаружилась одна "веселая" хрень - при напруге памяти 1,4v и если запустить тес аиды - свист. что свистит конкретно - хз. в общем я отказался от идеи сидеть с 1,4v

ну и игровой тест и все это на одной видяхе которая в обоих случаях якобы на 100% загружена. в общем толк есть в плане плавности, нет затыков.

@leetSmithy в общем память "держит себя в руках" до 3533 дальше ее начинает распирать по всем таймингам практически, причем сильно распирать. кароче говоря частота ради частоты выходит. вроде и показатели аиды немножечко растут, но тест в RDC длиться или почти так же или дольше. в общем 3533 прохождение TM5 за 26м 6с - быстрее ни на какой частоте уже не получается. у тебя сколько времени он длится не помнишь ? результат в CR20 тоже подрос, хотя он вроде не должен реагировать заметно на память. возможно это от снижения напруги на SoC ( с лимитами потребления\температурными наверно связано) раньше было 3620.

@leetSmithy нет, скорость записи на проциках с 4-8 ядрами вдвое ниже - это нормально и не страшно в плане производительности. результат что выше на совсем расслабленных авто таймингах, tWAF 40 tRC 80+ tRFC666=P я не уверен получиться ли хорошо поджать тайминги на 3800, возможно их совсем разнесет - тогда я поробую частоту пониже. на 3333 все очень хорошо ужималось тут не знаю как будет.