Shellty

Соблазняю к просмотру кинов красивыми мужиками since давно.

Но здорово украшает этот сериал, как минимум. И какая химия у них с Розамунд Пайк умопомрачительная, ну. it could be warmer

Вот тебе определение из авторитетнейшего Merriam-Webster: The meaning of pine for is to feel very sad because one wants (something) or because one is not with (someone). Никаких обсессий это чувство не подразумевает. Понятно, т.е. никогда не сталкивался. Ознакомься с каким-нибудь янг-эдалтом на тему, что ли. Шокирующее откровение, btw: ты можешь любить кого-то и считать его своим лучшим другом одновременно. Я, кстати, думаю, что на 2-3 года в меньшую сторону возраст героев можно было бы сместить. Озвученные 20 -- это тоже мало, конечно, но подобные любовные метания и вопросы самоопределения, своего места в мире и будущего обычно именно в пустоголовые ~17 особенно остро проявляются.

Кьядо-пастушка он начал снабжать жреческими силами именно тогда, когда тот бросил пастушествовать и отправился защищать мир от демонов.

Нет. (To) pine over (someone) -- это очень конкретное выражение, означающее очень определенную вещь. Я вообще не понимаю, честно говоря, о чем мы тут дискутируем. Ты серьезно никогда-никогда не сталкивался с тропом childhood friends to lovers? Честно? Не выносила ровным счетом никаких суждений персонажу Эгвейн, поэтому в большом недоумении сейчас.

А что с ней было не так?

Еще бы он иначе реагировал на уколы всяких токсичных-психопатичных стерв.

Открою тебе профессиональный переводческий секрет: обсценная лексика плохо переводится. Кроме ругательств, которые имеют определенные коннотации (тот же "кобель", или "идиот"), есть великое количество бранных выражений, которые более, скажем так, универсальны, и которые люди внутри языка употребляют в зависимости от ситуации и личных чувств. Но он подчеркнут. В первой серии в таверне Мэт говорит: "Rand's pining over Egwene". Он не говорит "Rand's dating Egwene", или "Rand's seeing Egwene", или даже "Rand's bedding Egwene". Он использует очень конкретное и недвусмысленное pining, которое прямо говорит, что никаких отношений между этими двумя до показанного вечера нет. Это не познакомились в клубе - переспали - завели разговор о браке наутро. Это не "короткая интрижка". Это ситуация, когда они знают друг друга всю жизнь и Они, в первую очередь, друзья детства. Разумеется, у него имеются определенные фантазии и мечты о том, как будет выглядеть "их" будущее, потому что у него была, на минуточку, вся жизнь на то, чтобы это себе нафантазировать. Но Эгвейн в свои фантазии он не посвящал, потому что у них не было никаких отношений, кроме той самой дружбы и pining from afar. ??? Обелить оправдать кого?

Это сцена с Бафометом. Полусмертную Хепзамиру Аруша очень хлестко ставит на место, а потом сама себе ужасается (тоже отличный момент).

@Ширра старайся как-нибудь минимизировать свой мультипостинг. Нет ни одной причины, почему ты разбиваешь на четыре поста то, что можно было объединить в один. Зачем ты пытаешься ставить в вину сериалу косяки переводчиков. Она говорит: "damn prick like him", а prick -- это любое ругательство, от "скотина" до "мудак". ...што? Этого и в сериале не было. "Rand's pining over Egwene", единичный секс и открытие, что они видят свое будущее по-разному -- это не "долгое время вместе" и точно не "помолвлены". Обуздай свое воображение.

crimson1psychedelic рисует комиксы про лучшего ящерокозлика (I feel extremely called out по поводу САЛАТА и всеми любимого диалога про язык)

Про них еще рассказы есть? Я только первую полноформатную книгу прочитала, Prince of Wolves которая. Хочу добраться до Невероятных Приключений Графа и Телохранителя в Мировой язве (бикоз оф ризонс), это четвертая по счету книга, что ли, но отвлеклась на похождения Салима Гадафара, фаразмитского инквизитора поневоле. ворованное Но архетип трикстера не предполагает ни ублюдочности, ни маньячизма. Моральную неразборчивость - предлагает.

(кормит ребенка-дракона сливовым вареньем и высаживает клумбы, but in a cool fiery way)

Велп, поскольку книги - часть одобренного и изданного Пайзо канона, а канон в Пасфайндере - штука гибкая, насколько я помню, я предпочту все-таки придерживаться почерпнутой из официальной литературки информации (мб это фишечка конкретно этой усталавской ветви организации, кто знает).

Культисты в книге не творили никаких массовых убийств, tho. Они творили убийства очень конкретные и точечные, с целью не допустить попадания тайного знания (даже не норгорберского, так что у них, казалось бы, никаких ставок тут в принципе не было) в руки Следопытов. И вполне себе носили стильные кожаные маски.

Ну ты только посмотри на него. Видно же, что этот бюрократишка упивается тем, что продающий душу запятую не там поставил и сейчас бедолаге придется перезаполнять всю форму контракта заново. Скорее всего, не в первый раз. Так выглядит адъ. Ад - это бухгалтерия. Это, конечно, совсем вопиющий оффтоп, но

Как самый душный сотрудник бухгалтерии, к каждому крючочку в ведомости цепляющийся.

Игрок волен игнорировать вообще что угодно, не упоминающееся в конкретно его прохождении, потому что каждое прохождение - это уникальный опыт и отдельная история. Моей азате, например, вся драма с ускользающими воспоминаниями - как корове седло, и в азатовском сторилайне нет НИ СЛОВА про меняющуюся личность героя и про прогрессирующую амнезию. So, для азаты я не принимаю это в расчет, потому что игрой в этом мифике данный момент не озвучивается, а метагейминг фу. Это можно воспринимать как факап сценаристов, а можно - как намеренный уникальный для Легенды элемент сюжета.

Суровый закаленный мужик нянчится с пятилетним драконом-сладкоежкой, выращивает цветочки по всей Язве, гуляет абсолютно всюду в сопровождении разноцветных бабочек и тушканчика, что диснеевская принцесса, поет красивую песенку в любой непонятной ситуации, но воспринимать его серьезно Вы не можете из-за крыльев?

Вот очень любопытные моменты из этого эпизода с попытками вспомнить прошлое: Второе особенно интересно. Больше похоже не на то, что у ГГ безусловная безальтернативная амнезия, а на то, что память стирается постепенно, с прогрессом мифических сил, и когда протагонист приходит в сознание в Кенабресе, то действительно знает себя (hence внятные ответы на вопросы), но дальше воспоминания незаметно для него начинают ускользать. Какой потенциал для хэдканонов, а. Так и представляю, как моя трикстерша в самом начале второй главы показывает Ланну созвездия и рассказывает, что ориентироваться по звездам ее научил отец, когда она в детстве часто сопровождала его в деловых поездках, а потом, где-нибудь главе в четвертой, Ланн упоминает это -- и ГГ может вспомнить, как рассказывала Ланну, но оказывается совершенно не в состоянии вызвать в памяти образ того, как ее учил отец (и, разумеется, тут же заметает это пугающее открытие под мысленный ковер, списывая все на стресс/недосып/что угодно, чем мы обычно маскируем собственный дискомфорт). Мммммм, драма.

Думаю, если бы упор делался на упал-очнулся-амнезия как абсолютный канон для любого протагониста, то выбора вариантов ответа на вопросы Халраши и Аневии с Сиилой про "ты кто" и "ты что тут делаешь" у нас бы не было. Там имеется пункт "я не помню", но только как один из возможных вариантов, а раз тема амнезии не затрагивается больше нигде, кроме одного конкретного мифического пути, персонально я предпочитаю ее вовсе игнорировать. Мои персонажи помнят столько, сколько я хочу.

А нам где-то прямо говорили, что они питаются пороками?

Потому что экспозиция служит не для этого. Вспомни вступительный монолог Галадриэли в ВК (который тут копируется Морейн), ну, то самый, что про the world is changed. I feel it in the water. I feel it in the earth. I smell it in the air. Ровно тот же принцип. btw, четвертая серия Короче, все это совсем не похоже на "а потом выяснится, что все ошибались и нам расскажут, как Драконом возрожденным может быть только мужик", но очень похоже на переписанные правила мира (с чем я персонально ок, потому что книжный цикл из ранних девяностых очевидно несколько устарел по меркам современных нам социальных норм). Кстати об экспозиции. Мне (как человеку, абсолютно постороннему книжной серии -- это упоительное чувство, оказывается, когда не надо проводить психотренинги, чтобы абстрагироваться от знания первоисточника и задрачивания на "а в книжке было не так", и просто получать удовольствие от того, что на экране происходит) очень по душе, как здесь дают лор. Иногда они объяснения вовсе, конечно, скипают (мне пришлось гуглить, что такое Ta'veren), но имеющиеся инфодампы очень умеренны и удачно встроены в беседы персонажей между собой, что не вызывает лично у меня никакого отторжения. Боевые сцены tho. Как будто вернулась в 2008 и смотрю сработанный на коленке за еду бибисишный т/с "Мерлин", качество то же самое примерно.

Кстати о пасфайндерской вере. В дочитанном мною худлите было множество любопытных деталей про местные религиозные обычаи последователей разных богов. Например, верующие Дезны в качестве знака, отводящего беду и т.д. (вроде христианского "и перекрестился"), чертят вокруг сердца крылья бабочки ("крылья Дезны"), а последователи Фаразмы -- спираль; когда, согласно дезнитам, "Дезна улыбается" -- человеку везет, а когда "Дезна смеется" -- фантастически не везет; Ургатоа -- невероятно стремная богиня (не то чтобы я сомневалась, на кингмейкерскую Джейтал глядя, но), у последователей которой беременные женщины считаются особым деликатесом, а культисты Норгорбера, поклоняющиеся тому его аспекту, который "хранитель секретов", носят маски, пошитые из человеческой кожи. FUN

36. Несколько центральных персонажей Prince of Wolves by Dave Gross (Pathfinder Tales #1)