Shellty

Детсадовская литература же самый сок, ну. Я в прошлом году экстенсивно читала цикл про лягуха и жаба Арнольда Лобела (о котором непременно написала бы в челлендже, если бы весь 2020 не прошел для меня под флагом "как складывать слова гугол поиск"), и там в конце каждой книги был дисклеймер, мол, ДОРОГОЙ РОДИТЕЛЬ, вот ВАШ РЕБЕНОК уже и УЧИТСЯ ЧИТАТЬ, и вы выбрали для этого САМУЮ ПОДХОДЯЩУЮ ЛИТЕРАТУРУ, и я была лайк: BRUH. единственному ребенку, который у меня есть, 32 года. он умеет читать последние 28 из них. И ОН Я. "28. Юмористическая книга" Вливаясь в общую тему школьновозрастной литературы, The Hero's Guide to Saving Your Kingdom/Как стать героем Кристофера Хили. Уморительная интерпретация того, что могло случиться после "и жили они долго и счастливо" в известных сказках, милейшие персонажи и смищной в любом возрасте юмор. Очень хороший перевод на русский, btw. "5. Всё Плохо" МНЕ ТАК ЖАЛЬ Что-то мне подсказывает, что этот пункт - не то, чем стоит ломать читательский блок, но генератор случайных чисел сказал свое слово. Для тоски медленно удушающей, всеобъемлющей, топящей читателя в семейственной дисфункциональности - уже помянутая Lie Down in Darkness/Уйди во тьму Уильяма Стайрона. Для всеплохо той разновидности, которая начинается как тошнотворное предчувствие, потом перерастает в ноющую боль несправедливости, а потом пробивает в читательскую диафрагму на последней странице - Atonement/Искупление Иэна Макьюэна. "27. Магия и меч" ИЗВИНИТЕ Кхм. Поскольку этот пункт предполагает любое фэнтези в принципе, The Lies of Locke Lamora/Хитрости Локка Ламоры Скотта Линча. В том, что касается проработки персонажей и отношений между ними, Линч - один из сильнейших современных фэнтези-авторов, и это холм, на котором я готова умереть. А также и крутой сеттинг, интриги, ЭКШОН, отличный стиль - они не вредят тоже. Если бы все дебютные романы были такими (это дебютный), литературный мир в целом был бы гораздо более прекрасным местом. Остерегайся первой версии русского перевода, tho, там крахъ.

Эк тебя Тартт-то припечатала. "9. Американская готика" Тут бы, конечно, Фолкнера какого-нибудь, но Доброжелатель не слишком доброжелателен и предлагает The Heart Is a Lonely Hunter Карсон МакКалерс, которая с успехом может подхалтуривать по совместительству в категории 5. Всё Плохо. (МакКалерс написала ее в 23 года, и этот потусторонний факт так же отказывается укладываться у меня в голове, как написанная двадцатишестилетним Стайроном Lie Down in Darkness. люди не чувствуют жизнь и текст ТАК в 23 и даже 26, камон)

Вместо Есуса должен быть лик Николя.

"13. Психиатры - не те, кем кажутся" Предложение От Доброжелателя: One Flew Over the Cuckoo's Nest Кена Кизи - даже человек, который воспринимает словосочетание "современная классика" как грязное ругательство, не найдет, к чему придраться в этой книге (или у него нет души, сердца и вкуса).

Про Арантиэля я как-то не вижу смысла усложнять там, где усложнять не надо, и подвергать на ровном месте сомнению то, о чем в игре прямым текстом говорится. Тоже люблю знатную конспирологию, но тут она неуместна, на мой вкус.

Но ведь

Как обычно, можно попросить у меня и генератора случайных чисел номерок (а потом благополучно никогда не прочитать соответствующую книгу, но мы не пойдем сейчас в ту сторону).

А мы продолжаем наше вещание. Читаем книжки, обсуждаем книжки, знакомимся с новым, великосветски дискутируем о вкусах, проявляем вежливость и понимание к чужим литературным предпочтениям, получаем удовольствие от компании и всего происходящего. Трактуйте пункты так, как считаете нужным. Что вам нравится - то пункт и значит. Have fun.

Все, о чем я могу думать при виде слов "Эндерал" и "танец" в пределах одной фразы, это

Серьезно? А почему?

Лексил уморительно путается в идиомах (я не знаю, сохранил ли русский перевод его разнообразные "no chance is better than two" и прочее удалое фразеологическое безумие), и это все, что я с уверенностью про него помню (плюс вываливающаяся на протагониста В ПЕРВОМ ЖЕ ДИАЛОГЕ - в худших традициях биовар - трагическая бэкстори, но мы не пойдем сейчас в ту сторону).

Кто эти люди.

6 Underground майклабэя Я, наверное, старею (нет, я без вопросов старею, никакого "наверное" по этому поводу), но в последние пару лет экшен-комедии не приносят мне ни капли радости, ни крохи удовольствия. Нет ничего развлекательного в том, чтобы наблюдать за убийствами невинных случайных прохожих (в одной только начальной сцене body count мирных жителей какой-то астрономический) и уничтожением бесценных произведений искусства (не знаю, что из этих двух меня расстроило больше), пока отморозки-персонажи - которым предполагается симпатизировать и сопереживать - сыплют херовыми шуточками и неуместными остротами. Открывающая двадцатиминутная сцена погони, призванная означенных персонажей представить зрителю, настолько нашпигована брррр-брррр-вжух-вжух-бах-бах-бдыщь экшеном, что перестает быть захватывающей и становится утомительной уже в районе шестой примерно минуты (и длится, длится без конца). Все хорошо в меру, майклбэй. Одумайса, майклбэй. Таймлайн трясет, как на электрическом стуле. Полное отсутствие какой-либо внутренней логики. Остроумные диалоги и искрометные шутеечки вызывают желание закрыть лицо руками, чтобы не видеть этот мир. Если б я умела краснеть - я бы покраснела от стыда за сценаристов. Динамика отношений внутри титульной шестерки - примерно на уровне оной в "Отряде самоубийц", только хуже (я знаю! я тоже думала, что хуже не бывает, AND YET). Злой диктатор очень злой и диктаторский. Свет демократии, которую страдающим жителям вымышленной страны несут действия центральных персонажей, очень светлый и демократический. Неряшливость монтажа и отсутствие худобедного внимания к деталям поражают воображение. Каждый раз, когда думаешь, что все, финиш, этот фильм просто не может стать хуже - он становится хуже. Райан Рейнольдс в роли Райана Рейнольдса. Все очень безрадостно. По возможности избегайте.

На реддите был выразительный мем про сложность Эндерала относительно "базового" Скайрима: Поначалу любая крыса - я не шучу, эндеральские крысы лютые - ГГ жопу надирать будет, это совершенно нормально, безотносительно билдов, классов и стиля игры. Если превозмогание кровью, потом и слезами - это в принципе не ваше, имеет смысл ползунок сложности поближе передвинуть.

"но это прям твоё, ты знаешь толк в дисфункциональном стеклище" - прямая цитата одного из советующих. И я лайк (потому что тут возразишь) ПРИШЛОСЬ ПОЙТИ И КУПИТЬ И первый же натурально абзац: "The day was flat. That morning his mind had abandoned him and left his body wandering down below. The empty body went listlessly through its routine, pale and vacant-eyed under the fluorescent strip lights, as his soul floated above the aisles and thought only of tomorrow. Tomorrow was something to look forward to."

Четвертый человек за последние две недели порекомендовал мне к прочтению победителя Букера 2020 и я в глубоких раздумьях по этому поводу. С одной стороны, я захлебнулась тоской уже на уровне аннотации и читать почти 450 невероятно угнетающих страниц о жизни в плохом районе Глазго 80х - так себе идея в нынешних обстоятельствах. С другой - что может быть пленительней усугубления собственного мрачного расположения духа дозой УДАРНОЙ ФИКШЕНОВОЙ БЕЗЫСХОДНОСТИ. Решения, решения.

Зашла в тему, заинтригованная совершенно пленительным названием. ОПИСАНИЕ НЕ РАЗОЧАРОВАЛО Ну прям как аннотацию отечественной литРПГ на каком-нибудь литресе прочитала, аж дыхание перехватило. (только у нас тридцатичетырехлетний протагонист обязательно был бы бывшим спецназовцем/ветераном, который ушел из вооруженных сил вследствие тяжелой травмы/конфликта идеалов. национальный колорит, ай гесс)

«Меня наняли для видимости» — Пэтти Дженкинс рассказала о конфликте с Warner Bros. из-за «Чудо-женщины»

Что ты делаешь под СПОЙЛЕРАМИ, не пройдя игру, безумный человек?! Эндерал - это вам не Скайрим, он про СЮЖЕТ, и тебе не надо знать про него НИЧЕГО, пока лично не испытаешь. Завязывай с чтением спойлеров в этой теме, серьезно, иначе окажешь себе и собственному игровому экспириенсу медвежью услугу.

По невыясненным пока причинам посмотрели "Последнего богатыря" (2017) и, ну, не возненавидели его. Я не могу сказать, что это хороший фильм, потому что у него достаточно проблем, от жанровых клише аж в глазах рябит и следование голливудским блокбастерам во всем прослеживается какое-то аж воспаленно-религиозное, но вы знаете, что? МОГЛО БЫ БЫТЬ ГОРАЗДО ХУЖЕ Это не самая стыдная репрезентация русского фольклора, собравшая все самые узнаваемые сюжеты и символы и адаптировавшая их для современного (вскормленного западным кинематографом про супергероев) зрителя. За игрой актеров можно наблюдать без кринжа и желания зарыть от испанского стыда голову в песок, глубоко, до самого Ада; очень хорошая визуальная составляющая (с, опять же, удачно используемыми отсылками - васнецовская "Аленушка" особо запомнилась, а костюмерам в принципе руки целовать хотелось бы - чего одни ивановы "кольчуги" стоят); шутки не саааамые оригинальные, но все равно забавные в своей очевидной и узнаваемой простоте (плюс, я была морально готова к жопно-туалетному юмору и приятно поражена его отсутствием). Но главным хайлайтом всего происходящего было, конечно, то, что сценаристы в кои-то веки задают главному герою набор сюжетных ограничений И ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ЕГО: Иван действует в рамках установленных для его персонажа правил, и если побеждает - то опираясь на собственные сильные стороны, если проигрывает - то из-за собственных слабостей, и развитие персонажа идет 100% внутреннее, по моему любимому лекалу а не внешнее, с обретением жопонадирательных мерисьюшных суперсил. Очень ОЗАДАЧИВАЮЩИЙ саундтрек. Послушайте, я люблю MIA и The Head and the Heart всей душой, но какое отношение они имеют к этому кину?.. Мои познания в российской музыкальной сцене крайне ограничены, но я НИ ЗА ЧТО не поверю, что у нас нет хороших инди-ансамблей, музыку которых можно было бы использовать в фильме и которые пришлись бы куда как больше ко двору (поддерживать отечественного производителя - так во всем, иначе што это за стыдливые полумеры). Почему единственной использованной российской песней была композиция Стаса Михайлова. Почему (не отвечайте, это риторический вопрос).

Обсуждая за новогодним столом кельтскую мифологию, коллективно вспомнили, что в гэльском пантеоне существует Калех (Cailleach) - kinda-sorta сборный образ божества-творца (!), имя которой восходит к древнеирландскому Caillech, которое буквально переводится как veiled one. Люблю такие случайные параллели с реально существующими мифологиями.

Это же такая хорошая традиция, к чему ее нарушать.