Mustard Seed

Люцифер здорового человека А ведь и впрямь похож на своё ИРЛ воплощение (постить не буду, а то засудют)

Кисуля моя

Я бы посоветовал всё же попробовать. Самый приятный опыт в прологе.

Ты когда-нибудь путешествовал с девушкой? Среди них есть одна.

Арахиса в меду для Ракеты, геля для волос для Квилла и сборников несмешных анекдотов для Дракса.

демократичненько

Типа мы должны вам в ножки теперь упасть из благодарности?

Такое ощущение, что композицию просто взяли с другого постера... Я могу не помнить всех деталей, но Морейн Дамодред не таскала за шкирку мёртвых троллоков

Kim is bae 💘💘💘

Мы тут уже порешали, что это ещё один случай lost in cut, отсюда и неровности (многие моменты упущены, но есть много слабомотивированного контента). Denis Villeneuve Aimed for Dune to Be Approachable, Even If You Didn't Read the Books. Не всё у него вышло, как понятно из твоего angry rant (я же говорил, что и не спорил?), но как раз потому, что для раскрытия главного героя Вильнёву нужно было впихнуть в 2 ч. 30 мин. ещё кучу всего. Не так чтобы вот прям как родных, но в целом, очень симпатизирую.

В смысле, у тебя. А если, о ужас, всё было поставлено верно, и Вильнёв именно таким и видел Пола - "кривляющимся аутистом"? Нет, мы согласились, что у него не так много опыта по сравнению с тем же Бардемом. А так-то парень снимается с 12 лет и не у последних режиссёров.

лунный способ, мог бы не надсажаться, я понял тебя ещё с первого раза. Не так сыгран Пол, не так - не спорю, потому что не о чем и потому что в принципе не пысаю кипятком от фильма (сюрпрайз - оказывается, можно испытывать и что-то вроде сдержанного одобрения и симпатии взамен раболепного обожания и священного гнева). Но ты до сих пор не раскидал за ОЧЕВИДНУЮ бесталанность Шаламе (в которой то ли виноват Вильнёв, то ли, очевидно, сабж сам по себе такой), до которой я, прости друг, довязался, как связка гопников до пьяненького мужичка на районе... Предлагаю отказаться от привычки навешивания ярлыков и обобщений на основе одного негативного опыта, это нездоровая херня, на самом деле.

Тогда, быть может, тебе стоит посмотреть другие фильмы режиссёра. Потому что, снова, даже если допустить истинность данного утверждения, "Вильнёв плохо снял "Дюну"" не равно "Вильнёв - плохой режиссёр" (ну или, если прибегнуть к твоей терминологии, "Вильнёв не умеет в магию кино")

это как в анекдоте про поддатого мужика и киоск с вывеской "Пива нет" магия кино по причине самой себя не творится при участии посредственных актёров

Играть по наитию или играть так, как режиссёр велел (Вильнёв же виноват в ОЧЕВИДНОЙ бесталанности Шаламе)? Играть весь сложный комплекс переживаний книжного Пола или играть то, что оставил в фильме режиссёр, т.е. только необходимый для понимания внутренней кондиции персонажа минимум? Ты ведь после просмотра фильма вынес суждение о негодности Шаламе как актёра? А если нет, то надо всё-таки отдавать себе отчёт в том, что "мне не нравится этот актёр (его манера игры/как он играет конкретного персонажа/его тупая смазливая рожа)" совсем необязательно равно "этот актёр - бесталанный". Мне вот жутко не нравится дочка Джонни Деппа, но при этом я вынужден признать в ней недурные задатки актрисы (поёжился, представив её в роли Ирулан). Ну да. В которой Бардем, которого невозможно не любить в принципе, играет во вполне комфортном амплуа - комфортном не столько для себя как актёра, сколько для продюсеров и их видения потребностей сферических зрителей. Брутальных мужиков в фильме играют актёры, которых так или иначе кем-то там решено считать идеально вписывающимися в образы. И они вписываются, несмотря на то, что их сильнейшие роли в карьере могут быть на диаметральной дистанции от данного экранного образа.

Но Динклейдж, разумеется, сокровище

Я здесь затем, чтобы повспоминать, как лет сколько-то назад купил диск с игрой для 360го, начал играть, а потом улетел в отпуск, добрую вторую половину которого покусывал губу, вспоминая, что остановился на самом интересном месте и как уже домой-то хочется...

Сравнения актёрских фактур Бардема и Шаламе заведомо бесплодны, здесь не курс ВГИКа с единственно верной, партией утвержденной методичкой правильной актерской игры. Между спецификой собственно персонажа и актерским опытом (возрастом) есть ещё дохера индикаторов, боже ж ты мой, ТАЛАНТА. Включая своё собственное, зрительское видение героя книги. Поверь мне, вот как раз если Вильнёв, прости Господи, вильнул бы в сторону большего арт-хауса с героем-интровертом с переживаниями и внутренними монологами, как бы уже не Бардему пришлось бы равняться на Шаламе, ровно потому, что здесь уже царство как раз последнего. При этом ни один, ни второй хуже или лучше как актёры точно не стали бы.

Мне показалось, что, во-первых, сам материал по базе не предполагал каких-то широт и высот актёрской игры, и, во-вторых, Тимоше был дан карт-бланш и он, в общем, играл себя самого (а он золотко и всё такое, конечно, но, по-моему, в принципе летит сейчас с чрезмерным ускорением и опережением нормальных темпов развития своей карьеры и, что немаловажно, своего таланта).

Мне показалось, что ему по сценарию надлежало быть лидером паствы, ведущим её на заклание, что он и делал. Он же как раз с новой силой уверовал после встречи с ангелом в пустыне. В многочисленных беседах с Райли (вот где кризис веры) он занимал исключительно активную позицию. Даже все его трансформации максимум приводили его в замешательство, из которого он тут же выбирался с помощью Беверли. Я больше про то, в какой манере актёр преподносит это. Хотелось кого-то уверенного, харизматичного, повергающего прихожан своим видом узревшего чудо в трепет. И они повергаются, конечно, но больше потому, что это по сценарию положено. Махровая вкусовщина, в общем, меня бы он ни во что подобное не поверг...

Непосредственно монстра. В эпизоде с трубачом, кстати.