Шмель

Не справедливо. Вклада Буше, при всей моей нелюбви, меньше всего. Геймдизайн не такое дно как сценарий и диалоги.

И с ним не то будет. Полагаю, по некоторым его высказываниям, он думает, что можно что-то спасти, вывернув в ЧГ и сделав игру об открытии того, что там произошло при вторжении магистров и раньше. Но, ты права, он походу в игру не играл и не понимает, из ее конечного финала никуда повернуть не удастся, т.к. база потеряна совсем. Все обгажено насквозь. Как только случился релиз этого фанфика, ничего уже нельзя изменить. Даже сделать вид, будто не происходило всего того, что в нем. Потому я не верю в халатность сценаристов, они приложили максимальное усилие для сведения в ноль всего прошлого лора в корне. ЗЫ: Почитал немного внутриигровых файлов из темы Луки (надолго меня не хватило). Есть вещи, которые ближе к лору, чем в фейлхарде, но незначительные на фоне всего. Остальное такая же куча ерунды как в остальной игре. Не ЕА или таинственные приставы обгадили их штаны, они сами. Сценарий дно. Даже если бы не порезали то малое, что хоть как-то вписывалось в лор, лучше на выходе бы не получилось.

В этот раз они превзошли сами себя.

Приступ у многих случился от поделия. И от их нового "лора" с приставами, для которого старые боги больше не нужны и контент с ними тоже. Теперь они "за всем стоят".

Демоны определяются ростом? Тогда Имшэль не демон, а так, хьюман какой-то. Гаспар и то представительней. А уж об Китти что говорить. Ох уж мне эти сказочники, оправдатели поделия.

Можно мне тоже эту игру, а не фейлгард, которую я видел и даже чуть играл?

Это абсолютно не так выглядело. Не зря напомнил тебе про то как показали, а не только о том, что рассказывали.

Даже я, проходивший игру визуально, помню как каждый буквально полагал своим долгом подчеркнуть, что эванурисы такие же как все обычные маги. Т.е. факт демоничности есть, но он как капля размешан в стакане его же обесценивания. Все остальное поведение богов показано в той же стилистике упоротых магов, заразивших себя чем-то, тиранов, правителей (этот аспект вообще только проговаривается, но не показан никак). Ну уж точно не демонов, особенно не первородных демонов, которые по скилу демоничность разве что с Желанием из Башни Круга ДАО схожи. Об этом и написал. Нам говорят все это духи/демоны, но ничего, что мы видели в сеттинге раньше, на этот счет нет. И постоянно пытаются перевести разговор в русло "они назвали себя богами, но обычные эльфы как все". Поэтому теряется смысл, логика и повествование становится невнятно тупым. Про драконов питомцев животных(!!!), которые возрождаются из ПТ совсем чушь собачья. А ведь это (имхо) тоже сделано с целью обесценить богов до обычных эльфов с магическими костылями. Где их прочесть? То, что я видел в теме Салоса такая же фигня как в игре.

Пригодится для работы в китайском ресторанчике.

Только вот с тех стороной там все было норм. И не Дарре говорить о проблемах с финансированием+кадрами как о причинах падения давки. Это тот самый Дарра, на минуту, который везде и всегда был за казуальность и чтоб не засорять мозг игорькам всякими сложными мыслями. Тот тип, что тряс красной книжкой и говорил, что у них теперь не так (как в этом древнем заветренном хм...), а по-другому. Т.е. теперь в этом виноват не он, Викс, Эплер и Ко, а недостаток таких как они? Понял, отстал.

Не, ну это было бы плохо. Ибо то, что тевинтерские и эльфские боги - это одни и те же демоны было понятно давно и, вероятно, было задумано еще до того, как их превратили в драконов из-за красивого названия. Это (отдельные ДБ) и было бы очередное влияние над влиянием (что по-сути они и сделали, вывернув драконов в питомцев из-за чего воссоздание архи из ПТ превратилось в клоунаду, вступив в противоречие с лором). А догадки ЭБ=ДБ появились уже после ДАО, заставив Гейдера выворачиваться как ужа на сковороде в соцсетях. Проблема еще и в том, что биоСоя превратила эльфьих богов в обычных эльфов по сути, в то время как они задумывались скорее демонами с тушками, что и объясняет их невзыскательные вкусы кем руководить/кого соблазнять эльфов, гномов, кунарей, людей. Например, Флемет изначально задумывалась как эльфийский бог, вместе с ее превращением в дракона и человеческим телом. ЗЫ: С остальным постом полностью согласен.

Да, Валинор Толкина, Авалон мифов об Артуре или кельтское обиталище Мананнана, в котором жил народ сид (типа эльфы), который так же обитал в курганах. Ну, или Золотой город (тут имхо) драгонаги. На мой взгляд, приставы должны были быть встроены в историю с эльфийскими богами. Но биоСоя решили разделить их на неведомую фигню Приставов для будущих поделок и обычных злых (все титулы) эльфов, назвавших себя богами. Поэтому только они сейчас могут знать, что они теперь придумали про приставов. Наверняка что-то му-ха-ха и банальное одновременно.

Вообще не соглашусь конкретно с этим. Они заморачивались на "перезапуск" и со своей трактовкой моментов, которые были слишком грубыми, спорными, сложнее быстрорастворимых истин в соевом латте, переписывали богомерзкое чуть-чуть дарк фэнтези в чуть-чуть высокое с рыцарями верхом на роялях. Это был поистине большой труд, столько всего обесценить. Для этого они даже рассматривали ДАО, выискивая арт объекты, которые можно натянуть на свои сочинения и нарративы. Конечно, при уверенности в том, что игорьки их видели, но не вникали. Там вся ДАВка на это рассчитана.

Вообще ничего хорошего, как по мне, кроме очевидных вещей, которые просто подтвердили. Остальное упрощения и даже попытки потереть. Одна база хаб в Тени уже непростительна.

Для начала нужно стереть давку из истории. Ни один новый состав не исправит фигни, ставшей теперь, с выходом фейлхарда валидным лором.