Мировоззрения в RPG

[Ведьмак 1]

Вот решил сделать такую тему и выяснить у народа, кто каких персонажей отыгрывает в плане поступков в РПГ играх, то есть "по-хорошему" или "по-плохому", а может вообще "нейтралов" отыгрываете, в общем отписывайтесь...

Сам лично отыгрываю "плохих" персов, наверно потому что в жизни я добрый и пушистый, а в играх хочется побыть "плохим" :diablo: ....

Изменено 21 декабря, 2010 пользователем Old Backs

[Tigra108 63]

Я тоже хаотично добрая. Чаще всего причиняю добро мирными способами, но, если сильно обидят, могу и люлей прописать.

[Dragon of shades 1 314]

Я тоже хаотично добрая. Чаще всего причиняю добро мирными способами, но, если сильно обидят, могу и люлей прописать.

Мне кажется, это скорее нейтрально-доброе мировоззрение.

[Ghoul 1 155]

Если два раза прохожу - играю обычно полярных персонажей, lawful good'a/chaotic good'a и chaotic evil'а, чтобы оценить, как на мои действия реагирует мир. Иной раз разницы почти нет.

Если больше двух, значит, игра меня зацепила, и проходить я буду все интересные варианты, не циклясь на мировоззрениях.

В жизни (как и большинство людей, наверное) - neutral evil.

[DarTash 1 101]

Странный вопрос. Всегда разных... в этом то и суть отыгрыша. А если смотреть какие из мировоззрения любимые, то это практически все нейтральные, особенно истинно. А также Законопослушный Злой, и особенно нейтрально злой. Все остальные так себе нравятся, но и их часто отыгрывал, конечно, если игра позволяла.

[Джахейра 2 152]

Раньше играла хаотично-добрыми персонажами, они всегда хорошо ложились на историю игры. Иногда нейтралом, если персонаж был друидом. Сейчас играю только законопослушно-нейтральными персонажами с принципом "делай все по чертежу и не будет пиздежу". В злые элайменты не могу совсем. 

[p1cador 4 319]

Пробую играть всеми мировоззрениями, но ближе всего хаотично/нейтрально-добрый (стереотипный сказочный главгер) и законопослушный-нейтральный/злой (моему внутреннему храмовнику ближе всего по духу). Проходил NWN2:MotB за хаотично-злого маньяка - и это было очень круто. Сначала было сложно пересилить себя и встать на путь массовой резни и разрушения, но под конец так втягиваешься... Короче всем рекомендую, очень необычный опыт.

А вообще обычно в играх с мировоззрением злой отыгрыш уныл (PF:KM как пример) - ты или всё равно будешь спасителем мира, или же злой путь будет предоставлять меньшую ценность, чем добрый, в плане лора и игровых возможностей. В том смысле, что можно, допустим, принести компаньона в жертву за условную плюшку, вот только игрок лишится возможности выполнить личный квест этого компаньона и получить за него опыт и эпичную шмоточку, и лишится помощи компаньона в каком-то более позднем квесте, или еще чего нить. Короче в подавляющем большинстве случаев злая плюшка не перевешивает плюсов доброго решения. А получение денег за злое решение - это вообще смех, кому и зачем вообще нужны деньги в играх?

[Лифария 4 465]

Вообще обычно люблю добрыми, но иногда получаются и интересные злюки или нейтралы. Тут ведь не угадаешь - добряк или нейтрал могут получиться как приятными персонажами, так и занудами, злюка может  быть как харизматичным и сообразительным, так и противным)