Трон: Наследие / TRON: Legacy

[Holsten 411]

Жанр: фантастика, боевик, приключения Год выпуска: 2010 Страна: США Режиссёр: Джозеф Косински Бюджет: $170 000 000 Премьера в РФ: 23 декабря 2010 В ролях: Джефф Бриджес, Гаррет Хедлунд, Оливия Уайлд, Брюс Бокслайтнер, Джеймс Фрейн

 

---

Описание:
Сэм Флинн, технически одарённый 27-летний сын Кевина Флинна, начинает расследовать исчезновение своего отца и оказывается втянутым в тот же мир жестоких программ и гладиаторских игр, в котором его отец жил на протяжении 20 лет. Вместе с помощницей Кевина отец и сын пускаются в рискованное путешествие за жизнью по поражающей взгляд кибер-вселенной, которая стала ещё более совершенной и чрезвычайно опасной.

---

Видео:

 

 

 

---

 

[Xenon 173]

Хм, с радостью посмотрю, Трон это вещь. Но два пункта:

1) Шарманку про форматирование жёстких дисков и процессоры мы уже видели - первый фильм был истинным sci-fi, второй же скорее всего сделают просто парадом спецэффектов, опопсят. Я не думаю что в наше время попсовых фильмов нам дадут что-то вкусненькое про CPU, RAM, харды и т.п. Сейчас фильм будет, простите великодушно, - для школоты (сама не люблю этот термин, но в данном случае термин правильно подобранный). Хотя в наше время и школота в компах рубит очень не слабо, так что есть шанс что фильм действительно будет базироваться на функциональности hardware, а если ещё и современного hardware, вообще чудесно будет.

2) Дисней, чёртов Дисней. Опопсят ведь, убъют шедевр. Очень надеюсь что всё-таки этого не произойдёт.

P.S. То, что вижу на обложке уже ОЧЕНЬ не радует. Мотоциклы, костюмы гонщиков с явным уклоном в реализм, а ведь должно быть наоборот, с уклоном в некий компьютеризированный дизайн.

----

Посмотрела трейлеры - подтверждают мои предположения 100%. Похоже на то, что фильм будет красивеньким, бездушным говнецом космически далёким и от компьютерной вселенной, и от "железа", и от sci-fi.

Если хотите Трон, поиграйте в игру "Трон 2.0" - это гораздо более достойное и правильное продолжение фильма.

Изменено 4 июня, 2010 пользователем Xenon

[Boldog 311]

первый трон был максимально прост и порой даже скучен сюжетно.

Интерес вызывал охрененый визуальный дизайн и нефиговейшие спецэффекты.

Я думаю, создателям сиквела вполне по силам повторить оба компонента.

Изменено 4 июня, 2010 пользователем Boldog

[Nasgul 3 596]

Бюджет как-то не укладывается в голове. Какбы жду феерии спецэффектов.

[bol 6 476]

Бюджет как-то не укладывается в голове. Какбы жду феерии спецэффектов.

Все равно как обычно пол бюджета пропьют просто, во многих фильмах пишут огромные бюджеты, а после просмотра остается только разводить руками ибо непонятно на что деньги пошли....

[Holsten 411]

2) Дисней, чёртов Дисней. Опопсят ведь, убъют шедевр. Очень надеюсь что всё-таки этого не произойдёт.

Да, данный факт тоже беспокоит. От Диснея мощной фантастики сложно ожидать.

И ещё режиссёр... Это вообще его дебют! >_<

Касательно графики, пожалуй,... соглашусь. Должно быть что-то более окомпьютеризованное.

Но, как бы то ни было, времени ещё много, может какие-то изменения (а они наверняка будут), к тому же там Джефф ^^

[GR3k 616]

300 000 000 $ - О_о как бе в голове такое не укладываеться. Мне аж интересно чё там такого можно впихнуть за ТАКИЕ бабки?

И ещё этот грёбанный Дисней уже заколебал. Единствееное что мне из ихнего творения понравилось, так это трилогия Пиратов Карибского Моря.

Изменено 4 июня, 2010 пользователем GR3k

[DarthDima 1 431]

Не понимаю вашей отрицательной реакции на "Дисней". Что, только у меня он не вызывает раздражения?

[Polinio 365]

Не понимаю вашей отрицательной реакции на "Дисней". Что, только у меня он не вызывает раздражения?

Нет ты не одинок

Единственное, чем может помешать Дисней фильму так это тем, что может в чем-то ограничить сюжет. Никаких элементов(насилие, жестокость, нецензурщину, плохой конец), которые не подходят под определение Дисней, не будет конечно же.

Изменено 4 июня, 2010 пользователем Polinio

[bol 6 476]

Тоже к Диснею хорошо отношусь, что в нем плохого.

[DarthDima 1 431]

Нет ты не одинок

Единственное, чем может помешать Дисней фильму так это тем, что может в чем-то ограничить сюжет. Никаких элементов(насилие, жестокость, нецензурщину, плохой конец), которые не подходят под определение Дисней, не будет конечно же.

Да пофиг, конечно хочется чего нибудь мрачного и жестокого, но главное, что "Дисней" делают качественные фильмы, и именно это для меня главный критерий для просмотра.

[Boldog 311]

Да пофиг, конечно хочется чего нибудь мрачного и жестокого

Оригинал ни разу не жесток и не мрачен.

[Holsten 411]

Парочка новых кадров:

[KwaX 2 523]

Почему-то вспомнил прикол одной юмор-группы под названием mega64 касательно реанимации старых проектов. "Таже хрень - не требует творческого воображения". Вот и здесь тоже самое. Фанатам оригинального фильма вряд ли понравится, как его "отгламурили". Или я неправ? Поправте меня.

P.S. Возможно это просто первое впечатление, но мне дико интересно, как оценят продолжение критики, фанаты, и обычные зрители))

Изменено 9 июля, 2010 пользователем KwaX

[Xenon 173]

Никаких элементов(насилие, жестокость, нецензурщину, плохой конец), которые не подходят под определение Дисней, не будет конечно же.

ну так весь кайф уже убили по определению

Парочка новых кадров

мля, это ВООБЩЕ на копьютерную вселенную не похоже!!! выглядит как обычный sci-fi в будущем/космосе.

Фанатам оригинального фильма вряд ли понравится, как его "отгламурили". Или я неправ? Поправте меня.

прав. эта хрень не то что на оригинал, а вообще на компьютерную вселенную не похожа. если бы не следы от машин, я бы даже не догадалась что это трон! так сиквелы не делаются!

Изменено 9 июля, 2010 пользователем Xenon

[yago 2 116]

Дисней фильму так это тем, что может в чем-то ограничить сюжет. Никаких элементов(насилие, жестокость, нецензурщину, плохой конец), которые не подходят под определение Дисней, не будет конечно же.

Ну в свои мультфильмы Дисней не боится насилие, жестокость (ну там сжигание детей, женщин и стариков заживо - запросто), сексуальную одержимость вводить. А без нецензурщины и плохого конца вполне можно обойтись. Если честно, я лично искренне считают отсутствие этих двух элементов - признаком хорошего тона (по крайней мере в фантастическом кино).

Изменено 12 июля, 2010 пользователем yago

[Holsten 411]

Хм, пофиксил "прямые видео" с Ютуба, видимо после перехода на новую версию форума ссылки побились.

[Holsten 411]

Парочка новых постеров с эффектом движения:

Оливия ^______^

Изменено 17 июля, 2010 пользователем Holsten

[KwaX 2 523]

так сиквелы не делаются!

Боюсь, что делаются((

[Glemme 121]

Хы, с неожиданностью для самой себя вспомнила, что смотрела первую часть, при том, что для меня редкость - от начала до конца.

Поэтому продолжение ждать буду, может даже посмотрю. Фанатом первой части не являюсь (просто забавный фильм для меня), на всякий пожарный даже пересматривать не буду (всё детство хранила добрые воспоминания о няшном Газонокосильщике, но при недавном просмотре обнаружила, что там даже расчлененки особой нет, да и психологизм не тот...). =)

Авось что хорошее, тем паче, почему-то все фильмы с сериальными актерами, которые я смотрю, оказываются довольно своеобразными, плюс эти самые актеры играют ГГ, который оказывается главным злодеем. =) Таки жду того же и от 13 =)

[Holsten 411]

Новый трейлер, о да:

Как-то... двояко. Вроде бы всё то же самое, что и было, но... чего-то не хватает. Хоть бы до рейтинга "13" дотянуть бы.

Только 13-ая радует, ня ^^

[Orzov 2 529]

Вчера, кстати, посмотрел трейлер на большом экране, думаю на этот фильм я пойду в аймакс.

[Holsten 411]

Вчера, кстати, посмотрел трейлер на большом экране, думаю на этот фильм я пойду в аймакс.

Да я тоже думаю, что в 3D можно будет сходить даже ради спецэффектов и зрелищ.)

[Holsten 411]

Превью канала Дисней, есть новые кадры и поболее Оливии:

http://cdn.springboard.gorillanation.com/storage/comingsoon.net/conversion/193965.flv

[HankJohnson 1 431]

Стоит ли идти на фильм человеку, который не видел оригинала?