Holsten 411 10 ноября, 2010 Жанр: боевик, триллер Год выпуска: 2012 Страна: США, Великобритания Режиссёр: Кристофер Нолан Бюджет: $ 250 000 000 Премьера в РФ: 26 июля 2012 В ролях: Кристиан Бэйл, Морган Фримэн, Гэри Олдман, Майкл Кейн Описание: Восемь лет назад Бэтмен растворился в ночи, превратившись из героя в беглеца. Приняв на себя вину за смерть прокурора Харви Дента, Темный рыцарь пожертвовал всем. Вместе с комиссаром Гордоном они решили, что так будет лучше для всех. Пока преступность была раздавлена антикриминальным актом Дента, ложь действовала, но с появлением хитрой воровки с загадочным прошлым всё меняется. Тем не менее, еще опаснее становится появление террориста Бэйна, чье лицо закрыто маской. Он разворачивает в Готэме чудовищную деятельность, вынуждая Брюса Уэйна выйти из импровизированного изгнания. Однако даже надев свой костюм, Бэтмен может проиграть Бэйну. Видео: 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Old Backs 792 19 апреля, 2011 Фан-сервис. Кто-то ждал другого? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gunodron 1 327 20 апреля, 2011 Первая ассоциация с таким выбором актерского состава, это Бикмамбетов+Хабенский... Но я честно говоря рад, они были хороши в Inception... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Atris 50 9 мая, 2011 Один из наиболее ожидаемых мною фильмов. Люблю Бейла, люблю Бэтмена. Жду с нетерпением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Old Backs 792 21 мая, 2011 Бэйн в исполнении Тома Харди. А вы боялись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kelnik 708 21 мая, 2011 Со спины неинтересно. Пусть в динамике покажут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Arit 344 28 мая, 2011 (изменено) Фанатский ролик о Харли Квин, но сделан весьма добротно, в стиле Темного рыцаря. Изменено 28 мая, 2011 пользователем Arit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Allard 2 015 3 июня, 2011 Не особо жду. Учитывая предыдущие два фильма вряд ли выйдет что-то стоящее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 685 3 июня, 2011 Да, им никогда не превзойти Шумахера с его Бэт-кредиткой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Allard 2 015 3 июня, 2011 Да, им никогда не превзойти Шумахера с его Бэт-кредиткой. Сарказмируй-сарказмируй, но Бертона Нолану не превзойти. А снять лучше Шумахера и слепая обезьяна сможет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 685 3 июня, 2011 Сарказмируй-сарказмируй, но Бертона Нолану не превзойти. А снять лучше Шумахера и слепая обезьяна сможет. Никто никого и не должен превзойти. Если бы они снимали одинаковых бэтменов - то можно было бы на эту тему спорить. Но их бэтмены абсолютно разные. У одного идёт комиксовый герой, живущий по законом комиксов, у другой же запихнул героя комиксов в реальный мир и приказал ему вживаться в эти правила. И каждый по своему хорош. И я, лично, предпочитаю реализм кривляньям Де Вито и Николсона. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Allard 2 015 3 июня, 2011 (изменено) Никто никого и не должен превзойти. Если бы они снимали одинаковых бэтменов - то можно было бы на эту тему спорить. Но их бэтмены абсолютно разные. У одного идёт комиксовый герой, живущий по законом комиксов, у другой же запихнул героя комиксов в реальный мир и приказал ему вживаться в эти правила. И каждый по своему хорош. И я, лично, предпочитаю реализм кривляньям Де Вито и Николсона. Вот именно что реализма там на самом деле и нет нихрена, а Николсон все делал как раз как надо было. Если там все так реалистично, какого хрена глаз на поврежденной стороне лица Дента не поврежден, а сам Дент вполне нормально разговаривает, несмотря на то что у него как бы нет половины губ? Каким хреном реалистичен сонар из мобильников? Зачем Джокер одевается в костюм клоуна, если он не ведет себя по-клоунски? Нельзя это списать на безумие, потому что даже в безумии есть своя логика. Такое огромное количество совпадений в фильмах нереалистично. Того же Джокера заперли в камере даже не стерев с его лица грим. Каким чертом это реалистично? И притом заперли его, маньяка-террориста, сняв с него наручники и охранять его поставили одного мента. Хороша реалистичность. Эти фильмы реалистичны не более чем другие. Они просто более претенциозны. Диалоги - полная хрень, уши вянут от псевдофилософской хрени. Это фильм о чуваке, который одевается как летучая мышь и борется с преступностью в лице клоуна-маньяка. Реализм тут по определению не нужен, и не работает он. Есть предел, до которого фильм с такой завязкой можно воспринимать серьезно, и ТР не просто переходит этот предел, он переселился по ту сторону на ПМЖ, воспринимая себя слишком всерьез. Фильмы Бертона были мрачными и серьезными, но они не были слишком серьезными и именно поэтому вышли отличными, найдя оптимальный баланс. И тот же Джокер Николсона вышел превосходно. потому как там режиссер уловил суть персонажа - а суть в балансе между безобидным клоуном и жутким маньяком, который соблюден идеально. В ТР такого баланса нет и винить кроме как режиссера больше некого. Изменено 3 июня, 2011 пользователем RT Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 685 3 июня, 2011 И? Придраться к реалистичности можно в любом фильме, и не забывай про магический газ, сводящий всех с ума, или позиционную микроволновку. Естественно создатели идут на упрощения и поблажки, потому что они не важны. Важна атмосфера. Ты же набрасываешься на фильм только потому, что ты себя сам воспитал в духе, что всё старое - это априори лучше. Нет, не лучше. Другое. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Allard 2 015 3 июня, 2011 (изменено) И? Придраться к реалистичности можно в любом фильме, и не забывай про магический газ, сводящий всех с ума, или позиционную микроволновку. Естественно создатели идут на упрощения и поблажки, потому что они не важны. Важна атмосфера. Ты же набрасываешься на фильм только потому, что ты себя сам воспитал в духе, что всё старое - это априори лучше. Нет, не лучше. Другое. Можно в любом фильме, да. Но тут сам фильм позиционируется как реалистичный, а коли назвался груздем - вперед, залазь в кузов. Атмосфера? Увольте. Атмосфера здесь не та, потому что не те персонажи действуют не так в не тех декорациях (которые больши похожи на пригород Чикаго, чем на более грязную версию Нью-Йорка). В Бэтмене по идее атмосфера должна быть готичной, а не атмосферой криминальной драмы. И я набрасываюсь на фильм потому что он жутко переоценен, а переоценен он потому что а) фильмы Шумахера говно и на их фоне все что угодно божим даром покажется б) Хит Леджер умер, а раз актер умер, значит сыграл он гениально и вообще он лучший, что мне некоторые чуть ли не открытым текстом заявляли в) Джокер не ведет себя как Джокер, Бэтмен ведет себя как рохля, а Двуликий ведет себя как идиот. Изменено 3 июня, 2011 пользователем RT 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sicilian 6 685 3 июня, 2011 В Бэтмене по идее атмосфера должна быть готичной, а не атмосферой криминальной драмы Как раз таки криминальная драма подходит бэтменту в разы больше. Он детектив. Готичный мир был придуман для него как фон, но Нолан доказал, что этот фон ему не обязателен. Хит Леджер умер, а раз актер умер, значит сыграл он гениально и вообще он лучший, что мне некоторые чуть ли не открытым текстом заявляли Да, его образ Джокера лучше. Он удачная комбинация комиксового Джокера с Джокером Марка Хэммила (который вообще вне конкуренции). Джокер в первую очередь психопат, его шутки смешат в первую очередь его. И он страшен. Страшен потому что мы не просто не знаем его мотивации, у него её нет. Джокер не ведет себя как Джокер, Бэтмен ведет себя как рохля, а Двуликий ведет себя как идиот. А ты уверен, что это и вправду так? Давно ты перечитывал все комиксы про Бэтмена, чтобы судить по одному Бёртоновскому фильму, который изначально отошел от канонов прошлого Джокера и Бэтмена? 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sumochka 943 3 июня, 2011 Можно в любом фильме, да. Но тут сам фильм позиционируется как реалистичный, а коли назвался груздем - вперед, залазь в кузов. Атмосфера? Увольте. Атмосфера здесь не та, потому что не те персонажи действуют не так в не тех декорациях (которые больши похожи на пригород Чикаго, чем на более грязную версию Нью-Йорка). В Бэтмене по идее атмосфера должна быть готичной, а не атмосферой криминальной драмы. И я набрасываюсь на фильм потому что он жутко переоценен, а переоценен он потому что а) фильмы Шумахера говно и на их фоне все что угодно божим даром покажется б) Хит Леджер умер, а раз актер умер, значит сыграл он гениально и вообще он лучший, что мне некоторые чуть ли не открытым текстом заявляли в) Джокер не ведет себя как Джокер, Бэтмен ведет себя как рохля, а Двуликий ведет себя как идиот. Такое впечатление, что Вас привязали к сидению в кинотеатре и заставили смотреть Темного Рыцаря под страхом смерти. Переоценен - ну Вам-то что с того? Не смотрите, наслаждайтесь творениями Бертона (не спорю, те фильмы тоже хороши, но особой готики-гротескности там нет, пмсм - одна горгулья - еще не готичность. Готична "Семейка Аддамс", если уж на то пошло). И вообще, с чего Вы взяли, что Бэтмен - гот? Только с того, что Бертону так захотелось в свое время? З.Ы. А как вести себя Джокеру, позвольте узнать? Как престарелому ловеласу Николсону? Данунафиг. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Allard 2 015 3 июня, 2011 (изменено) Да, его образ Джокера лучше. Он удачная комбинация комиксового Джокера с Джокером Марка Хэммила (который вообще вне конкуренции). Джокер в первую очередь психопат, его шутки смешат в первую очередь его. И он страшен. Страшен потому что мы не просто не знаем его мотивации, у него её нет. Ы. А как вести себя Джокеру, позвольте узнать? Как престарелому ловеласу Николсону? Данунафиг.Ой ну не надо. И комиксовый и Николсоновский и Хэммиловский Джокер идеально соблюдали баланс между клоуном и маньяком - клоунские атрибуты, шуточки там и там, при этом убивает людей налево-направо. Он обаятелен и смешон, и в то же время страшен. У Леджеровского Джокера ни обаяния ни смеха. Единственная вещь в духе Джокера, которую он сделал - фокус с карандашом. Одна единственная шутка. За весь гребаный трехчасовой фильм. Не надо мне заливать, от Хэммила там нет ничего. И не надо мне говорить что они пожертвовали клоунадой ради "реализма". Если ты собираешься использовать в кинокомиксе злодея с фишкой, но не собираешься использовать его фишку - возьми либо другого злодея, либо просто прекрати снимать этот фильм. Кроме того, в его безумии нет логики (а в любом безумии есть своя, извращенная, но логика). Фильм никак не может решить, то ли Джокер - хаотичный анархист, то ли он планирует все заранее и всегда на три шага впереди всех.Как раз таки криминальная драма подходит бэтменту в разы больше. Он детектив. Готичный мир был придуман для него как фон, но Нолан доказал, что этот фон ему не обязателен."Закон и порядок" с человеком в костюме летучей мыши не работает. Кроме того, он ничего детективного не сделал за весь фильм. Кроме анализа пули, но тут пришли на помощь не его знания а приборы Люциуса (когда должно быть сочетание и того и другого)А ты уверен, что это и вправду так? Давно ты перечитывал все комиксы про Бэтмена, чтобы судить по одному Бёртоновскому фильму, который изначально отошел от канонов прошлого Джокера и Бэтмена?Мультсериал каноны не только использует, но и создает. Бэтмен бессилен весь фильм, к тому же в припадке лицемерия нарушает собственное правило. У Джокера одна шутка за весь фильм. Двуликий как последний баран подчиняется Джокеру после десяти минут (псевдофилософского и претенциозного) разговора. Потому что любой человек после десяти минут разговора послушает человека, убившего его невесту и обвинит во всем других, ага. И не надо списывать на безумие - про логику я уже писал выше. И кстати о безумии - кроме идиотии Двуликий не изменился после своей трансформации. Или что, раздвоение личности это слишком нереалистично?особой готики-гротескности там нет, пмсм - одна горгулья - еще не готичностьДекорации, уважаемая, декорации и атмосфера. Готэм Бертона на 100% оправдывает свое название. Изменено 3 июня, 2011 пользователем RT 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revan175 43 14 июля, 2011 (изменено) В сеть просочился тизер Восхода Темного Рыцаря. В течении ближайших пары дней ожидается его оффициальный релиз. Спойлеры под спойлером. Бедный Гордон Теперь по крайней мере ясно ЧТО собирается Бейн сделать с Бэтменом. И да, слоган фильма - У каждого путешествия есть конец. Ссылка на ужасное качество под спойлером внизу. Хотя я советую дождаться нормального качества. http://www.comicbook...si_Teaser_Leaks Изменено 14 июля, 2011 пользователем Revan175 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Revan175 43 19 июля, 2011 Тизер оффициально доступен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dart Ph 14 719 20 июля, 2011 WTF??? И это после Темного рыцаря??? :blink: Я через силу досмотрела до конца?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nasgul 3 596 20 июля, 2011 лолшто? это же тизер тизеры и трейлеры Темного рыцаря тоже не блистали Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dart Ph 14 719 21 июля, 2011 лолшто? это же тизер тизеры и трейлеры Темного рыцаря тоже не блистали Тизер темного рыцаря считаю произведением искусства! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Black 1 376 22 июля, 2011 Хэтуэй на Catwoman - это великолепно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HankJohnson 1 431 24 июля, 2011 Жду не дождусь фильма! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Marry 27 июля, 2011 А какой тизер был у темного рыцаря? Эмблема Мыша и закадровые реплики. Тут пока так же слабо. Пока есть повод надеяться, что полноценный трейлер будет не хуже, чем у второй части. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Borchelm 2 000 5 августа, 2011 Том Харди говорит об особенностях работы в маске Добрые жители города Питтсбурга чуть ли не ежедневно снабжают сеть новыми снимками с площадки «Воскрешения Темного рыцаря», так что студии Warner приходится идти навстречу интернету. Сегодня появился первый официальный кадр с Энн Хэтэуэй в образе Женщины-кошки, а Том Харди рассказал, как весело ему приходится на съемках. В новом фильме Кристофера Нолана Харди играет злодея по имени Бэйн. Актер явно не ожидал, что ему придется столкнуться с одной очень неприятной, но вместе с тем забавной трудностью. Дело в том, что у Тома на лице маска, затрудняющая общение с другими актерами. «Всякий раз когда ты надеваешь маску, то приходится разрабатывать некую личность и двигаться так, что все это вместе не имеет ничего общего с актерской игрой, — говорит Том Харди. — С одной стороны, это освобождает тебя. Но единственный минус в том, что ты не слышишь ни хрена из того, что говорят вокруг! Бэтмен меня не слышит, поэтому мы иногда в кадре тупо стоим и смотрим друг на друга. А потом мы разработали сигналы! Когда я заканчиваю свою реплику, то подмигиваю или поднимаю большой палец вверх. А он шевелит пальцами вне кадра, и тогда я понимаю: все, пришло время вломить ему!» Надеемся на появление этих сигналов как минимум в секции «дополнительные материалы», когда «Воскрешение Темного рыцаря» окажется на домашнем видео. Хотя когда это произойдет, пока рано загадывать: премьера фильма состоится 20 июля 2012 года. Тем временем можно заодно посмотреть на Энн Хэтэуэй в роли Селины Кайл, она же Женщина-кошка. Как и ожидалось, Кристофер Нолан не стал повторять уже существующие образы. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты