Шепард / Shepard

[Doriat 264]

Шепард / Shepard

«Они считают эту миссию самоубийством.

Я докажу, что они ошибаются»

Раса: человек

Возраст: 31 (дата рождения: 11 апреля 2154 года)

Озвучка Шепарда: Марк Мир / Mark Meer

Мужская лицевая модель: Марк Вандерло / Mark Vanderloo

Озвучка Шепард: Дженифер Хейл / Jennifer Hale

Протагонист серии Mass Effect. Имя Шепарда по умолчанию Джон или Джейн.

Интересные факты:

• Звание «капитан» – проблема локализации: Шепард носит воинское звание «капитан 3-го ранга» (англ. Lieutenant Commander), которое в оригинале сокращается до просто «коммандер» (англ. Commander), а в русской для благозвучности сокращено до «капитан». В начале Mass Effect он является лишь одним из подчинённых капитана (англ. Captain) корабля «Нормандия» Андерсона, хотя в локализованной версии и Шепарда, и Андерсона называют «капитанами». Так как официально в Mass Effect 2 Шепард мёртв/мертва, воинское звание у него/неё отсутствует, но, несмотря на это, его/её часто называют «капитаном».
• Алан Бартлетт Шепард - мл. был вторым человеком (и первым американцем), попавшим в космос (5 мая 1961). Позднее он командовал миссией «Апполон 14» в 1971 и стал пятым человеком, побывавшим на Луне.
• Во всех рекламных кампаниях Шепард является мужчиной.
• Шепард обоих полов говорит с легким канадским акцентом. Дело в том, что как Марк Мир, так и Дженифер Хейл - канадцы.
• Когда Шепард вступает в ряды Спектров, он, по словам адмирала Хекетта, все еще технически остается частью Альянса (несмотря на то, что капитан Андерсон утверждает обратное). Поэтому к Шепарду по-прежнему обращаются «командор», хотя вне военной иерархии Альянса он подотчетен только Совету.
• Дефолтные имена Шепарда мужского и женского пола в англосаксонском праве обозначают соответственно мужскую и женскую стороны в судебном процессе, а также неизветсные личности и неопознанные тела (Джон и Джейн Доу).
• Командор Шепард появляется и в другой игре от Electronic Arts «MySims SkyHeroes» в роли пилота.

Биография

 

Выпускник специальной военной программы N7 (служебный номер 5923-AC-2826)

Первый человек, присоединившийся к Спектрам, элитной специальной организации Совета Цитадели.

Игра предусматривает 9 вариантов прошлого игрока, каждый из которых включает в себя один из трёх вариантов событий до и во время службы в Альянсе Систем.

До службы:

• Колонист: детство Шепарда прошло в колонии, родители погибли во время атаки работорговцев.
• Землянин: Шепард – сирота, вырос на улице.
• Скиталец: родители Шепарда – военные, служили в различных частях Космоса.

Во время службы:

• Герой войны: спас/спасла от захвата колонию Альянса Элизиум.
• Уцелевший: во время очередного задания погиб весь отряд Шепарда.
• Безжалостный: выполнил/выполнила задание ценой жизней подчинённых.

По умолчанию Шепард является землянином и уцелевшим.

Изображения

 

Шепард (мужчина)

 

Шепард (женщина)

 

Видео

 

Miracle Of Sound – Commander Shepard

Jules and Purnell – Shepard is Still Alive

Марк Мир и Дженнифер Хейл

 

Изменено 6 июля, 2016 пользователем Irikah Krios

[Аханкар 153]

Manara-любовь к себе-необходима для душевного здоровья).А если серьёзно-затруднился в олросе ответить,так как в МЕ интересно играть и МГГ и ЖГГ.Линия была фем-Шеп.(своей внешности)-стерва и драчунья,а м-Шеп.(2 из 3-х-свои,причём последний-вылитый рецидивист),но с характером героя-спасителя отечества,и снятием всех котят со всех планет))).

[Sankarshan 4 123]

Ну не обязательно шведская семья... просто любовница

Всё же у меня всё сложнее было. У моих Шепардов общая мама Ханна, поэтому всё-таки брат и сестра.

Оба не терпят любовных треугольников. Джон избавляется от Эшли, Джейн от Кайдена. Душевное спокойствие в преддверии вторжения Жнецов превыше всего. А после скандалов на Горизонте, параноидального нытья на Марсе и нацеливания на командира на Цитадели двойное убийство Кейдена и Эшли при двойном прохождении Вермайра Джоном и Джейн доставило незабываемое удовольствие.

[illeaillas 4 990]

Кошмар какой,удовольствие получать от убийства своих товарищий...

[Sankarshan 4 123]

Кошмар какой,удовольствие получать от убийства своих товарищий...

Если Рекс понял Шепарда и доверился ему с первого раза, то и жив остался. При этом Шепард ни разу не пожалел об этом, как и Рекс ни разу не пожалел, что доверился Шепарду на Вермайре. Что до этих двух К&Э, то сиквелы лишь подчёркивают их неадекватность с едва активной аналитической деятельностью на Цитадели. Быть дважды спасёнными Шепардом на Горизонте и Марсе и трижды не дулом так нелестным словом наставлять на него. Посему: Эшли/Кайден, ты подвёл(а) эту Галактику!

[Лелька 26 967]

Верно, правда обоих жалко. Надо было Шепарду отправить их в штаб, бумажки перекладывать.

[illeaillas 4 990]

Как бы Эш и Кайден были не правы, смерти они не заслуживают.

[Dez'Essent 344]

Быть дважды спасёнными Шепардом на Горизонте и Марсе и трижды не дулом так нелестным словом наставлять на него. Посему: Эшли/Кайден, ты подвёл(а) эту Галактику!

Как посмели смерды Э/К в Светлоликом Шепарде усомниться?!!!Казнить, нельзя помиловать!!!Разве недоверие заслуживает смерти?Предательство -да, но и то , не всякое.

[Sankarshan 4 123]

Смерть за предательство. Смотря как это рассматривать. Вот пример: Эшли/Кайден узнаёт про выжившего Шепарда и его связь с Цербером. Получает дезу (от Призрака), что Шепард намерен атаковать Горизонт, потому отправляется туда. Коллекционеры клюют на очередную дезу (от Призрака) о боевом товарище Шепарда и нападают на Горизонт, чтобы через Э/К выйти на самого Шепарда. Корень всей проблемы - подозрительность Э/К, основанная не на личном опыте и отношениях с капитанам, а на сомнительных источниках, слухах. Подозрительность, приведшая к гибели половины колонии Горизонта. Да, Коллекционеры всё равно бы напали не на эту, так на другую колонию, но в данном случае налицо реальная подстава №1. Второй случай - Марс. На месте Шепарда я бы отправил ноющих параноиков Э/К обратно на Нормандию. Энтакие вытанцовки Шепарда-парагона, говорящего, как это нечестно в отношении его, отягчают ситуацию многократно. Что за уси-пуси, я так и не понял. И это после извинительного письма, которое может получить в МЕ2 Шепард. Вывод? Далее, в госпитале Гуэрта. Давай забудем про Горизонт и вновь дуло пистолета на Шепарда. Намерение выстрелить, остановить командира в угоду "ублюдку" Удине, который препятствовал команде Шепарда в МЕ1. В том случае Шепард был прав, а в этот раз Шепард снова церберовец. Что это, как не предательство? Самое, что ни на есть! Аминь!

Почему именно смерть за предательство? Потому что речь о доверии своему командиру, тем более вероятному любимому человеку. Каждый раз, когда Шепард спасает Э/К на Вермайре, Горизонте и на Марсе, он доказывает этим, что собой представляет как командир и как человек. Каждое обвинение в его адрес и направленное дуло - отметание протянутой руки помощи. То есть отметание руки на Вермайре, Горизонте и Марсе. Да, и снова на Цитадели, если что - что и является окончательным вердиктом. Отвергая Шепарда во всех случаях "разногласий" Э/К принимают каждый раз смерть во всех тех случаях, когда бы погибли, будь он действительно таким, каким он предстаёт в обвинительных речах.

[Dez'Essent 344]

Смерть за предательство. Смотря как это рассматривать. Вот пример: Эшли/Кайден узнаёт про выжившего Шепарда и его связь с Цербером. Получает дезу (от Призрака), что Шепард намерен атаковать Горизонт, потому отправляется туда. Коллекционеры клюют на очередную дезу (от Призрака) о боевом товарище Шепарда и нападают на Горизонт, чтобы через Э/К выйти на самого Шепарда. Корень всей проблемы - подозрительность Э/К, основанная не на личном опыте и отношениях с капитанам, а на сомнительных источниках, слухах. Подозрительность, приведшая к гибели половины колонии Горизонта. Да, Коллекционеры всё равно бы напали не на эту, так на другую колонию, но в данном случае налицо реальная подстава №1. Второй случай - Марс. На месте Шепарда я бы отправил ноющих параноиков Э/К обратно на Нормандию. Энтакие вытанцовки Шепарда-парагона, говорящего, как это нечестно в отношении его, отягчают ситуацию многократно. Что за уси-пуси, я так и не понял. И это после извинительного письма, которое может получить в МЕ2 Шепард. Вывод? Далее, в госпитале Гуэрта. Давай забудем про Горизонт и вновь дуло пистолета на Шепарда. Намерение выстрелить, остановить командира в угоду "ублюдку" Удине, который препятствовал команде Шепарда в МЕ1. В том случае Шепард был прав, а в этот раз Шепард снова церберовец. Что это, как не предательство? Самое, что ни на есть! Аминь!<br>Почему именно смерть за предательство? Потому что речь о доверии своему командиру, тем более вероятному любимому человеку. Каждый раз, когда Шепард спасает Э/К на Вермайре, Горизонте и на Марсе, он доказывает этим, что собой представляет как командир и как человек. Каждое обвинение в его адрес и направленное дуло - отметание протянутой руки помощи. То есть отметание руки на Вермайре, Горизонте и Марсе. Да, и снова на Цитадели, если что - что и является окончательным вердиктом. Отвергая Шепарда во всех случаях "разногласий" Э/К принимают каждый раз смерть во всех тех случаях, когда бы погибли, будь он действительно таким, каким он предстаёт в обвинительных речах.

А почему не подозревать, если там, за личиной Шепарда может оказать фиг знает кто?Подтверждение тому, Миранда, которая хотела вставить чудо-чип в башку Шепарда, даже Ария вон не сразу поверила.Человек был мертв 2 года, а тут он воскресает,что можно подумать на месте Э/К?Шок, ошеломление, смятение в конце концов. И потом, Э/К, присягали Альянсу , а не Шепарду. Обвинять их в гибели колонии более, чем смешно. Так же и на Марсе, они давно не виделись, а тут напали на Землю, полетели на Марс, когда было время копаться в своих чуствах и рассуждать о логичности и непоследовательности?Они обба,как-бы живые люди и имеют право и на ошибки и на какие-то эмоции.При нападении на Цитадель опять же чрезвычайная ситуация, недоверия явно не прошло, а тут еще манипулятор Удина. На 100% поддерживаю К/Э, так как доверять на все 100 можно только себя , да и то не всегда, не нужно надеяться на кого-то, они так и поступили.Неужели своем мнение, или сомнение должно караться смертью?Считаю выбор убить их, является чисто эмоциональным решением. Шеп конечно Спектр, ему ничего не будет, а так бы его судили, ибо законы придуманы еще и для того, чтобы никто не казнил других по своему хотению, без суда и следствия.Предательством со стороны Э/К здесь и не пахнет.Будете ли вы доверять своему командиру, если по вашему, он творит то, что противоречит морали, уставу и проч.?В той ситуации Шеп им даже не командир.За 2 с лишним года этот человек мог радикально измениться, слишком многое произошло, слишком их пути разошлись.

[Doctor Harbinger 15 589]

Смерть за предательство. Смотря как это рассматривать. Вот пример: Эшли/Кайден узнаёт про выжившего Шепарда и его связь с Цербером. Получает дезу (от Призрака), что Шепард намерен атаковать Горизонт, потому отправляется туда. Коллекционеры клюют на очередную дезу (от Призрака) о боевом товарище Шепарда и нападают на Горизонт, чтобы через Э/К выйти на самого Шепарда. Корень всей проблемы - подозрительность Э/К, основанная не на личном опыте и отношениях с капитанам, а на сомнительных источниках, слухах. Подозрительность, приведшая к гибели половины колонии Горизонта. Да, Коллекционеры всё равно бы напали не на эту, так на другую колонию, но в данном случае налицо реальная подстава №1. Второй случай - Марс. На месте Шепарда я бы отправил ноющих параноиков Э/К обратно на Нормандию. Энтакие вытанцовки Шепарда-парагона, говорящего, как это нечестно в отношении его, отягчают ситуацию многократно. Что за уси-пуси, я так и не понял. И это после извинительного письма, которое может получить в МЕ2 Шепард. Вывод? Далее, в госпитале Гуэрта. Давай забудем про Горизонт и вновь дуло пистолета на Шепарда. Намерение выстрелить, остановить командира в угоду "ублюдку" Удине, который препятствовал команде Шепарда в МЕ1. В том случае Шепард был прав, а в этот раз Шепард снова церберовец. Что это, как не предательство? Самое, что ни на есть! Аминь!

Почему именно смерть за предательство? Потому что речь о доверии своему командиру, тем более вероятному любимому человеку. Каждый раз, когда Шепард спасает Э/К на Вермайре, Горизонте и на Марсе, он доказывает этим, что собой представляет как командир и как человек. Каждое обвинение в его адрес и направленное дуло - отметание протянутой руки помощи. То есть отметание руки на Вермайре, Горизонте и Марсе. Да, и снова на Цитадели, если что - что и является окончательным вердиктом. Отвергая Шепарда во всех случаях "разногласий" Э/К принимают каждый раз смерть во всех тех случаях, когда бы погибли, будь он действительно таким, каким он предстаёт в обвинительных речах.

Охохо... Зря вы так. Сейчас на эту тему начнется зерг раш фанаток Кайдена. А, уже начался.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Sankarshan 4 123]

Dez'Essent, каждый воспринимает персонажей и события в игре сообразно собственному представлению. Я вот не виноват в том, что разработчики сделали Эшли и Кайдена, столь не похожих друг на друга в начале, одним и тем же существом, в зависимости от импорта персонажа. Аргумент о воскресшем Шепарде ломается об Гаруса, Тали (не откровенная с Шепардом в колонии Путь Свободы из-за присутствия церберцев), Рекса, Джокера и д-ра Чаквас. Даже Адамс, единожды попросив прощения, не ступил впоследствии ни разу. Что до Лиары, уж кто-кто, а она никогда в Шепарде не сомневалась. Более того, умеет ценить ту жертву, на которую немногие идут, помогая ей. И благодарность выражает за это не на словах. Андерсон безусловно был замкнут в вопросе доверия Шепарду, но куда что делось в МЕ3? А ведь Андерсон не столько боечасов провёл с Шепардом, как Кейден и Эшли. Арии потребовалось лишь сканирование Шепарда, чтобы продолжить деловые отношения. В целом, буквально вся Галактика встретила воскресшего Шепарда адекватно, только не эти двое, а точнее один на двух. Даже Жнецы!

Охохо... Зря вы так. Сейчас на эту тему начнется зерг раш фанаток Кайдена. А, уже начался.

Я к сливу персонажей отношения не имею. К тому же в их темы, где плохого о "мёртвых" не говорят, я благоразумно не влезаю.

[illeaillas 4 990]

Охохо... Зря вы так. Сейчас на эту тему начнется зерг раш фанаток Кайдена. А, уже начался.

Да нет не начнется)

Просто дело в том, если Шепард убивает на Цитадели Эш или Кайдена, то это очень плохой коммандер действующий из личных побуждений. Хороший бы капитан сохранил жизнь, вник бы в ситуацию, почему они так поступили. Такие офицеры пригодятся. Или бы хороший капитан, если есть личная неприязнь, оставил в живых и отправил бы к Хаккету. Ну точно уж не убийство. О Шепарде таком можно только плохое подумать.

[Sankarshan 4 123]

Да нет не начнется)

Просто дело в том, если Шепард убивает на Цитадели Эш или Кайдена, то это очень плохой коммандер действующий из личных побуждений. Хороший бы капитан сохранил жизнь, вник бы в ситуацию, почему они так поступили. Такие офицеры пригодятся. Или бы хороший капитан, если есть личная неприязнь, оставил в живых и отправил бы к Хаккету. Ну точно уж не убийство. О Шепарде таком можно только плохое подумать.

Вот в чём дело? Я не про такое убийство. Я про то, что поступая с Шепардом так, как поступали Кейден и Эш, они образно говоря погибали каждый раз, когда в прошлом и настоящем Шепард протягивал им руку помощи. Их недоверие и обвинения - отрицание того Шепарда, что неоднократно их вытаскивал из лап смерти. Отрицая его, они отрицают себя, свою жизнь, право на неё. Что до фактической сцены с Удиной, я предоставлял им право стрелять в советника, брал на борт и обо всём забывал. Не потому, что такой добрый и правильный, а потому, что разрабы возвращают нам полноценных и нормальных, какими они были в МЕ1, персонажей. До сей поры творилось незнамо что, что напоминало тот страшный сон, который Шепард...

Что до Вермайра, то там при моём синхронном прохождении Джоном и Джейн сложилась ситуация, что погибли как бы двое, что, по сути, стало как раз началом слияния этих персонажей в одно занудное, страдающее паранойей существо. Правда в том, что МЕ2 мне в целом не нравится именно благодаря двум вещам: работе с Цербером и испорченным персонажам первой части.

[Renard 131]

Кстати, еще в одном фактическом диалоге с Удиной, можно получить интересных (ренегатских) характеристик Эшли и Кэйдна именно от Шепарда, а не от игроков.

Причем, если учесть, что разговор с Удиной… В общем, такое вот внезапно откровенное и неосторожное Шепардэ.

[Sankarshan 4 123]

Кстати, еще в одном фактическом диалоге с Удиной, можно получить интересных (ренегатских) характеристик Эшли и Кэйдна именно от Шепарда, а не от игроков.

Причем, если учесть, что разговор с Удиной… В общем, такое вот внезапно откровенное и неосторожное Шепардэ.

Странно как-то. При любых тёрках с сопартийцами, Удина - последний урод, с кем стоило бы обсуждать внутривзводные отношения. В моём варианте Удина вообще не должен был находиться в Совете. Но это всё на тему - что хотят, то и творят с персонажами. Дело даже далеко не в перекраске волос.

[Dez'Essent 344]

Dez'Essent, каждый воспринимает персонажей и события в игре сообразно собственному представлению. Я вот не виноват в том, что разработчики сделали Эшли и Кайдена, столь не похожих друг на друга в начале, одним и тем же существом, в зависимости от импорта персонажа. Аргумент о воскресшем Шепарде ломается об Гаруса, Тали (не откровенная с Шепардом в колонии Путь Свободы из-за присутствия церберцев), Рекса, Джокера и д-ра Чаквас. Даже Адамс, единожды попросив прощения, не ступил впоследствии ни разу. Что до Лиары, уж кто-кто, а она никогда в Шепарде не сомневалась. Более того, умеет ценить ту жертву, на которую немногие идут, помогая ей. И благодарность выражает за это не на словах. Андерсон безусловно был замкнут в вопросе доверия Шепарду, но куда что делось в МЕ3? А ведь Андерсон не столько боечасов провёл с Шепардом, как Кейден и Эшли. Арии потребовалось лишь сканирование Шепарда, чтобы продолжить деловые отношения. В целом, буквально вся Галактика встретила воскресшего Шепарда адекватно, только не эти двое, а точнее один на двух. Даже Жнецы!

На счет восприятия это точно, у каждого она свое. Что касается Гарруса и Ко, то они конечно все молодцы и я их люблю больше К/Э, но они Альянсу не служат, а у К/Э видимо на первом месте все-таки долг и служба. Где написано, что нельзя перечить Шепарду и выражать свое мнение? Мне странно, что к К/Э такие повышенные требования, они всего лишь люди, которым свойственно ошибаться, а то, что они не отблагодарили своего экс-капитана, и то, что у них могут быть сомнения разве не естественно?Это заслуживает конечно определенной неприязни, но никак не предательской пули, тем более мы то знаем, что ни один из них не выстрелил бы.. Нельзя от людей требовать слишком многого и считать, что все тебе обязаны (вообще не понимаю и не приемлю такой подход-ты мне, я- тебя, какие-то торгашеские отношения получаются, не?)и надо уметь прощать, хотя проще не разбираясь пристрелить...Я особых противоречий не вижу, учитывая, что события происходят в стрессовой для всех ситуации. Идет война и каждый человек, тем более военный, тем более Спектр на вес золото и негоже хорошему командиру самосуд устраивать из личной неприязни, людей расходовать. И вряд ли сопартийцы на самом деле в восторге от такого поступка своего капитана, такому человеку не будешь доверять, только бояться.

[Sankarshan 4 123]

Dez'Essent, Гаррус и прочие, конечно же, в Альянсе не служат, но Кайден и Эшли знают их немногим меньше, чем капитана. Сомневаешься в капитане, спроси его окружение, с кем не в одной переделке побывал, а не верь слухам и не смотри в рот лживого, уже подставившего ранее Удины. Или Гаррус и Лиара не авторитеты? Даже Престли, который не покидал фактически Нормандию, и тот оставил после себя запись, что доверил бы жизнь любому из того "зоопарка", что подобрал кэп в погоне за Сареном. Не думаю, что Гаррус и Ко для Кейдена и Эшли - пустое место или предатели на стороне Цербера. Но они ж с капитаном. Их не штопали в Лазаре, не чиповали якобы мозги, не проводили интеграцию, последствия которых мы видем, снимая шлем на Марсе с боевика Цербера.

И это ли кандидат в СПЕКТРы, так работающий с информацией, на такие вот источники и авторитеты полагающийся? Или это "ручной" СПЕКТР Удины, раз у последнего со "своим" СБЦшником не вышло в лице Бейли? Или Шепард предал Альянс, вопреки чему на глазах Кейдена или Эшли Андерсон его восстанавливает в звании и статусе? Или Хакетт столь некомпетентен, делая ставку на такую "тёмную лошадку"? Или Лиара сошла с ума? Так скажу - слишком много прав на свойственную людям ошибку на пустом месте относительно всего происшедшего в МЕ3 со встречи в Ванкувере до этой самой милой сцены с наставленными друг на другами дулами.

Я, повторюсь, не убивал их в сцене с Советом. Хватило уболтать. Но, не будь всех этих сине-красных вариантов, а только вопрос выживания советников, глазом бы не моргнул. Удина делает шаг к пульту для открытия дверей - два трупа. Или один, если К/Э продемонстрируют, за что получили статус СПЕКТРа. И, я уверен, никто из сотоварищей и мысли не допустит, что кэп что-то не то сделал. Доказательство? Реакция того же Гарруса.

Не я такими высставил Эшли и Кейдена, не я писал сценарий к этой санта-барбаре на Горизонте и Марсе. Не мне стукнула идея обвинять кого-то в том, что тот жив потому, что попал не в ту реанимацию и не к тем врачам, даже не удосужившись понаблюдать за капитаном. На Горизонте сходу в лоб, и на Марсе - несколько часов с момента встречи в Ванкувере. На кой ляд Шепу такие прокуроры в штате?

ИМХО всё это, конечно.

[Dez'Essent 344]

Sankarshan,да, одно сплошное ИМХО, как и у меня впрочем. К/Э напомню были на секретном задании на Горизонте, не думаю, что имели возможность общаться с Гаррусом и Ко, Гаррус тем более на Омегу умотал, до него не дозвонишься))) В МЕ3, они К/Э заняты делами по важнее выяснения отношений типа, "А что там Шеп?". Неизвестно, что там Престли подумал после связи командира с террористами. В МЕ3 Э\К едва успели принять статус спектра, как тут свалилось на них- атака Цербера, и как верные солдаты альянса они в первую очередь следуют в его интересах, понятное дело , что ошибались,но по незнанию ведь, недоверию, а не предательству. Я не пойму никак, почему от Э/К требуют раболепства? Ошибка, предательство должно выражаться в чем-то конкретном, но по факту, повторюсь со стороны Э/К имеется только сомнение, а сомнении можно простить не единожды, правда ведь?

[Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз(От Матфея святое благовествование. Глава 18. )

Разве Шеп спасал им жизнь в обмен на что-то? Ты мне, я тебе?У меня Гаррус кстати говорил, что-то вроде не хотел бы я быть на месте Э/К, быть твоим врагом. Ну и повторюсь, конечно, что на Горизонте, что на Марсе им следовало на все начхать, не сметь на Шепарда не так смотреть, можно только в рот смотреть, иначе пуля. в ситуации с Удиной, у К/Э не равное положение с Шепардом, поскольку они правду на тот момент не знают, а Шеп знает, и при этом может казнить не выслушая, Э/К же не будут этого делать.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Dez'Essent

[Doctor Harbinger 15 589]

А я вот никак не могу понять, почему способность логически мыслить называют раболепием. Ведь уже говорено-переговорено было, что Шепард ни на какой Цербер больше не работает. И более того, они оба прекрасно знают, что Шепард сражался и сражается исключительно с Жнецами, и уж тем более не предал бы ни Альянс, ни Совет, что они оба прекрасно понимают после Горизонта. Более того, Шепард на их глазах месил солдат Цербера на Марсе, и даже послал куда подальше самого Призрака. И даже после того милого письма с извинениями после Горизонта они продолжают гнуть одну и ту же линию. И я, если честно, не знаю что там в МЕ3 Кайден заявляет (а в МЕ2 он в разговоре с моим Шепардом вел себя более чем адекватно), но вот Эшли своими истериками на пустом месте порядком так надоедает. Вся Галактика ему верит, и только она одна продолжает искать черную кошку в темной комнате. Хотя кошка эта преспокойно дрыхнет на диване в гостиной.

*мимокрокодил-Эшлихейтер*

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Doctor Harbinger

[Sankarshan 4 123]

Dez'Essent, на Горизонте достаточно послушать, что именно К/Э говорит Шепарду: тебя воскресили, и ты в благодарность... Сходу так. Разве кэп давал повод так о себе думать? При этом да, задание пусть и секретное, но на основании донесения, что Шепард работает на Цербер и совершает нападение на Горизонт. Надо бы проверить. Атакует, как очевидно, не Шепард, не Цербер, а мухи с тараканами, которых подозреваемый в измене благополучно истребляет. Вроде как всё же сожаление о случившемся, кто ж не ошибается, а на Марсе - старая заезженная пластинка. Ну не понимаю я, за что тут прощать. Да и не ждёт Шепард вечной благодарности за спасение, когда такое и было. Но задуматься же надо, стал бы Шепард так поступать, будь он интегрированным или зомби из лабораторий Цербера? Короче говоря, налицо банальный слив персонажей, начиная с МЕ2, завершая Цитаделью-2. Что с ними происходит потом - другая песня и на старый, МЕ1, лад. Резкая такая метаморфоза в лучшую сторону, но не столь приятная, на мой взгляд, в отношении Кайдена, если не о том с ним заговорить. Но в целом, тема подозрительности, наконец, закрыта. Я не брал К/Э на Кронос, так как Лиара и СУЗИ мне там куда больше позитива доставляют - особенно как раз на тему воскрешения Шепарда. Но что-то я сомневаюсь, что К/Э нужны будут тамошние доказательства идентичности Шепарда. Что-то мне подсказывает, что получи они их ещё на Марсе, это бы сцену на Цитадели не предотвратило. Слишком туго соображают.

PS: по поводу соображалки. Шепарду достаточно было увидеть мокрую и злую Лиару, чтобы сопоставить факты и случайные совпадения и сходу определить роль Вазир во всей этой пальбе и взрывах. Да, облажался малость ранее, но то какая-то толика веры в коллегу СПЕКТРа. Удина, конечно же, Советник и всё такое, но достаточно, на мой взгляд, троицы рассерженных боевых товарищей во главе с Шепом, который ясно излагает суть, чтобы сложить мазаику столь успешного нападения Цербера на Цитадель с повышенной безопасностью после атаки Жн Гетов. Кто мог иметь такие возможности, чтобы так широко распахнуть двери безопасности? Думается мне, кое-кто не прошёл тест, либо не того человека посадили за сценарий миссии.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Sankarshan

[Dez'Essent 344]

А я вот не вижу явного предательства, за которое можно было бы пулю пустить. Большие требования предъявляете к К/Э, а к протагонисту никаких. Про Горизонт, ну какая должна быть реакция в такой ситуации? Шепарда не было 2 года и тут является, зомби млин или нет+ +слухи о Цербере+это нападение ="все смешалось в доме Облонских".(Гаррус на Омеге полудохлый сидел, ему не до разборок было,потом еще с от ракеты отходил, про Тали молчу, Лиара была в курсе, Рекс вообще только узнал.) Потом Шепа арестовывают, К/Э заняты своими делами,все это время они не общались с Шепом. Могли вернуться сомнения, тем более, что Шеп под арестом? (да и обвинения не слабые).Могли.Однажды один Спектр уже предал Совет и Шепард с компанией его ликвидировал. Потом была Вазир, тоже предательница, прецеденты есть, так мог ли Шепард когда-то сотрудничавший с Цербером быть предателем?Слабо вероятно,но мог.Не скажу, что у персонажей логика сильная( может даже где-то маниакальная),но думается, что руководствовались они в первую очередь уставом, чувством долга, а во-вторую к сожалению эмоциями, они то и помешали логике, вот единственная вменяемая им вина.( Э/К всего лишь люди,которым свойственно быть в некоторых ситуациях импульсивными.)И в конце концов, К/Э в сцене с Удиной тоже как и Шеп в СП соображают, что к чему и становятся на его сторону.Happy End.

P.S. их пиликание о Цербере тоже радости не приносит, на Кронос тоже не беру. Смерти не заслуживают,Шепард еще на судью экзамен не сдал, только на палача.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Dez'Essent

[YaD166 398]

В бою не должно быть место сомнениям. Ибо одно мгновения и рядом с тобой труп (если не ты сам). Моя Шепка в сцене с Удиной не церемонится. “ Кайден пошел на “…”. Удина получай пулю. Все. Занавес. C Эшли немного по-другому (она всеж менее сообразительная чем Кайден). Обычно я жду, когда до нее ‘’дойдет”. А вот уже в тамбуре на Нормандию начинаю решать, кого выслушать, а кого “послать подальше”. Угроза миновало, можно и расслабится, выслушать душеизливания и подумать.

Если пойти дальше и додумать ( на марсе), то можно предположить что Шепард, отправляя Вегу на Кайдак, потому что больше доверяет ему, чем Э\К., Хотя, наверно стоило бы рискнуть всем и посмотреть как Э\К повторят ‘’ подвиг Талалихина”. Разумеется, тарана могло бы и не быть. Но спину прикрыть обычно посылают самых надежных. Что Вега и доказал (а ведь он мог и погибнуть, придя на помощь командиру на которого у него был ‘’зуб”). Я не помню момента в трилогии когда бы Э\К поручали столь ответственные задания ( Веймар не в счет).

Изменено 19 мая, 2013 пользователем YaD166

[Sankarshan 4 123]

Dez'Essent, проблема даже не с Горизонтом, где, если прикинуть и отдать дань жанру, многое допустимо. Допускаю, что КейдЭш (достал слэш) про Коллекционеров и про их связь со Жнецами до горизонтской миссии не знали, как и не знали, что пропадают десятки тысяч человек - целыми колониями. Альянс бездействует, как и Совет Цитадели - тоже не знали. Могу даже допустить, что КейдЭш в глубине души так и не верили в существование Жнецов и трактовку видений Шепарда. Но в Ванкувере они были в курсе, кто Коллекционеры, что стало с колониями, что было бы, если бы не вынужденный союз с Цербером. Нет тут никаких сомнений. По факту, нам просто не дают оснований в оправдание КейдЭш, кроме тех, что сами хотим им дать. Или не хотим. А когда предстаём перед ситуацией на Цитадели, то есть дело, которое надо сделать. И сделать быстро. Промедление уже стоило Тейну жизни, кто на очереди?

У нас различное видение ситуации из-за отношения к персонажам. Мне Эшли и Кейден не симпатичны, что уж там. Но и не раздражают так, как Удина и Призрак. Кому я действительно смерти желал, те к финалу мертвы.

Если пойти дальше и додумать ( на марсе), то можно предположить что Шепард, отправляя Вегу на Кайдак, потому что больше доверяет ему, чем Э\К., Хотя, наверно стоило бы рискнуть всем и посмотреть как Э\К повторят ‘’ подвиг Талалихина”. Разумеется, тарана могло бы и не быть. Но спину прикрыть обычно посылают самых надежных. Что Вега и доказал (а ведь он мог и погибнуть, придя на помощь командиру на которого у него был ‘’зуб”). Я не помню момента в трилогии когда бы Э\К поручали столь ответственные задания ( Веймар не в счет).

Если бы вместо Веги эта парочка, то... Как сказал Гаррус: мог бы справиться и без меня, но получилось бы не так стильно. Всё бы произошло чуть иначе и не с таким грохотом. Хотя... Если Эшли продолжает что-то всем доказывать по теме своего деда, то мотивация очень схожа у неё с причиной поведения Веги.

Не думаю, что Шепард отправляет Вегу, что доверяет ему больше. Уверен, нас оставили втроём, чтобы вернуть атмосферу МЕ1. Если бы остался Вега, ему не о чем было бы разговаривать с Лиарой. Однако, останься Вега, он устроил бы трёпку Еве в стиле погрома туалета

. Изменено 19 мая, 2013 пользователем Sankarshan

[Renard 131]

А почему не подозревать, если там, за личиной Шепарда может оказать фиг знает кто?Подтверждение тому, Миранда, которая хотела вставить чудо-чип в башку Шепарда, даже Ария вон не сразу поверила.

Та же Ария прямо на месте просканировала Шепа и успокоилась. Не устраивала из своих подозрений парад-алле. Четкая и активная жизненная позиция, — и в результате инцидент исчерпан за минуту.

Гаррус и прочие, конечно же, в Альянсе не служат, но Кайден и Эшли знают их немногим меньше, чем капитана. Сомневаешься в капитане, спроси его окружение, с кем не в одной переделке побывал, а не верь слухам и не смотри в рот лживого, уже подставившего ранее Удины.

Согласен. И по-моему, первый кандидат на добывание информации о Шепарде — доктор Чаквас. Ее под арест не сажали и оправдали по всем пунктам; у нее нормальная репутация, она продолжила работать на Альянс, место ее работы, при желании и связях, выяснить вряд ли большая проблема. Как источник информации док просто безупречна: лично знакома Э / К; знала Шепа до и после кораблекрушения, причем, не просто по-человечески, а как медик. Всю историю болезни, все о шепардовских имплантах, не чипованный ли он, — и плюс еще все о событиях МЕ2. Так что запасаемся бутылкой бренди и коробкой конфет и говорим с доком по душам. Элементарный ход. Гарантированно достоверная информация. Требуется только интерес к теме и немножко подумать. Но, видимо, по сценарию зачем-то был нужен цирк с конями.

[Sankarshan 4 123]

Но, видимо, по сценарию зачем-то был нужен цирк с конями.

Это всё на старую добрую тему: если бы... кина бы не было. Только вот у нас не спросили, на кой нам такое кино. Это как продолжаются второй год попытки объяснить мотивы Жнецов и существование Конструкта. Или странное поведение Шепарда, поверившего сходу, что его смерть принесёт победу и мир. Ситуация с Кейденом и Эшли меркнет по значимости с подобным действительно цирком.