Общее игровое обсуждение

[Old Backs 792]

 

 

[Эри 14 413]

1 минуту назад, Boring Buhas сказал:

 

К вопросу апотомов - вот кому были нужны курьеры в таких количествах лет десять назад, так что чем-нибудь да займетесь. 

Я вот посмотрю, когда тебя оптравят на биржу.

[Tanatos 18 649]

Только что, Эри сказал:

Я вот посмотрю, когда тебя оптравят на биржу.

Забей. Здесь пока лично не коснется, так и будет вещать про всегда правых олигархов.

[VlReaderr 2 272]

1 минуту назад, Tanatos сказал:

Здесь пока лично не коснется

Здесь среди нас сидят люди, которые сами пользуются ИИ-инструментами. Для работы. Так что, лично коснулось и уже давно. Пришлось кое-что поизучать, не без этого. Помнишь Алису в Зазеркалье: "Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!"

[Shinge 387]

10 минут назад, Эри сказал:

вот тут недавно была новость про   то, что китай сократил гуманитарные профессии. 

Те ,которые почситали устаревшими и не нужными

[VlReaderr 2 272]

11 минут назад, Эри сказал:

вот тут недавно была новость про   то, что китай сократил гуманитарные профессии

Явная чушь. Либо просто фейк, либо кривой перевод, либо кто-то что-то путает.

Краткий поиск выдаёт вот это:

Цитата

По данным китайского Министерства образования, с 2021 по 2025 год университеты страны отменили или приостановили 12 200 программ бакалавриата. Одновременно было запущено около 10 200 новых направлений.

То есть, Китай не "сократил гуманитарные профессии", а заменил одни программы на другие. Программы, выпускники которых не находят работы, заменены на программы, которые требуются.

Везде бы такое "сокращение профессий"...

[nikakbe 5 064]

16 минут назад, Эри сказал:

вот тут недавно была новость про   то, что китай сократил гуманитарные профессии. 

Какие?! Пример конкретный можно? 

Ни от одного знакомого китайца не слышала про массовые увольнения.

[Tanatos 18 649]

7 минут назад, VlReaderr сказал:

Здесь среди нас сидят люди, которые сами пользуются ИИ-инструментами. Для работы. Так что, лично коснулось и уже давно. Пришлось кое-что поизучать, не без этого. Помнишь Алису в Зазеркалье: "Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Если же хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать по меньшей мере вдвое быстрее!"

Рад за тебя.

[Эри 14 413]

1 минуту назад, nikakbe сказал:

Какие?! Пример конкретный можно? 

Ни от одного знакомого китайца не слышала про массовые увольнения.

я про сокращение профессий в вузе.

[nikakbe 5 064]

17 минут назад, Эри сказал:

вот посмотрю, когда тебя оптравят на биржу

 А что в этом страшного?

2 минуты назад, Эри сказал:

я про сокращение профессий в вузе.

И чем это страшно?

Что вместо условного библиотекаря придётся быть учителем?

Изменено 51 минута назад пользователем nikakbe

[Эри 14 413]

3 минуты назад, nikakbe сказал:

 А что в этом страшного?

И чем это страшно?

Что вместо условного библиотекаря придётся быть учителем?

 Потому, что у него личность под библиотекаря, не все могут быть учителями.  

[nikakbe 5 064]

Только что, Эри сказал:

 Потому, что у него личность под библиотекаря, не все могут быть учителями.  

Там было слово "условный".

Тебя уже куда-то не туда несет. Ни один человек не может быть личностью только под одну профессию.  ИИ тут совершенно не причем. А если оно ни к чему не приспособлено, ну, картошку садить, что еще.

О замене людей автоматонами еще Гофман писал, и прям на такой же ноте, как здесь, хе.

Так все же, что больше общественность-то беспокоит, замена роботами или завалом шлака?

А то тут уже всё в кучу пошло.

[DedushkaZedd 4 597]

1 час назад, Heaven's Secret сказал:

Или это искренние переживания за бедных предпринимателей, которые итак всегда медняки кидали бомже-художникам? 

Не Хэв, нет никакой защиты и переживаний. Я думаю все мы дружно капиталюг вертели на известном месте. Просто признание исторической реальности. Так было всегда, и так будет и дальше. Индустриальный бум, ии бум, вр бум или какой там дальше. Те же опасения, те же споры, тот же результат - все просто станет по другому. Технологический прогресс неизбежно ведет к изменениям. Они не однозначно плохие, или однозначно хорошие. Уходить тут в отрицание так же опасно и чревато, что и бездумно хавать эти технологии причмокивая.

Что до художников... До всех этих миджорней смотрел я на каких-нибудь диджитал-артистов, и ловил себя на мысли, что 90% из них делают плюс-минус одинаково. Выделялись единцы. И они же теперь так же выделяются, и даже развиваются благодаря ии, просто процесс чуть другой. Своих сложностей и стимулов там тоже в достатке. Это к словам о деградации человека. Промт забить любой может. Как и смайлик нарисовать. Но что-то мне подсказывает, художником делает не это.

Да, с рабочими местами все чуть сложнее. Но тут вообще можно долго спорить, учитывая что сформировался какой-то странный дисбаланс распределения ресурсов. На мой взгляд, гибкость человеку необходима, а с ней, пускай и не без трудностей, но даже любимым делом (или чем-то близким к нему) - получиться себя прокормить. А вот переживаниями и недовольством какими-то изменениями - едва ли.

Изменено 33 минуты назад пользователем DedushkaZedd

[Эри 14 413]

Человек может хотеть профессию, а когда ему говорят, нет иди сади картошку   Бред же, с чего я работая бибилиотекарям должно идти сажать картошку или идти учить детей.

Представь, что ты сколько лет училась в художке, потом долго свое ремесло пестовал, и тут внезапно корпораты взяли его работы, натренировали на нем ии и погнали его сажать картошку. Потому, что он всю жизнь рисовал 

[DedushkaZedd 4 597]

2 минуты назад, Эри сказал:

Человек может хотеть профессию

Человек может хотеть что угодно. Печальная правда в том, что не отдельно взятый человек тут решает. А общие потребности.

[Эри 14 413]

1 минуту назад, DedushkaZedd сказал:

Человек может хотеть что угодно. Печальная правда в том, что не отдельно взятый человек тут решает. А общие потребности.

Скорее потребности тех, кто зарабатывает деньги на ии, и тех кто при помощи него хочет положить побольше денег в карман. И  тут условно люди поддерживают это, что печальное

Некоторые вон готовы выпилится лишь бы ии кучу игр выпускал.

[VlReaderr 2 272]

2 минуты назад, Эри сказал:

Представь, что ты сколько лет училась

Ну вот он я. Столько лет учился, а потом профессия оказалась никому не нужна.

Ну и что? Научился другой профессии, которая казалась более перспективной. Надо будет, переучусь ещё раз.

 

[Эри 14 413]

А кто -то не смог что им делать, или как Чубайс скажешь не вписался в эокомику и пускай в мусорке копается.  Да еще  возраст и еще в интере все герои.

[Boring Buhas 279]

4 минуты назад, Эри сказал:

Человек может хотеть профессию, а когда ему говорят, нет иди сади картошку   Бред же, с чего я работая бибилиотекарям должно идти сажать картошку или идти учить детей.

Представь, что ты сколько лет училась в художке, потом долго свое ремесло пестовал, и тут внезапно корпораты взяли его работы, натренировали на нем ии и погнали его сажать картошку. Потому, что он всю жизнь рисовал 

А если хочет профессию - охотник на мамонтов, почему он должен идти сажать картошку. Пусть ему обеспечат, не важно что оно никому не нужно, да чего уж говорить мамонтов давно нету, но человек же хочет. А иначе бред.

[VlReaderr 2 272]

2 минуты назад, Эри сказал:

Скорее потребности тех, кто зарабатывает деньги на ии

Чтобы кто-то заработал деньги, должен быть ещё кто-то, кто готов эти деньги платить. Деньги, конечно, берутся иногда из воздуха, но их не так много, как кажется. Основные деньги берутся из удовлетворения чьих-то потребностей. Кабы ИИ не был нужен миллионам пользователей, ничего на нём заработать было бы нельзя. Как и с книгопечатанием, ткацким станком, автомобилем, фотошопом, интернетом, 3D-графикой и прочими нововведениями, которые поначалу принимались в штыки.

[Эри 14 413]

Только что, VlReaderr сказал:

Чтобы кто-то заработал деньги, должен быть ещё кто-то, кто готов эти деньги платить. Деньги, конечно, берутся иногда из воздуха, но их не так много, как кажется. Основные деньги берутся из удовлетворения чьих-то потребностей. Кабы ИИ не был нужен миллионам пользователей, ничего на нём заработать было бы нельзя. Как и с книгопечатанием, ткацким станком, автомобилем, фотошопом, интернетом, 3D-графикой и прочими нововведениями, которые поначалу принимались в штыки.

Ну,так еще у нас нет массовых увольнений.  Да и потом они могут просто генерировать не бабки, а уже блага, тем же цодам нужно вода.

Памяти мы уже лишись, скоро будет вода

[VlReaderr 2 272]

2 минуты назад, Эри сказал:

Ну,так еще у нас нет массовых увольнений.

Если не засовывать голову в бетонный пол, а смотреть по сторонам, как те же китайцы, то их и не будет. Всего-то и делов, что поменять программы в бакалавриатах.

[Эри 14 413]

Только что, VlReaderr сказал:

Если не засовывать голову в бетонный пол, а смотреть по сторонам, как те же китайцы, то их и не будет. Всего-то и делов, что поменять программы в бакалавриатах.

да конечно подумаешь  сказать гуманитариям идти в технические специальности

[VlReaderr 2 272]

4 минуты назад, Эри сказал:

да конечно подумаешь  сказать гуманитариям идти в технические специальности

Неправильно. Надо сказать гуманитариям, чтобы выбирали другую гуманитарную профессию. Ту, которая нужна.

Выбор очень простой. Либо ты занимаешься тем, что нужно другим людям, и тогда ты получаешь достойную зарплату. Либо ты занимаешься тем, что нравится только тебе, но никому не нужно, и тогда ты финансируешь себя самостоятельно. Разве это не справедливо?

Изменено 13 минут назад пользователем VlReaderr

[DedushkaZedd 4 597]

12 минут назад, Эри сказал:

Скорее потребности тех, кто зарабатывает деньги на ии, и тех кто при помощи него хочет положить побольше денег в карман.

Тебя куда-то вообще не туда несет. Желание зарабатывать деньги и кого-то эксплуатировать никак не связано с появлением ИИ. Просто природа человека.

Речь о том, рынок профессий формируется из потребностей, а не из желания каких-то профессий. Сколько угодно можно хотеть стать условным кузнецом, но если предприятиям нужные фрезеровщики и токаря - тебе это не поможет. 

[Эри 14 413]

2 минуты назад, VlReaderr сказал:

Неправильно. Надо сказать гуманитариям, чтобы выбирали другую гуманитарную профессию. Ту, которая нужна.

Выбор очень простой. Либо ты занимаешься тем, что нужно другим людям, и тогда ты получаешь достойную зарплату. Либо ты занимаешься тем, что нравится только тебе, но никому не нужно, и тогда ты финансируешь себя самостоятельно.

А потом тебе говорят занимайся другим ибо рыночек переменился  .

Только что, DedushkaZedd сказал:

Тебя куда-то вообще не туда несет. Желание зарабатывать деньги и кого-то эксплуатировать никак не связано с появлением ИИ. Просто природа человека.

Речь о том, рынок профессий формируется из потребностей, а не из желания каких-то профессий. Сколько угодно можно хотеть стать условным кузнецом, но если предприятиям нужные фрезеровщики и токаря - тебе это не поможет. 

Условные кузнецы хорошие до сих пор зарабатывает. Но я не понимаю, с чего вы усираеьесь подлизывая ии,  тут все же не собрание Сэма Альтмана.