Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 892]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Inadzuma 5 363]

sirius_s

а резво бегать в массивных доспехах? (средневековый рыцарь в такой консервной банке не мог на лошадь залезть без помощи оруженосца) А пупер-эстетичное передвижение "раком" в бою? Вы сами попробуйте побегать так на досуге Большой меч тяжёл, именно поэтому нужно время чтобы его занести, но падать он должен быстро под собственной тяжестью - в ДАО он мееедленно опускается. Как? Где реализм? А вы можете себе представить старушку Винн резво бегающую в тех же массивных доспехах и размахивающую мечом? Да её же радикулит скрутит! Но, тем не менее, она у меня это всё делала и не жаловалась.

Ради всего святого, не надо говорить про реалистичность ДАО. Она не на много более реалистична чем ДА2.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Inadzuma

[junay 6 076]

Ну, по крайней мере, "реалистичность" ДАО не вызывает гомерический смех, как выкрутасы неписей в ДА2. Хотя анимация женского бега в ДАО меня бесит настолько, что я вынуждена играть мужчинами.

[Inadzuma 5 363]

Ну, по крайней мере, "реалистичность" ДАО не вызывает гомерический смех, как выкрутасы неписей в ДА2. Хотя анимация женского бега в ДАО меня бесит настолько, что я вынуждена играть мужчинами.

У меня временами вызывает. Это, наверно, личное дело каждого, а не что-то объективное.

[junay 6 076]

Если брать чисто анимацию, то в ДАО минусы - женский бег, и раскорячка в боевой стойке и беге во время боя.

В ДА2 анимация неписей в бою такая, словно им энерджайзер в зад вставили - летают, прыгают на 3 метра в высоту, кувыркаются - причем с такой скоростью, что не видно самих выкрутасов. Зачем? Красоты бою это не добавляет - добавляет хаоса. И боевая поза Хоука-роги с кинжалами, когда он танцует на месте и бедрами покачивает, как девица, смотрится... смешно.

[Inadzuma 5 363]

Зато бодро. Адреналин чувствуется. А в дао как-то отстранённо. Сидишь, спокойно на кнопочки жмакаешь, хихикаешь над бегающими раком персами и тупящими "дистанционными" Лелей и Морри пуляющими в гуще врагов (я полагаю, странная опция "дистанционный" нужна только для того чтобы перс не вздумал сменить оружие на ближнее, а стрелять в упор это так увлекательно). Я просто как раз перепрохожу ДАО. Очередные "свежие" впечатления.

[Bullfinch 5 718]

а резво бегать в массивных доспехах? (средневековый рыцарь в такой консервной банке не мог на лошадь залезть без помощи оруженосца)

Как будто в DA2 этого нет

Большой меч тяжёл, именно поэтому нужно время чтобы его занести, но падать он должен быстро под собственной тяжестью - в ДАО он мееедленно опускается. Как? Где реализм?

Это для баланса. А что, логичнее взмывать в небо с 20 кг мечом на перевес??? Уж лучше медленно поднимать и медленно опускать, чем молниеносно поднимать и молниеносно опускать. Проблема такого меча в том, что чтобы его опустить, как надо, надо приложить много сил, дабы удержать его в руках, а не отпустить, ибо он полетит как булыжник и непонятно куда. Попробуйте управиться огромной 20кг железной палкой так, чтобы и бить куда надо, и не выронить его. Нужно много сил и для поднятия, и для управления направлением

DA:O уступает DA2? Вы навреное шутите

DA2 совсем не реалистичен, в DA:O реалистичность есть

[Rookie 966]

Это для баланса. А что, логичнее взмывать в небо с 20 кг мечом на перевес???

Справедливости ради замечу,что двуручи не такие тяжелые.А в остальном согласен с вами.Хотя рукопашка магов мне если честно приглянулась.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Rookie

[Inadzuma 5 363]

Как будто в DA2 этого нет

Есть. И в ДАО это есть. И игрок прощает это и не вякает ничего про "нереалистичность". Как интересно

А что, логичнее взмывать в небо с 20 кг мечом на перевес???

Не весит большой меч столько - максимум около 6ти кг, есть разница. Это раз. Два - один фиг - медленно опускать или быстро - это не реалистично.

Я не спорю с тем, что определённый момент реализма был потерян. Но, по-честному, не так там много того реализма.

Новая боёвка - новый балланс - новая скорость.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Inadzuma

[Rookie 966]

.Два - один фиг - медленно опускать или быстро - это не реалистично.

Зато имеет смысл упомянуть как быстро можно поднять такой меч

В этом отношении DAO реалистичнее немного.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Rookie

[Bullfinch 5 718]

Есть. И в ДАО это есть. И игрок прощает это и не вякает ничего про "нереалистичность". Как интересно

Наверное потому, что, воин-двуручник в тяжёлом доспехе взмывает на пять метров ввысь и как стрела мчится на врага, забывая о гравитации, как буд то её и нет вообще :3?

[Inadzuma 5 363]

DA:O уступает DA2? Вы навреное шутите

DA2 совсем не реалистичен, в DA:O реалистичность есть

По части реалистичности ясно, что не уступает. По части моих личных ярких ощущений от боя - уступает. Поспорите?

Кому нужна реалистичность если она отнимает драйв? Если скажете "нужна" снова запою про массивные доспехи, походку раком и полное отсутствие лошадей. А ещё поржу с того факта, что в ГОРОДАХ герои ставят палатки под открытым небом чтобы переночевать

[Skvorec 4 742]

Бой на мечах быстрый(как на двуручах так и на однаручных),вот только одно "но",настоящий меч достаточно лёгок,максимум 8 кило

Меч из DA нечто чудовищное :blink: ,таким дратся в принципе невозможно.

И ещё раз на счёт того что "тяжёлый меч будет падать быстрее под собственным весом",учите физику господа,или просто попробуйти махнуть сверху вниз палочкой потом грифом,и сравните

И ещё,кроме гравитации сущесствует такая замечательная вещь как энерция...вот её в Da2 не существует в принципе

P.S. в DA2 меня всегда убивала способность война:"махает так быстро что воздушный поток продлевает меч" :blink: :blink: :blink: ,лично мне подобная бредятина портит атмосферу игры,как можно говорить о серьёзности после такого...

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Skvorec

[Rookie 966]

Бой на мечах быстрый(как на двуручах так и на однаручных),вот только одно "но",настоящий меч достаточно лёгок,максимум 8 кило

Меч из DA нечто чудовищное :blink: ,таким дратся в принципе невозможно.

И ещё раз на счёт того что "тяжёлый меч будет падать быстрее под собственным весом",учите физику господа,или просто попробуйти махнуть сверху вниз палочкой потом грифом,и сравните

И ещё,кроме гравитации сущесствует такая замечательная вещь как энерция...вот её в Da2 не существует в принципе

P.S. в DA2 меня всегда убивала способность война:"махает так быстро что воздушный поток продлевает меч" :blink: :blink: :blink: ,лично мне подобная бредятина портит атмосферу игры,как можно говорить о серьёзности после такого...

Согласен со всеми замечаниями касательно боевки,но давайте отдадим DA2 должное,магические ауры там выглядят в разы лучше.ИМХО

[Ephedrin 52]

Как насчет следующего сравнения?

Как по-вашему какую из двух частей делали с большей любовью,вложив в нее больше стараний...души?Количество затраченного времени в целом неважно.

Скажу сначала свое мнение.Мне показалось,что к DAO подошли с большей ответсвенностью,там шутки звучат шутками,горе являеться действительно горем,счастье счастьем и враги на своих местах.И проходя его у меня возникло ощушение продуманности и интерестности мира,мне хотелось узнать,что происходило на ГТ,что за заброшенные тейги,мне хотелось пофантазировать как демоны и духи существуют в Тени,чего хочет Флемет и т.п.

А при прохождении DA2 у меня не возникало таких сильных чувств.Вроде все есть,а чего-то не хватает.ИМХО

А у других какие мнения?

DAO, конечно. Для меня, в основном, из-за огромного количества матчасти по миру Тедаса и увлекательной боевке.

Кстати говоря, хающие анимацию, вас совет: посмотрите хотя бы одно фентезийное аниме в жанре сенен - самый смак, про Обыкновенного Японского Школьника. Хватит пары серий, чтобы анимация в ДА2 не вызывала никаких негативных эмоций :3

[Verina 3 773]

Вот моя личная небольшая подборка скринов со знаменитой боёвкой ДЭ2:

Мега-крутой Карвер выносит врагов одной правой... с помощью полутраметрового меча! :man_in_love:

Знаменитый удар с подпрыжкой в исполнении Фенриса:

Хрупкая девушка-рога бесстрашно сигает с лестницы:

Выстрел Себастьяна с помощью невидимой силовой тетивы:

В ДЭО тетивы, кажется, тоже не было - и вообще этот кадр я добавила в основном для того, чтобы все лишний раз могли полюбоваться нашим прынцем.

А вообще разрабам надо было всего-то сделать одну вещь: указать, что в Тедасе сила притяжения платены намного ниже земной :dirol: и тогда бы все вопросы о реалистичности прыжков и кувырков, а также радикулита у старичков Ирвинга и Винн отпали бы сами собой.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Verina

[Звездочет 2 589]

DAO, конечно. Для меня, в основном, из-за огромного количества матчасти по миру Тедаса и увлекательной боевке.

Кстати говоря, хающие анимацию, вас совет: посмотрите хотя бы одно фентезийное аниме в жанре сенен - самый смак, про Обыкновенного Японского Школьника. Хватит пары серий, чтобы анимация в ДА2 не вызывала никаких негативных эмоций :3

Сравнивать анимацию аниме и игровую. Шозабред? :blink:

[Bullfinch 5 718]

Злит как раз то, насколько занимешнили DA2. Я привыкла к аниме, но это аниме, а не РПГ. А здесь РПГ... Нет, JRPG

[Inadzuma 5 363]

Сравнивать анимацию аниме и игровую. Шозабред? :blink:

А почему нет?

[Ephedrin 52]

Сравнивать анимацию аниме и игровую. Шозабред? :blink:

А) Это был сарказм. Шелдон? Спок? Ты ли это?!

Б) Тонкий намек, что перед созданием ДА2 разрабы морфировали в анимуфагов, о чем говорит боевка, Фенрис и истории сопартийцкв полные ДРАМЫ!!11одинодинодин

Злит как раз то, насколько занимешнили DA2. Я привыкла к аниме, но это аниме, а не РПГ. А здесь РПГ... Нет, JRPG

Ну, для жрпг слишком мало пафоса, невнятных метафор, ощущения "что здесь вообще происходит?" и психодельщины. Но вот на гибрид вполне потянет.

[Звездочет 2 589]

А) Это был сарказм. Шелдон? Спок? Ты ли это?!

Б) Тонкий намек, что перед созданием ДА2 разрабы морфировали в анимуфагов, о чем говорит боевка, Фенрис и истории сопартийцкв полные ДРАМЫ!!11одинодинодин

После общения с некоторыми форумскими фанбоями любой пост в котором защищают ДА2 кажется серьезным :-$ Пора валить из тем про ДА2

[Ephedrin 52]

Ну, истории ПОЛНЫЕ ДРАМЫ были и до этого, такшта нинада!

Ну там такая... анимешная драма :3 Во время прочувствованных монологов Фени не хватает только опадающих лепестков сакуры, для антуражу.

После общения с некоторыми форумскими фанбоями любой пост в котором защищают ДА2 кажется серьезным :-$ Пора валить из тем про ДА2

Я люблю ДА2, ощщень, но это не значит, что я не вижу там недостатков и не могу над ними посмеяться =)

[Inadzuma 5 363]

Ну там такая... анимешная драма :3 Во время прочувствованных монологов Фени не хватает только опадающих лепестков сакуры, для антуражу.

ну, разве что по части подачи в некоторых моментах. Особенно в этом плане доставляет чёлка Фенриса прикрывающая глаза в минуты тяжкие

После общения с некоторыми форумскими фанбоями любой пост в котором защищают ДА2 кажется серьезным Пора валить из тем про ДА2

А меня искренне удивляет, что тут готовы заклеймить фанбоем любого кто хоть словом обмолвится в защиту ДА2.

и действительно, чего вообще тратить столько времени на обсуждение не понравившейся игры? Вон я Ведьмаком совсем как-то не прониклась. Ну, пошла, пару выхлопов организовала и успокоилась. А здесь народ раз за разом, again, again and again, как говаривал Андерс, покрываясь светящимися прожилками, приходит чтобы облить помоями несчастную ДА2. Ну в самом деле, на ней как будто мир клином сошёлся.

[kiperninja 523]

А здесь народ раз за разом, again, again and again,

Просто люди переживает что da3 будет таким же и сливают весь негатив что навеяла им игра =)

[Ephedrin 52]

ну, разве что по части подачи в некоторых моментах. Особенно в этом плане доставляет чёлка Фенриса прикрывающая глаза в минуты тяжкие

Да ладно. С Андерсом тоже намутили, по-моему. С Джастисом, размах вполне себе онемешный. Да и Себстьян. Хотя с ним полегче, он не до такой степени одержим идеей Святой Мести^тм - хотя если бы был одержим и имел бы сиськи, доспех и пол как у клейморовских теток, было бы труЪ.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Ephedrin

[kiperninja 523]

Кому нужна реалистичность если она отнимает драйв?

Мне нужна. И вы не поверите, но реалистичная боевка может быть с драйвов, ДА! =) Пример kotor немного улучшить и было бы вообще потрясающе, это так для примера. Можно создать динамичные бои с точными быстрыми ударами, где есть физика, а не в стиле jrpg где этого просто нет. И если сравнивая реалистичность вы говорите что в дао её тоже не было, но во всяком случае её было больше, а раз да2 это следующая игра серии, то надо улучшать а не упрощать, имхо.

Лично у меня вызывает смех как рога стоит на месте и делает тычки в воздух причем врага от этого на куски разносит Мне вся эта несерьёзность, мешает для более глубокого отыгрыша.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем kiperninja