Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 876]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Rookie 966]

Предлагаю необычное сравнение.Как насчет сравнить...артефакты?

Дизайн,мощь,удовлетворение от находки...описание думаю сравнивать не стоит,но решайте сами.

Итак по дизайну и полезности брони у меня выиигрывает броня первого стража их Пробуждения.

По дизайну меча.Меч из звездного металла.По мощи его собрат из Пробуждения.По полезности магу "Ткач Заклятий" из 1-ой части.

По дизайну посоха,мне понравился посох Потеренного из Пробуждения.По мощи посох из Item Pack 1 DLC второй части.

По удовлетворению от находки у меня выигрвает меч "Рассекающее Лезвие" первой части.

Первое среди колец у меня "Живитель" из Орзамара.

Итак у меня выигрывают Пробуждение,затем первая часть,дальше 2-я

А у других как?

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Rookie

[Аурига 353]

Предлагаю необычное сравнение.Как насчет сравнить...артефакты?

Дизайн,мощь,удовлетворение от находки...описание думаю сравнивать не стоит,но решайте сами.

Итак по дизайну и полезности брони у меня выиигрывает броня первого стража их Пробуждения.

По дизайну меча.Меч из звездного металла.По мощи его собрат из Пробуждения.По полезности магу "Ткач Заклятий" из 1-ой части.

По дизайну посоха,мне понравился посох Потеренного из Пробуждения.По мощи посох из Item Pack 1 DLC второй части.

По удовлетворению от находки у меня выигрвает меч "Рассекающее Лезвие" первой части.

Первое среди колец у меня "Живитель" из Орзамара.

Итак у меня выигрывают Пробуждение,затем первая часть,дальше 2-я

А у других как?

Вот "Ткача заклинаний" мне очень не хватало в ДА2. А посох, который во второй главе ДА2 продается торговцем в бывшем лагере тал-васготов, это уже знакомый нам Хладнокровный из пробуждения.

А так в целом - везде нормальные доспехи и оружие имеются. Я уж молчу про цацки.

[Ephedrin 52]

Предлагаю необычное сравнение.Как насчет сравнить...артефакты?

Дизайн,мощь,удовлетворение от находки...описание думаю сравнивать не стоит,но решайте сами.

Итак по дизайну и полезности брони у меня выиигрывает броня первого стража их Пробуждения.

По дизайну меча.Меч из звездного металла.По мощи его собрат из Пробуждения.По полезности магу "Ткач Заклятий" из 1-ой части.

По дизайну посоха,мне понравился посох Потеренного из Пробуждения.По мощи посох из Item Pack 1 DLC второй части.

По удовлетворению от находки у меня выигрвает меч "Рассекающее Лезвие" первой части.

Первое среди колец у меня "Живитель" из Орзамара.

Итак у меня выигрывают Пробуждение,затем первая часть,дальше 2-я

А у других как?

Да как-то... не принципиально. Хотя в первой части комплектов вроде больше, но я еще по дсл сужу.

Хотя сейас у меня небольшая здница. Стоит мод на прокачку до 50 лвл, следовательно уже к концу первого акта персы "вырастают" из уникальных бронек и оружия. За их уровнем следуют только обычные, поэтому приходится гонять в них.

А! Еще печалит что при наличии доспеха боевого мага нет профы на него, причем в ДАА-варианте.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Ephedrin

[Rookie 966]

Да как-то... не принципиально. Хотя в первой части комплектов вроде больше, но я еще по дсл сужу.

Хотя сейас у меня небольшая здница. Стоит мод на прокачку до 50 лвл, следовательно уже к концу первого акта персы "вырастают" из уникальных бронек и оружия. За их уровнем следуют только обычные, поэтому приходится гонять в них.

А! Еще печалит что при наличии доспеха боевого мага нет профы на него, причем в ДАА-варианте.

Неужто не было в первой или второй части ощущения удовлетворения,когда собрали/нашли комплект/артефакт?Я вот когда наконец запинал(каюсь с 6-го раза,но это было в первое прохождение)Гаксанга,так радовался мечу...Правда легендарный щит "Теневая Стена"я так и не получил...

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Rookie

[Ларитэ 785]

Дизайн доспехов больше нравится в ДА 2. В ДАО убивали лёгкие броньки разбойников - одна моделька, несколько раз перекрашенная, такая же моделька, но со штанами, и ещё одна такая же, но с голым пузом - долийская. Усё, хватит. В ДА 2 хоть разнообразие, я как минимум шесть разных моделек насчитала+каждая из них пару раз перекрашена.

У магов тоже ситуация стала получше - в первой части две мантии - перекрасить и подать как новые. В ДА 2 моделек стало больше этих мантий+опять-таки перекраска. За воинов не играла ни в первой части, ни во второй, так что здесь ничего сказать не могу.

Оружие... Мало на него внимания обращаю, но наверное всё-таки ДАО. В ДА 2 мне посохи больше понравились, но не нравится дизайн двуручных мечей. Особенно DLC-шных. Впрочем, мне и DLC-шные кинжалы не нравятся, там только посохи приличные.

Характеристики мне как-то пофиг, честно говоря) Что в первой, что во второй научилась их менять под свой вкус и кайфовала. При всём желании не смогу вспомнить супер-крутую шмотку, которую я бы долго и с удовольствием добывала..

Так что в списке вооружения у меня лидирует ДА 2.

Уникальные артефакты вообще не помню, хоть убейте. Я игру получила когда на неё уже пошли моды, так что ставила всё исключительно по степени красивости.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Ларитэ

[Bullfinch 5 718]

DA:O, само собой. Там хоть есть описания, и нвешний вид мне нравился больше

[junay 6 068]

А вот мне именно дизайн брони куда больше нравился в ДАО. Он был... разумнее, что ли? Когда я увидела корявые, остроугольные ящики вместо брони в ДА2, с какими-то наростами, шипами, у меня возник вопрос: "А на фига этот бред"? Даже ребенку понятно, что такие корявые доспехи в бою не только будут мешать двигаться, а и с эстетической точки зрения - абсолютное страшилище. С легкой броней вообще - швах. Я еще ни в одной игре не видела ловкого разбойника таким жирдяем, с заплывшими салом ручищами мясника. Женские модельки - более симпатичные, видимо вся "фантазия" разрабов ушла на мужские модели.

[Ephedrin 52]

junay

Кстате! Вы натолкнули меня на мысл!

К вопросу об анимешности - куча находящих друг на друга сочленений, это же анимешный загон, в основном. Галерея Wen-m, к примеру - http://wen-m.deviantart.com/gallery/ - какбэ демонстрирует.

Опять же - Фенрис, местами доспехи стражи (хотя их внешний вид мне нравится). А еще, совершенно умилителен слюнявчик на на доспехе защитнега. Из серии "С помощью колготок, бельевых веревок и человнка можно сделать тролейбус. Но зачем?"

А еще меня озадачивает толщина наплечников у безрукавных доспехов и то, что Мерриль таскает кольчугу на голое тело.

И военов я не гоняю, у меня либо самцы маги, либо самки роги, но этот розовенький комплект спирального глаза Х)))

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Ephedrin

[Ларитэ 785]

И военов я не гоняю, у меня либо самцы маги, либо самки роги, но этот розовенький комплект спирального глаза Х)))

В салатовом варианте он весьма красив)

Но я гоняю всегда девушками, так что понятия не имею как доспехи сидят на мужчинах. На девушках в большинстве случаев нравится, где не нравится, там я тырю модельки от магических или воинских шмоток. Меня радует хотя бы тот факт, что есть выбор. А подогнать это разнообразие под свой вкус - дело недолгое.

[Ширра 21 268]

Ну, по поводу доспехов - и там, и там не ахти, если честно. Я тут дама переборчивая, я знаю как это делается и носится. в ДАО - оно более правдоподобно и тем утешает, хотя бы без стьянных контьюкций. Хотя и там есть над чем посмеятся - хотя бы мегаэпичны шлем, который при ударе по нем если покорбится - то в голову въедет - у него ребра жесткости такие, кольчуги одетые на голое тело - тоже да (ух, какая я придира. Да?) Разнообразия в ДАО действительно тотально не хватает. Хотя вот тот ругаемый доспех роги - мне очень нравится.

Но если в ДАО некоторые вещи меня смешили, то в ДА2 - я местами восхохтамши под лавкой, ибо смехот не сдержати (то есть пацталом, потому что ржунимагу). Особенно порадовал тот самый слюнявчик, кольчуга Мерриль и дивные шлемы у рог - почти глухие с узкой прорезью смотровой щели. Последние - особенно. Что там фехтовальщик видит и по чем он бьет, как уклоняется и выживает, не имея тяжелых лат, при таком обзоре - загадка природы.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Ширра

[Inadzuma 5 363]

Я в доспехах не особо разбираюсь, конечно, так что не буду говорить о реалистичности. Но мне показалось, что в ДАО размеры массивных были слегка... преувеличены. Создавалось впечатление малюсенькой головы на здоровенном теле. Ну, у настоящего воина голова т должна быть маленькой - сложно попасть Но скажу, что лично меня новый вид доспехов храмовников слегка разочаровал - в ДАО они были такие... внушительные. Плюс теперь у нас есть "сколиозная" стойка у барышень из-за чего доспехи как-то по-дурацки повторяют изгиб туловища.:blink:

А вот лёгкие доспехи в ДА2 мне однозначно больше нравятся. Как вспомню эти бочкообразные туловища женщин в ДАО так вздрогну. Особенно дико оно смотрелось в офигенно практичном долийском доспехе с голым пузом.

А шмотки Защитника мне очень нравятся. И не могу понять чем народу не угодил "слюнявчик". Очень печалюсь по тому поводу, что лучшая одёжка для мага выглядит как дурацкая церковная роба. А я хочу носить сет защитника. Но коплю таньга и покупаю это =(

А ещё в ДАО были дурацкие шлемы. Какие шлемы в ДА2 я не помню и меня не парит, ибо с превеликим удовольствием отключаю отображение. А вот капюшоны магов сравнивала. Для меня в большинстве случаев плюс к ДА2.

Изменено 27 мая, 2011 пользователем Inadzuma

[Ephedrin 52]

А ещё в ДАО были дурацкие шлемы. Какие шлемы в ДА2 я не помню и меня не парит, ибо с превеликим удовольствием отключаю отображение. А вот капюшоны магов сравнивала. Для меня в большинстве случаев плюс к ДА2.

Капюшоны и там и там страшны как моя жизнь после ядерной войны D:

С тем же успехом можно нацепить чулки на голову >_> Особенно эти хвостики наверху D:

Кстати! За неимением у меня телко-магов. А в ДА2 наличествуют робы, обнажающие сиське, как и в первой части?

[Inadzuma 5 363]

Ну чё, мне вот этот например нравится. В других как-то не сфоткала))

Просто в ДАО были эти идиотские колпаки О.о Что до сисястых роб... не помню. Вроде нет.

Изменено 28 мая, 2011 пользователем Inadzuma

[St_Lokki 404]

Капюшоны и там и там страшны как моя жизнь после ядерной войны D:

С тем же успехом можно нацепить чулки на голову >_> Особенно эти хвостики наверху D:

Кстати! За неимением у меня телко-магов. А в ДА2 наличествуют робы, обнажающие сиське, как и в первой части?

К огорчению быдло-игроков, сиськи почему-то может демонстрировать только Изя. ФХоукам таковый выверт запрещен, если, разумеется, не переть на врагов в нижнем белье.

[Ephedrin 52]

Ну чё, мне вот этот например нравится. В других как-то не сфоткала))

Просто в ДАО были эти идиотские колпаки О.о Что до сисястых роб... не помню. Вроде нет.

Дамам повезло. На мужиках смотрится пичальнее. А еще жалко, что посохи однообразны. Из имеющих уникальную форму, по моему только хранитель камня - или еще что-то там камня. На ГТ валяется - и Орсиновский. Даже Вальдсин и то не уникальный. Бу.

[Inadzuma 5 363]

Однообразие шмота вообще бич серии =(

По-моему самые разнообразные шмотки как раз у магов. Что там, что там. Плюс в ДА2 хоть разбавили платья парой костюмчиков со штанами.

Изменено 28 мая, 2011 пользователем Inadzuma

[Ephedrin 52]

Однообразие шмота вообще бич серии =(

По-моему самые разнообразные шмотки как раз у магов. Что там, что там. Плюс в ДА2 хоть разбавили платья парой костюмчиков со штанами.

Ну, в DAO с длцешками, броньки для военов хватало. Доспех командира ССовцев - особенно забавно то, что сняли с трупо-бабы доспех под женсчино, а на Алистера лезет без проблем :3 Или там кайлановский прикид. Впрочем пока ко второй части ничего путного наклепать не успели.

[Ширра 21 268]

Ну, анимация женских моделек и вся их "половая специфика" в ДАО была откровенно дурацкой. Тут что есть, то есть. И некоторые легкие ДА2 доспехи действительно хороши. ,А смех по поводу слюнявчика у меня потому, что штуковина эта, которая типа как И.О. горжета , при той форме, которую оно имеет - это разве что поддон для выбитых зубов - шею ни черта толком не закрывает, зато прекрасно создает слепую зону впереди под ногами и может служить направляющей для ударов в открыую шею и лицо. Вобщем, пользы нет, окоромь вреда.

Изменено 28 мая, 2011 пользователем Ширра

[Аурига 353]

Ну чё, мне вот этот например нравится. В других как-то не сфоткала))

Просто в ДАО были эти идиотские колпаки О.о Что до сисястых роб... не помню. Вроде нет.

Капюшон Формари еще офигительный. Реально очень красивый.

Из совсем отстойных там только Спиральный глаз (но там весь сет стремный - платье жуткое, капюшон с дурацким хохолком).

Дамам повезло. На мужиках смотрится пичальнее. А еще жалко, что посохи однообразны. Из имеющих уникальную форму, по моему только хранитель камня - или еще что-то там камня. На ГТ валяется - и Орсиновский. Даже Вальдсин и то не уникальный. Бу.

Хладнокровный забыли. Который из Пробуждения перекочевал и за ту же цену продается. Я с таким удивлением его увидела... в смысле в ДА2 посох без лезвий и шипов... прямо даже удивительно.

[Skvorec 4 742]

А вот мне именно дизайн брони куда больше нравился в ДАО. Он был... разумнее, что ли? Когда я увидела корявые, остроугольные ящики вместо брони в ДА2, с какими-то наростами, шипами, у меня возник вопрос: "А на фига этот бред"? Даже ребенку понятно, что такие корявые доспехи в бою не только будут мешать двигаться, а и с эстетической точки зрения - абсолютное страшилище. С легкой броней вообще - швах. Я еще ни в одной игре не видела ловкого разбойника таким жирдяем, с заплывшими салом ручищами мясника. Женские модельки - более симпатичные, видимо вся "фантазия" разрабов ушла на мужские модели.

Броня была бредовой и в первой части(вспомним гигантские наплечники),во второй всё стало только хуже(за редкими исключениями).

[Rookie 966]

Броня была бредовой и в первой части(вспомним гигантские наплечники),во второй всё стало только хуже(за редкими исключениями).

Но давайте не будем забывать о том,что в первой части броня была!

Посмотрите на вторую.И Изабелла и Варрик и начальный Карвер броню не носят из принципа,кожа наверное как каменная.Конечно в первой части можно было устроить атаку нудистов,но это было извращение.Просто смешно,когда Андерс и Мерриль выглядит защищенней упомянутой троицы за счет каменной брони!Тут конечно каждый решает сам,но для меня это минус к отыгрышу.ИМХО

Изменено 28 мая, 2011 пользователем Rookie

[Verina 3 773]

Магов в ДЭ2 приодели получше (за исключением идиотской шапки "спирального глаза" на женщинах с каким-то павлиньим хохолком, я из-за него не одеваю этот капюшон).

Кожаные броньки рогов, по большей части, тоже смотрятся приятно.

А вот доспехи воинов мне больше нравились в ДЭО. Они и выглядели эстетичнее, и понятно хоть было что к чему и зачем крепится.

Шлемы и в 1-й и во 2-й части - просто ахтунг!(((( Чего стоит одно вот это:

Броня Защитника на мужчинах смотрится пристойно, а вот на женщинах - слишком грузно и неуклюже, даже грубо. Может, только за исключением ЖГГ-роги, да и у той ботинки какие-то безобразные, со светлыми подошвами, которые все время отвлекают своим мельканием при беге. А на магичку свою я вообще это безобразие напялить не смогла. Так что она ходила у меня до самого конца в мантии от Черного Магазина (которая. кстати сказать, мощнее брони Защитника) и в капюшоне резолюционистов.

Итого, мой общий вердикт:

Мантии магов: ДЭО - (-), ДЭ2 - (+)

Капюшоны магов: ДЭО - (-), ДЭ2 - (+)

Доспех разбойников: ДЭО - (-), ДЭ2 - (+)

Шлемы для разбойников - обоим (-)

Доспех воина: ДЭО (+), ДЭ2 - (-)

Шлемы воинов: обоим (-)

Оружие - примерно одинаково.

[Rookie 966]

Хм,а похоже Da2 выиграл в соревновании артефактов!

Что-ж давайте сравним другое.

Какая из двух частей дала вам больший заряд фантазии,творчества?Было-ли такое,что по оканчанию игры вам хотелось написать или прочесть книгу о мире Тедаса,или о любимой местности,или написать самому(ой) или просто додумать?Было-ли что загадки,недомолвки пробуждали в вас интерес?Если да,то после какой части?

Мой выбор первая часть.Мне хотелось даже написать книгу о ней(фанатское творчество),но увы я очень грубый и черствый человек в эмоцианальном плане и вряд-ли смогу передать нюансы.Однако мне хотелось узнать жизнь гномов на ПТ,узнать,что хочет Флемет,вторгнеться ли Орлей в Ферелден...Во второй части я таких сильных эмоций не испытал...ИМХО

Изменено 28 мая, 2011 пользователем Rookie

[Bullfinch 5 718]

Какая из двух частей дала вам больший заряд фантазии,творчества?Было-ли такое,что по оканчанию игры вам хотелось написать или прочесть книгу о мире Тедаса,или о любимой местности,или написать самому(ой) или просто додумать?Было-ли что загадки,недомолвки пробуждали в вас интерес?Если да,то после какой части?

Мой выбор первая часть.Мне хотелось даже написать книгу о ней(фанатское творчество),но увы я очень грубый и черствый человек в эмоцианальном плане и вряд-ли смогу передать нюансы.Однако мне хотелось узнать жизнь гномов на ПТ,узнать,что хочет Флемет,вторгнеться ли Орлей в Ферелден...Во второй части я таких сильных эмоций не испытал...ИМХО

Странно это говорить, но заряд для Творчества мне дал DA2. Точнее TruePrince с его комиксами. Мне так понравилось высмеивать минусы этой игры что я тут же сделала свои комиксы. Правда это не значит, что DA2 мне нравится больше. Так как человек я очень впечатлительный, я боюсь сглазить любимые франчайзы и никогда не делаю арта по ним. Даже не читаю и не смотрю арта. А DA2 мне не жаль, пусть сглажу (гл.сглазить) уже погубленную игру

Но вообще в этом аспекте выигрывает DA:O. Я ХОЧУ УЗНАТЬ ЧТО БЛО В ЧЁРНОМ ГОРОДЕ, КУДА ДЕЛИСЬ МИТАЛ И ДРУГИЕ БОГИ И КТО ТАКОЙ СОЗДАТЕЛЬ!

[junay 6 068]

2Rookie

Однозначно - первая часть. Там у меня был такой разгул фантазии, такой интерес к миру, что я начала выискивать инфу в сети о мире, персах, самой ДАО (так и попала на этот сайт). Будь у меня прямые руки - и фанфики бы писала, но не дано.

После ДАО у меня был аж зуд нетерпения - ну что же дальше?! А дальше... ДА2. И конец надеждам.

Изменено 28 мая, 2011 пользователем junay