Dragon Age vs. Dragon Age II

[Dragn 18 892]

Хоук или молчаливый Страж? Скоростная боевка DA2 или медитативная DAO?

История одной личности или спасение целого мира?

Всем, кто желает начать спор, ролик обязателен к просмотру!

Не ступайте на пути ненависти.

 

 

[Никто не знает все 404]

Но во всяком случае, нвн, ведьмак, фалаут, бг, пленскеейп, котор, дао, the elder scrolls, готика, dark messiah, да даже диабло в этом плане для меня намного интересней и разнообразней и скучать не приходится, а вот от боевки в да2, хочется спать.

Багом с отбеганием пользовались просто. Без него игра на высоком или лучше на кошмаре в разы интереснее и разнообразнее. По-крайней мере по сравнению с первой части. Хотя все равно надо еще работать.

[Inadzuma 5 363]

Пожинатель из ДАО...

Напрягает исключительно тем, что очень быстро мочит слабую "временную" пати и приходится пинать его самому. Моей пати из оригинальной игры вынесла бы его не хуже чем Орсино.

А по поводу Фаллаутов, или ТЕС (ладно, я играла только в Обливион), то Фолл 3 и НВ братья родные Обливиона по части боя - бежит на тебя толпа с воплями и делай шо хошь То-есть отстреливайся самым лучшим, что есть. В первых двух Фоллах отличие было лишь в том, что представители толпы ходили по очереди.

[kiperninja 523]

Багом с отбеганием пользовались просто. Без него игра на высоком или лучше на кошмаре в разы интереснее и разнообразнее. По-крайней мере по сравнению с первой части. Хотя все равно надо еще работать.

С каким отбеганием?

[tw3025 567]

Напрягает исключительно тем, что очень быстро мочит слабую "временную" пати и приходится пинать его самому. Моей пати из оригинальной игры вынесла бы его не хуже чем Орсино.

Ну ты ж не играла на кошмаре )))) На кошмаре и нет - это 2 большие разницы ))

[kiperninja 523]

В первых двух Фоллах отличие было лишь в том, что представители толпы ходили по очереди.

А ещё там можно было завернуть не в тот угол где очень хорошо с гг срывали голову =)

[Ad2 1 074]

Ну не надо из крайности в крайность хорошо? Я не знаю таких игр где

Я и не впадаю , мне интересна та игра в которой противники настолько хороши что в ДА2 тебе кажутся абсолютно не интересными.

Но во всяком случае, нвн, ведьмак, фалаут, бг, пленскеейп, котор, дао, the elder scrolls, готика, dark messiah, да даже диабло в этом плане для меня намного интересней и разнообразней и скучать не приходится, а вот от боевки в да2, хочется спать.

Только dark messiah может претендовать на это , но с натяжкой. Ведь она больше слешер чем рпг в плане боевки. Остальные в сравнении не очень то и разнообразны , а некоторые так вчистую проигрывают.

*печально* Пожинатель из ДАО...

Никто его не переплюнул на уровнях кошмар/кошмар

И что в нем интересного ? обыкновенный моб , много хп , тактики не требует , способ убийства - закликивание.

*еще печальнее*

Дьябло 2...

тока не надо мне рассказывать, что это не РПГ ))) Оно немножко РПГ. Зато враги какие ))))

Hack and slash RPG , разнообразные способы убийства , разнообразными способами - это костяк игры , основа. Сравнивать нельзя.

[Никто не знает все 404]

С каким отбеганием?

Танком насмешку делаешь и бегаешь по кругу, пока остальные безнаказанно расстреливают. Или просто агришь и уходишь в другую комнату, что бы подкрепление игнорировать.

[Inadzuma 5 363]

Ну ты ж не играла на кошмаре )))) На кошмаре и нет - это 2 большие разницы ))

На кошмаре и на изи - две большие разницы. Я играю на харде.

[tw3025 567]

И что в нем интересного ? обыкновенный моб , много хп , тактики не требует , способ убийства - закликивание.

*продолжая не понимать окружающих*

на кошмаре?

[Inadzuma 5 363]

А кошмар так КОЛОССАЛЬНО отличается от харда?

[tw3025 567]

На кошмаре и на изи - две большие разницы. Я играю на харде.

На харде - это на сложном? На кошмаре и на сложном - 2 большие разницы в данном случае, поверь. На сложном он убивается всегда. На кошмаре... ..ээ.. очень не всегда ))))

А кошмар так КОЛОССАЛЬНО отличается от харда?

В данном случае - да. Примерно как кошмар в ДА2 отличается от сложного.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем tw3025

[Ad2 1 074]

*продолжая не понимать окружающих*

на кошмаре?

Конечно на кошмаре

[kiperninja 523]

Я и не впадаю , мне интересна та игра в которой противники настолько хороши что в ДА2 тебе кажутся абсолютно не интересными.

Ммм, ну нвн 1-2, кол-во разнообрахных врагов там больше, и приходилось использовать разные порой методы. Котор ну там враги сами по себе мне показались интересней, чего стоит только турнир на тарисе =) Готика, ну для того времени боевая система для меня была эталонный, реально сложно особенно когда в первый раз играешь. Ведьмак ну не знаю, душа может у врагов есть, в любом случае в этих играх, боевка цепляла куда сильней.

В да2 есть интересные противники, да вот только это боссы в основном.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем kiperninja

[tw3025 567]

Ad2

Конечно на кошмаре

магом? просто закликал? чем?

ээ.. а оранжевых бессмертных неуязвимых скелетов куда? У меня один раз 5 было. )) Убили меня тогда ))

[Inadzuma 5 363]

НВН как раз прохожу.

Бои медленные и скучные. Лучше бы разрабы не парились и сделали полноценый тактический бой, а не типа в реальном времени, но со скоростью черепахи. Теперь я понимаю почему олдскульщикам так тяжело принять скоростную боёвку ДА2 Играю на нормале, конечно, но как-то довольно просто, если вспомнить, что в ДАО у меня на изи была куча проблем в первом прохождении. Кучка вешается на Даэлана и выносится каким-нибудь массовым спеллом, если не будет зарублена топориком пока тормознутый гг додумается-таки перестать качаться в боевой стойке и прочитёт-таки заклинание Основные проблемы создаёт страшно тупящий ИИ напарников, а не умные враги с крутыми абилками. Не, в одном враги умные - упорно вешаются на танка вместо того чтобы бежать мочить мага. Маладцы! Надо бы на харде поиграть, может интереснее будет...

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Inadzuma

[Ad2 1 074]

Ммм, ну нвн 1-2, кол-во разнообрахных врагов там больше, и приходилось использовать разные порой методы. Котор ну там враги сами по себе мне показались интересней, чего стоит только турнир на тарисе =) Готика, ну для того времени боевая система для меня была эталонный, реально сложно особенно когда в первый раз играешь. Ведьмак ну не знаю, душа может у врагов есть, в любом случае в этих играх, боевка цепляла куда сильней.

А в Да2 не приходилось использовать разные методы ? Я играл и в нвн1-2 и в котор , особо сильно интересных противников там раз два и обчелся , особым разнообразием тоже не блещут. Готику никогда не любил , ничего сказать не могу , в ведьмаке боевка просто другая , сравнивать с ДА2 тяжело.

Ad2

магом? просто закликал? чем?

ээ.. а оранжевых бессмертных неуязвимых скелетов куда? У меня один раз 5 было. )) Убили меня тогда ))

Извиняюсь , мне почему то подумалось о другом.

Пожинатель босс во первых , сложен он из-за отсутствия нормальных сопартийцев , во вторых.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Ad2

[kiperninja 523]

Inadzuma

Ну давай не будем сравнивать нормал и самый тяжелый уровень сложности =) На самом сложным уровне сложности от масс заклинания поляжет и твоя же пати вместе с тобой, противники смогут Да наносить по тебе криты, и ещё есть пару нюансов =) Так что игра на нормале это не показатель.

И кто сказал что я не люблю быструю боевку, очень даже, но когда она красивая а не дерганая в стиле аниме слешера.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем kiperninja

[tw3025 567]

Пожинатель босс во первых , сложен он из-за отсутствия нормальных сопартийцев , во вторых.

И места там мало. И отбежать некуда. И голова прыгает. И скелеты неуязвимые. И магия Пожинателя убивает со второго попадания. Короче, неважно, почему. Все равно такого сложного босса в ДА2 на кошмаре нету, считая DLC.

Но убить его на кошмаре можно? Можно, я убивала. Зато всегда праздник и повод выпить ))))

[Ad2 1 074]

И места там мало. И отбежать некуда. И голова прыгает. И скелеты неуязвимые. И магия Пожинателя убивает со второго попадания. Короче, неважно, почему. Все равно такого сложного босса в ДА2 на кошмаре нету, считая DLC.

Но убить его на кошмаре можно? Можно, я убивала. Зато всегда праздник и повод выпить ))))

Я уже писал почему он сложен , были бы мои сопартийцы ,а не те что выдали в обязательном порядке , проблем бы не было.

[tw3025 567]

Я уже писал почему он сложен , были бы мои сопартийцы ,а не те что выдали в обязательном порядке , проблем бы не было.

Так условие именно такое - вот такие сопартийцы ))) В этом бою ))

[Yria 12 585]

Так условие именно такое - вот такие сопартийцы ))) В этом бою ))

Дык... это не сложность самого босса, это сложность условий. Боя в целом, если хотите Хотя грань проводить проблематично, конечно. Но запихай вам кто-нибудь в том же "Наследии" в партию Джанеку и Лария вместо прокаченных Фенриса/Авелин/Андерса - тоже, поди, было бы куда веселее бить Корифея. Я бы сказала: боссы в ДАО по силе примерно такие же, просто в условия ставят менее выгодные. Отсюда и бои разнятся.

Хотя для меня за обе части не было никого страшнее хозяина наковальни (или как там зовут этого ПТ) да дракончиков Архитектора. "Големов" я до конца не прошла, скучно стало.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Yria

[tw3025 567]

Дык... это не сложность самого босса, это сложность условий. Боя в целом, если хотите Хотя грань проводить проблематично, конечно.

Есть такое дело. Но это же и есть условия. Равно как и то, что места мало, как и то, что оранжевые скелеты неуязвимы и к магическому, и к физическому урону. Ну то есть обычно неуязвимы.

Да, я сама думала - что было бы, если дали бы Лария или Дженеку. Пришла к выводу, что сложностей это не создало бы. У Корифея очень простой алгоритм - от статуи к статуе между дугами огня. Можно сразу положить всю партию, чтобы не контроллить - и бегать самостоятельно. А потом оживить Милостью Митал танка. Вызвать пса. И убить Корифея.

А у Пожинателя алгоритма нет вообще, особенно в стадии головы. )

[Скользкий 2 962]

Первый раз ДАО проходил на изи. Ещё без патчей, которые изи, сделали ещё более изи. Пару раз помер даже. Последующие разы даже на более сложном уровне не вызывали столько проблем - тут да, опыт сказывается. В ДА2 сразу на среднем играл (ну не задрот я этих изи/нормал и прочего) - прошёл на легке, никто ни разу даже не помер. Скажете опыт? А вот нифига. Сечас, практически сразу после прохождений ДА2, играю в ДАО опять. На среднем. Не раз уже помирал. В ДАО бои сложней. И мне пофиг, от условий это или ещё от чего. Просто сложней.

[Никто не знает все 404]

В DA2 кошмар сложней, легкая сложность легче. Если не умеете подбирать сложность, то проблема не в игре. Сиквел предоставляет гораздо более широкий спектр сложностей нежели оригинал.

[Ad2 1 074]

Да , в ДА2 кошмар сложнее , а остальные сложности увы не тестировал , но думаю подобрать подходящую можно без проблем.

Изменено 16 августа, 2011 пользователем Ad2